Re: [Gutl-l] Posible versión LTS para Squeeze

2014-03-21 Por tema Servilio Afre Puentes
On Thu, Mar 20 2014, Eduardo R. Barrera Pérez wrote:

> Hola,
>
> A quien use oldstable (Squeeze) le puede interesar esta noticia que he
> leído hoy pero que parece que lleva fraguándose unos cuantos días ya...
>
> Working in a possible LTS for Debian Squeeze
> http://bits.debian.org/2014/03/working-on-squeeze-lts.html

El resumen de la reunión del equipo de seguridad de donde viene esta
noticia está muy interesante:

https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2014/03/msg4.html

Par de cosas interesantes para los q no pueden accederla:

- Se planea dejar abrir el proceso de seguridad los «guardianes» de
  paquetes q frecuentemente tienen vulnerabilidades;

- El endurecimiento («hardening») de la distribución mediante
  dpkg-buildflags ya alcanza el 95% de los paquetes con prioridad
  estándar y sensibles a problemas de seguridad;

Para los q quieran aprender más sobre el último punto vean:

https://wiki.debian.org/Hardening
https://wiki.debian.org/HardeningWalkthrough

Servilio

-- 
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que est� limpio.

__
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l

Re: [Gutl-l] Posible versión LTS para Squeeze

2014-03-20 Por tema Delio Orozco González
Eduardo:

No sé cuál distribución usas; pero, si como yo fuiste usuario de Debian 6 y 
ahora lo eres de Debian 7, quizás tengas una experiencia parecida a la mía, no 
esencialmente feliz. Grosso modo y en mi opinión de usuario final, Debian 6 es 
más estable que Debian 7 y se hicieron cambios que, repito, en lo que a mi 
expriencia de usuario concierne, no fueron felices. Argumento mis opiniones.

1.-Uso icewm y pekwm como gestores de ventanas sin ningún escritorio. Pues 
bien, cuando en Debian 7, usando PCmanFM como gestor de archivos desmonto un 
dispositivo extraible, la más de las veces, se cierra el gestor y me lanza al 
escritorio.

2.-Fotoxx es una pequeña aplicación para modificar imágenes, con muchas menos 
prestaciones que gimp y por ello más amigable al usuario no dedicado al diseño. 
Pues bien, y aunque esto no es atribuible al sistema, en Debian 6 funciona a 
las mil maravillas, en Debian 7 te obligan a indizar las imágenes con una 
pérdida de tiempo tremenda. Por otro lado, hubo aplicaciones que se quitaron 
del repositorio.

3.-El problema de la codificación de caracteres -y aquí Ozkar debe estar 
destornillado de la risa por mi fundamentalista inclinación a la lengua de 
Cervantes-, ha devenido en Debian 7 en un quebradero de cabeza. Nosotros que 
trabajamos esencialmente con aplicaciones web: Alarife y Archivaliux, hemos 
tenido que crear funciones y la madre de los tomates porque lo que en Debian 6 
se veía perfectamente: acentos, ñildes y diéresis, en Debian 7 no quieras oir 
tu la opinión que tengo al respecto; pues, no es solo como se muestra; sino, 
que ha sido preciso rescribir cosas para que los navegadores, bajo Debian 7, 
busquen y encuentren palabras con estos signos.  

4.-Hasta Debian 6, la compatibilidad con el sistema fue ejemplar, ya en Debian 
7, comenzaron a cambiar rutas y ficheros y ello, en nuestro caso; por ejemplo, 
nos hizo reescribir cosas en MiSOX, pues la aplicación iba a buscar directorios 
que siempre estuvieron en un lugar, por lo menos desde Debian 5, y con Debian 7 
lo movieron para otro.

En fin, que la idea de aumentar el tiempo de soporte de Debian 6 no me parece 
casual, el equipo de Debian quizás percibió esta realidad y tomó o ha empezar a 
tomar la decisión de ampliar el soporte a su producto estrella: Debian 6. Aún 
resunea en mi oídos la opinión de los especialistas que decidieron migrar los 
ordenadores de la estación espacial internacional a Debian 6 cuando afirmaron: 
"Debian is a rock"

-- 
Delio Orozco González. 
Historiador.
Manzanillo de Cuba.


On Thu, 20 Mar 2014 16:14:34 -0400
"Eduardo R. Barrera Pérez"  wrote:

> Hola,
> 
> A quien use oldstable (Squeeze) le puede interesar esta noticia que he
> leído hoy pero que parece que lleva fraguándose unos cuantos días ya...
> 
> Working in a possible LTS for Debian Squeeze
> http://bits.debian.org/2014/03/working-on-squeeze-lts.html
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
> y se considera que est_ limpio.
> 



-- 
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que está limpio.

__
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l


[Gutl-l] Posible versión LTS para Squeeze

2014-03-20 Por tema Eduardo R. Barrera Pérez

Hola,

A quien use oldstable (Squeeze) le puede interesar esta noticia que he
leído hoy pero que parece que lleva fraguándose unos cuantos días ya...

Working in a possible LTS for Debian Squeeze
http://bits.debian.org/2014/03/working-on-squeeze-lts.html






--
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que est� limpio.

__
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l