Re: [hm] [musica _libre] Jamendo, con difi cultades económicas
Esta noticia debería debatirse más en este contexto y en esta lista. Proponemos un modelo libre y la mayor iniciativa para hacerlo rentable ha fracasado. ¿Opiniones? saludos El mar, 12-01-2010 a las 13:04 +0100, David escribió: Antonio Ortiz cuenta en Error500 que Jamendo se queda sin pasta y quiere vender: «Jamendo, servicio que plantea hacer negocio con música Creative Commons, ha quemado la inversión recibida y busca compradores (TC Europa). Es una noticia a analizar por lo que supone de fracaso en lo que a ejecutar un modelo diferente alrededor de la música, en el que se hace negocio sólo a partir de los usos comerciales de la misma y la publicidad en el sitio y en la que se comparten ingresos al 50% entre artista y distribuidor. [...] La propuesta de publicar en Jamendo o en servicios similares bajo licencia Creative Commons es invertir para tratar de conseguir atención, eliminar barreras entre creador y oyentes. Pero cuando toda la música está disponible gratis y es fácil de compartir (redes P2P antes, Spotify y Youtube más tarde), esta ventaja se evapora». http://barrapunto.com/article.pl?sid=10/01/12/1019253 ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [ring] combate 01
blingesagger escribió: d1d4c wrote: blingesagger escribió: ... Salud al hm y viva la autogestión no asamblearia. No vas a conseguir cargarte esta asamblea, por mucho que te empeñes. No cargármela no. Solo que no existan caciquismos que la malogren. Además yo solo no podría, tendría que ser una decisión parecida en algo a unánime. A ver blingesagger... cómo crees que se podría decidir de manera unánime? con votaciones? Esta lista ha sido y es asamblearia, con sus más y sus menos, lo avalan nada más y nada menos que 10 años de trayectoria. Tú te crees que puedes soltar toda clase de insultos y descalificaciones y quedarte tan ancho? te crees que nos vamos a quedar sólo con tu versión y que no vamos a preguntar a ver qué diablos pasa contigo? No voy a utilizar tus idas de olla extrahackmeeting, pero lo tuyo es patológico. Tengo material de sobra con lo que has ido escribiendo en esta lista. Y no me importa que me acuses de cacique o de jefecillo intelectual elitista de turno sólo por el hecho de plantarte cara. Ya tengo los guantes de boxeo puestos, y te voy a coser a argumentos. Y que sepas, que pese a que tú pienses que esta asamblea es una tecnología arcaica que solo sirve para dar poder a un atajo de mafiosos, y que estarías más cómodo si ésta no existiera, no vas a poder pasar por encima de ella. Porque este colectivo _es_ asambleario, y sólo mediante su asamblea o por inanición, eso sería posible. Pero ya te digo que esto no va a pasar. Vete olvidando. No voy a aceptar (sí, yo mismo) que insultes a personas de esta asamblea llamándoles de todo. Porque puedes pensar que estás consiguiendo excluirlos porque no quieren meterese en este berengenal, pero no importa, ya me meto yo, que de inocente nada, y aunque pienses que mi perspectiva es ciega, espera a ver la que se te va a caer encima, no estoy dispuesto a aguantar ninguna sandez y falta de respeto más de tu parte. Te aconsejo que si el método asambleario te crea un sentimiento de repulsa en sí mismo, vayas olvidándote de participar en esta asamblea, por ti y por el resto, déjanos trabajar con las herramientas de viejos. Te suena lo de los grupos de afinidad, verdad? búscalos. Te toca :P Sin descanso y sin piedad, d1d4c. ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [musica _libre] Jamendo, con difi cultades económicas
Jamendo era y creo que sigue siendo un poco engorroso de usar. Ya lo decía algún amigo por ahí. Incómodo... Lo peor de tanta musica libre junta es que es muy dificil elegir. Casi todos los artistas del portal son nuevos para mí y no puedo saber cuál me interesa más. Puedes escuchar una cancioncilla pero no el disco entero, las divisiones por género musical no eran lo que yo esperaba, ponías techno trance y escuchabas regetón no se... Creo que el problema de jamendo es jamendo y no la música libre. Aunque la música libre a veces es un aburrimiento y entre tantísima cantidad de artista es dificil decidirse por cual es el bueno o el que me gusta. La plataforma ideal sería una en la que fuera facil distinguir entre tipos de artistas y en la que fuera ágil el acceso a la música. Aunque algunas cosas buenas si hemos descubierto en jamendo, creo que son pocas para toda la variedad que tiene dentro. Quizas demasiada o demasiado mal organizada. Una cosa es que el modelo haya fracasado y otra que ese proyecto empresarial haya fracasado.. se cierran muchas empresas por la mala gestion de sus directivos y eso no significa que su actividad no tenga mercado. Me preocupa mas la utilizaron mediatica que se haga de esta noticia por el lobby anticopyleft.. El día 13 de enero de 2010 09:05, Javier SM javikt...@gmail.com escribió: Esta noticia debería debatirse más en este contexto y en esta lista. Proponemos un modelo libre y la mayor iniciativa para hacerlo rentable ha fracasado. ¿Opiniones? saludos El mar, 12-01-2010 a las 13:04 +0100, David escribió: Antonio Ortiz cuenta en Error500 que Jamendo se queda sin pasta y quiere vender: «Jamendo, servicio que plantea hacer negocio con música Creative Commons, ha quemado la inversión recibida y busca compradores (TC Europa). Es una noticia a analizar por lo que supone de fracaso en lo que a ejecutar un modelo diferente alrededor de la música, en el que se hace negocio sólo a partir de los usos comerciales de la misma y la publicidad en el sitio y en la que se comparten ingresos al 50% entre artista y distribuidor. [...] La propuesta de publicar en Jamendo o en servicios similares bajo licencia Creative Commons es invertir para tratar de conseguir atención, eliminar barreras entre creador y oyentes. Pero cuando toda la música está disponible gratis y es fácil de compartir (redes P2P antes, Spotify y Youtube más tarde), esta ventaja se evapora». http://barrapunto.com/article.pl?sid=10/01/12/1019253 ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [musica _libre] Jamendo, con difi cultades económicas
El mié, 13-01-2010 a las 09:05 +0100, Javier SM escribió: Esta noticia debería debatirse más en este contexto y en esta lista. Proponemos un modelo libre y la mayor iniciativa para hacerlo rentable ha fracasado. ¿Opiniones? ¿La mayor iniciativa? creo que no... Es posible que Asterisk mueva mas dinero y puestos de trabajo en 2 días que Jamendo en todo lo que lleva de vida y los años que vienen... Jamendo solo es música (y además no es la única iniciativa ni para mi la mejor), la música es un pequeñísimo trocito de lo libre. ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [musica _libre] Jamendo, con difi cultades económicas
El problema es que hay mucha morralla.. yo en su dia empece.. y me quede en empezar un intento de meneame para musica libre (http://musikatu.net/).. con la intencion de que en portada saliera la musica que la gente ha considerado como escuchable la cosa es que por falta de tiempo se me quedo ahi.. tengo el dominio comprado y una instalacion de meneame que empece a adaptar.. El día 13 de enero de 2010 11:04, iokese iok...@sindominio.net escribió: El mié, 13-01-2010 a las 09:05 +0100, Javier SM escribió: Esta noticia debería debatirse más en este contexto y en esta lista. Proponemos un modelo libre y la mayor iniciativa para hacerlo rentable ha fracasado. ¿Opiniones? ¿La mayor iniciativa? creo que no... Es posible que Asterisk mueva mas dinero y puestos de trabajo en 2 días que Jamendo en todo lo que lleva de vida y los años que vienen... Jamendo solo es música (y además no es la única iniciativa ni para mi la mejor), la música es un pequeñísimo trocito de lo libre. ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting -- Iker Perez de Albeniz web: http://www.ikeralbeniz.net/ ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [musica _libre] Jamendo, con difi cultades económicas
El 13 de enero de 2010 11:04, iokese iok...@sindominio.net escribió: El mié, 13-01-2010 a las 09:05 +0100, Javier SM escribió: Esta noticia debería debatirse más en este contexto y en esta lista. Proponemos un modelo libre y la mayor iniciativa para hacerlo rentable ha fracasado. ¿Opiniones? ¿La mayor iniciativa? creo que no... Es posible que Asterisk mueva mas dinero y puestos de trabajo en 2 días que Jamendo en todo lo que lleva de vida y los años que vienen... Jamendo solo es música (y además no es la única iniciativa ni para mi la mejor), la música es un pequeñísimo trocito de lo libre. Me refería a la música y contenidos multimedia, que es de lo que estos días hablamos más. Ya van saliendo ideas como dificultades de navegación y selección de contenidos. ¿Qué pasa con la venta de contenidos? Por ejemplo el otro día me monté en un ascensor OTIS que ponía música CC tal y como indicaba el monitor. ¿Alguien ha visto algo parecido? salud ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [ring] combate 01
blingesagger escribió: Aquí se propone una cosa y con cuatro mas unos ya tira palante si nadie se opone. Y eso no es consenso ni ná que haya sido descrito antes, (y funciona perfectamente). Y que si luego la cosa no funciona porque la decisión fué un error se corrije sin preguntar a nadie y por sentido común. Que asamblea ni que gaitas hombre. Que tengamos dos dedos de frente para poder distinguir cuándo es necesario o no convocar una asamblea, no significa que no la respetemos. Lo que tú estás intentando, y no vas a conseguir, es una desautorización de la asamblea a partir de sus propios mecanismos. Eso es una bomba lógica y algo tan absurdo de intentar aquí que dice mucho de ti y sólo alguien como tú podría ser capaz de intentar. Eso no es posible aquí, pues tenemos algo de lo que tú careces: sensatez. No nos la vamos a tragar, vete a hacer terrorismo social en tu propia mente. Necesitas ayuda, sí, pero así, de esta manera, con estas formas, no la vas a encontrar en esta asamblea. Llamadlo como queráis. Que yo seguiré buscando la innovación política y conceptual que nos lleve a poder describir exactamente como funciona esto. Para mí ese consenso no es auténtico ni la asamblea tampoco. Y que pasa si no me lo creo, ¿que me tengo que ir? Pues sería un descanso, la verdad, puede que te fuera bien. No necesitamos que venga nadie a salvarnos de nosotros mismos. Lo llamamos asamblearismo y si ahora lo que te interesa es descubrir cómo funciona y cuál sería el nombre apropiado, en base a qué justificas tu cruzada por desacreditarla a base de insultos y descalificaciones, pasándote por el forro sus principios fundamentales? Si la asamblea va a servir para promocionar el método siguiente: Jopeta! esque eso no lo puedes hacer poque no lo ha dicho la asamblea ¡jopeta! Jolines que mi mamá me ha dicho que la asamblea es DIOS y que los niños feos como tú no pueden jugar en mi jardíiiin. Que es lo que pasó en el hm de madrid... Pues FELICIDADES. ;D Bonito código. Estás alegando algo que supuestamente te dijo alguien, responsabilizando de ello a la asamblea, poniéndolo en boca de la asamblea. Basta de falacias, no merecemos ni necesitamos esto. Haztelo mirar :P ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [asamblea] [propuesta] qué tal una purga de lurkers?
Yo no quiero debatir ideas en un ambiente acalorado, no me parece que así lleguemos a ningún punto común, sino a puntos de combate y a posiciones dominantes ante posiciones dominadas... así no construimos nada amigos. Creo que se debe serenar el debate. No perder las formas de respeto que son intrínsecas a participar en el hackmeeting ya que no hay relación de jefes/empleado, presidente/socio de base, ni nada parecido. Para poner en duda ideas no es necesario ni gritar ni insultar ni meterse en el ring. Blinge, no creo que haya una conspiración contra tí. Me es bastante difícil contestar algo a lo que está ocurriendo... tanta violencia en los debates me hacen no debatir y salir corriendo del hilo o de la lista. Hace un par de mensajes que lo interesante trastocó en movida. Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad, cerca de la puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir. (Roy Batty, Blade Runner) ¿Aún crees que no eres un ciborg? --- El mié, 13/1/10, blingesagger blingesag...@gmail.com escribió: De: blingesagger blingesag...@gmail.com Asunto: Re: [hm] [asamblea] [propuesta] qué tal una purga de lurkers? Para: d1d4c d1...@aktivix.org CC: Óscar Hernández Gordillo hernandezgordi...@yahoo.es, hackmeeting@listas.sindominio.net Fecha: miércoles, 13 de enero, 2010 02:44 Ops! Ei Oscar :) nada, gracias por escribir y por el alago. Este email es privado, está fuera de la lista. Creo que tenemos un problema con blinger... me ha dejado pensativo, no sé como afrontarlo, se está pasando un huevo. No sé si entrar a saco o pasar de él olímpicamente... en fin, ya veré. Tú qué crees? Si alguien más cree que tenemos un problema conmigo estáis invitados a explicarlo en un nuevo hilo dedicado o en persona y en privado. Si alguien más piensa que explicar mi percepción sobre estos asuntos es pasarme un huevo... idem. Antes de que caigan sobre mí las fuerzas del averno, prefiero retirarme, callarme o hacerme el arakiri. Ya he satisfecho mis necesidades expresivas en este hilo. Veo ciertos tejemanejes oscuros en este desliz del destino... ¿Quién más podría estar interesado explícitamente en callarme? ¿Quien le habrá hablado de mí a didac, que no me conoce personalmente? ¿Quién cree que estoy mintiendo? ¿A que poderes extraños pueden afectarles mis demandas? Tienes razón con lo del derecho de participación y no participación. Pues nada, eso, estoy a tu disposición. Saludos. ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [asamblea] [propuesta] qué tal una purga de lurkers?
Óscar Hernández Gordillo wrote: Yo no quiero debatir ideas en un ambiente acalorado, no me parece que así lleguemos a ningún punto común, sino a puntos de combate y a posiciones dominantes ante posiciones dominadas... así no construimos nada amigos. Creo que se debe serenar el debate. No perder las formas de respeto que son intrínsecas a participar en el hackmeeting ya que no hay relación de jefes/empleado, presidente/socio de base, ni nada parecido. Para poner en duda ideas no es necesario ni gritar ni insultar ni meterse en el ring. Blinge, no creo que haya una conspiración contra tí. Bueno bueno. Me es bastante difícil contestar algo a lo que está ocurriendo... tanta violencia en los debates me hacen no debatir y salir corriendo del hilo o de la lista. Hace un par de mensajes que lo interesante trastocó en movida.ç Es cierto, al menos la movida está separada en un hilo específico. De todas maneras el debate está un poco terminado. Didac piensa que estoy loco o algo parecido y que digo falacias. Yo pienso que las asambleas son mejorables y que son suplantables por gente desorientada (no necesariamente malintencionada) y sueño con un reconocimiento de las individulidades, pero quizás no haga falta que el ciego aprenda a ver para conseguir expresar eso. Las individualidades son respetadas en función de sus actos. No necesito que todas demos el paso de reconocer el trasfondo que tiene lo que digo. Es una abstracción un poco dificil y creo que está casi todo dicho o el paso dado. En cuanto a mencionar a gente que dice o hace, me parece inevitable porque son las pistas que me han hecho concluir en mi análisis de los sistemas organizativos de mi entorno... Nada gracias por leer y bueno no tengáis miedo que el colectivo no se difumina sin asambleas y con ellas tampoco. Al fin llamemos como lo llamemos funcionará exactamente igual que el agua que se adapta a la forma de su continente. Salud. // /Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. / / He visto Rayos-C brillar en la oscuridad, cerca de la puerta de Tannhäuser. / / Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. / / Es hora de morir./ (Roy Batty, Blade Runner) * ¿Aún crees que no eres un ciborg?* --- El *mié, 13/1/10, blingesagger /blingesag...@gmail.com/* escribió: De: blingesagger blingesag...@gmail.com Asunto: Re: [hm] [asamblea] [propuesta] qué tal una purga de lurkers? Para: d1d4c d1...@aktivix.org CC: Óscar Hernández Gordillo hernandezgordi...@yahoo.es, hackmeeting@listas.sindominio.net Fecha: miércoles, 13 de enero, 2010 02:44 Ops! Ei Oscar :) nada, gracias por escribir y por el alago. Este email es privado, está fuera de la lista. Creo que tenemos un problema con blinger... me ha dejado pensativo, no sé como afrontarlo, se está pasando un huevo. No sé si entrar a saco o pasar de él olímpicamente... en fin, ya veré. Tú qué crees? Si alguien más cree que tenemos un problema conmigo estáis invitados a explicarlo en un nuevo hilo dedicado o en persona y en privado. Si alguien más piensa que explicar mi percepción sobre estos asuntos es pasarme un huevo... idem. Antes de que caigan sobre mí las fuerzas del averno, prefiero retirarme, callarme o hacerme el arakiri. Ya he satisfecho mis necesidades expresivas en este hilo. Veo ciertos tejemanejes oscuros en este desliz del destino... ¿Quién más podría estar interesado explícitamente en callarme? ¿Quien le habrá hablado de mí a didac, que no me conoce personalmente? ¿Quién cree que estoy mintiendo? ¿A que poderes extraños pueden afectarles mis demandas? Tienes razón con lo del derecho de participación y no participación. Pues nada, eso, estoy a tu disposición. Saludos. ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net /mc/compose?to=hackmeet...@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] [ring] combate 01
David Francos Cuartero (XayOn) wrote: Ya valdrá, ¿No? El día 13 de enero de 2010 12:29, d1d4c d1...@aktivix.org escribió: blingesagger escribió: Aquí se propone una cosa y con cuatro mas unos ya tira palante si nadie se opone. Y eso no es consenso ni ná que haya sido descrito antes, (y funciona perfectamente). Y que si luego la cosa no funciona porque la decisión fué un error se corrije sin preguntar a nadie y por sentido común. Que asamblea ni que gaitas hombre. Que tengamos dos dedos de frente para poder distinguir cuándo es necesario o no convocar una asamblea, no significa que no la respetemos. Lo que tú estás intentando, y no vas a conseguir, es una desautorización de la asamblea a partir de sus propios mecanismos. Eso es una bomba lógica y algo tan absurdo de intentar aquí que dice mucho de ti y sólo alguien como tú podría ser capaz de intentar. Eso no es posible aquí, pues tenemos algo de lo que tú careces: sensatez. No nos la vamos a tragar, vete a hacer terrorismo social en tu propia mente. Necesitas ayuda, sí, pero así, de esta manera, con estas formas, no la vas a encontrar en esta asamblea. Llamadlo como queráis. Que yo seguiré buscando la innovación política y conceptual que nos lleve a poder describir exactamente como funciona esto. Para mí ese consenso no es auténtico ni la asamblea tampoco. Y que pasa si no me lo creo, ¿que me tengo que ir? Pues sería un descanso, la verdad, puede que te fuera bien. No necesitamos que venga nadie a salvarnos de nosotros mismos. Lo llamamos asamblearismo y si ahora lo que te interesa es descubrir cómo funciona y cuál sería el nombre apropiado, en base a qué justificas tu cruzada por desacreditarla a base de insultos y descalificaciones, pasándote por el forro sus principios fundamentales? Pues oye, yo creo que cada uno tiene su derecho a expresarse y a intentar cambiar esta gran máquina hacia donde quiera, experimentar, que para eso esta. ¿No estamos experimentando socialmente con esto? ¿No es el hackmeeting otro experimento mas? Pues bueno, dejad que fluya, como el foro no? Si la asamblea va a servir para promocionar el método siguiente: Jopeta! esque eso no lo puedes hacer poque no lo ha dicho la asamblea ¡jopeta! Jolines que mi mamá me ha dicho que la asamblea es DIOS y que los niños feos como tú no pueden jugar en mi jardíiiin. Que es lo que pasó en el hm de madrid... Pues FELICIDADES. ;D Bonito código. Creo que hay mas formas de decir esto. Si claro pero esto ya lo he dicho de varias formas y esto es un ring de combate, eso implica cierto parodismo y me permito la licencia de hacer esa burla para resumir lo que siento que significa lo que ocurre cuando alguien abandera la asamblea malamente. Estás alegando algo que supuestamente te dijo alguien, responsabilizando de ello a la asamblea, poniéndolo en boca de la asamblea. Basta de falacias, no merecemos ni necesitamos esto. La verdad esque es cierto, solo que podia haberlo dicho de otro modo. Creo que lo he dicho de varias maneras durante todo el hilo y que han ido cambiando en función de como veía yo que llegaba el mensaje. Las cosas ahora estan en plan de si quieres hacerlo, hazlo y eso por mi esta guay. Es genial! Y eso lo ha reconocido así la asamblea de la misma forma que otras cosas. No se porqué hay que fijarse siempre en la parte más negativa y magnificarla, en lugar de analizar lo importante de lo dicho. Si a el se le ha negado hacer algo por eso, pues no se... No conozco la historia. Propuse algunos nodos y se me negaron algunos. Eso tiene relativamente poca importancia porque al final hice los que quise o pude hacer. Lo que propuse lo hice y está en el wiki. No hay problema por eso, aunque sí me costó algunas discusiones con gente que abanderaba la asamblea falsamente. Lo que quiero denunciar del sistema asambleario es que no puede ser que alguien se empeñe (por ejemplo) en decir que no se puede vender comida y que el que quiera comer que ponga una cantidad x en un bote. La circunstancia concreta de este ejemplo fue que por motivos de organización para algunas comidas y cenas más informales como los desayunos y la cena de la noche previa al inicio del hackmeeting tuve una discusión con alguien. Yo le dije: Ah podriamos poner un bote y que cada uno ponga más o menos lo que vea Y me respondieron: No porque eso no lo ha decidido la asamblea Cuando en realidad la asamblea ni pincha ni corta porque estábamos x personas con una necesidad x que no tenía nada que ver con la asamblea y donde no se podía intentar usar la asamblea para resolver el problema. Cuando este ejemplo se extrapola a otras cosas creo que el sistema falla. Y mi advertencia sobre el sistema es seria porque he vivido situaciones en el hamlab y en el patio maravillas en las que se ha abanderado a la asamblea tan falsamente que ese mismo hecho ha derrumbado absolutamente mi colectivo, mi hacklab ha muerto por eso, por un
Re: [hm] [ring] combate 01
Si en un tiempo se puede deducir que la asamblea no es tal y se hace manifiesta su total discapacidad o la voluntad expresa de matarla, entonces dejo el hackmeeting. Yo también me he llegado a plantear dejarlo solo por tu absurda interpretación de mi crítica y tu dura reacción pero he decidido que eso no es la solución y que me parece un poco cobarde. Aplícalo tú a la inversa. No te marches por mi absurda interpretación de tu crítica y mi falaciante reacción. Ahora que lo mencionas, creo que la asamblea no va a funcionar como tu esperas a la hora de censurarme o crucificarme y creo que tampoco voy a cargarme nada por mucho que os escriba. De este modo en el que estamos trabajando se trabaja desde que yo he conocido el hm hace un año. Y si no es así pues que se pronuncie la asamblea, aunque no se que canales va a usar ni como se mueve... ¿No será que no existe como asamblea formal clásica? Creo que hay que leer todas las opiniones al respecto de este hilo para entender lo que piensa el colectivo y no invocar a la asamblea. La asamblea es la lista y ya está todo dicho, ella decidirá si se pronuncia. Tal como hablas la asamblea parece un ávatar o un dios al que hay que invocar como cuando uno llama a kingkong en su isla. Espero no ser yo la rubia de la que se enamora el bicho. xD! Así que decidid qué queréis. Yo no creo que esto tenga que ser un o le echais o me largo. Y no creo que esta asamblea vaya a ganar nada sin tu presencia o sin la mía. ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
[hm] [Asamblea] Editar el wiki sobre el tema Asamblea.
http://sindominio.net/hackmeeting/index.php?title=2010/Asamblea Creo que didac ya lo propuso, pero dado que está todavía vacío podríamos rellenarlo entre todas a ver que es lo que nos sale y podremos así debatir punto por punto la cosa. Intentar describir cual es el modelo de toma de decisiones que tenemos... ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
