Re: [hm] [off-topic] Alternativas libres para videoconferencias

[ratolina]

jami ya está, tox hace dos horas no estaba.

si tu no la pones, mañana la pongo yo.

una pena que estoy zz si no me iba allí que deben estar freakeando
de lo lindo :)

On 12/4/20 1:32, kakak wrote:
> Aloha,
>
> Q onda con Tox y Jami??
>
> Son distribuidas :)
>
> https://jami.net/ https://tox.chat
>
> quasip...@riseup.net:
>> Bueno, pues creo que este tema se merece un hilo para el solo y además
>> creo que es interesante para la comunidad en general que le dediquemos
>> atención.
>>
>> Tenemos ya la bien conocida (entre nosotres al menos): Jitsi, que está
>> funcionando regular y es web.
>>
>> Otras alternativas que se han mencionado en esta lista son Jami, Wire y
>> NextCloud talk. Wire he oído que funciona bien.
>>
>> En otro colectivo también he oído hablar de Tox (hace falta instalar
>> app) y por el fediverso me han pasado este: https://p2p.chat/ que no
>> hace falta instalar app aunque es *solo* para videoconferencias (ni
>> chat, ni envio de archivos ni ninguna otra funcionalidad). Lo que me
>> hace desconfiar de este último es que lo ha hecho una sola persona y el
>> código no está nada activo: https://github.com/tom-james-watson/p2p.chat
>> Pero creo que usa cosas interesantes como tecnologías webtorrent.
>>
>> Igual podemos poner en este hilo que nos está funcionando bien o con qué
>> dificultades nos encontramos o se encuentran nuestros contactos al usar
>> estas tecnologías.
>>
>> Salud.
>>
>> PD: No fuí al último hack meeting y no tengo claro cuando hay que poner
>> la etiqueta off-topic, pero bueno, la pongo y así me curo en salud :)
>>
>> ___
>> HackMeeting mailing list
>> HackMeeting@listas.sindominio.net
>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Re: [hm] [off-topic] Alternativas libres para videoconferencias

[kakak]

Aloha,

Q onda con Tox y Jami??

Son distribuidas :)

https://jami.net/ https://tox.chat

quasip...@riseup.net:
> Bueno, pues creo que este tema se merece un hilo para el solo y además
> creo que es interesante para la comunidad en general que le dediquemos
> atención.
> 
> Tenemos ya la bien conocida (entre nosotres al menos): Jitsi, que está
> funcionando regular y es web.
> 
> Otras alternativas que se han mencionado en esta lista son Jami, Wire y
> NextCloud talk. Wire he oído que funciona bien.
> 
> En otro colectivo también he oído hablar de Tox (hace falta instalar
> app) y por el fediverso me han pasado este: https://p2p.chat/ que no
> hace falta instalar app aunque es *solo* para videoconferencias (ni
> chat, ni envio de archivos ni ninguna otra funcionalidad). Lo que me
> hace desconfiar de este último es que lo ha hecho una sola persona y el
> código no está nada activo: https://github.com/tom-james-watson/p2p.chat
> Pero creo que usa cosas interesantes como tecnologías webtorrent.
> 
> Igual podemos poner en este hilo que nos está funcionando bien o con qué
> dificultades nos encontramos o se encuentran nuestros contactos al usar
> estas tecnologías.
> 
> Salud.
> 
> PD: No fuí al último hack meeting y no tengo claro cuando hay que poner
> la etiqueta off-topic, pero bueno, la pongo y así me curo en salud :)
> 
> ___
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting@listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

-- 
Fin de la cita.
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Re: [hm] [off-topic] Alternativas libres para videoconferencias

[fadelkon]

El 11 d’abril de 2020 11:24:04 CEST, Maider Likona  ha 
escrit:
>Kaixo!
>
>
>contesto entre  líneas:
>
>20/4/11 09:15(e)an, ratolina igorleak idatzi zuen:
>> perdón, a partir de ahora escribo de este tema en este hilo.
>> genial que te parezca bueno abrir hilo
>
>
>Alguien ha probado asterisk? yo he probado videoconferencias con 4-5
>personas y iba bien, pero generalmente lo uso solo para voz, y con una
>máquina vieja con un giga de RAM va sobrado.
>
>
>La cosa mala es que a cada usuario hay que crearle user/pass en el
>servidor, vamos, que es centralizado, y hay que instalar un cliente
>SIP,
>pero el lineage tiene cliente sip nativo, por ejemplo :) 
>
>
>si alguien le apetece probar, se puede poner un server de pruebas
>
>
>Agur
>
>
>Maider
>
>> me interesa la carga de la servidora en las distintas aplicaciones y
>> número de usuarias también (y las carácterísticas que si que las has
>puesto)
>> tienes datos?
>> alguien se ha instalado p2p.chat?
>> si necesitas tester, avisa que en este tema me ha resultado una
>> pesadilla a mi :)
>>
>> gracias
>>
>> On 9/4/20 12:25, quasip...@riseup.net wrote:
>>> Bueno, pues creo que este tema se merece un hilo para el solo y
>además
>>> creo que es interesante para la comunidad en general que le
>dediquemos
>>> atención.
>>>
>>> Tenemos ya la bien conocida (entre nosotres al menos): Jitsi, que
>está
>>> funcionando regular y es web.
>>>
>>> Otras alternativas que se han mencionado en esta lista son Jami,
>Wire
>>> y NextCloud talk. Wire he oído que funciona bien.
>>>
>>> En otro colectivo también he oído hablar de Tox (hace falta instalar
>>> app) y por el fediverso me han pasado este: https://p2p.chat/ que no
>>> hace falta instalar app aunque es *solo* para videoconferencias (ni
>>> chat, ni envio de archivos ni ninguna otra funcionalidad). Lo que me
>>> hace desconfiar de este último es que lo ha hecho una sola persona y
>>> el código no está nada activo:
>>> https://github.com/tom-james-watson/p2p.chat Pero creo que usa cosas
>>> interesantes como tecnologías webtorrent.
>>>
>>> Igual podemos poner en este hilo que nos está funcionando bien o con
>>> qué dificultades nos encontramos o se encuentran nuestros contactos
>al
>>> usar estas tecnologías.
>>>
>>> Salud.
>>>
>>> PD: No fuí al último hack meeting y no tengo claro cuando hay que
>>> poner la etiqueta off-topic, pero bueno, la pongo y así me curo en
>>> salud :)
>>>
>>> ___
>>> HackMeeting mailing list
>>> HackMeeting@listas.sindominio.net
>>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>> ___
>> HackMeeting mailing list
>> HackMeeting@listas.sindominio.net
>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>___
>HackMeeting mailing list
>HackMeeting@listas.sindominio.net
>https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Ooooh verdad que si tienes un router especial puedes hacer que el teléfono fijo 
vaya para el asterisk? Eso sería una pasada **

Aunque voy a controlar mi vena freak, que este hilo es para hacer cosas útiles 
para la gente!

Mañana me meto en el pad para testear también!

fdk
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Re: [hm] [off-topic] videoconferencias/audios: testear: pad definitivo

[ratolina]

en riot han propuesto otro diferente y es mejor

https://cryptpad.fr/pad/#/2/pad/edit/44co52-FBY5gq+8j6HzsiMFb/

si veo que alguien ha hecho algo, lo paso a este nuevo :)

On 11/4/20 16:58, ratolina wrote:
> que bien.
>
> yo ahora tengo cosas que hacer y me estoy dispersando.
> asi que ejercicio de centrarme en algo que me he comprometido, pero no
> me gusta tanto como esto :)
>
> propongo que por lo menos para empezar a quien le interese se apunte en
> el pad y asi no hacemos ruido en la lista
>
> https://pad.disroot.org/p/quedada_testeo
>
> si alguien tiene tiempo, que escriba progrmas y vemos como hacemos para
> encontrar las horas, vale?
>
> adelante a cualquier mejora a esta propuesta! :)
>
> On 11/4/20 16:40, ana wrote:
>>> On 11/4/20 12:21, Antonio wrote:
 Contad conmigo para hacer pruebas :)
>> Y conmigo
>>
> ___
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting@listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Re: [hm] [off-topic] Alternativas libres para videoconferencias/audios: nos coordinamos para testear?

[Maider Likona]

Apa!


Perdon! no me vetéis porfi, que estaba a otra cosa... pues voy montando
una máquina y vamos haciendo pruebas.

un besazo!


> ah y de acuerdo contigo también a vetar a maider, pero yo hasta que no
> nos cante una canción.
> mmm que nos haga una cunya de audio de asterisk y Yog Sothoth (así nos
> juntamos, no? Lacarcol?)
> no añadimos lo de que hable del manual y lo que sufres, o RTFM no? que
> seria demasiado abusar...
>
> maider espabila que mira si hay gente que te queremos vetar!




> ___
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting@listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Re: [hm] [off-topic] Alternativas libres para videoconferencias/audios: nos coordinamos para testear?

[ratolina]

que bien.

yo ahora tengo cosas que hacer y me estoy dispersando.
asi que ejercicio de centrarme en algo que me he comprometido, pero no
me gusta tanto como esto :)

propongo que por lo menos para empezar a quien le interese se apunte en
el pad y asi no hacemos ruido en la lista

https://pad.disroot.org/p/quedada_testeo

si alguien tiene tiempo, que escriba progrmas y vemos como hacemos para
encontrar las horas, vale?

adelante a cualquier mejora a esta propuesta! :)

On 11/4/20 16:40, ana wrote:
>> On 11/4/20 12:21, Antonio wrote:
>>> Contad conmigo para hacer pruebas :)
> Y conmigo
>
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Re: [hm] Experimento de moderación para la lista de correo

[ratolina]

veo bien que hagas la propuesta y la debatas por aquí con quien le
interese y también apoyo que haya gente que no le interese hacer
experimentos ahora.

te contesto

On 9/4/20 17:22, psy wrote:
> Si es así, el experimento posible para la lista de correo, ponle, 15
> días, podría ser darle el permiso de moderación a un usuario colectivo.
> Y que quien quiera, se suba y calle a quien quiera. Y que el sistema, se
> autoregule por si mismo.


el sistema me parecería bueno. pero para una lista muy habitada y con
gente con ganas de hacer mucho e interesada en el tema moderación.

crees que esta lista tiene energía para hacerlo después de haber hecho
un esfuerzo, con el tiempo limitado para compartir aquí, para encontrar
consenso para llegar a lo que se está experimentando ahora? porque
cuando tenemos ideas hemos de ver si hay personas dispuestas a hacerlas, no?

por otro lado, le veo el defecto de que no tengo ganas de tener una sola
persona moderando a su criterio. prefiero gente que es elegida por
consenso por la confianza que nos produce y que en grupo decide con
inteligencia colectiva. sistema que creo que previene que el moderador
haga abuso de poder, por ejemplo en un flame.

yo si fuese mi propuesta y viese que tiene apoyo aquí mayoritario, la
apuntaría en la wiki y luego llevaría a la asamblea presencial el punto
(aunque yo no esté lo puede llevar alguien que la apoye) para ver si
consigo el consenso para el cambio.

como parte de la asamblea y viendo el poco tiempo que tiene, si hay
mucho apoyo, más tiempo a debatir en la asamblea general. si hay poco,
poco tiempo porque si no te comes el de otras propuestas que a más gente
le interesan.

y aquí dejo el debate que yo soy más del hilo de testear y repito, me
parece bien hacer propuestas en la lista de como organizarnos :)

___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Re: [hm] [off-topic] Alternativas libres para videoconferencias/audios: nos coordinamos para testear?

[ana]

> On 11/4/20 12:21, Antonio wrote:
>> Contad conmigo para hacer pruebas :)
Y conmigo

-- 
http://network23.org/ana

___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Re: [hm] [off-topic] Alternativas libres para videoconferencias/audios: nos coordinamos para testear?

[ratolina]

On 11/4/20 12:21, Antonio wrote:
> Contad conmigo para hacer pruebas :)
super!
>
> Sé que no entra en video-conferencias, pero si no es necesario vídeo,

glups, yo me tomé la libertad porque pense que coincidiriamos y añadi
audio al subject.
así que de hilo está bien.

para no saturar, con mi torpedo de emails cuando me entusiamo, asterik
que también menciona Lcaracol, también me parece genial.
aquí hay/hubo gente supercrack de asterisk que igual te pueden echar
cable sobre dudas.
yo cuando pasó el bum asterik fui usuaria, ahora tengo interes por el
tema de apoyo de mujeres lationamericanas y el derecho a decidir (parir,
no como en Catalunya)
así que también me apunto.
eso sería dentro de audio, no?
o hay que cambiar el subject Xppp

ah y de acuerdo contigo también a vetar a maider, pero yo hasta que no
nos cante una canción.
mmm que nos haga una cunya de audio de asterisk y Yog Sothoth (así nos
juntamos, no? Lacarcol?)
no añadimos lo de que hable del manual y lo que sufres, o RTFM no? que
seria demasiado abusar...

maider espabila que mira si hay gente que te queremos vetar!

___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Re: [hm] Experimento de moderación para la lista de correo

[d1d4c]

El April 10, 2020 3:09:09 PM UTC, xavieros  ha escrit:
>Se creó un sistema de moderación para regular la lista, porque había un
>consenso mayoritario (dentro y fuera de la lista) de que la lista no
>funcionaba.

Podrías enlazar algún hilo del archivo donde quede reflejado que había un 
consenso de que la lista "no funcionaba", o simplemente donde se debatiera la 
posibilidad de moderar a todo el mundo menos a unas pocas elegidas por no sé 
quién (AKA "matar la lista")? Yo creo que no puedes, pues no existe (aunque 
contemplo la posibilidad de estar equivocado).
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Re: [hm] Experimento de moderación para la lista de correo

[d1d4c]

Hola mirto, 

El April 11, 2020 9:09:27 AM UTC, "m."  ha escrit:
>Hola,
>
>On Fri, 10 Apr 2020 14:44:40 +0200
>Iune Trecet Obeso  wrote:
>
>> Creo que por lo menos dar un tiempo prudencial para ver si este
>> experimento funciona o no sería lo suyo. Hasta ahora no ha sido
>> necesaria la moderadora y no hemos visto si funciona esta manera de
>> funcionar. Si no, no sé para que se hacen las asambleas, se toman
>> decisiones en conjunto, si luego a la primera de cambio, sin dar
>> tiempo a nada, lo vamos a cambiar todo.
>> 
>> Pero lo mas importante es respetarnos y cuidarnos entre nosotras y
>> eso es lo que no está pasando. Seguimos con dinámicas pasadas y nos
>> lo tendríamos que mirar, porque esto es muy triste.
>> 
>
>+1 para cada palabra escrita, Iune
>
>Es imprescindible que la moderación de un toque por insultos y
>humiliaciones (da igual la parte de correo que esten) quanto antes. Es
>por lo que se convocó a este grupo, gracias por hacer el trabajo que
>habéis hecho :)

Como comenta iune:
"Hasta ahora no ha sido necesaria la moderadora y no hemos visto si funciona 
esta manera de funcionar". Lo digo porque parce un poco que invoques a la 
moderadora para que actúe "cuanto antes".

Por otro lado, considerar los pros y los contras de esta propuesta, o debatir 
sobre los temas que plantea respecto a anarquismo y jerarquías, por ejemplo, 
cuando, además, en ningún momento ha propuesto ninguna posible fecha para su 
puesta en marcha, no veo que suponga un problema o una falta de consideración o 
respeto hacia el esfuerzo o las personas que participaron en el sistema de 
moderación en curso.

Por otro lado, como comenta blinge en otro correo, si alguien quisiera plantear 
una propuesta para cambiarlo todo, esta lista es el único sitio donde hacerlo.

Es mi opinión también. Y subrayo _único_. Sí, las asambleas presenciales en los 
hackmeeting quedarían fuera. Cambiarlo _todo_, en mi opinión, no entraría 
dentro de su competencia. Y esto es algo que, creo, se puede hablar sin que 
nadie se ofenda por ello (aunque quizás mejor en otro hilo).
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Re: [hm] [off-topic] Alternativas libres para videoconferencias/audios: nos coordinamos para testear?

[Lcaracol]

¿Donde esta aquella moderación ahora? Quiero que a Maider se la 
modere por lo menos una semana por aquella invocación de Yog Sothoth 
en una lista pacífica.


pgpi6KVwbrTa5.pgp
Description: Signature digitale OpenPGP
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Re: [hm] [off-topic] Alternativas libres para videoconferencias/audios: nos coordinamos para testear?

[Lcaracol]

Le Sat, 11 Apr 2020 12:02:04 +0200,
ratolina  a écrit :

> si hay interés, vemos conjuntamente como hacerlo.
> yo he estado aprendiendo mucho estos dias por necesidad y para
> segurizar colectivos.
> 

Si se trata de Asterisk, tengo mucho interes en que tu te interese en 
ello y me lo explicas luego. El bicho es de puta madre, permite cosas 
tremendas para comunicaciones telefonicas seguras y todo. Pero menudo 
coñazo de documentación.


pgpFaFm_Mv3iT.pgp
Description: Signature digitale OpenPGP
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Re: [hm] [off-topic] Alternativas libres para videoconferencias/audios: nos coordinamos para testear?

[Antonio]

Contad conmigo para hacer pruebas :)

Aporto lo que he probado de momento:

- Nexcloud/talk: servidor propio. Las video-llamadas 1 a 1 funcionan
  perfectamente. Me han comentado colegas con cuenta que entre 3 no
  pudieron, pero no he podido comprobarlo.
- Jitsi: he probado varias instancias, y la experiencia ha sido
  regulera, puede que por saturación de las mismas.

Sé que no entra en video-conferencias, pero si no es necesario vídeo,
mumble (servidor propio) me está tirando muy bien (asambleas, grabación
de programas de radio...).

Asterix lo miré en su momento. Me escondí debajo de la cama y tardé
varios años en salir XD


El Sat, 11 Apr 2020 12:02:04 +0200
ratolina  escribió:
> :)
> 
> On 11/4/20 11:24, Maider Likona wrote:
> > si alguien le apetece probar, se puede poner un server de pruebas  
> 
> 
> estoy encantada con este hilo porque me he sentido muy sola al
> testear y creo que con soft que tiene video camaras y audio
> micro/auriculares se vuelve muy difícil porque necesitas máquinas a
> diferencia de otras cosas o has de ir pidiendo favores que ademas es
> dificil que coincidan con agenda.
> 
> como veo que somos varios, nos podriamos, por una parte, ayudar
> mutuamente y por otra compartir los conocimientos.
> 
> visualizo algo así como tener una herramienta donde estemos apuntados
> y haya parrilla para diferentes testeos para quedadas. no sé si me
> explico.
> 
> si hay interés, vemos conjuntamente como hacerlo.
> yo he estado aprendiendo mucho estos dias por necesidad y para
> segurizar colectivos.
> 
> también se me ocurre tener como para puntuar las herramientas, por
> ejemplo a mi que sea federado me parece mejor que centralizado.
> 
> y ahora me voy a ver si acabo un presupuesto que eso no me motiva
> nada y me disperso con cosas como esta :O
> 
> ___
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting@listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting




CLAVE PÚBLICA GPG: 095A65D7D48D35DF


pgpT4lXAkbrRp.pgp
Description: Firma digital OpenPGP
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Re: [hm] [off-topic] Alternativas libres para videoconferencias/audios: nos coordinamos para testear?

[ratolina]

:)

On 11/4/20 11:24, Maider Likona wrote:
> si alguien le apetece probar, se puede poner un server de pruebas


estoy encantada con este hilo porque me he sentido muy sola al testear y
creo que con soft que tiene video camaras y audio micro/auriculares se
vuelve muy difícil porque necesitas máquinas a diferencia de otras cosas
o has de ir pidiendo favores que ademas es dificil que coincidan con agenda.

como veo que somos varios, nos podriamos, por una parte, ayudar
mutuamente y por otra compartir los conocimientos.

visualizo algo así como tener una herramienta donde estemos apuntados y
haya parrilla para diferentes testeos para quedadas. no sé si me explico.

si hay interés, vemos conjuntamente como hacerlo.
yo he estado aprendiendo mucho estos dias por necesidad y para segurizar
colectivos.

también se me ocurre tener como para puntuar las herramientas, por
ejemplo a mi que sea federado me parece mejor que centralizado.

y ahora me voy a ver si acabo un presupuesto que eso no me motiva nada y
me disperso con cosas como esta :O

___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Re: [hm] Experimento de moderación para la lista de correo

[m.]

Hola,

On Fri, 10 Apr 2020 14:44:40 +0200
Iune Trecet Obeso  wrote:

> Creo que por lo menos dar un tiempo prudencial para ver si este
> experimento funciona o no sería lo suyo. Hasta ahora no ha sido
> necesaria la moderadora y no hemos visto si funciona esta manera de
> funcionar. Si no, no sé para que se hacen las asambleas, se toman
> decisiones en conjunto, si luego a la primera de cambio, sin dar
> tiempo a nada, lo vamos a cambiar todo.
> 
> Pero lo mas importante es respetarnos y cuidarnos entre nosotras y
> eso es lo que no está pasando. Seguimos con dinámicas pasadas y nos
> lo tendríamos que mirar, porque esto es muy triste.
> 

+1 para cada palabra escrita, Iune

Es imprescindible que la moderación de un toque por insultos y
humiliaciones (da igual la parte de correo que esten) quanto antes. Es
por lo que se convocó a este grupo, gracias por hacer el trabajo que
habéis hecho :)

Me alegra que la comunidad amplia de hackmeeting le esta dando apoyo a
sus moderadoras (excepto casos escasos pero ruidosos), con esto estamos
demostrando a madurez que estamos ganando, de respetar lo que nosotros
mismos hemos dicho no hace tanto y mostramos la voluntad de cuidar de la
colectividad.

Por último, me da curiosidad a cuantas personas perdemos con cada flame
de estos. Las personas que se van son justo las que quieren estar en
un entorno sano, las que podrían ayudar a mantener este espacio limpio
y refrescar la onda. Esto desafortunadamente ayuda a que se mantenga el
estatus quo de tono desrespectivo de la lista. 


Es un buen comienzo. Pero no nos quedemos aqui, nos queda larguisimo
camino para lograr un entorno constructivo e horizontal (valor con que
la gran mayoria aqui, simpatizante de anarquismo, se identifica).

Salut i autogestió, però no l'individualisme,
mirto
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Re: [hm] [off-topic] Alternativas libres para videoconferencias

[Maider Likona]

Kaixo!


contesto entre  líneas:

20/4/11 09:15(e)an, ratolina igorleak idatzi zuen:
> perdón, a partir de ahora escribo de este tema en este hilo.
> genial que te parezca bueno abrir hilo


Alguien ha probado asterisk? yo he probado videoconferencias con 4-5
personas y iba bien, pero generalmente lo uso solo para voz, y con una
máquina vieja con un giga de RAM va sobrado.


La cosa mala es que a cada usuario hay que crearle user/pass en el
servidor, vamos, que es centralizado, y hay que instalar un cliente SIP,
pero el lineage tiene cliente sip nativo, por ejemplo :) 


si alguien le apetece probar, se puede poner un server de pruebas


Agur


Maider

> me interesa la carga de la servidora en las distintas aplicaciones y
> número de usuarias también (y las carácterísticas que si que las has puesto)
> tienes datos?
> alguien se ha instalado p2p.chat?
> si necesitas tester, avisa que en este tema me ha resultado una
> pesadilla a mi :)
>
> gracias
>
> On 9/4/20 12:25, quasip...@riseup.net wrote:
>> Bueno, pues creo que este tema se merece un hilo para el solo y además
>> creo que es interesante para la comunidad en general que le dediquemos
>> atención.
>>
>> Tenemos ya la bien conocida (entre nosotres al menos): Jitsi, que está
>> funcionando regular y es web.
>>
>> Otras alternativas que se han mencionado en esta lista son Jami, Wire
>> y NextCloud talk. Wire he oído que funciona bien.
>>
>> En otro colectivo también he oído hablar de Tox (hace falta instalar
>> app) y por el fediverso me han pasado este: https://p2p.chat/ que no
>> hace falta instalar app aunque es *solo* para videoconferencias (ni
>> chat, ni envio de archivos ni ninguna otra funcionalidad). Lo que me
>> hace desconfiar de este último es que lo ha hecho una sola persona y
>> el código no está nada activo:
>> https://github.com/tom-james-watson/p2p.chat Pero creo que usa cosas
>> interesantes como tecnologías webtorrent.
>>
>> Igual podemos poner en este hilo que nos está funcionando bien o con
>> qué dificultades nos encontramos o se encuentran nuestros contactos al
>> usar estas tecnologías.
>>
>> Salud.
>>
>> PD: No fuí al último hack meeting y no tengo claro cuando hay que
>> poner la etiqueta off-topic, pero bueno, la pongo y así me curo en
>> salud :)
>>
>> ___
>> HackMeeting mailing list
>> HackMeeting@listas.sindominio.net
>> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
> ___
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting@listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Re: [hm] [off-topic] Alternativas libres para videoconferencias

[ratolina]

perdón, a partir de ahora escribo de este tema en este hilo.
genial que te parezca bueno abrir hilo

me interesa la carga de la servidora en las distintas aplicaciones y
número de usuarias también (y las carácterísticas que si que las has puesto)
tienes datos?
alguien se ha instalado p2p.chat?
si necesitas tester, avisa que en este tema me ha resultado una
pesadilla a mi :)

gracias

On 9/4/20 12:25, quasip...@riseup.net wrote:
> Bueno, pues creo que este tema se merece un hilo para el solo y además
> creo que es interesante para la comunidad en general que le dediquemos
> atención.
>
> Tenemos ya la bien conocida (entre nosotres al menos): Jitsi, que está
> funcionando regular y es web.
>
> Otras alternativas que se han mencionado en esta lista son Jami, Wire
> y NextCloud talk. Wire he oído que funciona bien.
>
> En otro colectivo también he oído hablar de Tox (hace falta instalar
> app) y por el fediverso me han pasado este: https://p2p.chat/ que no
> hace falta instalar app aunque es *solo* para videoconferencias (ni
> chat, ni envio de archivos ni ninguna otra funcionalidad). Lo que me
> hace desconfiar de este último es que lo ha hecho una sola persona y
> el código no está nada activo:
> https://github.com/tom-james-watson/p2p.chat Pero creo que usa cosas
> interesantes como tecnologías webtorrent.
>
> Igual podemos poner en este hilo que nos está funcionando bien o con
> qué dificultades nos encontramos o se encuentran nuestros contactos al
> usar estas tecnologías.
>
> Salud.
>
> PD: No fuí al último hack meeting y no tengo claro cuando hay que
> poner la etiqueta off-topic, pero bueno, la pongo y así me curo en
> salud :)
>
> ___
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting@listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Re: [hm] [off-topic] Alternativas libres para videoconferencias

[ratolina]

buenas

ahora han añadido un candadito para marcar los servidores que van con
contraseña y no puedes crear salas como

https://jitsi.dcarsat.com.ar/

/Hola, ¡cómo estás!...Notamos con mucho agrado el interés que despertó
esta plataforma de videoconferencia basada en un proyecto de software
libre jitsi.org y que fue ensayada por ARSAT.. No nos asombra dado que
es de suma utilidad para el momento en que nos encontramos. Actualmente
se encuentra habilitada para crear salas con personal de ARSAT y le
estamos proveyendo soluciones similares a Hospitales, Centros de Salud y
otros organismos que lo requieren con urgencia.  Te pedimos disculpas si
se generaron falsas expectativas. No contamos aún con todos los recursos
que serian necesarios para centralizar en ARSAT un servicio abierto a
toda la población. Cualquier comunicado de ARSAT o noticia respecto al
lanzamiento de una plataforma las vas a ver comunicada en nuestros
medios oficiales. Gracias./

a ver si por latinoameriaca se pueden crear más porque hacen falta.
no sé, ahora que hay un gobierno de izquierdas hacerles una campaña???

On 9/4/20 13:58, foocki...@riseup.net wrote:
> Hola pues alguien se ha currado un testeador de instancias de jitsi
> para poder elegir la mas rapida en cada momento y lugar.
>
> https://ladatano.partidopirata.com.ar/jitsimeter/
>
> Y al mismo tiempo te deja ver los.niveles de seguridad de cada instancia.
>
> Me saco el sombrero de aluminio!
> En 9 abr. 2020, en 12:27, quasip...@riseup.net
>  escribió:
>
> Bueno, pues creo que este tema se merece un hilo para el solo y además 
> creo que es interesante para la comunidad en general que le dediquemos 
> atención.
>
> Tenemos ya la bien conocida (entre nosotres al menos): Jitsi, que está 
> funcionando regular y es web.
>
> Otras alternativas que se han mencionado en esta lista son Jami, Wire y 
> NextCloud talk. Wire he oído que funciona bien.
>
> En otro colectivo también he oído hablar de Tox (hace falta instalar 
> app) y por el fediverso me han pasado este: https://p2p.chat/ que no 
> hace falta instalar app aunque es *solo* para videoconferencias (ni 
> chat, ni envio de archivos ni ninguna otra funcionalidad). Lo que me 
> hace desconfiar de este último es que lo ha hecho una sola persona y el 
> código no está nada activo: https://github.com/tom-james-watson/p2p.chat 
> Pero creo que usa cosas interesantes como tecnologías webtorrent.
>
> Igual podemos poner en este hilo que nos está funcionando bien o con qué 
> dificultades nos encontramos o se encuentran nuestros contactos al usar 
> estas tecnologías.
>
> Salud.
>
> PD: No fuí al último hack meeting y no tengo claro cuando hay que poner 
> la etiqueta off-topic, pero bueno, la pongo y así me curo en salud :)
>
> 
>
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting@listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
>
>
> ___
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting@listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Re: [hm] Comunidades en tiempos del coronavirus: qué hacemos?

[ratolina]

:)

que bien encontrar más freaks entusiasmados con esto de testear
herramientas para la comunicación de nuestras comunidades :)

tu que ya veo que tienes experiencia, nos podrias pasar nurmeros de
caracteristicas de servidora y cargas segun asistentes.

algún baremo más? como lo que dice chanchan de si se une una persona
desde lejos.

por otro lado, en la herramienta

https://ladatano.partidopirata.com.ar/jitsimeter/

que es muy útil porque puedes elegir servidora segura, me da que hay
algo mal (cuando acabe una cosa quiero mirar el código) porque sólo
salen 5 servidoras ok en rapidez y respuesta.
he conocido al desarrollador pero ahora está enfermo y no puede echarle ojo.

buen dia y gracias por compartir los recuros

On 10/4/20 15:40, samba wrote:
> quiero añadir algo de herramienta que existen
>
> pues el grupo autistici en Italia estas con estas dos nuevas cositas:
>
> 1) El jitsi de autistici por esta temporada de pandemia disponible a
> este link:
>
> => https://vc.autistici.org
>
> 2) El live streaming bastante usado para lectures o stream de musica:
>
> => https://live.autistici.org
>
>
> ademas el collectivo cisti en torino tambien experimento' BBB, Jitsi y
> el mumble y decidimos quedarnos con este ultimo porque es un otima
> herramienta inclusiva, simple, tiene una parte web tambien y necesita de
> poquissimo internet para funcionar, es solo audio y a nivel practico nos
> encontramos cada vez que queremos hablar y organizarnos con grupos, por
> ejemplo los hacklab se encuentran cada miercoles en la tarde y se puede
> pasar de un hacklab al otro para saludar :)
>
>
> Ademas queria añadir que herramientas como radio libre son super utiles
> para quien, como nosotras, tiene el privilegio de conocer la tecnologia
> bastante bien y puede comunicar qual es apropriada por cada necesidad
>
>
> Creoo que en esta temporada de limitacion, estress y peleas
> saber donde dedicar bien nuestras energia es fundamental
>
>
> abraços,
>
> samba
> ___
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting@listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Re: [hm] [off-topic]Comunidades en tiempos del coronavirus: qué hacemos?

[ratolina]

buen dia a tod*s :)

chanchan gracias por aportar datos

un par de cosillas

On 9/4/20 21:18, chanchan wrote:
> por poner unos números gordos, hablando de buenas experiencias de
> videoconferencia con software libre:
>
> - nextcloud talk community edition (y entiendo que cualquier solución
> p2p sencilla a fecha de hoy 2020-4-9): 1-5 usuarios

me pasó que testee nextcloud talk con otra persona y genial.
hacemos la reunión pública (sin estar registrado) por link que había
pasado y sólo me veían a mi.
he buscado un poco (tengo otros lios) y no encuentro porque debe ser.
alguien me puede dar una pista?
lo que si he encontrado que decían es que escala mal y artículos que
recomendaban la app solo para video conferencias de dos.

> sé que firefox no va bien en jitsi y que lo van a arreglar. No sé qué
> tal con bigbluebutton y nextcloud talk (todavía no las he probado nunca)

de bigbluebutton he leido a alguien muy cabreado porque dice que no le
dan buen mantenimiento.
yo lo probé sola al principio del confinamiento y me encanto el hecho de
que una sala se pueda subdividir para ejercicios con alumnos.
es decir que el profe puede crear subsalas y asignar asistentes a cada una.
también tenía que podias dibujar (tu y los alumnos) encima de un archivo
que estabas enseñando, tipo xournal.

si queréis testear para rendimientos de maquinas, avisadme que es un
tema que también me interesa.

buen día

___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting