Re: [hm] Netiqueta un par de gonadas -> Was: Muerte a telegram

2017-10-20 Por tema blinge sagger

La netiqueta es imposible de cumplir.

Simplemente no es posible que todas las reglas que implica la netiqueta 
sean utilizadas por todas las personas en todos los momentos. Antes o 
despues, y mas bien constantemente, alguien se salta alguna norma. 
Tratar de enderezar esto es equivalente en dificultad a tratar de 
ponerle puertas al campo.


Las herramientas diversas que usamos para recibir y redactar correos 
dificultan mucho más la cuestión.


Yo por estos motivos disfruto de aceptar que sucedan errores de 
aplicación de la netiqueta, e incluso animo a mis amigas a insultar 
cuando tienen un sentimiento suficientemente fuerte como para que sin el 
insulto (o palabra mal sonante) sea imposible expresar ese sentimiento 
con precisión.


No considero válida la netiqueta como modelo a seguir de forma estricta. 
Creo que sería muchísimo mas enriquecedor que cada una aprendiéramos a 
tolerar y e hicieramos un esfuerzo por entender los insultos, las faltas 
de ortografía, las formas informales de expresión como expresiones no 
necesariamente dañinas.


Gran parte del error es de interpretación y no solo es la mala 
formulación de una expresión la que causa disonancia. Sino que quien 
interpreta, quien lee, aún pudiendo filtrar las partes del mensaje menos 
interesantes, se centra en ellas y en su forma en lugar de adoptar la 
idea raíz y asumir las salidas de tono o errores en la netiqueta como un 
puro aderezo.


Los errores de la netiqueta y las salidas de tono son las especias de la 
comunicación. Dan sabor y matizan las expresiones.


Podría atreverme a afirmar que desde que se inventó la netiqueta nunca 
se ha cumplido en ningún foro ni en ninguna parte.


Sin embargo como tendencia hacia una cierta armonía, los manuales de 
netiqueta me parecen una lectura muy interesante y recomendable. Porque 
en ellos se contienen algunas pistas de como adaptarnos unas a otras a 
la hora de transmitirnos paquetes de información de forma eficiente.


Me podría referir a los conflictos netiquetantes de esta misma lista 
hace unos años para ilustrar mi opinión. Al parecer otros 9 años no han 
sido suficientes para zanjar este debate, que se repite como un ciclo 
imperturbable.


Sin contar con que aplicar correciones hacia la netiqueta de otras 
implica muchas veces reiterar en el incumplimiento de la propia netiqueta.

___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting


Re: [hm] Netiqueta un par de gonadas -> Was: Muerte a telegram

2017-10-20 Por tema Maider Likona

Kaixo!



or., 2017.eko urrren 20a 15:05(e)an, Gandalf igorleak idatzi zuen:

Hola,

Me siento agredida por el asunto, por el tono del mensaje y por las
formas que estamos expresando continuamente.




Yo tengo una humilde propuesta: cuando alguien se sienta agredida por un 
email, en vez de ponerse a explicar que le ha pasado, o buscar un 
comentario jocoso/hiriente etc. podíamos enviar un -1, igual que cuando 
estamos de acuerdo enviamos un +1 en vez de ponernos a explicar por que 
estamos de acuerdo.  Y si un hilo o un email concreto recibe muchos -1, 
deberíamos ser capaces de recapacitar un poco, IMHO



Agur


Maider

___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting


Re: [hm] Netiqueta un par de gonadas -> Was: Muerte a telegram

2017-10-20 Por tema Gandalf
Hola,

Me siento agredida por el asunto, por el tono del mensaje y por las
formas que estamos expresando continuamente.

Por favor, agradecería que tuvieramos en cuenta que una lista de correo
es un sitio donde todas escuchamos, queramos o no y que intervenir
constantemente, no es bienvenido, que descalificar, no es bienvenido,
que apoyarse en tecnicismos para quedar por encima de gente que te
recuerda que el tono del debate ha subido demasiado, no es bienvenido y
que no deberíamos funcionar así si queremos que la lista no sea un reino
de taifas y de abusones.

Saludos.


El 20/10/17 a las 12:20, Gio escribió:
> Gracias por seguir haciendo thread hijacking todo el rato mientra andas con 
> la 
> bandera de la netiqueta
>
> On Friday, 20 October 2017 11:34:35 CEST Mirto wrote:
>> Genial, gracias porque con esta conversación ayudáis a matizar lo que
>> necesitamos para crear la netiqueta. Aquí un punto en construcción para
>> vuestra atención  :
>>
>> https://es.hackmeeting.org/hm/index.php?title=Herramientas_Comunitarias#C.C3
>> .B3mo_expresar_tu_desacuerdo.3F
>
> ___
> HackMeeting mailing list
> HackMeeting@listas.sindominio.net
> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting


Re: [hm] Netiqueta un par de gonadas -> Was: Muerte a telegram

2017-10-20 Por tema Alma Orozco

Hola,

como el objetivo de la netiqueta es tener unas normas de referencia que 
ayuden a mejorar la convivencia en la lista, ¿qué os parece si decidimos 
qué vamos a hacer cuando estas reglas no se cumplan?


Por usar este email como ejemplo, es verdad que hacer thread hijacking 
dificulta la comunicación online, pero como nos pongamos a acusarnos 
unxs a otrxs, la convivencia también se puede ver resentida. Tal vez con 
que alguien escriba a la persona que no ha cumplido esta regla, 
avisánodle para que sea consciente y no lo haga más, sea suficiente. 
Así, atacamos al problema, que es con lo que queremos acabar, y no a las 
personas, que son a quienes necesitamos para seguir aquí.


  Investigo si hay ejemplos interesantes de qué hacen otras compis 
cuando no se cumplen reglas en sus comunidades, y lo intento subir al wiki.


*Por cierto, no consigo acceder a la wiki con mi pasword y user de la 
lista y no sé que tengo que hacer. Si alguien me da una pista, le estaré 
muy agradecida.



¡Un abrazo!



El 20/10/17 a las 12:20, Gio escribió:

Gracias por seguir haciendo thread hijacking todo el rato mientra andas con la
bandera de la netiqueta

On Friday, 20 October 2017 11:34:35 CEST Mirto wrote:

Genial, gracias porque con esta conversación ayudáis a matizar lo que
necesitamos para crear la netiqueta. Aquí un punto en construcción para
vuestra atención  :

https://es.hackmeeting.org/hm/index.php?title=Herramientas_Comunitarias#C.C3
.B3mo_expresar_tu_desacuerdo.3F


___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting


___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting


Re: [hm] Netiqueta un par de gonadas -> Was: Muerte a telegram

2017-10-20 Por tema Gio
Gracias por seguir haciendo thread hijacking todo el rato mientra andas con la 
bandera de la netiqueta

On Friday, 20 October 2017 11:34:35 CEST Mirto wrote:
> Genial, gracias porque con esta conversación ayudáis a matizar lo que
> necesitamos para crear la netiqueta. Aquí un punto en construcción para
> vuestra atención  :
> 
> https://es.hackmeeting.org/hm/index.php?title=Herramientas_Comunitarias#C.C3
> .B3mo_expresar_tu_desacuerdo.3F


___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting