Re: [hm] Vida a Retroshare (era: "Muerte a telegram")
Me parece totalmente desproporcionado el tono de la respuesta con el error de AlDemon. Yo creo que más básico aún que documentarse bien, es tratar con respeto a los compas, y al, de tus últimos mails, quizá tan sólo 1 no salte a la yugular a alguien. Lo que me da más rabia es que me encantaría tener este debate respetuosamente, ver si podemos compatibilizar matrix con retroshare por lo que respeta a los usos, por ejemplo, y en cambio estamos aquí dándole al flame. Para mí, guifipedro tenía alguna opinión poco fundamentada, pero empezó el hilo aportando un tutorial para instalar synapse. En hackstone llegamos a la conclusión de que la mejor solución a las redes sociales eran redes f2f seguras para la vida privada y funcionamiento interno de colectivos (retroshare), y redes federadas en servidor y públicas para la difusión y el debate público (gnusocial). Qué papel podría jugar matrix aquí? Es realmente necesario? O le podría quitar el puesto a gnusocial? Finalmente, retroshare es técnicamente muy bueno, pero muy mejorable a nivel de UX, y no es algo a menospreciar. Por qué no centramos el debate en estas cosas en vez de lanzar puñales, dagas y serpientes cuando "hay alguien equivocado en internet"*? Qué podemos hacer para mejorar estas herramientas? Qué mejoras traen desde el hackmeeting anterior? Por qué no abres un hilo sobre retroshare y comentando cómo fue el taller? Cuál fue la impresión de las asistentes? Se unieron a algún foro o crearon alguno? Si esto está documentado en la wiki me disculpo, no puedo dedicar ya más tiempo hoy. Si es así, si nos mandas el enlace te lo agradeceré. * ref de xkcd, no tengo el enlace. On 21 d’octubre de 2017 18:33:43 GMT+09:00, al wrote: >On 20/10/17 14:34, Al-Demon wrote: >> [...] >> >> Retroshare podría cubrir esa necesidad pero por la razón que sea no >> parece que haya calado en esta comunidad y eso que tenemos al >> desarrollador principal... > >No lo tenemos, Al-Demon. Todos estos hilos de opiniones sobre Netiqueta >que resultan ya cansinos vienen de una cosa incluso más básica que la >Netiqueta y que no necesita RFC, que es leer un poco antes de tirar un >mail a la lista. Una cosa de lógica. > >Tú crees que lo tenemos, no lo dudo, porque supongo que crees, aunque >no >lo has dicho, que Gio es el desarrollador principal de Retroshare, >simplemente porque dio un taller en Hacknova al que puede que >asistieras >y en algún momento dijo que ha escrito código para Retroshare. Eso no >lo >convierte en desarrollador principal y lanzar esa afirmación puede >llegar a desprestigiar el software porque puede parecer que si "sólo el >desarrollador principal lo defiende en esta perdida lista del >Hackmeeting será porque quiere prestigio". > >Pues bien: Retroshare es un software creado en 2006 con un modelo de >desarrollo de bazar típico del software libre. En el blog del proyecto >puedes ver el equipo actual de desarrollo: >https://retroshareteam.wordpress.com > >Navegando por el Git puedes ver las contribuciones de cada >desarrolladora: >https://github.com/RetroShare >https://github.com/RetroShare/retroshare.github.io/graphs/contributors >y otros > >Más info en Wikipedia: >https://en.wikipedia.org/wiki/RetroShare > >Ya ves que nadie se autoerige como "desarrollador principal", dado que >su modelo de contribución es también bastante distribuido, pero si hay >una figura que se repite es "Cave". No tenemos a Cave en el Hackmeeting >(ni a ninguna de las que salen como equipo, Cyril también es muy >activa). Gio ni siquiera sale en ninguna de esas páginas, aunque puedes >encontrar su aportación en código si navegas el Git en profundidad. > >Entonces alguien se podría preguntar: ¿por qué los desarrolladores >principales de Retroshare no están dando nodos en el Hackmeeting? ¿O >publicitando su software por el mundo como lo hace Moxie con su >software >que te identifica con tu teléfono? Pues primero no vienen por aquí >porque viven lejos y segundo y tal vez más importante es por seguridad: >me explico: Retroshare permite tener foros públicos para verter todo >tipo de opiniones en estados donde la libertad de expresión está >incluso >más perseguida que en el nuestro y intercambiar archivos protegidos por >copyright que, aunque en nuestro estado es legal en muchos otros está >penado con la cárcel. Y como lo hace de forma distribuida, pseudónima, >basada en redes de confianza y, además, si lo haces sobre Tor: anónima >lo convierte en muy-muy difícil de perseguir tal como persiguen a otras >redes P2P que no se toman tan en serio la seguridad y que, por lo >tanto, >han podido tumbar desde que le declararon la guerra a Napster en 2001 y >siguientes. > >Por diseño Retroshare es intumbable, así que quedaría perseguir a los >desarrolladores principales. > >Por lo tanto estos optan por hacer un muy buen software para que se >autopublicite de forma distribuida. > >Y les va bien... ...en otros estados, que se han dado cuenta de la >potencialidad de este software y nos q
Re: [hm] Vida a Retroshare (era: "Muerte a telegram")
On 21/10/17 17:42, fadelkon wrote: > Por qué no centramos el debate en estas cosas en vez de lanzar puñales, dagas > y serpientes cuando "hay alguien equivocado en internet"*? > > * ref de xkcd, no tengo el enlace. > https://www.xkcd.com/386/ -- "Sabemos demasiado y sentimos muy poco. Al menos, sentimos muy poco de esas emociones creativas de las que surge una buena vida". -- Bertrand Russell ___ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
Re: [hm] Vida a Retroshare (era: "Muerte a telegram")
Bueno la verdad es k los tonos que llevamos usando desde que nos hemos activado como colectivo no son muy positivos pero al menos nos revolvemos... Algo muerto no se puede mejorar... Por lo tanto prefiero que estemos tensos a no estar... Afortunadamente no soy fácil de ofender y siempre intento buscar la critica constructiva y evidentemente la hay. Pero si k podemos intentar llegar a entender al k escribe por si se confunde, olvida o simplemente desconoce nuestras posturas, normas o lo k sea. Esta bien hacer rectificar, intentar no repetir pero bueno si algo nos molesta o no nos parece necesario usemos términos meno agresivos para no kdarnos en una patetica élite... Un abrazo a todas y sigamos explorando, construyendo, equivocandonos y solucionando... El 21 de octubre de 2017 17:42:48 CEST, fadelkon escribió: >Me parece totalmente desproporcionado el tono de la respuesta con el >error de AlDemon. > >Yo creo que más básico aún que documentarse bien, es tratar con respeto >a los compas, y al, de tus últimos mails, quizá tan sólo 1 no salte a >la yugular a alguien. > >Lo que me da más rabia es que me encantaría tener este debate >respetuosamente, ver si podemos compatibilizar matrix con retroshare >por lo que respeta a los usos, por ejemplo, y en cambio estamos aquí >dándole al flame. Para mí, guifipedro tenía alguna opinión poco >fundamentada, pero empezó el hilo aportando un tutorial para instalar >synapse. > >En hackstone llegamos a la conclusión de que la mejor solución a las >redes sociales eran redes f2f seguras para la vida privada y >funcionamiento interno de colectivos (retroshare), y redes federadas en >servidor y públicas para la difusión y el debate público (gnusocial). >Qué papel podría jugar matrix aquí? Es realmente necesario? O le podría >quitar el puesto a gnusocial? > >Finalmente, retroshare es técnicamente muy bueno, pero muy mejorable a >nivel de UX, y no es algo a menospreciar. Por qué no centramos el >debate en estas cosas en vez de lanzar puñales, dagas y serpientes >cuando "hay alguien equivocado en internet"*? Qué podemos hacer para >mejorar estas herramientas? Qué mejoras traen desde el hackmeeting >anterior? > >Por qué no abres un hilo sobre retroshare y comentando cómo fue el >taller? Cuál fue la impresión de las asistentes? Se unieron a algún >foro o crearon alguno? Si esto está documentado en la wiki me disculpo, >no puedo dedicar ya más tiempo hoy. Si es así, si nos mandas el enlace >te lo agradeceré. > >* ref de xkcd, no tengo el enlace. > >On 21 d’octubre de 2017 18:33:43 GMT+09:00, al wrote: >>On 20/10/17 14:34, Al-Demon wrote: >>> [...] >>> >>> Retroshare podría cubrir esa necesidad pero por la razón que sea no >>> parece que haya calado en esta comunidad y eso que tenemos al >>> desarrollador principal... >> >>No lo tenemos, Al-Demon. Todos estos hilos de opiniones sobre >Netiqueta >>que resultan ya cansinos vienen de una cosa incluso más básica que la >>Netiqueta y que no necesita RFC, que es leer un poco antes de tirar un >>mail a la lista. Una cosa de lógica. >> >>Tú crees que lo tenemos, no lo dudo, porque supongo que crees, aunque >>no >>lo has dicho, que Gio es el desarrollador principal de Retroshare, >>simplemente porque dio un taller en Hacknova al que puede que >>asistieras >>y en algún momento dijo que ha escrito código para Retroshare. Eso no >>lo >>convierte en desarrollador principal y lanzar esa afirmación puede >>llegar a desprestigiar el software porque puede parecer que si "sólo >el >>desarrollador principal lo defiende en esta perdida lista del >>Hackmeeting será porque quiere prestigio". >> >>Pues bien: Retroshare es un software creado en 2006 con un modelo de >>desarrollo de bazar típico del software libre. En el blog del proyecto >>puedes ver el equipo actual de desarrollo: >>https://retroshareteam.wordpress.com >> >>Navegando por el Git puedes ver las contribuciones de cada >>desarrolladora: >>https://github.com/RetroShare >>https://github.com/RetroShare/retroshare.github.io/graphs/contributors >>y otros >> >>Más info en Wikipedia: >>https://en.wikipedia.org/wiki/RetroShare >> >>Ya ves que nadie se autoerige como "desarrollador principal", dado que >>su modelo de contribución es también bastante distribuido, pero si hay >>una figura que se repite es "Cave". No tenemos a Cave en el >Hackmeeting >>(ni a ninguna de las que salen como equipo, Cyril también es muy >>activa). Gio ni siquiera sale en ninguna de esas páginas, aunque >puedes >>encontrar su aportación en código si navegas el Git en profundidad. >> >>Entonces alguien se podría preguntar: ¿por qué los desarrolladores >>principales de Retroshare no están dando nodos en el Hackmeeting? ¿O >>publicitando su software por el mundo como lo hace Moxie con su >>software >>que te identifica con tu teléfono? Pues primero no vienen por aquí >>porque viven lejos y segundo y tal vez más importante es por >seguridad: >>me explico: Retroshare permite tener foros públicos para verter todo >>tipo
