Re: [hm] no Porto - em Madrid

2009-06-21 Por tema Alfonso F R
¡Hála pues, en Madrid! Céntrico a más no poder.
Pues ná, a ver si mis obligaciones me dejan acudir este año y si los hados son 
favorables, allí nos veremos :)
Siento no haber podido seguir el debate para elegir el lugar pero trataré de 
seguirlo a posteriori. Como leería Guybrush Threepwood en un pasquín: Cuando 
solo hay un candidato, solo hay una elección. ¡Vota Elaine Marley como 
gobernadora! +_+


 
###
AsW.
http://alfonsoycia.blogspot.com/

###






De: candela cand...@riereta.net
Para: txarlie txar...@sindominio.net
CC: hackmeeting@listas.sindominio.net
Enviado: sábado, 20 de junio, 2009 13:40:19
Asunto: Re: [hm] no Porto - em Madrid

hola

q mogollon d emails :))
un gusto leerlos y tambien un poco d risa d q hay temas q nos tienen 
enganchados (soci-teki) X

me inclino por madrid e invito a oporto a q venga para q el proximo año 
lo hagamos alli.
nos conoceremos mas y sera mas facil.

ademas d las razones expuestas (genial la sintesis d txarlie) yo 
personalmente tengo ganas d q el hm se prepare con equipo local fuerte.
sera q estamos en tiempos d crisis y por eso tengo ganas d potencia.

os sigo leyendo :)


  ___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Re: [hm] no Porto - em Madrid

2009-06-19 Por tema carlosues
lo de zapatero incluso tiene mas tela que sea pal 2010. como dijo yanbsp; 
iokese en el 08 de que era urgente de hacer un 
interhacklabs paranbsp; entonces(2010 recuerdo).

Pues me tendréis que desasnar...si España asume la presidencia en Enero y 
empieza a tapar agujeros en la red y a dejar el 
liberticidio atado y bien atado...¿Que se hace en un Hack a toro pasado y 
contra leyes ya aprobadas? ¿No es mejor darles motivos de 
preocupación antes de que lo hagan?¿Llamar la atención pública sobre lo que 
pretenden antes de que lo lleven a efecto? si hay que 
salir a la calle perfecto, pero si es ahora es contra un proyecto indeseable y 
se puede demostrar y se acoge a la libertad de 
expresión y sería mal vista la represión mientras se respete el orden, si se 
sale en 2010 será, muy posiblemente, contra una Ley 
promulgada y aceptada por consenso europeo y las hostias lloverán como el Maná, 
de todas partessin contar que, para mucha gente, 
si el enfrentamiento es ahora es idealismo y la justa lucha contra algo que no 
se desea y que coharta derechos. tiempo habrá, si se 
hace algo ahora, de organizar hacks en Porto o en Sebastopol, creo que, si se 
les consultara, hasta en Portugal estarían de acuerdo 
en que se tiene que hacer aquí, es España la que quiere asumir el protagonismo 
de ponerle puertas al campo y somos las españolas 
quienes debemos impedirlo así sea con ayuda portuguesa 
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Re: [hm] no Porto - em Madrid

2009-06-19 Por tema txarlie


blinge escribió:
 hola.
 
 Pues me parece que Durao Barroso va a seguir presidiendo la UE:

A ver, no confundamos, Durao Barroso es el presidente del parlamento 
europeo (el equivalente del jefe de Gobierno Europeo). Luego cada país, 
asume la Presidencia Europea (el equivalente del jefe de estado) durante 
6 meses. En enero esa presidencia la asume el estado español. No es 
importante porque sea el estado español, sino porque han dicho en varias 
ocasiones que tienen como objetivo acabar con el derecho al acceso a la 
cultura y poner limitaciones a internet.
 
 ¿No se pueden hacer los dos hackmeetings a la vez? xD

En 2006 se hicieron 3 simultaneos, en Mataró, Chile y San Francisco. 
Pero cada uno era autonomo. No se si hay fuerzas para dos hackmeetings 
que se organicen en la misma lista.
 
 ¿Y para cuando uno en Caceres?

Yo también lo pensé cuando leí el correo de marc. Basta con que alguien 
okupe (o consiga que se lo cedan según lo visto) y lo proponga. ¿no?
 
 xao

Besos

___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting


Re: [hm] no Porto - em Madrid

2009-06-19 Por tema Santiago M. Mola
2009/6/18 Goldstein goldstein...@gmail.com:
 - El patio está acondicionado y según he entendido tiene la potencia
 eléctrica suficiente. (Personalmente me preocupa como dicen en otro
 email que en porto no tengan electricidad para 30 personas soldando, ¿no
 quiere eso decir que con 100 ordenadores portátiles + proyectores, etc,
 se va a ir la luz?

Dudo que haya 100 portátiles enchufados simultaneamente en ningún momento ;)

Un saludo,
-- 
Santiago M. Mola
Jabber ID: cooldw...@gmail.com
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting


Re: [hm] no Porto - em Madrid

2009-06-19 Por tema azalai
aviso importante: última vez que intervengo en este hilo! solo un par de
puntualizaciones.

El primer HM se celebró en Barcelona y fue en el año 1999. El siguiente
fue en Leioa (Bizcaia) y el Madhack fue en 2001.

los eventos autorganizados es lo que tienen. El primer principio de un HM
es: traete lo que quieras encontrar
el segundo es: si quieres que se haga en Cáceres organízalo! ;-), me
parece una idea fantástica lo de Cáceres la pena es que nunca tuvimos por
aquí a gente de grupos de Extremadura..:(

saludos,

azalai/marais/marga

___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting


Re: [hm] no Porto - em Madrid

2009-06-17 Por tema azalai
Hola!

Doy la razón a Txarlie en el sentido de que fuer el rpopio Lolo quien se
dirigió por su cuenta y riesgo a Autistici. Yo también lo supe en su
momento porque me envió unos cuantos mails pero en aquel momento no tenía
ni tiempo ni humor en ponerme a liarla. Ahora tengo menos tiempo y humor
si cabe pero ya que ha surgido creo que hay que llegar hasta el fondo.
De todo el debate sobre lenguaje en listas y ubicación he sacado en claro
que de momento la conexión con Portugal es bastante leve, sobre todo
porque son más un GUL (grupo de usuarios de linux) que un núcleo que se
pueda asimilar a la forma de funcionar que tenemos la gente que llevamos
un montón de años funcionando con esta lista como referente de
coordinación.
Si hay que mojarse por un acrónimo o definición para meternos en el
dominio hackmeeting yo me decantaría por la fórmula que se lleva
utilizando desde hace ya muchos años en todos los movimientos sociales que
es la de Estado español que es la que define la situación jurídica que nos
une de facto.
Así el dominio quedaría ee.hackmeeting.org
Localización para el HM de este año? creo que solo hay una opción válida
que es Madrid. En Portugal nos encontraríamos con demasiadas restricciones
para construir un TAZ, en mi opinión y hay demasiado poco contacto general
directo con la comunidad local.
Espero haber ayudado un poco a resolver este debate..

besos

azalai/marais/marga

___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting


Re: [hm] no Porto - em Madrid

2009-06-16 Por tema elcalamartevigila
 ¿En que idioma fueron la mayoría de las (o quizá todas) las charlas de 
 Hackelarre (Gernika)? ¿En que idioma fueron casi todos los nodos de 
 HackIluro (Mataró)?
 
 Todas, o prácticamente todas las personas que estamos en esta lista 
 hablamos castellano, aunque no sea nuestra primera lengua. Eso no nos 
 pasa con el Portugues. Y creo que tampoco le pasa a la gente de Oporto 
 con el castellano. Si las charlas son en castellano, no creo que puedan 
 ser interesantes para la gente de allí. Si las charlas son en Portugués, 
 no podrán serlo para la mayoría de la gente de esta lista.

hace unos anyos estuve varios meses organizando con una gente un congreso 
iberico en evora (portugal). era una historieta de dos grupos universitarios 
que venian trabajando en paralelo, y se decidio que podia tener sentido una 
aproximacion lusa.

como siempre, los galegos ya hacia tiempo que tenian mas contacto con esas
huestes que, por ejemplo, con los catalanes. cosas del kilometraje, no me
malentiendan.

la experiencia fue muy positiva. eso si, me di cuenta de que a priori los
portugueses tenian menos problema en entendernos que nosotros a ellos. y eso que
uno presupone transitividad en las traducciones full-duplex. incluso se reian
cuando haciamos chistes sobre politicos espanyoles. entonces comprendi que
tendria problemas para seguir un chiste suyo.

las charlas... pues habia charlas en castellano, charlas en portugues,
peninsular y de ultramares, y charlas en ingles. en todo el proceso, nadie se
cuestiono como nos ibamos a comunicar. lo haciamos y punto.
sabeis lo mejor? los ponentes trataban de hablar claro, pedian que se
les interrumpiera si alguien se perdia, etc.

los talleres, la acomodacion, etc, fueron mas graciosos porque habia gente que 
solo sabia hablar una de las lenguas. realmente, no hubo demasiado problema.

personalmente, tenia que hacer un esfuerzo. como cuando he pasado un tiempo en
cualquier lugar que hablen un dialecto del latin. si te esfuerzas, y preguntas,
consigues comunicarte -salvo que al que tienes enfrente le importe un pimiento
comunicarse, y hable lo que hable tenga una cruzada politica por bandera-. 
la recompensa lo merecia.

no se. el caso del CCC, por ejemplo. Se escoge una lingua franca, y tirando. Si
no te enteras de las charlas en aleman, pues no te metes. eso si, siempre te
queda el codigo para ir siguiendo algo. Y a la hora de preguntar, siempre se
ofrecera alguien para traducirte.

el tema de las listas ya es harina de otro costal. Ya me parece un suplicio para
alguien que -teoricamente- maneja el castellano -hay veces que dudo de la
capacidad lectoescritora en general, asi que no le recomendaria a ningun foraneo
pasar por esto si se pretende una idea vaga de coordinacion. 

lo que funciona suele ser hacer una minilista de coordinacion, y consensuar que 
se quiere traducir de una a la otra parte. a malas, si no te entiendes, lo 
haces 
en ingles y listo.


Son reflexiones personales sobre la lengua y la aproximacion transfronteriza.
En todo caso, tampoco hay que tomarlo como una argumentacion sobre nada. 
Hace un rato que sospecho que no esta el hm para tales embolaos...


-- 
e pur si muove...


signature.asc
Description: Digital signature
___
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Re: [hm] no Porto - em Madrid

2009-06-16 Por tema d1d4c
marc escribió:
 Si el hackmeeting es de la Peninsula Iberica, ¿porque en el 2006 se   
 hizo en Mallorca que no está en la Peninsula?

En Menorca, fué en Menorca! no nos líes con los Mallorquines, que hablan 
raro XDD

 piA no es pi. =Alrededores.. ya ha salido varias veces este asunto.

Ahora en serio: la distancia geográfica o lo comunicado que esté, así 
como las cuestiones de idioma, son variables a considerar. Así de 
simple, si decidimos irnos al quinto pino (no me refiero a Portugal), 
iremos, y si decidimos convivir con diferentes idiomas, lo haremos 
también. Pero porque habremos concluido que merece el esfuerzo que 
suponga, en aras de conseguir un objetivo marcado. Y dan igual las 
definiciones.

Lo que está claro, es que el idioma hace mucho a la hora de delimitar 
comunidades, y esta, es de habla hispana. Si fuera en un idioma que no 
entiendo, no estaría en ella. Lo importante es que nos entendemos.

 Todas, o prácticamente todas las personas que estamos en esta lista   
 hablamos castellano, aunque no sea nuestra primera lengua. Eso no   
 nos pasa con el Portugues. Y creo que tampoco le pasa a la gente de   
 Oporto con el castellano. Si las charlas son en castellano, no creo   
 que puedan ser interesantes para la gente de allí.
 
 aca a la gente aveces ven filmes-presentaçoes en castellano sin  
 subtitulos en actividades varias..
 
 la tele pone la version original subtitulada siempre, igual por eso i  
 por sus facilidades foneticas aceptan mejor convivir con otras lenguas..
 
 Si las charlas  son en Portugués, no podrán serlo para la mayoría de  
 la gente de  esta lista.
 
 esto es a lo que me referia antes con la traba. pero tratandose de  
 cosas bastantes techs las trabas son menos y si le pones voluntad  
 todavia son menos y si vemos quien somos pues todavia son menos.

Sí, entiendo lo que dices, marc, pero para que suceda eso, no puede ser 
de otra manera que como fruto de una sinergia y de unas 
relaciones/reciprocidades dadas.

Si no ha habido relación con la comunidad de habla portuguesa, si los 
portugueses no consiguen participar en esta asamblea, y si el único 
enlace que hay eres tú, no creo que sea suficiente como para que eso que 
describes ocurra, aunque puedo estar equivocada.

 lista
 multilenguaje, XD
 (...deberia voltar a escrivir em portugues por aca pà...)
 Si yo escribiera en euskera ni siquiera entenderías que te estoy   
 diciendo que voy a escribir en euskera. Es una falta de educación al  
  resto de la lista, pero tú mismo.

Bueno, yo no lo considero una falta de educación, de la misma manera que 
no considero que sea de mala educación escribir un mensaje a la lista 
sabiendo que puede que lo acabe leyéndolo alguien a quien no le interese.

Si no me interesa leer mensajes en otros idiomas, ya me ocupo de 
filtrarlos yo.

Si un mensaje está en un idioma, va dirigido a las personas que 
entienden ese idioma, o simplemente es el idioma que ha elegido el 
remitente por las razones que sean. Para nada me voy a sentir excluido o 
pensaré que me están faltando a la educación. Si no lo entiendo, 
simplemente no lo leo.

Por ejemplo, hubiera preferido leer algún mensaje en portugués por parte 
de quienes nos han hecho la propuesta (aunque me cueste entenderlo), a 
que no participen en la lista. Y eso es precisamente lo que ha pasado: 
que no han participado. Por eso digo que el idioma hace mucho, pero, sin 
embargo, no creo que debamos restringir la comunicación por cuestiones 
de idioma.

Yo dejaría este tema abierto y vemos cómo convivimos, pero no una 
convivencia como objetivo mismo, sino como una consecuencia del hecho de 
que existan mensajes en otros idiomas. Y este caso, todavía no se ha 
dado. Así que no nos preocupemos por una amenaza inexistente.

 portunhol, portugues i espanhol aceptado aca para mi, por objetivos como ela.
 que el portugues es mu facil otia! mas que el catala noi. y nada que  
 ver con el euskara, so don't panic around

En cambio, en tu caso sí me molesta un poco, pues cuando escribes medio 
en portugués o lo que sea que hagas, no veo que el esfuerzo que yo hago 
en entenderte esté justificado cuando tú puedes escribir en castellano 
sin problemas. Porqué me he de esforzar yo cuando no lo haces tú en 
facilitar la comunicación?

Creo que el aprender portugués no es un objetivo ahora, en esta asamblea.

 pero si solo spa pues solo spa, y pal frente.

No, esa no es la cuestión, marc. La cuestión es porqué escribes tú en 
portugués. Para que veamos lo bonito y fácil que es? No veo que esté 
justificado. Esto es una asamblea, y si puedes facilitar la 
comunicación, mejor.

Si alguien quiere intervenir en la lista, que lo haga en castellano o en 
su defecto (si no puede ser) en el idioma que crea pertinente (cuanto 
más cercano mejor). Esto último en el caso de que se pretenda llegar al 
máximo de gente aquí, claro. Y esto se debe, simplemente, a una cuestión 
de estadística. La gran mayoría entendemos castellano.

Ahora bien, no me parece