Assalamualaikum warahmatullah…

Segala  puji  bagi  Allah,  Tuhan  sekalian alam. Aku bersaksi bahawa tiada
Tuhan  yang  disembah  selain  Allah yang Esa, tiada sekutu bagiNya dan aku
bersaksi  bahawa  Nabi  Muhammmad  saw  itu  hamba  dan pesuruhNya. Selawat
berserta  salam buat junjungan mulia Nabi Muhammad saw yang memiliki akhlaq
terpuji  dan  menjadi ikutan selamanya. Juga buat orang2 yang beramal soleh
dan kesekalian dari kita.

Bismillahir Rahmanir Raheem…

Masyarakat kita hari ini begitu asyik sekali bercerita tentang isu yang
paling hangat di pasaran iaitu itu 'Kahwin Misyar' di mana si lelaki
(suami) dibebaskan dari tanggung jawab menyara nafkah zahir isterinya.
Ulama agung seperti Yusuf Qardhawi dan TG Nik Abdul Aziz sendiri sudah
menyatakan pendirian mereka bahawa perkahwinan ini adalah sah dan
sememangnya baik untuk dijalankan.

Perkahwinan Misyar ini dikatakan mampu membendung gejala sosial dan
mengurangkan penzinaan. Secara peribadi saya memang bersetuju dengan
perkara ini. Bukanlah kerana saya lelaki (yang dipandang sebagai golongan
paling beroleh faedah) tetapi kerana sama ada kita sedar atau tidak,
perkahwinan jenis ini sememangnya telah lama berleluasa di dalam masyarakat
kita.

Namun, bagi saya, walaupun si isteri telah bersetuju untuk menanggung
keluarga, lelaki tidak harus mengambil kesempatan dengan bermalas²an.
Seharusnya si isteri menanggung keluarga, bukan suami. Jadi, untuk
perbelanjaan peribadinya, suami harus keluar mencari rezeki untuk diri
sendiri. Ini bagaimanapun hanya pendapat peribadi saya semata, bukan fatwa
atau hukum.

Kalau ada yang bertanya apa hak saya untuk menyatakan pendapat saya dalam
perihal ini, biarlah saya bertanya pula apa haq Utusan Malaysia bertanya
kepada artis² seperti Mawi, Norman KRU dan Umie Aida berkenaan hal yang
sama. Dan apa juga hak yang ada pada menteri² dan pemimpin² yang, pada
dasarnya tidak mengenal aurah sendiri, memberi komen berkenaan hal ini?

Kerana hal ini dikatakan isu gender? Kerana dikatakan Perkahwinan Misyar
ini menghina perempuan? Seperti kata TG Nik Abdul Aziz, jika sudah si
isteri yang rela, mana datang soal menghinanya? Tetapi dalam banyak
pendapat, yang paling menarik adalah ulasan seseorang yang berkata "jangan
sampai wanita dijadikan alat kepuasan seks lelaki pula".

Wah... Sejak bila pula wanita tidak menjadi 'alat kepuasan seks lelaki'?
Sejak bila? Sejak dari zaman jahiliyah hinggalah zaman sekarang dan mungkin
akan berterusan ke zaman akan datang, sememangnya itulah kerja kaum wanita.
Menjadi alat memuaskan nafsu lelaki. Sama seperti nasi yang mengenyangkan
perut dan air yang menghilangkan dahaga.

Uh... Saya pasti ramai wanita yang membentak membaca tulisan ini. Sabar...
Saya menulis ini bukan semborono. Jika tidak percaya dengan apa yang saya
katakan, cubalah selak akhbar, majalah atau tontonlah siaran televisyen.
Tidak kiralah saluran mana sekalipun. Kemudian renungkan dalam² dan fikir
semula. Sekarang, bagaimana? Boleh bersetuju dengan kata² saya?

Saban hari, di dada² akhbar, majalah waima di televisyen sekalipun akan
sentiasa terpampang tubuh² mongel gadis² yang tidak dapat dipastikan tahap
kegadisannya mahupun seorang yang layak bergelar nenek sedang menayangkan
sebahagian besar dari kulit mereka untuk tatapan umum. Mereka ini bukan
sahaja malu bahkan merasa bangga dengan apa yang mereka lakukan.

Sebenarnya, kegiatan ini (membuka aurah) untuk siapa? Adakah si perempuan²
ini menayangkan dada, perut, pinggul dan segala perhiasan pada tubuh mereka
semata² untuk diri mereka sendiri? Soalan. Bagaimana mereka boleh berdandan
untuk diri sendiri sedangkan mereka tidak mampu melihat tubuh mereka? Atau
mereka berjalan dengan cermin sentiasa di hadapan mereka?

Sebenarnya, segalanya untuk lelaki. Setiap penayangan tubuh secara besar²an
ini hanyalah untuk memuaskan sang lelaki. Si perempuan hanya akan merasakan
keseronokan dan kepuasan apabila dipuji tentang bentuk tubuh mereka yang
menggiurkan. Sedangkan pada hakikat yang paling nyata, sang lelakilah yang
puas menjamu mata mereka.

Masih mahu menafikan? Bukankah wanita menayangkan tubuh mereka untuk
kelihatan cantik? Untuk apa kelihatan cantik? Untuk menarik perhatian
lelaki. Bukan? Atau secara ringkasnya untuk memuaskan nafsu lelaki. Jadi
betullah dakwaan saya di awal tadi bahawa perempuan sememangnya alat
memuaskan nafsu lelaki. Perempuan bersusah payah menayangkan badan dan yang
dapat seronoknya lelaki juga.

Tetapi peliknya mereka ini jual mahal pula. Teringat saya di zaman bujang²
dahulu, ketika berjalan dengan teman², apabila terserempak sahaja dengan
gadis berpakaian seksi, kami akan pakat ramai² tenung gadis tersebut. Lihat
lurah di dada mereka, atau punggung yang kembang atau perut yang terboseh
atau apa sahaja. Kemudian pakat gelak ramai² apabila si gadis berusaha
menutupnya.

Itu yang pelik tu! Sudah mahal² beli baju yang tidak cukup kain, terkial²
pula tarik sana dan tarik sini hendak bagi cukup. Bila orang tengok marah
pula. Ehem... Rasanya tak marah tapi bangga. Saja je jual mahal tu.
Itulah... Bila kena rogol marah pula. Sedangkan di pakaian masing² seakan²
tertera perkataan 'Rape Me Please...'. Pelik benar rasanya.

Tetapi ada juga orang berkata, ada perempuan yang tidak berpakaian seksi
yang tetapi dirogol juga. Hm... Sebenarnya orang lelaki merogol tidak
mengira mangsa. Sebaliknya mereka mengira kesempatan. Kalau ada kesempatan,
jangankan perempuan yang menutup aurah, nenek tua, anak kecil waima kucing
sekalipun boleh menjadi mangsa mereka.

Persoalan di sini bukan siapa yang dirogol tetapi apa yang merangsang nafsu
lelaki untuk merogol? Sudah tentulah wanita juga! Wanita yang menayangkan
kulit² gebu mereka. Contohnya seorang lelaki melihat Fasha Sandha dengan
seksinya dalam akhbar Bi-Pop beberapa minggu dulu. Jika lelaki ini sihat,
tentu saja dia akan terangsang melihat keseksian artis ini.

Tetapi, apakah dia berkesempatan untuk merogol Fasha Sandha? Agak susah,
bukan? Cuba bayangkan secara kebetulan, ketika nafsunya sedang memuncak,
dia terlihat pula seorang budak perempuan berusia lima tahun yang hendak
membuang air dalam keadaan bogel. Walaupun budak itu baru berusia lima
tahun, tetapi kerana itu shaja kesempatan yang ada, mungkin dia akan
menggunakannya.

Memanglah pokok ceritanya adalah iman dan taqwa. Soal berpakaian seksi ini
hanyalah contributing factor. Tetapi jikalau semua harta dijaga dengan baik
oleh si tuan punya, agaknya bagaimana pencuri hendak mencuri? Jadi kepada
wanita yang suka berpakaian seksi, tahniahlah kerana anda telah berjaya
menyebabkan kenaikan kadar kes jenayah rogol di dalam negara kita.

Sekarang percaya atau tidak wanita memang alat kepuasan nafsu seks lelaki?
Perempuan memang sentiasa dilayan dengan tidak adil dan diletakkan di
tempat yang rendah oleh kaum lelaki. Martabat wanita hanya pernah diangkat
pada zaman pentadbiran Rasulullah saw dan diikuti oleh para sahabat
Baginda. Pada zaman inilah wanita benar² dilindungi.

Allah memerintahkan wanita untuk menutup aurah mereka bukan sebagai hukuman
dan bukan juga untuk menghina mereka. Sebaliknya Allah mahu mengangkat
taraf wanita ini lebih tinggi. Agar nanti bentuk tubuh mereka tidak
diketawakan atau dipermainkan oleh lelaki. Agar nanti kecantikan mereka
tidak menimbulkan fitnah. Agar nanti mereka tidak diperalatkan oleh lelaki²
durjana.

Malangnya kebanyakan wanita lebih bangga menayangkan tubuh mereka. Atau
dalam erti kata lain seronok dijadikan alat pemuas nafsu seks lelaki. Jika
sememangnya dari dahulu lagi wanita sudah berbangga dengan 'tugas'
sebegini, mengapa hanya baru² ini hendak dikaitkan Perkahwinan Misyar
dengan perkara ini? Ternyata mereka tidak adil dalam menilai agama.

Ulama sehebat Yusuf Qardhawi dan TG Nik Abdul Aziz tidak akan berkata 'ya'
terhadap sesuatu isu jika mereka tidak berfikir panjang akan baik buruknya
perkara itu terhadap masyarakat umumnya. Namun begitu, biarlah Majlis Fatwa
melakukan tugas mereka dengan bermesyuwarah sehingga mereka mampu mencapai
keputusan yang mereka andaikan sebagai paling adil dan paling tepat.

Untuk sementara, lebih baik kita yang 'tidak bertauliah' ini berhenti dari
membuat sebarang komen. Pihak media juga seharusnya jangan pandai²
bertanyakan isu ini kepada yang bukan ahlinya. Gelaran sebagai menteri
tidak membolehkan kita menghuraikan isu ini mengikut fahaman sekular.
Semoga Allah membimbing mereka di dalam Majlis Fatwa agar mengeluarkan satu
hukum yang tepat. InsyaAllah.....

Sekian  buat  kali.  Segala yang baik datang dari Allah dan yang tidak baik
adalah akibat kejahilan saya sendiri.

Wabillahitaufiq walhidayah.

Wassalamualaikum warahmatullah…

-Abu Naqibah-

Komen  dan  kritikan  membina dialu2kan. Email saya di [EMAIL PROTECTED]
atau lawati http://abunaqibah.blogspot.com/

--------------------------------------------------------------------------

All views expressed herein belong to the individuals concerned and do not in any way reflect the official views of Hidayahnet unless sanctioned or approved otherwise.

If your mailbox clogged with mails from Hidayahnet, you may wish to get a daily digest of emails by logging-on to http://www.yahoogroups.com to change your mail delivery settings or email the moderators at [EMAIL PROTECTED] with the title "change to daily digest".

--------------------------------------------------------------------------

Recommended sites:
Angkatan Belia Islam Malaysia  : http://www.abim.org.my
Jamaah Islah Malaysia          : http://www.jim.org.my
Radio Islam Kuliyyah           : http://www.kuliyyah.com
Palestinkini Info              : http://www.palestinkini.info
Partai Keadilan Sejahtera      : http://pk-sejahtera.org
Fiqh Siber                     : http://al-ahkam.net/
The Muslim Brotherhood         : http://ikhwanweb.com




SPONSORED LINKS
Divine inspiration Islam


YAHOO! GROUPS LINKS




Kirim email ke