RE: H-Net* Ibn Muhajir Vs Hassan Hj Abdullah(KOMEN)
*~*
{ Sila lawat Laman Hizbi-Net - http://www.hizbi.net }
{Hantarkan mesej anda ke: [EMAIL PROTECTED] }
{Iklan barangan? Hantarkan ke [EMAIL PROTECTED] }
*~*
PAS : KE ARAH PEMERINTAHAN ISLAM YANG ADIL
~~~
Assalamu alaikum,
Golongan yang dijamin tidak sesat ialah golongan yang berpegang kepada
AL-QURAN DAN AS-SUNNAH seperti yang diriwayatkan oleh dalam satu hadis oleh
Imam Malik.
Tidaklah kira apa label atau gelaran diberi kepada mereka oleh musuh musuh
mereka , jika mereka berpegang teguh kepada AL-QURAN DAN AS-SUNNAH... mereka
dijamin selamat.
Moga moga kita berada dalam golongan tersebutAmin.
sekian wassalam
kb
assalamualaikum
aku rasa nak komen sikit kat sini.
Ibn Muhajir menulis antaranya:-
Nabi juga diutus utk memerangi kaum kafir dan ahli bidaah (kaum
sufi,sekuler, etc).
Nabi tidak diutus untuk memerangi kaum kafir sebalik nya untuk membawa
risalah islam kepada kaum kafir.Nabi berperang hanya bila islam di serang
bukan menyerang.Menyerang pula bila kaum kafir telah terang terang menolak
islam,dan tidak mahu berdamai dengan islam.Akan tetapi jika kafir itu
tunduk
pada islam walaupun masih ingin jadi kafir maka nabi mengharam kan darah
nya.Nabi itu di utus untuk membawa RAHMAT bagi sekelian alam.
Satu pertanyaan saya pada semua ..dan cuba saudara/i renungkandan
beri jawapan.
kalau
sufi/tarikat itu sesat kata orang syariat
wahabi itu sesat
syiah itu sesat
al-arqam itu sesat
Umno sesat kata PAS
PAS sesat...kata UMNO
Tabligh itu sesat
Bidaah itu sesat
ahli sunnah waljamaah sesat kata org syiah dan GAH
silat itu sesat
bomoh itu sesat
ulamak DULU sesat
dan macam macam lagi sesat
MAKA..SIAPAKAH LAGI YANG TIDAK SESAT?
ADAKAH ISLAM INI AGAMA SESAT
SIAPAKAH LAGI YANG TINGGAL DAN TIDAK SESAT SELAIN GOLONGAN
DIATAS...
JAWAB!1
-Original Message-
From: abuhanif [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: Tuesday, April 18, 2000 12:24 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: ibn muhajir; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: H-Net* Ibn Muhajir Vs Hassan Hj Abdullah
*~*
{ Sila lawat Laman Hizbi-Net - http://www.hizbi.net }
{Hantarkan mesej anda ke: [EMAIL PROTECTED] }
{Iklan barangan? Hantarkan ke [EMAIL PROTECTED] }
*~*
PAS : KE ARAH PEMERINTAHAN ISLAM YANG ADIL
~~~
salam semua. maaf izinkan saya mencelah sikit je...
1. bab ini telah dibincang lama dulu dan pernah dibuat kesimpulan
mengenainya.
2. bagi saya sekarang sejak ikuti perbincangan ini kini saya telah mula
menolak sufi dan tasawuf dengan maksud berikut:
pada segi istilahnya sahaja, "sufi " ini tiada asasnya langsung, pada
segi istilahnya, dalam al-Quran, maka walaupun dulu saya beri ruang untuk
ia
bertapak di hati, tetapi kini saya dapati, setelah lama saya meneruskan
rujukan, saya dapati
istilah "sufi" ni tiada langsung dalam Quran - yg ada dalam Quran ialah
perkataan rabb, ilah, ibadah, tauhid, feqah ( yg ada dua makna nya iaitu
"yafqahun" - antara lain yag bermaksud Faham), deen, hudud. Maka dengan ini
saya menjauhkan diri
daripada golongan yg membincangkan soal ugama tetapi tidak merujuk kpd
Quran
sebagai penrdekatan utamanya.
ada banyak lagi hal yg elok diberi perhatian selain daripda pendekatan
demikian.
ikhlas dan waLLahu a'lam
$Haji wrote:
*~*
{ Sila lawat Laman Hizbi-Net - http://www.hizbi.net }
{Hantarkan mesej anda ke: [EMAIL PROTECTED] }
{Iklan barangan? Hantarkan ke [EMAIL PROTECTED] }
*~*
PAS : KE ARAH PEMERINTAHAN ISLAM YANG ADIL
~~~
Bolehkah saudara menyebut siapakah para syeikh saudara yang mengatakan
sufi itu bidaah yang sesat mutlak ??? bukan apa sebab saya ini suka
membaca,
boleh juga saya cari bahan bacaan tulisan mereka sebagai perbandingan.
Seperti saya nyatakan dari
tulisan pertama saya, saya hanya berpendidikan sekular dan amat cetek
ilmu
agama. Mana le tahu ilmu saya boleh bertambah. Tapi ampun maaf kalau saya
nyatakan walaupun ilmu saudara lebih tinggi dari saya tetapi ayat-ayat
saudara menggambarkan
keegoan saudara.
memang benar Rasulullah SAW diutus untuk memurnikan tauhid, tetapi
adakah
Rasulullah SAW terus menghukum dan menolak sebelum menasihati ? Rasulullah
SAW menasihati/berdakwah/membimbing sebelum menghukum. Rasulullah SAW tak
pernah terus menghukum.
Perbuatan terus menghukum
RE: H-Net* Ibn Muhajir Vs Hassan Hj Abdullah(KOMEN)
*~*
{ Sila lawat Laman Hizbi-Net - http://www.hizbi.net }
{Hantarkan mesej anda ke: [EMAIL PROTECTED] }
{Iklan barangan? Hantarkan ke [EMAIL PROTECTED] }
*~*
PAS : KE ARAH PEMERINTAHAN ISLAM YANG ADIL
~~~
assalamualaikum saudara Lan Noon,
nie apa dok latah kata orang sewel,wayar putus,dan macam macam nie,lepas tu
suruh pulak bunuh diri...(NAU'ZUBILLAH)...baca betul betul ,faham,kaji
duluaku tulis tu supaya kita sama sama merenung keadaan umat islam hari
ni yang saling kata mengata ,tuduh menuduh sesat antara satu sama
laincuba kau perati kan perkataan KALAU.sebelum aku tulis golongan
yang tuduh menuduh tu
Aku sendiri tak berani nak kata siapa pun sesat sebab tu bukan kerja aku..
Bila kita bercakap ikut nafsu amarah sebenar nya kita bersama dengan
syaitan.Jadi sebelum cakap renung ,faham,kaji,sebab kita akan
dipertanggungjawabkan atas apa yang kita cakap,
Hang sebenarnya telah mengguriskan hati seorang muslim seperti akutapi
aku maafkan keterlanjuran hang pasal mungkin hang tak tau apa yang hang
tulis tu salah.Moga Allah ampon kan juga dosa aku kalau aku ada salah..
-Original Message-
From: Lan Noon [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: Friday, April 21, 2000 12:03 PM
To: Osman, Anuar; 'abuhanif'; [EMAIL PROTECTED]; 'ibn muhajir'
Cc: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]
Subject: RE: H-Net* Ibn Muhajir Vs Hassan Hj Abdullah(KOMEN)
Ko dah sewel ke man? kalo wayar dah putuih tu, bawak
berobat ler ke tanjung rambutan. kalo tanjung rambutan
dah penuh, tampoi ada. kalo tampoi dah penuh ko terjun
jer ler kat jambatan PP. Kalo takut terjun, telan jer
ler racun tikus.
Lan_Noon
--- "Osman, Anuar" [EMAIL PROTECTED] wrote:
*~*
{ Sila lawat Laman Hizbi-Net -
http://www.hizbi.net }
{Hantarkan mesej anda ke: [EMAIL PROTECTED]
}
{Iklan barangan? Hantarkan ke
[EMAIL PROTECTED] }
*~*
PAS : KE ARAH PEMERINTAHAN ISLAM YANG ADIL
~~~
assalamualaikum
aku rasa nak komen sikit kat sini.
Ibn Muhajir menulis antaranya:-
Nabi juga diutus utk memerangi kaum kafir dan ahli
bidaah (kaum
sufi,sekuler, etc).
Nabi tidak diutus untuk memerangi kaum kafir sebalik
nya untuk membawa
risalah islam kepada kaum kafir.Nabi berperang hanya
bila islam di serang
bukan menyerang.Menyerang pula bila kaum kafir telah
terang terang menolak
islam,dan tidak mahu berdamai dengan islam.Akan
tetapi jika kafir itu tunduk
pada islam walaupun masih ingin jadi kafir maka nabi
mengharam kan darah
nya.Nabi itu di utus untuk membawa RAHMAT bagi
sekelian alam.
Satu pertanyaan saya pada semua ..dan cuba
saudara/i renungkandan
beri jawapan.
kalau
sufi/tarikat itu sesat kata orang syariat
wahabi itu sesat
syiah itu sesat
al-arqam itu sesat
Umno sesat kata PAS
PAS sesat...kata UMNO
Tabligh itu sesat
Bidaah itu sesat
ahli sunnah waljamaah sesat kata org syiah dan GAH
silat itu sesat
bomoh itu sesat
ulamak DULU sesat
dan macam macam lagi sesat
MAKA..SIAPAKAH LAGI YANG TIDAK SESAT?
ADAKAH ISLAM INI AGAMA SESAT
SIAPAKAH LAGI YANG TINGGAL DAN TIDAK SESAT SELAIN
GOLONGAN
DIATAS...
JAWAB!1
-Original Message-
From: abuhanif [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: Tuesday, April 18, 2000 12:24 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: ibn muhajir; [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: H-Net* Ibn Muhajir Vs Hassan Hj
Abdullah
*~*
{ Sila lawat Laman Hizbi-Net -
http://www.hizbi.net }
{Hantarkan mesej anda ke: [EMAIL PROTECTED]
}
{Iklan barangan? Hantarkan ke
[EMAIL PROTECTED] }
*~*
PAS : KE ARAH PEMERINTAHAN ISLAM YANG ADIL
~~~
salam semua. maaf izinkan saya mencelah sikit je...
1. bab ini telah dibincang lama dulu dan pernah
dibuat kesimpulan
mengenainya.
2. bagi saya sekarang sejak ikuti perbincangan ini
kini saya telah mula
menolak sufi dan tasawuf dengan maksud berikut:
pada segi istilahnya sahaja, "sufi " ini tiada
asasnya langsung, pada
segi istilahnya, dalam al-Quran, maka walaupun dulu
saya beri ruang untuk ia
bertapak di hati, tetapi kini saya dapati, setelah
lama saya meneruskan
rujukan, saya dapati
istilah "sufi" ni tiada langsung dalam Quran - yg
ada dalam Quran ialah
perkataan rabb, ilah, ib
RE: H-Net* Ibn Muhajir Vs Hassan Hj Abdullah(KOMEN)
*~*
{ Sila lawat Laman Hizbi-Net - http://www.hizbi.net }
{Hantarkan mesej anda ke: [EMAIL PROTECTED] }
{Iklan barangan? Hantarkan ke [EMAIL PROTECTED] }
*~*
PAS : KE ARAH PEMERINTAHAN ISLAM YANG ADIL
~~~
assalamualaikum
aku rasa nak komen sikit kat sini.
Ibn Muhajir menulis antaranya:-
Nabi juga diutus utk memerangi kaum kafir dan ahli bidaah (kaum
sufi,sekuler, etc).
Nabi tidak diutus untuk memerangi kaum kafir sebalik nya untuk membawa
risalah islam kepada kaum kafir.Nabi berperang hanya bila islam di serang
bukan menyerang.Menyerang pula bila kaum kafir telah terang terang menolak
islam,dan tidak mahu berdamai dengan islam.Akan tetapi jika kafir itu tunduk
pada islam walaupun masih ingin jadi kafir maka nabi mengharam kan darah
nya.Nabi itu di utus untuk membawa RAHMAT bagi sekelian alam.
Satu pertanyaan saya pada semua ..dan cuba saudara/i renungkandan
beri jawapan.
kalau
sufi/tarikat itu sesat kata orang syariat
wahabi itu sesat
syiah itu sesat
al-arqam itu sesat
Umno sesat kata PAS
PAS sesat...kata UMNO
Tabligh itu sesat
Bidaah itu sesat
ahli sunnah waljamaah sesat kata org syiah dan GAH
silat itu sesat
bomoh itu sesat
ulamak DULU sesat
dan macam macam lagi sesat
MAKA..SIAPAKAH LAGI YANG TIDAK SESAT?
ADAKAH ISLAM INI AGAMA SESAT
SIAPAKAH LAGI YANG TINGGAL DAN TIDAK SESAT SELAIN GOLONGAN
DIATAS...
JAWAB!1
-Original Message-
From: abuhanif [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: Tuesday, April 18, 2000 12:24 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: ibn muhajir; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: H-Net* Ibn Muhajir Vs Hassan Hj Abdullah
*~*
{ Sila lawat Laman Hizbi-Net - http://www.hizbi.net }
{Hantarkan mesej anda ke: [EMAIL PROTECTED] }
{Iklan barangan? Hantarkan ke [EMAIL PROTECTED] }
*~*
PAS : KE ARAH PEMERINTAHAN ISLAM YANG ADIL
~~~
salam semua. maaf izinkan saya mencelah sikit je...
1. bab ini telah dibincang lama dulu dan pernah dibuat kesimpulan
mengenainya.
2. bagi saya sekarang sejak ikuti perbincangan ini kini saya telah mula
menolak sufi dan tasawuf dengan maksud berikut:
pada segi istilahnya sahaja, "sufi " ini tiada asasnya langsung, pada
segi istilahnya, dalam al-Quran, maka walaupun dulu saya beri ruang untuk ia
bertapak di hati, tetapi kini saya dapati, setelah lama saya meneruskan
rujukan, saya dapati
istilah "sufi" ni tiada langsung dalam Quran - yg ada dalam Quran ialah
perkataan rabb, ilah, ibadah, tauhid, feqah ( yg ada dua makna nya iaitu
"yafqahun" - antara lain yag bermaksud Faham), deen, hudud. Maka dengan ini
saya menjauhkan diri
daripada golongan yg membincangkan soal ugama tetapi tidak merujuk kpd Quran
sebagai penrdekatan utamanya.
ada banyak lagi hal yg elok diberi perhatian selain daripda pendekatan
demikian.
ikhlas dan waLLahu a'lam
$Haji wrote:
*~*
{ Sila lawat Laman Hizbi-Net - http://www.hizbi.net }
{Hantarkan mesej anda ke: [EMAIL PROTECTED] }
{Iklan barangan? Hantarkan ke [EMAIL PROTECTED] }
*~*
PAS : KE ARAH PEMERINTAHAN ISLAM YANG ADIL
~~~
Bolehkah saudara menyebut siapakah para syeikh saudara yang mengatakan
sufi itu bidaah yang sesat mutlak ??? bukan apa sebab saya ini suka membaca,
boleh juga saya cari bahan bacaan tulisan mereka sebagai perbandingan.
Seperti saya nyatakan dari
tulisan pertama saya, saya hanya berpendidikan sekular dan amat cetek ilmu
agama. Mana le tahu ilmu saya boleh bertambah. Tapi ampun maaf kalau saya
nyatakan walaupun ilmu saudara lebih tinggi dari saya tetapi ayat-ayat
saudara menggambarkan
keegoan saudara.
memang benar Rasulullah SAW diutus untuk memurnikan tauhid, tetapi adakah
Rasulullah SAW terus menghukum dan menolak sebelum menasihati ? Rasulullah
SAW menasihati/berdakwah/membimbing sebelum menghukum. Rasulullah SAW tak
pernah terus menghukum.
Perbuatan terus menghukum sebelum menasihati dan membimbing adalah
perbuatan bidaah juga, betul tak ?
Wassalam
ibn muhajir wrote:
*~*
{ Sila lawat Laman Hizbi-Net - http://www.hizbi.net }
{Hantarkan mesej anda ke: [EMAIL PROTECTED] }
{Iklan barangan? Hantarkan ke [EMAIL PROTECTED] }
*~*
PAS : KE ARAH
RE: H-Net* Ibn Muhajir Vs Hassan Hj Abdullah(KOMEN)
*~*
{ Sila lawat Laman Hizbi-Net - http://www.hizbi.net }
{Hantarkan mesej anda ke: [EMAIL PROTECTED] }
{Iklan barangan? Hantarkan ke [EMAIL PROTECTED] }
*~*
PAS : KE ARAH PEMERINTAHAN ISLAM YANG ADIL
~~~
Ko dah sewel ke man? kalo wayar dah putuih tu, bawak
berobat ler ke tanjung rambutan. kalo tanjung rambutan
dah penuh, tampoi ada. kalo tampoi dah penuh ko terjun
jer ler kat jambatan PP. Kalo takut terjun, telan jer
ler racun tikus.
Lan_Noon
--- "Osman, Anuar" [EMAIL PROTECTED] wrote:
*~*
{ Sila lawat Laman Hizbi-Net -
http://www.hizbi.net }
{Hantarkan mesej anda ke: [EMAIL PROTECTED]
}
{Iklan barangan? Hantarkan ke
[EMAIL PROTECTED] }
*~*
PAS : KE ARAH PEMERINTAHAN ISLAM YANG ADIL
~~~
assalamualaikum
aku rasa nak komen sikit kat sini.
Ibn Muhajir menulis antaranya:-
Nabi juga diutus utk memerangi kaum kafir dan ahli
bidaah (kaum
sufi,sekuler, etc).
Nabi tidak diutus untuk memerangi kaum kafir sebalik
nya untuk membawa
risalah islam kepada kaum kafir.Nabi berperang hanya
bila islam di serang
bukan menyerang.Menyerang pula bila kaum kafir telah
terang terang menolak
islam,dan tidak mahu berdamai dengan islam.Akan
tetapi jika kafir itu tunduk
pada islam walaupun masih ingin jadi kafir maka nabi
mengharam kan darah
nya.Nabi itu di utus untuk membawa RAHMAT bagi
sekelian alam.
Satu pertanyaan saya pada semua ..dan cuba
saudara/i renungkandan
beri jawapan.
kalau
sufi/tarikat itu sesat kata orang syariat
wahabi itu sesat
syiah itu sesat
al-arqam itu sesat
Umno sesat kata PAS
PAS sesat...kata UMNO
Tabligh itu sesat
Bidaah itu sesat
ahli sunnah waljamaah sesat kata org syiah dan GAH
silat itu sesat
bomoh itu sesat
ulamak DULU sesat
dan macam macam lagi sesat
MAKA..SIAPAKAH LAGI YANG TIDAK SESAT?
ADAKAH ISLAM INI AGAMA SESAT
SIAPAKAH LAGI YANG TINGGAL DAN TIDAK SESAT SELAIN
GOLONGAN
DIATAS...
JAWAB!1
-Original Message-
From: abuhanif [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: Tuesday, April 18, 2000 12:24 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: ibn muhajir; [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: H-Net* Ibn Muhajir Vs Hassan Hj
Abdullah
*~*
{ Sila lawat Laman Hizbi-Net -
http://www.hizbi.net }
{Hantarkan mesej anda ke: [EMAIL PROTECTED]
}
{Iklan barangan? Hantarkan ke
[EMAIL PROTECTED] }
*~*
PAS : KE ARAH PEMERINTAHAN ISLAM YANG ADIL
~~~
salam semua. maaf izinkan saya mencelah sikit je...
1. bab ini telah dibincang lama dulu dan pernah
dibuat kesimpulan
mengenainya.
2. bagi saya sekarang sejak ikuti perbincangan ini
kini saya telah mula
menolak sufi dan tasawuf dengan maksud berikut:
pada segi istilahnya sahaja, "sufi " ini tiada
asasnya langsung, pada
segi istilahnya, dalam al-Quran, maka walaupun dulu
saya beri ruang untuk ia
bertapak di hati, tetapi kini saya dapati, setelah
lama saya meneruskan
rujukan, saya dapati
istilah "sufi" ni tiada langsung dalam Quran - yg
ada dalam Quran ialah
perkataan rabb, ilah, ibadah, tauhid, feqah ( yg
ada dua makna nya iaitu
"yafqahun" - antara lain yag bermaksud Faham), deen,
hudud. Maka dengan ini
saya menjauhkan diri
daripada golongan yg membincangkan soal ugama tetapi
tidak merujuk kpd Quran
sebagai penrdekatan utamanya.
ada banyak lagi hal yg elok diberi perhatian selain
daripda pendekatan
demikian.
ikhlas dan waLLahu a'lam
$Haji wrote:
*~*
{ Sila lawat Laman Hizbi-Net -
http://www.hizbi.net }
{Hantarkan mesej anda ke: [EMAIL PROTECTED]
}
{Iklan barangan? Hantarkan ke
[EMAIL PROTECTED] }
*~*
PAS : KE ARAH PEMERINTAHAN ISLAM YANG
ADIL
~~~
Bolehkah saudara menyebut siapakah para syeikh
saudara yang mengatakan
sufi itu bidaah yang sesat mutlak ??? bukan apa
sebab saya ini suka membaca,
boleh juga saya cari bahan bacaan tulisan mereka
sebagai perbandingan.
Seperti saya nyatakan dari
tulisan pertama saya, saya hanya berpendidikan
sekular dan amat cetek ilmu
agama. Mana le tahu ilmu saya boleh bertambah. Tapi
