[iagi-net-l] Air tanah Gunung Kidul
Yang jelas kalau ngebornya persis di karst pasti gagal, yang berhasil adalah di batugamping di bagian sayap dari karst tersebut. Kalau di Karst dapat sungai di bawah tanah yang debitnya cukup besar, problemnya masang pompanya bagaimana, kalau pompa sentrifugal kagak kuat ngisepnya, pompa selam kan harus vertikal. Kalau pakai angin paling-paling pompa sentrifugal, kecuali kalau anginnya menghasilkan listrik. Bagaimana kalau teknologi pompa angguk. Salam: Untung Sudarsono - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Visit IAGI Website: http://iagi.or.id IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi =
[iagi-net-l] Kemampuan persentasi geoscientist kita rendah??
Kemampuan persentasi rata-rata geoscientist Indonesia rendah!! Itu yang sering kali saya dengar, terutama dari orang-orang asing.. mungkin ada benarnya juga. Dari beberapa persentasi yang menggunakan bahasa inggris yang saya pernah ikuti, presenter dari Indonesia (tidak semua lho!!) cenderung tidak percaya diri, jarang melakukan interaksi dengan audiens (melalui kontak mata atau intonasi suara) bahkan ada yang menunduk sambil membaca text sehingga menyebabkan audiens merasa bosan dan mengantuk. Alasan utama yang sering kali saya dengar adalah tidak fasih berbahasa inggris sehingga takut salah dan akhirnya menjadi tidak percaya diri. Sungguh disayangkan, karena komentar-komentar yang kemudian muncul?sebenarnya dia itu pintar, tapi kemampuan komunikasinya kurang?. Saya tidak yakin kalau alasan utamanya adalah karena kemampuan berbahasa Inggris geoscientist orang Indonesia itu rendah. Apakah ini karena geoscientist Indonesia jarang mendapatkan latihan (karena memang kurikulum pendidikan di Indonesia kemampuan persentasi sama sekali tidak diasah) atau karena memang tulah dari sononya??? - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Visit IAGI Website: http://iagi.or.id IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi =
[iagi-net-l] Urusan tidak ekonomis? ditanggung pemerintah
Untuk berbagai urusan yang tidak ekonomis, memang seharusnyalah menjadi tanggung jawab pemerintah. Saya pikir, itulah salah satu guna adanya pemerintah yang mengumpulkan pajak, dan mengelola sumberdaya alam milik bersama. WBS --- Andri [EMAIL PROTECTED] wrote: Justru yang menjadi kendala utama banyak yang memandang dari untung ruginya! Ini mah jelas tanggung jawab pemerintah untuk mengangkat kehidupan masyarakat Gunung Kidul yang nota bene yang hidup dilahan kering batu gamping dan kesulitan air! - Original Message - From: Prasiddha Hestu Narendra [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, November 08, 2002 10:37 AM Subject: [iagi-net-l] Re: Angin kencang Gunung Kidul untuk mompa air wah kalo melihat profitable yg langsung menghasilkan berupa keuntungan jangka pendek misalnya APBD ya syusyahhh tapi kalo dilihat jangka panjangnya kan lumayan, contoh gampang - proyek tsb akan memudahkan masyarakat utk dapet air, shg cost hidup mereka berkurang. - Dan waktu yg biasanya digunakan utk mencari air menjadi berkurang, shg waktunya bisa dimanfaatkan utk hal lain. Shg msyarakat bisa lebih produktif...harapannyaaa.. - meningkatkan kesehatan masyarakat, nah ini ada hubungannya dg peningkatan SDM yg berguna utk jangka panjang begitu kali yaaa... kalo ada satu daerah yg bisa melangkah maju, kan lumaya.. PHN __ Do you Yahoo!? U2 on LAUNCH - Exclusive greatest hits videos http://launch.yahoo.com/u2 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Visit IAGI Website: http://iagi.or.id IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi =
Re: [iagi-net-l] Re: need hlp/referensi
Kalau saya tidak salah, perpustakaan ITB Bandung memiliki koleksi-koleksi tersebut. Selain itu bisa juga dicoba untuk mencari ke perpustakaan LIPI di Cisitu, Bandung. Beberapa dari koleksi yang dixcari itu pernah saya dapatkan dari kedua perpustakaan itu. Saran saya, untuk mempermudah mencarinya, judul naskah hendaknya juga disertakan dalam pencarian, karena ada kemungkinan orang mengingat judul dan lupa penulisnya. Salam, WBS --- Rovicky Dwi Putrohari [EMAIL PROTECTED] wrote: Wah kebetulan kok yg dicari paper-paper lama .. aku ndak ada yang punya. btw aku FW ke milist lain barangkali ada yg bisa membantu adakah yang bisa membantu ? RDP - Original Message - From: #SRI WIDIASTUTI# [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, November 07, 2002 1:03 PM Subject: need hlp mas Rovicky, mungkin mas Rovicky bingung..eh ini sapa yang yang ngirim email en tahu2 minta tolong..hm..gini yang jelas tuty alumni geologi UGM juga satu angkatan dengan Prawoto en Ujay...terus tuty sekarang lagi S-2 di NTU (Nanyang Geotechnical University), Singapore. To the point..tuty need some papers dari AAPG, journal of Sedimentary Petrology, Journal of Geology, dan Semimentology. semua itu nggak ada di NTU karena NTU nggak ada jurusan geologi or petroleum. Tadi tuty sudah minta tolong mbak Ira sapa tahu di kondur ada paper yang tuty cari tapi kata mbak Ira nggak ada, en kebetulan mbak Ira bukan member AAPG jadi mbak Ira nyaranin minta tolong ke mas Rovickykarena itu tuty nge'email mas Rovicky mo minta tolong dan maaf nih mas..kalau bisa segera soalnya cuman dikasih waktu ama supervisor tuty 4 hari aja ...tuty harus bikin literature study dari paper-2 itu dan di submit hari sabtu besok sedangkan di suruhnya baru rabu kemaren.jadi tuty mohon banget mas Rovicky bisa bantuin tuty search dari webnya. ohya ini daftar paper yang tuty perlu, klo misale ada ntr papernya tolong di send ke email tuty ...: 1. Peterson, R., Bulletin No. 69, Geological Society of America,Boulder, CO, 1958, pp. 1113-1124 2. Swarzenski, W.V., Bulletin No. 43, American Association of Petroleum Geologists, 1959, pp. 1995-1998 3. Emery, K.O and Ritternberg, S.C., Bulletin No. 36, AAPG, 1952, pp.735-806 4. Powers, M.C., Journal of Sedimentary Petrology, vol. 27, 1957,pp.355-372 5. Ritternberg, S.C. et al., Journal of Sedimentary Petrology vol. 33,1963, pp. 141-173 6. Scholl, D.W., Sedimentology, Vol. 2, 1963, pp.156-163 7. Siever, R., Journal of Sedimentary Petrology, Vol. 32, 1962, pp.329-331 8. Manheim, F.T., Professional Paper 550-C, U.S. Geological Survey,Washington, D.C, 1966, pp.256-262 9. Engelhardt,W. V. and Gaida, K.H., Journal of Sedimentary Petrology,vol. 33, 1963, pp.919-930 10. Siever, R., Beck, K.C., and Berner, R.A., Journal of Geology, Vol.73, 1965, pp.39-73 11. Manheim, F.T. and Bischoff, J.L., Geochemistry of Pore Waters from Shell Oil Company Drill Holes on the Continental Slope on Northern Gulf of Mexico, Chemical Geology, vol. 4, 1969, pp 63-82 Thank you for your assistance. I look forward to hearing from you as soon as possible regards, tuty - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Visit IAGI Website: http://iagi.or.id IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi = __ Do you Yahoo!? U2 on LAUNCH - Exclusive greatest hits videos http://launch.yahoo.com/u2 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Visit IAGI Website: http://iagi.or.id IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi =
[iagi-net-l] Upst -- Urusan tidak ekonomis? ditanggung pemerintah
Wah bahaya nih kalo berpikir begini masak pemerintah (negara ?) diperbolehkan atau bertanggung jawab soal urusan yang tidak ekonomis. Lah kalo negaranya bangkrut seperti saat ini ya gawat doonk ... Trus hartanya dijuwalin semua ...:-( Negara juga musti untung ... Pemerintah ya musti untung ... BUMN ya musti untung ... Pertamina ya musti untung ... PLN juga ... Dan jangan lupa masyarakat juga musti untung ... Bahkan organisasi seperti IAGI kalau punya gawe ya musti yang menguntungkan ... Yang diperlukan adalah aturannya dalam mencari keuntungan ... caranya ... dsb Mungkin perlu kita coba deh, jangan dikit-dikit kalo ada kesulitan trus ini urusannya pemerintah ... justru kesempatan seperti ini diurusin oleh swasta atau masyarakat sendiri ... siapa tahu bisa lebih mandiri ndak tergantung pemerintah, kan ... Dalam industri eksplorasipun mestinya ya sama saja ... Apakah kegiatan eksplorasi boleh merugi ?? salam rdp - Original Message - From: wahyu budi [EMAIL PROTECTED] Untuk berbagai urusan yang tidak ekonomis, memang seharusnyalah menjadi tanggung jawab pemerintah. Saya pikir, itulah salah satu guna adanya pemerintah yang mengumpulkan pajak, dan mengelola sumberdaya alam milik bersama. WBS --- Andri [EMAIL PROTECTED] wrote: Justru yang menjadi kendala utama banyak yang memandang dari untung ruginya! Ini mah jelas tanggung jawab pemerintah untuk mengangkat kehidupan masyarakat Gunung Kidul yang nota bene yang hidup dilahan kering batu gamping dan kesulitan air! - Original Message - From: Prasiddha Hestu Narendra wah kalo melihat profitable yg langsung menghasilkan berupa keuntungan jangka pendek misalnya APBD ya syusyahhh tapi kalo dilihat jangka panjangnya kan lumayan, contoh gampang - proyek tsb akan memudahkan masyarakat utk dapet air, shg cost hidup mereka berkurang. - Dan waktu yg biasanya digunakan utk mencari air menjadi berkurang, shg waktunya bisa dimanfaatkan utk hal lain. Shg msyarakat bisa lebih produktif...harapannyaaa.. - meningkatkan kesehatan masyarakat, nah ini ada hubungannya dg peningkatan SDM yg berguna utk jangka panjang begitu kali yaaa... kalo ada satu daerah yg bisa melangkah maju, kan lumaya.. PHN - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Visit IAGI Website: http://iagi.or.id IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi =
Re: [iagi-net-l] Upst -- Urusan tidak ekonomis? ditanggung pemerintah
Maksudnya tidak bahwa pemerintah mesti rugi. Contohnya begini, seperti pembukaan jalan di daerah yang jarang penduduknya. Kalau menunggu harus mendatangkan keuntungan ekonomi, kapan mbangunnya. Tentu yang diharapkan adalah dengan membangun jalan, diharapkan akan ada orang yang akan datang dan berusaha di sana, sehingga terbuka daerah-daerah baru. Contoh yang sama, berkaitan dengan masalah air tawar di kawasan gunung kidul itu. Contoh lain, pembangunan dermaga-dermaga di daerah terpencil. Pengadaan kapal penumpang yang menghubungkan antar daerah di Indonesia. Tentu, untuk urusan lain (seperti contoh-contoh yang disebutkan itu) pemerintah harus untuung, karena itu salah satu pemasukan bagi keuangan negara. OK, Salam WBS --- Rovicky Dwi Putrohari [EMAIL PROTECTED] wrote: Wah bahaya nih kalo berpikir begini masak pemerintah (negara ?) diperbolehkan atau bertanggung jawab soal urusan yang tidak ekonomis. Lah kalo negaranya bangkrut seperti saat ini ya gawat doonk ... Trus hartanya dijuwalin semua ...:-( Negara juga musti untung ... Pemerintah ya musti untung ... BUMN ya musti untung ... Pertamina ya musti untung ... PLN juga ... Dan jangan lupa masyarakat juga musti untung ... Bahkan organisasi seperti IAGI kalau punya gawe ya musti yang menguntungkan ... Yang diperlukan adalah aturannya dalam mencari keuntungan ... caranya ... dsb Mungkin perlu kita coba deh, jangan dikit-dikit kalo ada kesulitan trus ini urusannya pemerintah ... justru kesempatan seperti ini diurusin oleh swasta atau masyarakat sendiri ... siapa tahu bisa lebih mandiri ndak tergantung pemerintah, kan ... Dalam industri eksplorasipun mestinya ya sama saja ... Apakah kegiatan eksplorasi boleh merugi ?? salam rdp - Original Message - From: wahyu budi [EMAIL PROTECTED] Untuk berbagai urusan yang tidak ekonomis, memang seharusnyalah menjadi tanggung jawab pemerintah. Saya pikir, itulah salah satu guna adanya pemerintah yang mengumpulkan pajak, dan mengelola sumberdaya alam milik bersama. WBS --- Andri [EMAIL PROTECTED] wrote: Justru yang menjadi kendala utama banyak yang memandang dari untung ruginya! Ini mah jelas tanggung jawab pemerintah untuk mengangkat kehidupan masyarakat Gunung Kidul yang nota bene yang hidup dilahan kering batu gamping dan kesulitan air! - Original Message - From: Prasiddha Hestu Narendra wah kalo melihat profitable yg langsung menghasilkan berupa keuntungan jangka pendek misalnya APBD ya syusyahhh tapi kalo dilihat jangka panjangnya kan lumayan, contoh gampang - proyek tsb akan memudahkan masyarakat utk dapet air, shg cost hidup mereka berkurang. - Dan waktu yg biasanya digunakan utk mencari air menjadi berkurang, shg waktunya bisa dimanfaatkan utk hal lain. Shg msyarakat bisa lebih produktif...harapannyaaa.. - meningkatkan kesehatan masyarakat, nah ini ada hubungannya dg peningkatan SDM yg berguna utk jangka panjang begitu kali yaaa... kalo ada satu daerah yg bisa melangkah maju, kan lumaya.. PHN - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Visit IAGI Website: http://iagi.or.id IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi = __ Do you Yahoo!? U2 on LAUNCH - Exclusive greatest hits videos http://launch.yahoo.com/u2 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Visit IAGI Website: http://iagi.or.id IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi =
RE: [iagi-net-l] geolistrik dan gerakan nyata peduli masyarakat Gunung Kidul
Cak Noor, Kata2 cak Noor sangat mengena,... kita sudah menyerah dan tidak punya harapan lagi untuk saudara-saudara kita itu? Dan kita hanya bisa melihat mereka harus berjalan 5-10 km hanya untuk sejerigen air? Studi sudah banyak, sungai bawah tanah sudah terpetakan. Kalau IAGI mau buat pilot project atau teknologi terapan yang langsung bermanfaat untuk mengatasi kekurangan air didaerah setempat,.. saya mau ikutan nyumbang aah,.. bisa sekalian zakat. Saya yakin rekan2 lain pasti ber-bondong2 mau membantu program IAGI ini, baik tenaga, pikiran, moril maupun materiil, dan kita bisa sekalian menerapkan ilmu yang kita gulati selama ini secara nyata. Dari pada menunggu pemerintah atau menyalahkan orang lain,.. wass.w.w. Bambang Istadi ConocoPhillips Inc. +1-281-293-3763 -Original Message- From: SYARIFUDDIN Noor [mailto:Noor.SYARIFUDDIN;totalfinaelf.com] Sent: Thursday, November 07, 2002 6:15 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [iagi-net-l] geolistrik Syukur deh kalau memang kondisi hidrologinya sudah ter-peta-kan dengan lengkap dan komprehensif. Jadi kita bisa sedikit berhemat. Kalau jadi terbentuk, tim ini mungkin sekarang konsentrasi untuk mengembangkan aplikasi tepat guna untuk proses exploitasi dan distribusinya. Saya kurang paham, tapi mungkin bisa berkerja sama dengan beberapa pihak BPPT, atau setahu saya Salman-ITB juga pernah mengembangkan pompa tepat guna yang sederhana dan memanfaatkan tenaga air itu sendiri.. Sementara mungkin tidak usah berpikir skala besar-besaran model PAM atau yang lain.Kalau kita bisa bikin pilot project di satu kelurahan saja, mudah-mudahan bisa menstimulir pihak lain untuk mengembangkan hal yang samadan akhirnya project kecil-kecil ini bisa di-cluster untuk menjadi satu jaringan yang lebih besar Atau kita sudah menyerah dan tidak punya harapan lagi untuk saudara-saudara kita itu? Dan kita hanya bisa melihat mereka harus berjalan 5-10 km hanya untuk sejerigen air? salam, - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Visit IAGI Website: http://iagi.or.id IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi =
