Re: [iagi-net-l] Indonesia Membutuhkan Komisi Pemberantasan Banjir
lama2 saya mau mengusulkan komisi penjamin jalannya pemerintahan...saking absurdnya pemerintah sekarang bikin komisi ini itu cuman buat jadi kandang emas orang2 bergelar sarjana visit strivearth.com and be entertained PP-IAGI 2011-2014: Ketua Umum: Rovicky Dwi Putrohari, rovicky[at]gmail.com Sekjen: Senoaji, ajiseno[at]ymail.com Jangan lupa PIT IAGI 2012 di Jogjakarta tanggal 17-20 September 2012. Kirim abstrak ke email: pit.iagi.2012[at]gmail.com. Batas akhir pengiriman abstrak 28 Februari 2012. To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id For topics not directly related to Geology, users are advised to post the email to: o...@iagi.or.id Visit IAGI Website: http://iagi.or.id Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta No. Rek: 123 0085005314 Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) Bank BCA KCP. Manara Mulia No. Rekening: 255-1088580 A/n: Shinta Damayanti IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi - DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not limited to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the use of any information posted on IAGI mailing list. -
Re: [iagi-net-l] Indonesia Membutuhkan Komisi Pemberantasan Banjir
Yang paling bertanggung jawab ya presiden, dibawahnya gubernur dki jakarta, gubernur jabar, gubernur banten, menko kesra. Gak perlu komisi2an. Paling tempat calo bikin proposal ke lembaga rentenir. visit strivearth.com and be entertained -Original Message- From: bosman batubara Date: Sat, 25 Feb 2012 01:29:30 To: iagi-net@iagi.or.id Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] Indonesia Membutuhkan Komisi Pemberantasan Banjir ya, saya sepakat soal itu. tapi pertanyaan utama saya, siapa yang bertanggung jawab terhadap manajemen banjir jakarta? tabik bosman batubara From: "strivea...@gmail.com" To: iagi-net@iagi.or.id Sent: Saturday, February 25, 2012 10:16 AM Subject: Re: [iagi-net-l] Indonesia Membutuhkan Komisi Pemberantasan Banjir lama2 saya mau mengusulkan komisi penjamin jalannya pemerintahan...saking absurdnya pemerintah sekarang bikin komisi ini itu cuman buat jadi kandang emas orang2 bergelar sarjana visit strivearth.com and be entertained PP-IAGI 2011-2014: Ketua Umum: Rovicky Dwi Putrohari, rovicky[at]gmail.com Sekjen: Senoaji, ajiseno[at]ymail.com Jangan lupa PIT IAGI 2012 di Jogjakarta tanggal 17-20 September 2012. Kirim abstrak ke email: pit.iagi.2012[at]gmail.com. Batas akhir pengiriman abstrak 28 Februari 2012. To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id For topics not directly related to Geology, users are advised to post the email to: o...@iagi.or.id Visit IAGI Website: http://iagi.or.id Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta No. Rek: 123 0085005314 Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) Bank BCA KCP. Manara Mulia No. Rekening: 255-1088580 A/n: Shinta Damayanti IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi - DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not limited to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the use of any information posted on IAGI mailing list. -
Re: [iagi-net-l] Indonesia Membutuhkan Komisi Pemberantasan Banjir
Akar masalahnya adalah adanya banjir. Banjir terjadi karena adanya debit yang tidak tertampung. Debit tidak tertampung karena jalur aliran berkurang. Ini masalah yang harus dipecahkan oleh penerima di hilir. Dalam hal ini DKI Jakarta. General responsibility di Gubernur DKI Jakarta. Mau tidak mau dia harus menyelesaikannya (adakah mandat atas gubernur dki yang resmi? Mungkin kalo ada banjir salah satunya?). Debit besar terjadi salah satunya penggundulan hutan dan pendangkalan sungai di hulu. Ini masalah kelestarian lingkungan. Tanggung jawab gubernur jabar dan banten. Sudah lintas wilayah? Presiden RI harus ikut campur memberi instruksi jelas. Dan Bappenas bisa dijadikan koordinator. Gak perlu komisi2 pemoles muka presiden. Cukup bappenas ato malah kementrian PU dilebarkan wewenangnya. Tapi karena mentri adalah tempelan mafia calo, oh well gak bisa diharapkan. (Seluruh pemerintahan adalah tempelan mafia calo...jadi memang tak bisa diharapkan sih...) Oh well, boleh ngomong panjang lebar, tapi kalo responsible person mindsetnya adalah calo, yasudah, takkan berhasil. Karena itulah: #indonesiatanpaparpol, #politiktanpajendral, #demokrasitanpacalo visit strivearth.com and be entertained -Original Message- From: bosman batubara Date: Sat, 25 Feb 2012 01:50:37 To: iagi-net@iagi.or.id Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] Indonesia Membutuhkan Komisi Pemberantasan Banjir Secara hierarkis memang begitu, tetapi kok banjir tetap saja terjadi? Menjadi rutinitas? Kalau logika struktural itu jalan, tidak akan keluar istilah "banjir kiriman". Ini bahkan di laporan BAPPENAS ada istilah "banjir kiriman". Yang maksudnya, Bogor sebagai "pengirim" dan DKI sebagai "penerima". Ini artinya saling melempar bola. Ini terjadi karena masalah dasar yang saya angkat dalam tulisan ini: batas administrasi tidak sesuai dengan batas catchment. BAPPENAS itu sudah lembaga pusat lho (pembantu Presiden). Lantas siapa yang bisa menjembatani Provinsi DKI dengan Jabar? Presiden? Lantas kenapa yang jadi sasaran tembak selalu Gubernur DKI? Kenapa tidak secara eksplisit Presiden mengambil alih tanggung jawab? Apakah banjir Jakarta itu dianggap bencana nasional atau urusan daerah? tabik bosman batubara From: "strivea...@gmail.com" To: iagi-net@iagi.or.id Sent: Saturday, February 25, 2012 10:35 AM Subject: Re: [iagi-net-l] Indonesia Membutuhkan Komisi Pemberantasan Banjir Yang paling bertanggung jawab ya presiden, dibawahnya gubernur dki jakarta, gubernur jabar, gubernur banten, menko kesra. Gak perlu komisi2an. Paling tempat calo bikin proposal ke lembaga rentenir. visit strivearth.com and be entertained From: bosman batubara Date: Sat, 25 Feb 2012 01:29:30 -0800 (PST) To: iagi-net@iagi.or.id ReplyTo: Subject: Re: [iagi-net-l] Indonesia Membutuhkan Komisi Pemberantasan Banjir ya, saya sepakat soal itu. tapi pertanyaan utama saya, siapa yang bertanggung jawab terhadap manajemen banjir jakarta? tabik bosman batubara From: "strivea...@gmail.com" To: iagi-net@iagi.or.id Sent: Saturday, February 25, 2012 10:16 AM Subject: Re: [iagi-net-l] Indonesia Membutuhkan Komisi Pemberantasan Banjir lama2 saya mau mengusulkan komisi penjamin jalannya pemerintahan...saking absurdnya pemerintah sekarang bikin komisi ini itu cuman buat jadi kandang emas orang2 bergelar sarjana visit strivearth.com and be entertained PP-IAGI 2011-2014: Ketua Umum: Rovicky Dwi Putrohari, rovicky[at]gmail.com Sekjen: Senoaji, ajiseno[at]ymail.com Jangan lupa PIT IAGI 2012 di Jogjakarta tanggal 17-20 September 2012. Kirim abstrak ke email: pit.iagi.2012[at]gmail.com. Batas akhir pengiriman abstrak 28 Februari 2012. To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id For topics not directly related to Geology, users are advised to post the email to: o...@iagi.or.id Visit IAGI Website: http://iagi.or.id Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta No. Rek: 123 0085005314 Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) Bank BCA KCP. Manara Mulia No. Rekening: 255-1088580 A/n: Shinta Damayanti IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi - DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not limited to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulti
Re: [iagi-net-l] Baru nongol sudah mau digebuk
Aah, proses percaloan memang hanya menghasilkan calo2. Negara sudah dijajah calo hampir 70 tahun, tapi tetep saja gak ada yang mau nolak calo. Karena semua calo? Wallahu'alam. visit strivearth.com and be entertained PP-IAGI 2011-2014: Ketua Umum: Rovicky Dwi Putrohari, rovicky[at]gmail.com Sekjen: Senoaji, ajiseno[at]ymail.com Jangan lupa PIT IAGI 2012 di Jogjakarta tanggal 17-20 September 2012. Kirim abstrak ke email: pit.iagi.2012[at]gmail.com. Batas akhir pengiriman abstrak 28 Februari 2012. To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id For topics not directly related to Geology, users are advised to post the email to: o...@iagi.or.id Visit IAGI Website: http://iagi.or.id Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta No. Rek: 123 0085005314 Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) Bank BCA KCP. Manara Mulia No. Rekening: 255-1088580 A/n: Shinta Damayanti IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi - DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not limited to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the use of any information posted on IAGI mailing list. -
Re: Bls: Re: [iagi-net-l] Baru nongol sudah mau digebuk
Mau ngikut busuk jadi calo, Pak Bandono? visit strivearth.com and be entertained -Original Message- From: "Bandono Salim" Date: Mon, 5 Mar 2012 02:47:48 To: Reply-To: Subject: Re: Bls: Re: [iagi-net-l] Baru nongol sudah mau digebuk Harus masuk partai kelihatannya. Kalau non partai yaa bikin revolusi. Powered by Telkomsel BlackBerry® -Original Message- From: "Yanto R. Sumantri" Date: Sun, 4 Mar 2012 18:44:44 To: iagi-net@iagi.or.id Reply-To: Subject: Re: Bls: Re: [iagi-net-l] Baru nongol sudah mau digebuk Mino Memperkaya diri dengan mengikuti apa yng terjadi disekeliling kita mah wajib atuh . Tapi kalau menurut si Abah , perihal kebijakan tiga menteri yang ini kalau tidak dikritisi dari sekarang mobnas tidaka akan bisa lahir. Ingat apa yang terjadi dengan PT DI ?? N 250 yang sudah tinggal selangkah lagi menjadi komersil dijegal !!! Apakah ada gerakan nasional berupa Pembelaan yang membahana ??? Ndak ada kan ,apalgi keberpihakan , sepii !!! Ini soal penyelamatan ekonomi nasional Ingat bahwa salah satu lasan mengapa Indonesia selalu menaril idustrialis dari negara lain adalah Indonesia merupakan pasar dengan jumlah konsumen sekitar 200 juta , dan dalam kondisi ekonomi yang memaik (walaupun terus2an dicolong). Emangnya kita akan ikhlsd kalau potensi ini dinikmati orang lain ??? si Abah From: "a_baiq...@yahoo.com" To: iagi-net@iagi.or.id Sent: Sunday, March 4, 2012 9:04 PM Subject: Re: Bls: Re: [iagi-net-l] Baru nongol sudah mau digebuk Pak Mino, Mungkin sudah waktunya di kampus ada mata kuliah pilihan geopolitik. Atau jangan-jangan memang sudah ada? Jika tidak salah di beberapa kampus sudah ada mata kuliah tersebut tetapi mungkin lebih cenderung mengenai politik LN semisal batas landas kontinen dll. Bukan politik DN :) Salam hormat, Andi. Sent from Andi AB Salahuddin's Cell Phone -Original Message- From: bsap...@geodin.net Date: Sun, 4 Mar 2012 11:50:26 To: Reply-To: Subject: Re: Bls: Re: [iagi-net-l] Baru nongol sudah mau digebuk Hemm...Hebat juga nih para geologist dari diskusi piramida, arkeologi, sejarah, budaya dan mobil dilibas semuanya... Mungkin politik dan pajak menyusul.. BS Powered by Telkomsel BlackBerry® -Original Message- From: Date: Sun, 4 Mar 2012 18:42:32 To: Reply-To: Subject: Re: Bls: Re: [iagi-net-l] Baru nongol sudah mau digebuk Sebetulnya masalah belum lulus tes itu hal yg biasa saja bukan merupakan Hil yang Mustahal, suatu produk untuk dipakai umum /dilepas ke pasar harus melalui bermacam tes tes untuk memenuhi standar minimal yg ditentukan setiap komponennya ( salah satunya emasi ), dan selanjutnya pasar yg akan menentukan apakah laris manis atau tidak.Biasanya orang beli mobil itu selain karena harganya juga Bagaimana after saleservicenya serta Bagaimana harga jualnya kemudian ( harga second handnya ), oleh karena itu membangun suatu industri otomotif itu memerlukan jalan dan proses yg panjang . Proses ini bisa dipercepat dg memberikan kemudahan / incentif incentif , namun kepercayaan masyarakat / pasar terhadap suatu produk itu yang lebih penting. Penjualan kendaraan roda empat saat ini sudah mendekati 1 juta pertahun sedangkan roda dua malah sudah melampuinya sampai 1,5 jutaan , kalau dalam satu hari roda empat butuh 10 liter BBM dan Motor 1 liter BBM maka akan ada penambahan kira kira lebih dari 70 ribu barel perhari , disisi lain produksi minyak cenderung malah mengalami penurunan terus , saat ini dipatok 950 rb barel .Tidak ada jalan lain untuk mengurangi konsumsi BBM dan meningkatkan kelancaran jalan raya harus mengoptimalkan sistem trasportasi masal secara terpadu dan bersama sama dalam kondisi kota yg sdh semrawut ini, yg sdh ada manfaatnya kereta api disamping busway , setelah diberlakukannya sitem komuter kereta jabotabek sejak 1 Des lalu , tiap pagi dan sore di stasiun Dukuh Atas/Thamrin salah satunya penumpang sdh banyak memakai kereta yg biasanya pakai kendaran pribadi, bayangin jarak Dukuh Atas/ Jl.Thamrin- Depok dg KA hanya 30 menit dibandingkan dg mobil bisa 2 jam disore/pagi hari bahkan lebih kalau hujan.Optimalisasi angkutan masal ini bisa menghambat kebutuhan subsidi BBM , subsidi BBM yg tahun 2010 baru kira kira 36 juta KL , pada tahun 2012 ini diperkirakan sudah melebihi 40 juta KL kalau tidak ada pembatasan. BBM bersubsidi ini terdiri dari Premeum , karosen dan solar , ternyata yang paling cepet habis nya premium. Kalau subsidi BBM sulit mengendalikannya dibandingkan dg subsidi listrik masih bisa dikendalikan , tarif listrik yg disubsidi hanya pada gol tarif tertentu saja yaitu terutama hanya pada rumah tangga kecil dibawah 900 VA. lha kalau BBM sasarannya kurang tepat misalnya orang punya mobil 2 perhari mengkonsumsi BBM 20 liter dg subsidi 2000Rp/l maka akan menikmati subsidi 40.000 Rp perhari , disisi lain orang yg tidak punya mobil bahkan motor tidak dapat apa apa.( tidak merasakan subsidinya ).. Permasalaan ngatur negara ini memang rumi
Re: [iagi-net-l] Baru nongol sudah mau digebuk
Swiss gak punya AB lo, dan normal2 saja. Jepang juga gak punya AB, hanya policional force. Semua tergantung niatan rakyat dan pengatur negara. visit strivearth.com and be entertained PP-IAGI 2011-2014: Ketua Umum: Rovicky Dwi Putrohari, rovicky[at]gmail.com Sekjen: Senoaji, ajiseno[at]ymail.com Jangan lupa PIT IAGI 2012 di Jogjakarta tanggal 17-20 September 2012. Kirim abstrak ke email: pit.iagi.2012[at]gmail.com. Batas akhir pengiriman abstrak 28 Februari 2012. To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id For topics not directly related to Geology, users are advised to post the email to: o...@iagi.or.id Visit IAGI Website: http://iagi.or.id Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta No. Rek: 123 0085005314 Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) Bank BCA KCP. Manara Mulia No. Rekening: 255-1088580 A/n: Shinta Damayanti IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi - DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not limited to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the use of any information posted on IAGI mailing list. -
Re: [iagi-net-l] Geopolitik : Cari gas di teluk
Saya mah mikirnya: paradigma kita sudah berubah dari ekspor minyak belajar di luar ke impor minyak ngajar orang luar? Tangible resource nya sudah kerasa kepepet kayaknya ya... visit strivearth.com and be entertained -Original Message- From: "Bandono Salim" Date: Wed, 21 Mar 2012 00:45:53 To: Iagi Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] Geopolitik : Cari gas di teluk Lah yang cadangannya besar sAja masih beli kok. Minyak punya sendiri disimpan, sedot minyak negara lain sampai habis. Yang disedot abisa yaa punya kita. Tadi malam kok nggak jelas yaa, ada yang mau bubarkan bpmigas. (Maaf pak Kurtubi itu tokoh dunia minyak yaa, krn faham sekali akan bp migas) Ahli dari teknik perminyakan itb, bener2 belain yang menggaji ya. Apa ada geologi tadi malam? Powered by Telkomsel BlackBerry® -Original Message- From: Rovicky Dwi Putrohari Date: Wed, 21 Mar 2012 07:29:16 To: Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] Geopolitik : Cari gas di teluk On Wed, Mar 21, 2012 at 12:43 AM, o - musakti wrote: > Ini cerita geopolitik beneran. > Diambil dari koran the Guardian. > > Menakjubkan, Bahrain yang bertetangga dengan North Field (the biggest gas > field in the world, kebetulan tempat saya jadi buruh cangkul) kudu cari gas > sampai ke Russia segala. Sementara negara teluk tetangga lain beli gas asal > Qatar di Eropa. > Apakah Indonesia tidak mencari minyak di luar negeri ? Jawab saya iya, hanya saja dilakukan oleh "orang" Indonesia, termasuk Pak OQ ini, tetapi bukan "perusahaan" Indonesia. Kalau pun ada volumenya masih kecil. Yang dilakukan ini sebenernya memanfaatkan pengalaman serta keilmuan atau pengetahuan yang telah diperoleh di dalam negeri yang diaplikasikan ke luar negeri. Sayangnya di Indonesia yang belajar lebih banyak "orang"nya ketimbang perusahaannya. Kalau memang tidak ada perusahaan yang melakukan eksplorasi di LN ya mungkin pengalaman Negara Indonesia (rakyat, pemerintah, dan pengusaha) ini bisa "dijual ke LN". Contohnya bagaimana kalau pemerintah menjual kemampuan "AKAMIGAS CEPU" ke LN. mengundang orang-orang di Afrika, di Myanmar dll utk belajar bagaimana mencari minyak, termasuk mengelola industri migas. (walaupun kita juga keteteran) tetapi pengalaman lebih dari 100 tahun mengeksplorasi migas bukan pengalaman yang kecil. Ini bisa dijual. Walaupun bukan melakukan eksplorai sebagai perusahaan tetapi sebagai GURU ! RDP -- *"Sejarah itu tidak pernah usang untuk terus dipelajari"* .
Re: [iagi-net-l] Andang Protes
Penanganan dampak dan penentuan penyebab bisa jalan paralel toh? visit strivearth.com and be entertained -Original Message- From: Chairul Nas Date: Fri, 27 May 2011 10:44:16 To: Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] Andang Protes Betul sekali Pak Amir. Tapi perdebatan soal penyebab atau pemicu bisa memakan waktu yang cukup lama, sementara lumpurnya harus diurus dengan cepat - jika tak ingin desa-desa tenggelam di dalam lumpur. CN --- Pada Jum, 27/5/11, Amir Al Amin menulis: Dari: Amir Al Amin Judul: Re: [iagi-net-l] Andang Protes Kepada: iagi-net@iagi.or.id Tanggal: Jumat, 27 Mei, 2011, 9:12 AM Saya kurang setuju pendapat "Lupakan soal pemicu" Justru "apa yang memicu itu" yang bisa menjustifikasi, siapa yang bertanggung-jawab. Alias siapa yang harus membayar dampak bencana ini. Kalau karena murni kesalahan pemboran-->Bakrie grup, bayar semua ganti rugi. Kalau karena gempa -->Pemerintah+Bakrie. 2011/5/27 Leonard Lisapaly Kalau judul simposiumnya “Humanitus Symposium” tapi masih membahas penyebab terjadinya bencana ini, ya agak aneh juga sih. Mari kita garis bawahi quote di bawah ini: Lupakanlah soal pemicu, jauh lebih penting saat ini menangani para korban," kata Direktur Eksekutif Humanitus, Jeffrey Richards. LL From: Sasongko, Yogi [mailto:yogi_sason...@fmi.com] Sent: Friday, May 27, 2011 6:47 AM To: iagi-net@iagi.or.id Subject: RE: [iagi-net-l] Andang Protes Mungkin pepatahnya bisa begini untuk kasus LUSI : WES, SENG WARAS NGALAH WAE ….. From: R.P.Koesoemadinata [mailto:koeso...@melsa.net.id] Sent: Friday, May 27, 2011 2:20 AM To: iagi-net@iagi.or.id Subject: Re: [iagi-net-l] Andang Protes Yang 'pro-kesalahan pemboran' tidak punya vested interest apa2 dalam masalah Lumpur Lapindo ini, mengapa harus melakukan apa2?, dan mengapa harus ngotot soal pendapatnya? Biarkan lah pihak yang mempunyai vested interest untuk berjuang untuk melindungi kepentingannya. Kalau untuk saya pribadi masalah ini sudah selesai. Jika masih ada pihak yang belum merasa berhasil meyakinkan masyarakat (ilmiah), dan masih merasa terancam kepentingannya ya silahkan saja , melakukan research dan mencari data baru, menyelenggarakan seminar untuk menunjang pendapatnya sampai yakin bahwa kepentingannya tidak lagi terancam. Wassalam RPK - Original Message - From: Nataniel Mangiwa To: iagi-net@iagi.or.id Sent: Thursday, May 26, 2011 9:47 PM Subject: Re: [iagi-net-l] Andang Protes Saya sampai detik ini tidak bisa melihat, cara apa yang bisa dilakukan oleh kaum 'pro pemboran' untuk melawan pendapat dari 'pro gempa/sesar'. Pak Koesoema sudah pernah membuat protes terbuka, Pak Andang juga sudah di artikel ini, tapi tidak ada yang berubah. Pada titik seperti ini mungkin sebagai manusia yang punya banyak sekali keterbatasan, yang bisa dilakukan cuma berdoa, semoga suatu saat IAGI bisa netral. Karena yang paling menyedihkan adalah IAGI belum melakukan revisi pendapat terhadap keputusan yang lalu jaman Pak Ahmad Lutfi, yang kalau bahasa kasarnya IAGI pendapatnya lebih pro gempa/sesar. Pandangan wartawan dll sebenarnya tidak merisaukan tetapi pendapat IAGI itu adalah bottom line dari keprihatinan ini, dan saya lebih respect ke IAGI lebih baik abstain (tidak pro gempa/pro pemboran) daripada mendukung Lusi karena gempa/sesar/reaktivasi dll. Dari lubuk hati terdalam, cuma bisa merasakan dan menyampaikan salam prihatin. Salam, Natan 2011/5/26 R.P.Koesoemadinata Apakah betul mengirimkan surat protes atas terselenggaranya Symposium on Indonesia's mud volcano yang berlangsung pada 25-26 Mei 2011 di Sidoarjo sebagai mana dikutip Wartawan Tempo di Tempo Online hari ini? http://www.tempointeraktif.com/hg/iptek/2011/05/26/brk,20110526-336947,id.html Wassalam RPK -- *** Amir Al Amin Operations/ Wellsite Geologist (62)811592902 amir13120[at]yahoo.com amir.al.amin[at]gmail.com
Re: [iagi-net-l] Teori Baru Punahnya Nenek Moyang Manusia
Dari teori ke teori, saya semakin yakin kalo evolusi ini hoax visit strivearth.com and be entertained -Original Message- From: Rovicky Dwi Putrohari Date: Wed, 6 Jul 2011 07:42:29 To: IAGI; geologi...@googlegroups.com Reply-To: Subject: [iagi-net-l] Teori Baru Punahnya Nenek Moyang Manusia Mnarik. Untungnya nenek moyangku orang pelaut :) Rdp -- Teori Baru Punahnya Nenek Moyang Manusia  » Homo erectus, nenek moyang homo sapiens Muhammad Firman | Rabu, 6 Juli 2011, 05:29 WIB VIVAnews - Sebuah studi yang diketuai oleh Etty Indriati, peneliti dari Universitas Gadjah Mada, Indonesia melakukan investigasi dari dua situs di sungai Bengawan Solo. Dari penelitian, disimpulkan bahwa Homo erectus kemungkinan tidak tinggal di habitat yang sama dengan manusia modern. Temuan ini memunculkan keraguan pada teori evolusi manusia sebelumnya dan mengindikasikan bahwa nenek moyang manusia modern itu punah jauh lebih awal dibandingkan perkiraan sebelumnya. Seperti diketahui, Homo erectus, yang meninggalkan Afrika sekitar 1,8 juta tahun lalu, disepakati sebagai nenek moyang langsung spesies kita yakni Homo sapiens. Kedua spesies ini sebelumnya diyakini pernah hidup berdampingan. Setidaknya sampai muncul teori baru yang membantah itu. Selama ini, ilmuwan memperkirakan, sekitar 500 ribu tahun lalu Homo erectus lenyap dari Afrika dan sebagian besar Afrika dan diperkirakan, bertahan hidup di Indonesia hingga 35 ribu tahun lalu. Adapun Homo sapiens awal tinggal di kawasan Indonesia sejak 40 ribu tahun lalu dan tinggal bersama dengan nenek moyangnya tersebut. Penelitian yang dilakukan Etty dan timnya menunjukkan bahwa asumsi selama ini tidak benar dan Homo erectus lenyap jauh sebelum kedatangan Homo sapiens di Asia. “Homo erectus kemungkinan tidak tinggal di habitat yang sama dengan manusia modern,” kata Etty, seperti dikutip dari DailyMail, 5 Juli 2011. Dari ekskavasi dan analisa waktu, hasilnya mengindikasikan bahwa Homo erectus punah setidaknya 143 ribu tahun lalu, dan bahkan mungkin lebih dari 550 ribu tahun lalu. Jika demikian yang terjadi, maka temuan ini membantah teori ‘Out of Africa’ yang sudah disepakati sebelumnya yakni hipotesis seputar manusia modern telah berevolusi sepenuhnya di Afrika sebelum bermigrasi ke belahan lain di Bumi. Teori itu memperkirakan terjadinya overlap antara Homo sapiens dan spesies lebih tuah yang mereka gantikan di luar Afrika. Homo erectus yang ditemukan masih bertahan hidup di Indonesia pada masa itu dianggap sebagai bukti pendukung teori tersebut. Dengan temuan terbaru, peneliti menawarkan hipotesis baru bahwa manusia modern berevolusi dari spesies terdahulu di Afrika, Asia, dan Eropa. Hasil temuan ini sendiri dipublikasikan di jurnal Public Library of Science ONE. (sj -- Sent from my mobile device *"Everybody is safety leader, You can stop any unsafe operation !"* PP-IAGI 2008-2011: ketua umum: LAMBOK HUTASOIT, lam...@gc.itb.ac.id sekjen: MOHAMMAD SYAIFUL, mohammadsyai...@gmail.com * 2 sekretariat (Jkt & Bdg), 5 departemen, banyak biro... Ayo siapkan diri! Hadirilah Joint Convention Makassar (JCM), HAGI-IAGI, Sulawesi, 26-29 September 2011 - To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id Visit IAGI Website: http://iagi.or.id Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta No. Rek: 123 0085005314 Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) Bank BCA KCP. Manara Mulia No. Rekening: 255-1088580 A/n: Shinta Damayanti IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi - DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not limited to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the use of any information posted on IAGI mailing list. -
Re: [iagi-net-l] Teori Baru Punahnya Nenek Moyang Manusia
Tanpa evolusi pun ilmu2 itu bisa ada visit strivearth.com and be entertained -Original Message- From: o - musakti Date: Wed, 6 Jul 2011 15:36:47 To: Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] Teori Baru Punahnya Nenek Moyang Manusia Koq bisa geologist tidak percaya sama teori evolusi ya...? Lha cabang-cabang utama geologi seperti paleontology, stratigrafy , sedimentology, geology sejarah, geologi minyak bumi dan batubara kalau bukan didasarkan pada teori evolusi terus dari mana ? Atau jangan-jangan rekaman fosil yang kita pakai untuk penentuan umur geology, lingkungan pengendapan, source rock analysis dll., Sak dek sak nyet terbentuk 3 abad yang lalu ? Lam-salam... O' --- On Wed, 6/7/11, strivea...@gmail.com wrote: > From: strivea...@gmail.com > Subject: Re: [iagi-net-l] Teori Baru Punahnya Nenek Moyang Manusia > To: iagi-net@iagi.or.id > Received: Wednesday, 6 July, 2011, 7:53 AM > Dari teori ke teori, saya semakin > yakin kalo evolusi ini hoax > > visit strivearth.com and be entertained > > -Original Message- > From: Rovicky Dwi Putrohari > Date: Wed, 6 Jul 2011 07:42:29 > To: IAGI; > geologi...@googlegroups.com > Reply-To: > Subject: [iagi-net-l] Teori Baru Punahnya Nenek Moyang > Manusia > Mnarik. > Untungnya nenek moyangku orang pelaut :) > > Rdp > -- > > Teori Baru Punahnya Nenek Moyang Manusia > >  > » Homo erectus, nenek moyang homo sapiens > > Muhammad Firman | Rabu, 6 Juli 2011, 05:29 WIB > > VIVAnews - Sebuah studi yang diketuai oleh Etty Indriati, > peneliti > dari Universitas Gadjah Mada, Indonesia melakukan > investigasi dari dua > situs di sungai Bengawan Solo. Dari penelitian, disimpulkan > bahwa Homo > erectus kemungkinan tidak tinggal di habitat yang sama > dengan manusia > modern. > > Temuan ini memunculkan keraguan pada teori evolusi manusia > sebelumnya > dan mengindikasikan bahwa nenek moyang manusia modern itu > punah jauh > lebih awal dibandingkan perkiraan sebelumnya. > > Seperti diketahui, Homo erectus, yang meninggalkan Afrika > sekitar 1,8 > juta tahun lalu, disepakati sebagai nenek moyang langsung > spesies kita > yakni Homo sapiens. Kedua spesies ini sebelumnya diyakini > pernah hidup > berdampingan. Setidaknya sampai muncul teori baru yang > membantah itu. > > Selama ini, ilmuwan memperkirakan, sekitar 500 ribu tahun > lalu Homo > erectus lenyap dari Afrika dan sebagian besar Afrika dan > diperkirakan, > bertahan hidup di Indonesia hingga 35 ribu tahun lalu. > Adapun Homo > sapiens awal tinggal di kawasan Indonesia sejak 40 ribu > tahun lalu dan > tinggal bersama dengan nenek moyangnya tersebut. > > Penelitian yang dilakukan Etty dan timnya menunjukkan bahwa > asumsi > selama ini tidak benar dan Homo erectus lenyap jauh sebelum > kedatangan > Homo sapiens di Asia. > > “Homo erectus kemungkinan tidak tinggal di habitat yang > sama dengan > manusia modern,” kata Etty, seperti dikutip dari > DailyMail, 5 Juli > 2011. > > Dari ekskavasi dan analisa waktu, hasilnya mengindikasikan > bahwa Homo > erectus punah setidaknya 143 ribu tahun lalu, dan bahkan > mungkin lebih > dari 550 ribu tahun lalu. > > Jika demikian yang terjadi, maka temuan ini membantah teori > ‘Out of > Africa’ yang sudah disepakati sebelumnya yakni hipotesis > seputar > manusia modern telah berevolusi sepenuhnya di Afrika > sebelum > bermigrasi ke belahan lain di Bumi. > > Teori itu memperkirakan terjadinya overlap antara Homo > sapiens dan > spesies lebih tuah yang mereka gantikan di luar Afrika. > Homo erectus > yang ditemukan masih bertahan hidup di Indonesia pada masa > itu > dianggap sebagai bukti pendukung teori tersebut. > > Dengan temuan terbaru, peneliti menawarkan hipotesis baru > bahwa > manusia modern berevolusi dari spesies terdahulu di Afrika, > Asia, dan > Eropa. Hasil temuan ini sendiri dipublikasikan di jurnal > Public > Library of Science ONE. (sj > > -- > Sent from my mobile device > > *"Everybody is safety leader, You can stop any unsafe > operation !"* > > > PP-IAGI 2008-2011: > ketua umum: LAMBOK HUTASOIT, lam...@gc.itb.ac.id > sekjen: MOHAMMAD SYAIFUL, mohammadsyai...@gmail.com > * 2 sekretariat (Jkt & Bdg), 5 departemen, banyak > biro... > > Ayo siapkan diri! > Hadirilah Joint Convention Makassar (JCM), HAGI-IAGI, > Sulawesi, 26-29 > September 2011 > - > To unsubscribe, send email to: > iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id > To subscribe, send email to: > iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id > Visit IAGI Website: http://iagi.or.id > Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: > Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta > No. Rek: 123 0085005314 > Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) > Bank BCA KCP. Manara Mulia > No. Rekening: 255-1088580 > A/n: Shinta Damayanti > IAGI-net Archive 1: htt
Re: [iagi-net-l] Teori Baru Punahnya Nenek Moyang Manusia
Terima kasih Pak, Tapi saya berpikir bahwa sains dan agama itu tidak bisa dipisahkan, agama yang tidak bisa dikonfrontir dengan sains sama saja hoax. Agama meyakini adanya Great Organizer, sains meyakini adanya greatly organized things, jadi orang berilmu yang beragama wajib mengklopkan keduanya dan bukan separated. Ntahlah kalau agama hanya dianggap heredited rituals visit strivearth.com and be entertained -Original Message- From: "Yustinus Suyatno Yuwono" Date: Mon, 18 Jul 2011 13:35:17 To: Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] Teori Baru Punahnya Nenek Moyang Manusia Mas Eko yang amat bijak. Saya mohon maaf sebesar-besarnya kalo anda tersinggung berat dengan pernyataan saya, karena sama sekali tidak ada niatan mengusir anda dari scientific society. Saya tidak meremehkan para Ustadz, karena saya sendiri adalah seorang ustadz pada agama/keyakinan/iman saya sendiri. Maksud saya, kalo berbicara ilmiah ya dasarnya dan rule of the game nya ilmiah, bicara agama ya rule of the game nya iman. Begitu dua hal itu dicampur aduk, maka yang terjadi adalah mala petaka. Saya tahu banyak juga ustadz yang ilmu pengetahuannya melebihi saya, ataupun Prof Koesoema, meskipun saya sudah menggeluti ilmu geologi lebih dari 35 th, ambil Master dan doktor di Perancis selama 4,5 th. dan th depan pensiun dari dosen ITB. Tetapi sekali lagi harus didudukkan perkaranya menurut porsinya. Ustadz itu urusannya yg resmi adalah kerohanian. Sedangkan ilmuwan urusannya adalah fenomiena fisik, biologi, kimia. Sukur seseorang bisa ahli dalam dua-duanya, nah itu baru sempurna, tak iyo?Seperti Prof Koesoema juga, saya juga nyaman hidup sebagai scientist yang juga taat beragama, karena saya dapat mendudukkan permasalahan di tempatnya masing-2. Terima kasih rekan-2 yang mensuport, menengahi, dan ambil bagian dalam diskusi yang cukup panas(?) ini, terutama kepada Prof Koesoema yang adalah mantan dosen saya yang sangat saya hormati. Untuk Mas Eko jangan berkecil hati, marilah kita bersama-sama belajar dalam bidang apapun, karena segala macam ilmu pasti ada gunanya. Salam, YSY (baru balas sekarang karena baru sehat dari operasi sebulan yl di rumah sakit). - Original Message - From: Eko Prasetyo To: iagi-net@iagi.or.id Sent: Thursday, July 07, 2011 12:24 PM Subject: Re: [iagi-net-l] Teori Baru Punahnya Nenek Moyang Manusia perkataan anda seperti seorang otoritas ilmuwan dan merendahkan level ustadz. Banyak doktor-doktor ilmu yang lebih tinggi dari anda yang menganggap evolusi itu sampah. Banyak ustadz-ustadz yang level keilmuan eksaknya mungkin lebih tinggi dari anda. Newton sendiri mungkin jauh lebih religius dari para saintis-saintis atheis norak yang memaksakan kalau Tuhan itu imajinari tapi kalau ditanya kenapa Alam Semesta itu ada dia berkata "ya ada aja" Sebuah jawaban yang tidak ilmiah dan munafik. sudah baca bahwa penemu homo erectus solo menyembunyikan tulang tengkorak yang bisa membantah teori homo erectus di bawah kasurnya selama berpuluh tahun? sudah membaca bahwa homo erectus solo itu direkonstruksi dari dua tulang yang jauhnya berbelas kaki dan mempunyai kemungkinan perbedaan individu tapi dipaksakan sebagai satu kejadian? Atau fosil sebuah "nenek moyang manusia" yang ditentukan hanya dari sebuah fosil. gigi. Atau fosil kadal-burung dari china yang ternyata hoax. Atau kenyataan bahwa banyak manusia sekarang yang tinggi besar berdahi rata mirip Neanderthal tapi ternyata homo sapiens. Atau fosil tengkorak anak berkelainan megacephalus yang diklaim sebagai fosil alien. Lalu apa anda sudah mempelajari bahwa di alam tidak ada yang random, random itu hanyalah simplifikasi dari kompleksitas yang tidak dipahami manusia? Bahkan ilmu "eksak" geosaintis pun hanya bisa berkata "kemungkinan minyak di sini 90%". Sebuah ketidakeksakan. Sekarang pikirkan: apa kemungkinan dua spesimen jantan dan betina dari spesies berkelamin ganda yang akan menggantikan spesies sebelumnya lahir pada waktu yang sama, dengan tingkat kecocokan tinggi, dan dilahirkan dari spesies yang lama? Limit mendekati nol. Mempercayai evolusi itu nyata sama saja mempercayai bahwa logam mentah bisa menjadi mobil yang fungsional hanya dengan terjadinya badai besar-besaran. Sekarang siapa yang harus melepaskan diri dari keilmuwan? Saya yang sudah membaca dua sisi dari evolusi atau anda yang gak punya landasan kuat tapi mengusir saya dari keilmiahan? 2011/7/7 Yustinus Suyatno Yuwono Kalo anda menganggap teori evolusi adalah hoax, berhenti saja sebagai ilmuwan, lalu menjadi ustadz saja. Salam, YSY - Original Message - From: To: Sent: Wednesday, July 06, 2011 7:53 AM Subject: Re: [iagi-net-l] Teori Baru Punahnya Nenek Moyang Manusia Dari teori ke teori, saya semakin yakin kalo evolusi ini hoax visit strivearth.com and be entertained -Original Message- From: Rovicky Dwi Putrohari
Re: [iagi-net-l] Cost Recovery = Investasi ?
Jadi inget pernyataan salah satu manajer dari grup bakrie: core kita bukan oil and gas, core kita procurement, wkwkwkwkwkwkwkwk visit strivearth.com and be entertained -Original Message- From: madon_gea...@yahoo.com Date: Sun, 25 Sep 2011 00:39:42 To: Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] Cost Recovery = Investasi ? Atau pernyataan tersebut hanya sekadar Indikasi bahwa mungkin Hatta dan beberapa politisi lain.. Baru saja mulai masuk (testing the water) Industri migas Indonesia mengikuti jejak (yang katanya sukses) dari senior politisi mereka seperti Bakrie groups dan bekas temannya Bakrie groups :) . Info gaib per new venture an memperlihatkan selain Hatta ada beberapa senior politician jg yg involve baru2 ini Amien, Muladi salah satunya. AOI nya ? Seputaran offshore East Java dan di suatu tempat di sumatera mungkin ya ? hayooo iagi netters yang bantuin mereka acungin tangann... :) Salam Maradona Mansyur Sent via BlackBerry® from AIS -Original Message- From: andangbacht...@yahoo.com Date: Sun, 25 Sep 2011 00:15:33 To: Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] Cost Recovery = Investasi ? Saya coba kaitkan pernyataan Hatta Radjasa yg samar2 itu dg trend mutakhir yg saya tangkap dr sebagian politisi di Senayan yg sedikit mengerti struktur biaya dan karakter eksplorasi migas sbb: "cost recovery boleh naik, produksi boleh datar atau turun, tapi new discovery harus naik". Ada hubungannya nggak ya? ADB Powered by Telkomsel BlackBerry® -Original Message- From: koeso...@melsa.net.id Date: Sat, 24 Sep 2011 22:21:52 To: Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] Cost Recovery = Investasi ? Memang sangat aneh. Mungkin utk pemerintah baik penerimaan negara naik. Tetapi kan kalau kontraktor ingin segala di-cost-recovery-kan supaya uang segera kembali, dan kalau dijadikan dalam bentuk investasi kembali sebagai depreciation yg lama. Apakah ini akan mendorong peningkatan produksi? Belum lagi dianggap pelanggaran kontrak. Sebetulnya yg menarik dari sistim PSC Indonesia itu cost-recovery-nya. RPK Powered by Telkomsel BlackBerry® -Original Message- From: Rovicky Dwi Putrohari Date: Sun, 25 Sep 2011 00:21:15 To: IAGI; ; Reply-To: Subject: [iagi-net-l] Cost Recovery = Investasi ? Menurut rekan-rekan paradigma ini bener apa salah ? http://ekonomi.inilah.com/read/detail/1776357/paradigma-cost-recovery-diubah-jadi-investasi Menko Perekonomian Hatta Rajasa menilai, paradigma biaya operasi kontraktor minyak (cost recovery) harus diubah dari beban, menjadi investasi untuk mendongkrak produksi (lifting) minyak dan gas bumi. Cuman agak heran kenapa biaya menjadi sebuah investasi ? RDP -- "Everybody is safety leader, You can stop any unsafe operation !" PP-IAGI 2008-2011: ketua umum: LAMBOK HUTASOIT, lam...@gc.itb.ac.id sekjen: MOHAMMAD SYAIFUL, mohammadsyai...@gmail.com * 2 sekretariat (Jkt & Bdg), 5 departemen, banyak biro... Ayo siapkan diri! Hadirilah Joint Convention Makassar (JCM), HAGI-IAGI, Sulawesi, 26-29 September 2011 - To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id For topics not directly related to Geology, users are advised to post the email to: o...@iagi.or.id Visit IAGI Website: http://iagi.or.id Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta No. Rek: 123 0085005314 Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) Bank BCA KCP. Manara Mulia No. Rekening: 255-1088580 A/n: Shinta Damayanti IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi - DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no event shall IAGI or its members be liable for any, including but not limited to direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with the use of any information posted on IAGI mailing list. -
Re: [iagi-net-l] Cost Recovery = Investasi ?
Lah "pemerintah" nya kumpulan makelar and bukan industrialis manufacturer, selalu menekan teknokrat yg "mbalelo", n lebih seneng miara preman daripada enterpreneur (kecuali yg bayar upeti), mau gimana lagi? visit strivearth.com and be entertained -Original Message- From: "Bowo Pangarso" Date: Sun, 25 Sep 2011 04:40:08 To: Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] Cost Recovery = Investasi ? Iagi'ers Seandainya gas (atau minyak bumi) tersebut "diolah" dulu saja di indonesia, terus baru hasilnya diekspor gimana ya? Kayak misalnya gas yang ada di alirkan dulu ke pembangkit punya kita sendiri baru kalau udah jadi listrik diekspor. Mestinya laku juga sih dan lebih mahal juga. Dan listriknya bisa dipakai juga didalam negeri buat bikin sesuatu. Lah gas yang diekspor ke china, jepang, korea, malaysia, singapura, disana buat menghidupkan listrik balik ke indonesia dalam bentuk mobil, motor, gadget-gadget elektronik yang pasti laku banget di jakarta dan kota kota besar lainnya di indonesia, dan pastinya lebih mahal dari harga jual mentahnya (gasnya itu lho). Rasanya gelo kerjaan nyari titik sumur, begitu dibor ketemu gas buanyak, langsung diekspor (murah pulak). Sementara sebagian besar kepulauan di indonesia masih gelap dan banyak yang nganggur. Entahlah, pertanyaan di minggu siang aja.. Bowo Pangarso IAGI NPnya lali... -Original Message- From: madon_gea...@yahoo.com Date: Sun, 25 Sep 2011 03:54:43 To: Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] Cost Recovery = Investasi ? Setuju pak Stratigrafi_mania.. Domain Oil ke Gas itu mungkin bisa saja bergerak hanya kalau 3.5 USD per unit gas price di well head (harga rata2 GSA di indonesia 6 tahun belakangan? Mungkin om Jon yg lebih tahu mah) itu bisa di buat se menarik di stasiun transit nya di Singapore?... misal nih sekedar usul bagaimana kalo ditetapkan harga pembelian minimum 6-7 USD per unit gas price di well head mungkin? (Bisa di timpukin kali saya sama Domain usaha energi listrik pengguna gas kali ya ? Hehehe .. Yah namanya juga usul emangnya daku ini siapa yak lempar usul sembarangan padahal MasJun juga.. Yakin lah saya mah bapak2 penentu kebijakan itu sudah punya keputusan ke arah sana) bisa jadi "economic reason stranded gas fields" itu bisa fly sampai tahap produksi ya...(Sebenarnya topik serupa sudah di ulas oleh pak Aris Setiawan, pak Rovicky, pak Yudie Iskandar.. tulisan tersebut cukup lama ngendon di meja redaksi karena cukup lama pula ga ada artikel lain yang masuk meja redaksi untuk bisa penuh naik cetak dan akhirnya terbit di Berita IAGI edisi JCM 2011 dan terbukti topik tersebut masih belum expired untuk di dengungkan saat ini) Salam Hormat dari Warga Negara Indonesia Juga Maradona Mansyur Sent via BlackBerry® from AIS -Original Message- From: stratigrafi_ma...@yahoo.com Date: Sun, 25 Sep 2011 02:36:10 To: Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] Cost Recovery = Investasi ? Selain tax dan tetek bengek CR, "oil minded" sepertinya harus "ditambah juga dengan "gas minded".paling tidak 10 tahun terakhir produksi gas kita meningkat dan banyak gas discovery yang belum dioptimalkan. Bukankah perhitungan keekonomian juga perlu melihat produk awal hidrokarbonnya ? Salam JAP Powered by Telkomsel BlackBerry® -Original Message- From: madon_gea...@yahoo.com Date: Sun, 25 Sep 2011 02:25:16 To: Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] Cost Recovery = Investasi ? Berarti sesuai dengan topic yang di majukan oleh pak Rovicky kan ? Cost Recovery = Investasi (from citizens of Indonesia to Agriculture, Forestry, Retailers Tycoon) Hihihihihi Maradona Mansyur Sent via BlackBerry® from AIS -Original Message- From: abacht...@cbn.net.id Date: Sun, 25 Sep 2011 01:36:12 To: Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] Cost Recovery = Investasi ? Nah, khan, bener juga; Madon mengusulkan "oil (tax) for agriculture"! Berarti memang sdh on-track! Perusahaan2 yg dulunya core-nya perkebunan kmudian main di oil&gas (procurement) untuk kembali menguatkan agriculture base-nya! Wkwkwkwk. Brilliant bener usulan-mu Don! Salam ADB Powered by Telkomsel BlackBerry® -Original Message- From: madon_gea...@yahoo.com Date: Sun, 25 Sep 2011 01:27:24 To: Reply-To: Subject: Re: [iagi-net-l] Cost Recovery = Investasi ? Yang artinya sebener nya regulatory of the beloved republic tahu pasti bahwa mayoritas lapangan migas yang discovered dan mulai diproduksi antara tahun 70 an sampai 90 an awal yang produksinya sudah 90 persenan lebih adalah air.. Merupakan lahan basah yang diperebutkan oleh pelaku bisnis procurement.. Tapi entah karena tutup mata dan ga mau perduli atau karena alasan kerahasiaan dan loyalitas kepada profesi terkesan seakan ga ada langkah atau kebijakan aturan yang diberlakukan terhadap kondisi serba salah tersebut (produksi minim.. Tapi operasional dan lifting cost tetap di recover bahkan Pph 10 persen nya pun di bayarkan). Coba 10 persen recovery pajak nya itu di bayarkan ke pengem
