Re: [java-list] PESQUISA.
Caros amigos, Se a questão é barulho, vai aqui o meu testemunho. Há um tempo atrás eu também era da opinião de que Java é lento, até então eu usava o Window$ 98 e o Conectiva Linux 4.0, realmente eu senti uma lentidão parecida em ambos SOs. Mas eu mudei a versão do Linux para 7.0 (com a mesma configuração do computador), não sei se foi algo a mais que eu instalei, mas a fato é que agora eu consigo rodar uma aplicação com velocidade que beira 4 vezes maior que no mesmo Window$ (atualmente com a única função de rodar o FlightSimulator). Java é rápido, lenta é a evolução quando se resiste a novas formas de pensamento. Hildemar M. Sousa Em Sex 09 Fev 2001 21:53, you wrote: > Quer ter seu próprio endereço na Internet? > Garanta já o seu e ainda ganhe cinco e-mails personalizados. > DomíniosBOL - http://dominios.bol.com.br > > > > > > Prezado Marco Antonio, > > O nosso amigo Luiz Cabral está totalmente equivocado. > Essa conversa que o java é lento é um mito. > Posso afirmar para vc com toda certeza. > Já desenvolvemos diversos sistemas nas áreas Administrativas, Financeiro , > Controle de Orçamentos, PDV e AutoGestão em Saúde > utilizando o swing. ( Detalhe : Utilizando o LINUX ). > A performance e o resultado do seu projeto vai depender do conhecimento da > equipe. > Acredito que esse tipo de discussão na lista é só para gerar barulho. Não > tem fundamento. > > Edilson Sanches de Souza > MS ANTUNES INFORMÁTICA > > > - Original Message - > From: Marco Antonio <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]>; Luis Cabral <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Friday, February 08, 2002 9:41 AM > Subject: Re: [java-list] PESQUISA. > > > Marques, > > > > Espero que o colega Luiz Cabral não esteja totalmente certo. Claro que, > > se entrarmos na discussão de que as ferramentas devam ser utilizadas para > > os objetivos e características as quais foram concebidas, seria uma longa > > troca > > > de opniões. Até agora, não ví nada especificando o tipo de aplicação para > > a > > > qual Java é indicada. Tenho visto, sim, uma enorme evolução dessa > > tecnologia > > > (Java e tudo mais). Eu, particularmente, estou em projeto de várias > > aplicações Administrativas, Comerciais e etc. Não estou prevendo utilizar > > TUDO em Swing, talvez quase nada. Enfim, vamos ver no que vai dá. > > > > Abraços à todos > > > > Marco Duarte > > Analista / Consultor > > > > - Original Message - > > From: José Marques <[EMAIL PROTECTED]> > > To: <[EMAIL PROTECTED]>; Luis Cabral <[EMAIL PROTECTED]> > > Sent: Thursday, February 07, 2002 10:08 AM > > Subject: [java-list] PESQUISA. > > > > > Srs, > > > > > > Estou entrando agora no mundo Java e gostaria de saber quem nesta lista > > > compartilha a mesma opinião do nosso amigo Luiz Cabral, que Java não é > > > a solução quando pensamos em sistemas administrativos, como por exemplo > > uma > > > > folha de pagamento como ele cita. Abaixo, a opinião do Luiz Cabral a > > quem > > > > desde já agradeço. > > > > > > Saudações javanesas, > > > > > > Marques. > > > > > > > Ricardo > > > > > > > > Nao sei se, para fazer esses aplicativos que vc citou, vc achou o > > > > Java produtivo ou nao, mas na minha opiniao achei o Java pouco > > > > produtivo no desenvolvimento de aplicativos comerciais, > > > > principalmente quando se fala em manutencao de programas. > > > > > > > > Gosto muito do Java, mas acho que cada ferramenta tem seu > > > > melhor uso. Por exemplo, também trabalho com Powerbuilder, > > > > e para aplicacoes comerciais ele é incomparavelmente mais produtivo > > > > que o Java, e a mesma coisa para o Delphi, por exemplo. Por outro > > > > lado, estou desenvolvendo uma aplicacao para o Palm, e as opcoes > > > > seriam C ou Java, e nesse caso o Java é incomparavelmente mais > > > > produtivo que o C. > > > > > > > > Sem citar o fato que vc mesmo disse: uma aplicacao Swing em Java > > > > é muito pesada e lenta. > > > > > > > > Outro caso que aconteceu comigo semana passada mesmo: precisava > > > > fazer uma pequena aplicacao (apenas uma tela) que leria um > > arquivo-texto > > > > > e gravaria outro: coisa básica em Java. Porém o cliente não queria > > > > > > "obrigar" > > > > > > > os clientes dele a instalarem o JRE para usarem o programa. > > > > Conclusao: tive que fazer em C++. Esse é outro problema que dificulta > > > > muito o uso do Java em aplicativos ditos comerciais, o tal do JRE. > > > > > > > > Acho que o Java é o ideal para desenvolvimento de aplicacoes web > > > > (servlets, JSPs), aplicacoes distribuidas (J2EE) e de outras > > aplicacoes > > > > > especificas (por exemplo, no Palm), mas fazer uma folha de pagamento > > > > ou um sistema contábil em Java/Swing... Gostaria muito, mas acho meio > > > > > > inviável! > > > > > > > Luis Cabral > > > > > > > > - Original Message - > > > > From: "Ricardo" <[EMAIL PROTECTED]> > > > > To: <[EMAIL PROTECTED]> > > > > Sent: Tuesday, January 29, 2002 3:04 PM > > > > Subject: [java-list] Qual a melhor tecnologia >
Re: [java-list] Java no .NET
> >Qual é a fonte que diz que o JBuilder 2 foi comprado pela Oracle? A tela splash do JDeveloper diz q foi baseado no JBuilder. Amplexos, Douglas Drummond -- LISTA SOUJAVA http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] -
Re: [java-list] Instalação_Tomcat_4.0.1
vc deve tah abrindo um prompt do ms-dos no windows 9x certo? ok, veja as propriedades desse prompt e aumente a memoria, nao deixa em "Auto", coloca uns 4012... sei lah, uns 4 mb... :) abracos, bruno --- [EMAIL PROTECTED] escreveu: > Pessoal estou instalando a versão do tomcat 4.0.1 e > quando executo o > startup.bat me aparece a mensagem (sem espaço no > ambiente), alguem poderia > me ajudar. > > > Obrigado > > Levi > > > -- LISTA SOUJAVA > > http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários > Java da Sucesu-SP > dúvidas mais comuns: > http://www.soujava.org.br/faq.htm > regras da lista: > http://www.soujava.org.br/regras.htm > historico: > http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br > para sair da lista: envie email para > [EMAIL PROTECTED] > - > ___ Yahoo! GeoCities Tenha seu lugar na Web. Construa hoje mesmo sua home page no Yahoo! GeoCities. É fácil e grátis! http://br.geocities.yahoo.com/ -- LISTA SOUJAVA http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] -
Re: [java-list] Java no .NET
Tenho Amigos que trabalham na Borland, e tambem e de desconfiar se voce pegar o JBuilder 2 e o Jdeveloper vai notar e bem parecido quase identico. Leandro Em 09 Feb 2002, [EMAIL PROTECTED] escreveu: >Olá Leandro, > >Qual é a fonte que diz que o JBuilder 2 foi comprado pela Oracle? > >[ ]'s > >/* >* Rafael de Melo Lima Santini >* BiblioShop - Informatização de Bibliotecas & Software >* Florianópolis - Santa Catarina - Brasil >* Fones: (48) 249-6614 ou 9991-2908 >* E-Mail: [EMAIL PROTECTED] >* Website: www.biblioshop.com.br >* ICQ 54152945 >*/ >- Original Message - >From: "Leandro Gruarin Abite - (DYNAMIC)" <[EMAIL PROTECTED]> >To: <[EMAIL PROTECTED]> >Sent: Friday, February 08, 2002 5:07 PM >Subject: RES: [java-list] Java no .NET > >> A Oracle comprou o JBuilder 2, que foi desenvolvido pela Borland em >> Java/Delphi. Fizeram algumas modificaçoes e lançaram o JDeveloper. >> >> Acredito que a Oracle não tenha retirado a parte que foi feita em >> Delphi, por isso o JDeveloper e distributo somente para plataforma >Windows. >> >> O JBuilder foi desenvolvido 100% em java a partir de sua versão 3. >> >> Leandro G. Abite >> * (11) 5186-2705 / 2069 - GloboCabo >> * [EMAIL PROTECTED] >> >> Dynamic Tecnologia >> http://www.dynatec.com.br >> >> >> > - Mensagem original - >> > De: Renato Quedas [SMTP:[EMAIL PROTECTED]] >> > Enviada em: Sexta-feira, 8 de Fevereiro de 2002 08:35 >> > Para: [EMAIL PROTECTED]; Luis Cabral >> > Assunto: Re: [java-list] Java no .NET >> > >> > Bom, se o JDeveloper 9i é 100% java eu não sei, mas que ferramentas como >o >> > JBuilder são um exemplo de que o Java é WRITE ONCE, RUN ANYWHERE >> > (Solaris, Linux,Windows, MacOS X), a isso são. >> > >> > Tem um outro probleminha, não importa onde o IDE está, o que importa é o >> > byte code >> > gerado, e isso meu amigo, se tiver um VM certificado, eu fecho o olho e >> > mando o pau. >> > >> > >> > Abraço >> > >> > Renato >> > - Original Message - >> > From: "Luis Cabral" <[EMAIL PROTECTED]> >> > To: <[EMAIL PROTECTED]> >> > Sent: Monday, February 04, 2002 3:01 PM >> > Subject: Re: [java-list] Java no .NET >> > >> > >> > > Por outro lado, é sabido que algumas APIs do Java nao rodam em todas >as >> > plataformas. >> > > >> > > Um exemplo: o JDeveloper 9i da Oracle é feito totalmente em Java. Aí >> > poderia se >> > > pensar: entao posso roda-lo em qualquer SO que tenha Java, por exemplo >o >> > Linux. >> > > Mas surpresa! Ele só roda em Windows, e estamos aguardando uma versao >> > > especifica para Linux... >> > > >> > > Mesmo se em C vc usar algo proprietário do SO, vc pode "isolar" essa >> > parte. Assim, >> > > se precisar portar para outro SO, vc só precisa mexer num ponto da >> > aplicacao. >> > > >> > > Uma coisa que acho indiscutível é a sintaxe do Java, que acho muito >mais >> > limpa e >> > > fácil de codificar e manter que a do C++. >> > > >> > > - Original Message - >> > > From: "Carlos Alberto Viana Correia - SAO" >> > <[EMAIL PROTECTED]> >> > > To: <[EMAIL PROTECTED]> >> > > Sent: Monday, February 04, 2002 8:12 AM >> > > Subject: RES: [java-list] Java no .NET >> > > >> > > >> > > Sou programador C/C++ e garanto que consegue compilar C/C++ em >qualquer >> > > compilador - desde que seu código seja portável. >> > > Para isso voce deve se preocupar em não colocar no código recursos que >> > são >> > > dependentes de tecnologia, IDE, plataforma, etc. >> > > Deixe seu código limpo e padrão. >> > > Trabalho com isso e se voce criar classes C++ sem recursos >proprietários >> > > voce pode utilizar MSVC, gcc sim. >> > > >> > > Portabilidade depende exclusivamente das API´s envolvidas e >> > consequentemente >> > > do processador em que vai rodar. >> > > O compilador traduz seu código para o código proprietério da máquina >em >> > que >> > > vai rodar. >> > > >> > > >> > > >> > > === >> > > Carlos Alberto Viana Correia >> > > °v° Analista de Sistemas >> > > /(_)\ [EMAIL PROTECTED] >> > > ^ ^ [EMAIL PROTECTED] >> > > 55-11-3644-4000 - Ramal 176 >> > > === >> > > >> > > >> > > -Mensagem original- >> > > De: Daniel Quirino Oliveira >[mailto:[EMAIL PROTECTED]] >> > > Enviada em: quinta-feira, 31 de janeiro de 2002 11:19 >> > > Para: [EMAIL PROTECTED] >> > > Assunto: Re: [java-list] Java no .NET >> > > >> > > >> > > >> > > Não é bem assim, Luís... >> > > vc pode cirar sua VM, e suas API's, mas para q isso possa ser chamado >de >> > > JAVA, tudo isso q vc construiu precisa estar de acordo com as normas >> > > especificadas pela JCP (Java Community Process), que é a comunidade >que >> > > cuida das especificações do java... estando tudo conforme >especificado, >> > aí >> > > sim vc poderá chamar sua VM de JVM e sua linguagem de JAVA... (as >> > > especificações da JAVA - Java Specification Requests - está em >>
[java-list] Conexao com Interbase 6
Pessoal , bom dia. Baixei o interbase 6.0 open source (Interbase_WI_v60_server.zip) e o interbase cliente (IC2000WinJRE12.exe) Estou com o seguinte problema Consigo conectar o banco de dados mas não consigui acessar o DatabaseMetadata . Atravez do NetBeans da os erros table no found, view no found (driver no support view DatabaseMetadata). no Dbvisualizer consigo conexao mas nao consigo visualizar as tabelas do banco de dados. Alguem pode me ajudar ? Agradeço desde já Airton NoraAnalista de Sistemas Fone: +55 54 3025-1717E-mail: [EMAIL PROTECTED] De quem entende de informação para quem entende de saúde.
