RES: RES: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE...
Title: RES: RES: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE... É o novo Fox Pro ... hehehe Eduardo Kilhian ArmelinTalent Four Consulting+55-11-3848 Ramal: 456[EMAIL PROTECTED]Rua Dr. Cardoso de Melo, 1750 1.o Andar - Conjunto 12 - V. Olímpia -Mensagem original-De: Lucas Frare A. Teixeira [mailto:[EMAIL PROTECTED]Enviada em: Tuesday, June 03, 2003 12:00 AMPara: [EMAIL PROTECTED]Assunto: Re: RES: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE... F# alguem tem uma ideia do que é isto??? MAIS UMA???eaheushesau quem tiver informacoes... poste ae pra gente!! Abracos Lucas - Original Message - From: Marcelo Martins To: '[EMAIL PROTECTED]' Sent: Friday, May 30, 2003 8:39 AM Subject: RES: RES: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE... Pior que isso, só a explicação de o porque esta sendo criada uma nova nova nova linguagem F# -Mensagem original- De: luiz augusto [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Enviada em: segunda-feira, 26 de maio de 2003 08:16 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: Re: RES: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE... Boa, um paradoxo que não entendi ainda : Se a microsoft diz que o .Net será compatível com os diversos tipos de linguagem já existentes (Java com o J#, o Delphi, o VB,etc), para que foi criada uma nova linguagem o C# ??? Descubra esse enigma e descobrirá o segredo do .Net.. heheheh abraços, Luiz ___ Yahoo! Mail O melhor e-mail gratuito da internet: 6MB de espaço, antivírus, acesso POP3, filtro contra spam. http://br.mail.yahoo.com/ -- LISTA SOUJAVA http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] - --- Incoming mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.481 / Virus Database: 277 - Release Date: 13/5/2003 ---Outgoing mail is certified Virus Free.Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).Version: 6.0.481 / Virus Database: 277 - Release Date: 13/5/2003 -- LISTA SOUJAVA http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] -
Re: RES: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE...
Title: RES: RES: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE... F# alguem tem uma ideia do que é isto??? MAIS UMA???eaheushesau quem tiver informacoes... poste ae pra gente!! Abracos Lucas - Original Message - From: Marcelo Martins To: '[EMAIL PROTECTED]' Sent: Friday, May 30, 2003 8:39 AM Subject: RES: RES: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE... Pior que isso, só a explicação de o porque esta sendo criada uma nova nova nova linguagem F# -Mensagem original- De: luiz augusto [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Enviada em: segunda-feira, 26 de maio de 2003 08:16 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: Re: RES: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE... Boa, um paradoxo que não entendi ainda : Se a microsoft diz que o .Net será compatível com os diversos tipos de linguagem já existentes (Java com o J#, o Delphi, o VB,etc), para que foi criada uma nova linguagem o C# ??? Descubra esse enigma e descobrirá o segredo do .Net.. heheheh abraços, Luiz ___ Yahoo! Mail O melhor e-mail gratuito da internet: 6MB de espaço, antivírus, acesso POP3, filtro contra spam. http://br.mail.yahoo.com/ -- LISTA SOUJAVA http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] - --- Incoming mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.481 / Virus Database: 277 - Release Date: 13/5/2003 ---Outgoing mail is certified Virus Free.Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).Version: 6.0.481 / Virus Database: 277 - Release Date: 13/5/2003 -- LISTA SOUJAVA http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] -
RES: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE...
Title: Mensagem
Disse
pouco, mas disse tudo!
-Mensagem original-De: Halex Maciel
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: quarta-feira, 28 de
maio de 2003 21:08Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto:
Re: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE...
A lista é de Java ou de .NET?, se for de .NET,
então entrei na lista errada, pois toda semana vem um falar do .NET. Existe
lista .NET pra isso, pra vc falar o que quiser e quando quiser do .NET, mas
aqui o local não é apropriado para isso. Valeu.
Halex
- Original Message -
From:
Elder C. de Moraes
To: '[EMAIL PROTECTED]'
Sent: Monday, May 26, 2003 10:55
AM
Subject: RES: [java-list] De novo, .NET
esmagou J2EE...
Não viaja...
Elder C. de MoraesAnalista de
SistemasMarketSystem
[EMAIL PROTECTED]Visite: www.marketsystem.com.br e www.csu.com.br
"As informações e dados
constantes do presente são confidenciais, sendo vedado a sua divulgação sem
prévia e expressa anuência da MarketSystem, estando sujeito o infrator as
penalidades previstas em lei e nos instrumentos celebrados."
-Mensagem original-De: Alessandro Carlos Lagoeiro
[mailto:[EMAIL PROTECTED]Enviada em: Quarta-feira, 21 de
Maio de 2003 10:42Para:
[EMAIL PROTECTED]Assunto: Re: [java-list] De novo, .NET
esmagou J2EE...
Prezado Kenobi,
Infelizmente, as coisas não
funcionam assim: Se quer uma plataforma boa para trabalhar com Java, escolha
o Windows 2000. Com certeza é a melhor plataforma para se trabalhar com
Java, melhor até que o próprio Solaris. Experiência comprovada.
Alessandro
- Original Message -
From:
Kenobi
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, May 15, 2003 10:59
AM
Subject: Re: [java-list] De novo,
.NET esmagou J2EE...
Acredito que esse tipo de comparação
pode ser até benéfica ao desenvolvimento da plataforma, melhorias entre
outros. Mas essa deveria ser feita nos seguintes moldes: Mesma
máquina com o Ruwindows e Dot.NETE outra com Unix +
Java . Aí sim a comparação poderia ter algum sentido -
afinal a máquina vai ser a mesma. A Microsoft não vende a solução dentro
do Ruwindows- ?! --Nós não estamos preso a tal plataforma, por tanto pq
não usar o Unix com Java ?! A coisa muda, tenho certeza !!
Abraço, Felipe A.
OliveiraE-Strategy
SpecialistPrimeWorks
Consultingmail:[EMAIL PROTECTED]fone:+55 11
3884-0942 / 3884-5498On 12.05.03 9:26, "Luiz
Reginaldo" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Pessoal,
Lembrando também que velocidade não é o que
faz do Java a linguagem escolhida por 100% dos seus desenvolvedores.
Todos sabemos que C++ é bem mais rápido que Java, e nem por isso me
atrevo a dizer que uma linguagem é melhor que a outra. Oras, cada uma
tem sua área de aplicação, suas vantagens e desvantangens.
Java tem uma rica biblioteca de classes, é
uma linguagem limpa, de sintaxe simples e bem definida, além de
poderosa, apontando-se aqui mecanismos como introspecção e o proprio
garbage colector. Um código escrito em Java é bonito de se ver! Agora,
atentemos à "linda" sintaxe do VB, que nem ponto-e-vírgula tem no final
da linha, e onde você tem de colocar um caracter no final da linha para
dizer que o código continua na linha de baixo (feio, heim!)
:)[]'s Luiz
Reginaldo
- Original Message -
From: José Carlos Lopes de Barros
To:
'[EMAIL PROTECTED]' Sent: Friday, May 02, 2003 10:22
AMSubject: RES: [java-list] De novo, .NET esmagou
J2EE...Faz uma lista pro .NET então, já que gosta tanto dele. rsrs
O negócio aqui é Java. Esse Benchmark não prova nada. Só que a
Microsoft tende a protejer tudo o que é dela na plataforma windows,
inclusive o .NET. Se não fosse por força da justiça americana, eles já
teriam inviabilizado a JVM do windows há muito
tempo.[]´sSPARC
-Mensagem
original-De: Alexandre Monteiro Janoni
[mailto:[EMAIL PROTECTED]Enviada em: terça-feira, 29
de abril de 2003 14:38Para:
[EMAIL PROTECTED]Assunto: [java-list] De novo,
.NET esmagou J2EE...Bons dias pessoal, doutra lista...>
>
http://www.doculabs.com/Downloads/WebServicePerformance_04-03.pdf
> > De novo, .NET
esmagou J2EE...> > Citacao:> Against a backend
Oracle 9i database, .NET on Windows Server 2003 (8> CPU)
achieved 1
RES: RES: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE...
Title: RES: RES: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE... Pior que isso, só a explicação de o porque esta sendo criada uma nova nova nova linguagem F# -Mensagem original- De: luiz augusto [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Enviada em: segunda-feira, 26 de maio de 2003 08:16 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: Re: RES: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE... Boa, um paradoxo que não entendi ainda : Se a microsoft diz que o .Net será compatível com os diversos tipos de linguagem já existentes (Java com o J#, o Delphi, o VB,etc), para que foi criada uma nova linguagem o C# ??? Descubra esse enigma e descobrirá o segredo do .Net.. heheheh abraços, Luiz ___ Yahoo! Mail O melhor e-mail gratuito da internet: 6MB de espaço, antivírus, acesso POP3, filtro contra spam. http://br.mail.yahoo.com/ -- LISTA SOUJAVA http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] - --- Incoming mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.481 / Virus Database: 277 - Release Date: 13/5/2003 --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.481 / Virus Database: 277 - Release Date: 13/5/2003 -- LISTA SOUJAVA http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] -
RES: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE...
Title: Re: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE...
Concordo com o Elder, sabidamente, os OS baseados em UNIX são os melhores
para suportar aplicações J2EE, devido às características de gerenciamento de
memória, IO, estabilidade dentre outras, muito mais performáticas
e confiáveis que no windows2000 ou qualquer outro.
[]´s
SPARC
-Mensagem original-De: Elder C. de Moraes
[mailto:[EMAIL PROTECTED]Enviada em: segunda-feira,
26 de maio de 2003 11:55Para:
'[EMAIL PROTECTED]'Assunto: RES: [java-list] De novo, .NET
esmagou J2EE...
Não
viaja...
Elder C. de MoraesAnalista de
SistemasMarketSystem
[EMAIL PROTECTED]Visite: www.marketsystem.com.br e
www.csu.com.br
"As informações e dados
constantes do presente são confidenciais, sendo vedado a sua divulgação sem
prévia e expressa anuência da MarketSystem, estando sujeito o infrator as
penalidades previstas em lei e nos instrumentos celebrados."
-Mensagem original-De: Alessandro Carlos Lagoeiro
[mailto:[EMAIL PROTECTED]Enviada em: Quarta-feira, 21 de
Maio de 2003 10:42Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto:
Re: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE...
Prezado Kenobi,
Infelizmente, as coisas não
funcionam assim: Se quer uma plataforma boa para trabalhar com Java, escolha o
Windows 2000. Com certeza é a melhor plataforma para se trabalhar com Java,
melhor até que o próprio Solaris. Experiência comprovada.
Alessandro
- Original Message -
From:
Kenobi
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, May 15, 2003 10:59
AM
Subject: Re: [java-list] De novo, .NET
esmagou J2EE...
Acredito que esse tipo de comparação pode
ser até benéfica ao desenvolvimento da plataforma, melhorias entre outros.
Mas essa deveria ser feita nos seguintes moldes: Mesma máquina com o
Ruwindows e Dot.NETE outra com Unix + Java .
Aí sim a comparação poderia ter algum sentido - afinal a máquina vai
ser a mesma. A Microsoft não vende a solução dentro do Ruwindows- ?! --Nós
não estamos preso a tal plataforma, por tanto pq não usar o Unix com Java ?!
A coisa muda, tenho certeza !! Abraço,
Felipe A.
OliveiraE-Strategy
SpecialistPrimeWorks
Consultingmail:[EMAIL PROTECTED]fone:+55 11 3884-0942
/ 3884-5498On 12.05.03 9:26, "Luiz Reginaldo"
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Pessoal, Lembrando também que velocidade não é o que
faz do Java a linguagem escolhida por 100% dos seus desenvolvedores. Todos
sabemos que C++ é bem mais rápido que Java, e nem por isso me atrevo a
dizer que uma linguagem é melhor que a outra. Oras, cada uma tem sua área
de aplicação, suas vantagens e desvantangens. Java tem uma rica biblioteca de classes, é
uma linguagem limpa, de sintaxe simples e bem definida, além de poderosa,
apontando-se aqui mecanismos como introspecção e o proprio garbage
colector. Um código escrito em Java é bonito de se ver! Agora, atentemos à
"linda" sintaxe do VB, que nem ponto-e-vírgula tem no final da linha, e
onde você tem de colocar um caracter no final da linha para dizer que o
código continua na linha de baixo (feio, heim!) :)[]'s Luiz
Reginaldo
- Original Message -
From: José Carlos Lopes de Barros
To:
'[EMAIL PROTECTED]' Sent: Friday, May 02, 2003 10:22
AMSubject: RES: [java-list] De novo, .NET esmagou
J2EE...Faz uma lista pro .NET então, já que gosta tanto dele. rsrs O
negócio aqui é Java. Esse Benchmark não prova nada. Só que a Microsoft
tende a protejer tudo o que é dela na plataforma windows, inclusive o
.NET. Se não fosse por força da justiça americana, eles já teriam
inviabilizado a JVM do windows há muito
tempo.[]´sSPARC
-Mensagem
original-De: Alexandre Monteiro Janoni
[mailto:[EMAIL PROTECTED]Enviada em: terça-feira, 29 de
abril de 2003 14:38Para:
[EMAIL PROTECTED]Assunto: [java-list] De novo, .NET
esmagou J2EE...Bons
dias pessoal, doutra lista...> >
http://www.doculabs.com/Downloads/WebServicePerformance_04-03.pdf
> > De novo, .NET
esmagou J2EE...> > Citacao:> Against a backend
Oracle 9i database, .NET on Windows Server 2003 (8> CPU)
achieved 110 percent better throughput than the leading > J2EE
product against the same Oracle 9i database.> > Nao é de
estranhar que os vendedores J2EE recusaram > participar no
"desafio"... Heheheh
Re: RES: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE...
Boa, um paradoxo que não entendi ainda : Se a microsoft diz que o .Net será compatível com os diversos tipos de linguagem já existentes (Java com o J#, o Delphi, o VB,etc), para que foi criada uma nova linguagem o C# ??? Descubra esse enigma e descobrirá o segredo do .Net.. heheheh abraços, Luiz ___ Yahoo! Mail O melhor e-mail gratuito da internet: 6MB de espaço, antivírus, acesso POP3, filtro contra spam. http://br.mail.yahoo.com/ -- LISTA SOUJAVA http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] -
RES: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE...
Title: Re: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE... Não viaja... Elder C. de MoraesAnalista de SistemasMarketSystem [EMAIL PROTECTED]Visite: www.marketsystem.com.br e www.csu.com.br "As informações e dados constantes do presente são confidenciais, sendo vedado a sua divulgação sem prévia e expressa anuência da MarketSystem, estando sujeito o infrator as penalidades previstas em lei e nos instrumentos celebrados." -Mensagem original-De: Alessandro Carlos Lagoeiro [mailto:[EMAIL PROTECTED]Enviada em: Quarta-feira, 21 de Maio de 2003 10:42Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: Re: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE... Prezado Kenobi, Infelizmente, as coisas não funcionam assim: Se quer uma plataforma boa para trabalhar com Java, escolha o Windows 2000. Com certeza é a melhor plataforma para se trabalhar com Java, melhor até que o próprio Solaris. Experiência comprovada. Alessandro - Original Message - From: Kenobi To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, May 15, 2003 10:59 AM Subject: Re: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE... Acredito que esse tipo de comparação pode ser até benéfica ao desenvolvimento da plataforma, melhorias entre outros. Mas essa deveria ser feita nos seguintes moldes: Mesma máquina com o Ruwindows e Dot.NETE outra com Unix + Java . Aí sim a comparação poderia ter algum sentido - afinal a máquina vai ser a mesma. A Microsoft não vende a solução dentro do Ruwindows- ?! --Nós não estamos preso a tal plataforma, por tanto pq não usar o Unix com Java ?! A coisa muda, tenho certeza !! Abraço, Felipe A. OliveiraE-Strategy SpecialistPrimeWorks Consultingmail:[EMAIL PROTECTED]fone:+55 11 3884-0942 / 3884-5498On 12.05.03 9:26, "Luiz Reginaldo" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Pessoal, Lembrando também que velocidade não é o que faz do Java a linguagem escolhida por 100% dos seus desenvolvedores. Todos sabemos que C++ é bem mais rápido que Java, e nem por isso me atrevo a dizer que uma linguagem é melhor que a outra. Oras, cada uma tem sua área de aplicação, suas vantagens e desvantangens. Java tem uma rica biblioteca de classes, é uma linguagem limpa, de sintaxe simples e bem definida, além de poderosa, apontando-se aqui mecanismos como introspecção e o proprio garbage colector. Um código escrito em Java é bonito de se ver! Agora, atentemos à "linda" sintaxe do VB, que nem ponto-e-vírgula tem no final da linha, e onde você tem de colocar um caracter no final da linha para dizer que o código continua na linha de baixo (feio, heim!) :)[]'s Luiz Reginaldo - Original Message - From: José Carlos Lopes de Barros To: '[EMAIL PROTECTED]' Sent: Friday, May 02, 2003 10:22 AMSubject: RES: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE...Faz uma lista pro .NET então, já que gosta tanto dele. rsrs O negócio aqui é Java. Esse Benchmark não prova nada. Só que a Microsoft tende a protejer tudo o que é dela na plataforma windows, inclusive o .NET. Se não fosse por força da justiça americana, eles já teriam inviabilizado a JVM do windows há muito tempo.[]´sSPARC -Mensagem original-De: Alexandre Monteiro Janoni [mailto:[EMAIL PROTECTED]Enviada em: terça-feira, 29 de abril de 2003 14:38Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [java-list] De novo, .NET esmagou J2EE...Bons dias pessoal, doutra lista...> > http://www.doculabs.com/Downloads/WebServicePerformance_04-03.pdf > > De novo, .NET esmagou J2EE...> > Citacao:> Against a backend Oracle 9i database, .NET on Windows Server 2003 (8> CPU) achieved 110 percent better throughput than the leading > J2EE product against the same Oracle 9i database.> > Nao é de estranhar que os vendedores J2EE recusaram > participar no "desafio"... Heheheh
