Birthday Calendar

[Carolina Caneo]

Hi 

Please click on the link below and enter your birthday into my calendar. It's 
quick, easy and you'll be helping me out:-). 

http://www.BirthdayAlarm.com/bd1/38987666a207731257b537196826c286322301d904 

Carolina

si hay¡¡¡¡¡, Re: Cpanel para linux ?

[Enrique Herrera Noya]

la santisima trinidad del software libre en la web
esta compuesta por
http://www.google.cl/linux
http://www.freshmeat.net
http://www.sourceforge.net

una oracion, y tienes los siguientes

*http://freshmeat.net/projects/interworx-cp/
http://freshmeat.net/projects/host4net/
http://freshmeat.net/projects/webcp/

*estoy bajando para hacer pruebas





Pablo Allietti escreveu:

>hola gente, tengo el siguiente dilema. necesito migrar un server de un
>amigo a linux, el tema es que el tiene sus usuarios o clientes todo en windows 
>haciendo hosting y dejando que ellos lo menejen con el CPANEL. 
>
>Existe algo parecido a Cpanel para linux?
>
>es decir un usuario remoto pueda manejar y configurar su hosting en el
>server linux?
>
>saludos.
>
>  
>

Subversion

[Juan Andres Ramirez]

On Mon, 11 Apr 2005 18:03:27 -0400
Horst von Brand <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Juan Andres Ramirez <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> 
> > Luego de leer el manual que esta en la pagina del proyecto
> > Subversion, han aparecido cierta dudas que no encontre en el manual:
> 
> > 1)Le quise habilitar el svnserver, editando el archivo config y passwd,
> > tambien editando el /etc/inetd.conf, pa dejarlo por defecto arriba cuando
> > encienda el pc. Trato de hacer la coneccion:
> > svn://200.xxx.xxx.xx:/var/lib/repos/proyecto (no tengo ip fija). Pero
> > sale: No existe el fichero o el directorio.
> 
> Hay algo en los logs que diga que es lo que no encuentra?

Subversion no deja sus propios logs. Me parecio esto algo raro. Pero revise los 
demas log, y no hay referencia a esto.

 
> > Para echar andar el
> > repositorio cree un user svn , que es el que administra el svn, y al
> > hacer import o checkout lo hace perfectamente.
> 
> > Hice un netstat -nat , pa ver si estaba escuchando y sale que si:
> > 
> > tcp0  0 0.0.0.0:36900.0.0.0:*   LISTEN  
> > 
> > Tambien edite el archivo de la config y habilite:
> >  anon-access = read
> >  auth-access = write
> >  password-db = passwd (el archivo lo cree)
> 
> Seguro que no debes darle la ruta completa a ese archivo alli?

Si porque en el manual oficial, salia que solo debia darle el nombre del 
archivo que iba a tener los username/pass.

>Permisos(del archivo, y los directorios que llevan a el)? El formato del 
>archivo es
> el correcto? 

El formato del archivo es el correcto: username = password. En cuanto a los 
permisos no vi nada al respecto, solo que me aconsejaban dejar como unico 
controlador a un usuario creado para tal efecto.

>Mismas consultas para el archivo de configuracion? Seguro que esta bien en 
>/etc/inetd.conf (puede ser que inetd(8) no >encuentre el ejecutable)?

Me asegure de eso y lo corro como demonio asi:

$svnserve -d -r /var/local/repos ,queda corriendo el proceso y escuchando.

Probe el acceso de distintas maneras, todas las coneccion desde el mismo server 
del Subversion:

$svn co svn://[EMAIL PROTECTED]/repos/blog_sombra
$svn co svn://localhost/repos/blog_sombra
$svn co svn://[EMAIL PROTECTED]/repos/blog_sombra
$svn co svn://[EMAIL PROTECTED]/repos/blog_sombra

Cuando lo hago atravez de file:
svn checkout file:///var/local/repos/blog_sombra
svn: No se pudo abrir una sesión ra_local con el URL
svn: No se pudo abrir el repositorio 'file:///var/local/repos/blog_sombra'
svn: Berkeley DB error while opening environment for filesystem 
/var/local/repos/db:
Permiso denegado
Trate de corregir esto adhiriendo el user sombra al grupo del user svn, es para 
no tener que cambiar de user cada vez que voy a trabajar en el proyecto.

 
> Supongo que el acceso anonimo (solo lectura) si funciona?
No alcanso a llegar a esto.




-- 

Juan Andres Ramirez A.
Linux Counter: 288133
mail2:[EMAIL PROTECTED]
mail3:[EMAIL PROTECTED]
irc.cl:#linuxhelp
nick: sombra  
  _ 
 (o< zzz  
 //\ 
 V_/_user:debian sarge
 

Robots

[Francisco Collao Garate]

Jose Miguel Vidal Lavin wrote:
> Señores
> 
>Hace unos meses atras consulte como poder detener el scanneo por 
> parte de bots hacia los sitios que hay alojados en ciertos servidores y 
> la respuesta es tener un archivo de nombre robots.txt con el siguiente 
> contenido:
> 
> User-agent: *
> Disallow: /
> 
>Pero revisando los accesos hacia el server me he dado cuenta que 
> estan sacando informacion desde el sitio generando un alto trafico a los 
> servidores y por ende el enlace se torna muy lento,  por lo pronto eh 
> bloqueado las IP que me estan sacando la informacion y son generalmente 
> de Brasil y Francia y no hay aca ninguna posibilidad de que sean sitios 
> de gente conocida a la empresa.
> 
>Algun dato como poder bloquear definitivamente estos bots?
> 
> saludos

Chanchamente hice esto para evitar lo de los robots.txt

en el home del sitio

ln -s /dev/null robots.txt

la verdad no se si es muy sano pero resulta y para el trafico de la red.

-- 
Francisco Collao Gárate
Ingeniero de Ejecución Químico
LinuxUser #363300
http://pcollaog.lcampino.cl
[Usa Firefox y redescubre Internet http://www.firefox.cl]
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Apr 11 15:04:33 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Cristian Rodriguez)
Date: Mon Apr 11 15:04:38 2005
Subject: Cpanel para linux?
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

On Apr 11, 2005 7:58 AM, Pablo Allietti <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> hola gente, tengo el siguiente dilema. necesito migrar un server de un
> amigo a linux, el tema es que el tiene sus usuarios o clientes todo en 
> windows haciendo hosting y dejando que ellos lo menejen con el CPANEL.
> 
> Existe algo parecido a Cpanel para linux?
> 
> es decir un usuario remoto pueda manejar y configurar su hosting en el
> server linux?
> 
> saludos.
> 
cpanel funciona en linux

http://www.cpanel.net/
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Apr 11 17:44:24 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Mon Apr 11 17:44:26 2005
Subject: discusiones bizantinas 
In-Reply-To: Your message of "Sat, 09 Apr 2005 13:09:43 -0400."
<[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

"Matias Valdenegro T." <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> El Vie 08 Abr 2005 13:31, Horst von Brand escribió:
> > Notese que por aca se sugirio comparar "seguridad" a traves de que
> > distribucion tenia mas parches en un lapso de tiempo dado, y Debian salio
> > perdiendo /lejos/ (basta darse una vueltita por  y
> > revisar la pagina de seguridad). Claro que /eso/ no puede mencionarse, ya
> > que va contra el Dogma Central de Debian, y a quien ose hacer notar ese
> > detallito se le excomulga ipso facto, y se le recompensa con una camionada
> > de improperios. Y no se hablo mas del tema "seguridad comparativa" (no, esa
> > /no/ es una manera cuerda de medir eso), solo para volver a la nauseante
> > cantinela de siempre.

> Es interesante saber eso, porque yo te respondi tus alegaciones de Seguridad 
> con argumentos,

No recuerdo... y en los anales de la lista no encuentro nada que parezca
relevante a tu nombre.

> pero nunca me respondiste,

Por lo anterior.

>nisiquiera me diste la razon. 

Si ni lo vi, no te iba a dar la razon.

> Ademas porque siempre se ponen a contar vulnerabilidades, y no hacen 
> comparaciones mas a fondo, como las que mencione?

Cuales mencionaste?

> Y para terminar, siempre vi que criticaban la antiguedad de los paquetes de 
> Debian, pero RedHat Enterprise hace mas o menos lo mismo, no? Entonces, cual 
> es el problema ?

Compara Debian estable con RHEL 4.0.
-- 
Dr. Horst H. von Brand   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria  +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Apr 11 17:59:10 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand)
Date: Mon Apr 11 17:59:12 2005
Subject: discusiones bizantinas 
In-Reply-To: Your message of "Fri, 08 Apr 2005 23:36:17 -0300."
<[EMAIL PROTECTED]> 
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Satoru Lucas Shindoi <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> El dia Fri, 08 Apr 2005 13:31:53 -0400
> Horst von Brand <[EMAIL PROTECTED]> escribio:

[...]

> > A mi no me molesta discutir X vs Y, lo que me molesta es la tropa de
> > fanaticos ciegos que insisten en que su (arbitraria) eleccion es la mejor
> > "porque si", "porque todos saben que es asi", etc.

> Con todo el respeto y viniendo del owner de la lista, esto es una clara
> muestra de "desafio", un triste y comun TROLL.

Me ofendes.

>Seria tan facil
> responderle que empiece por casa Doc

Revisa mis mensajes, los mensajes a que he respondido, y las respuestas que
he recibido. He tratado (tal vez no siempre con exito) discutir
civilizadamente.

> 

Robots

[Jose Miguel Vidal Lavin]

Señores

Hace unos meses atras consulte como poder detener el scanneo por 
parte de bots hacia los sitios que hay alojados en ciertos servidores y 
la respuesta es tener un archivo de nombre robots.txt con el siguiente 
contenido:

User-agent: *
Disallow: /

Pero revisando los accesos hacia el server me he dado cuenta que 
estan sacando informacion desde el sitio generando un alto trafico a los 
servidores y por ende el enlace se torna muy lento,  por lo pronto eh 
bloqueado las IP que me estan sacando la informacion y son generalmente 
de Brasil y Francia y no hay aca ninguna posibilidad de que sean sitios 
de gente conocida a la empresa.

Algun dato como poder bloquear definitivamente estos bots?

saludos
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Apr 11 14:03:58 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Cristian Rodriguez)
Date: Mon Apr 11 14:04:03 2005
Subject: Robots
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

On Apr 11, 2005 1:40 PM, Jose Miguel Vidal Lavin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Señores
> 
> Hace unos meses atras consulte como poder detener el scanneo por
> parte de bots hacia los sitios que hay alojados en ciertos servidores y
> la respuesta es tener un archivo de nombre robots.txt con el siguiente
> contenido:
> 
> User-agent: *
> Disallow: /
> 
> Pero revisando los accesos hacia el server me he dado cuenta que
> estan sacando informacion desde el sitio generando un alto trafico a los
> servidores y por ende el enlace se torna muy lento,  por lo pronto eh
> bloqueado las IP 

mala idea,tapa el problema de fondo,no lo soluciona

que me estan sacando la informacion y son generalmente
> de Brasil y Francia y no hay aca ninguna posibilidad de que sean sitios
> de gente conocida a la empresa.
> 
> Algun dato como poder bloquear definitivamente estos bots?
> 

si son datos de la empresa y solo informacion de esta,podrias requerir
autorizacion para descargar cierto tipo de archivos.

tambien puedes usar apache mod_rewrite
http://www.google.cl/search?hl=es&q=mod_rewrite+bots 
(UTFG :) )

salu2

Compartir carpetas con SAMBA especificando diferentes privilegios para usuarios

[Andrés Ruz Salinas]

No me sirve sólo usando "read list" y "write list". Retomando algo de lo que
ya he dicho, mi problema es que la carpeta que quiero compartir tiene dentro
3 carpetas que deben estar perfiladas con permisos especiales a diferentes
usuarios. 

   Usr_1, Usr_2(sólo lectura) y Usr_3 (escritura)= VENTAS
   Usr_1(escritura), Usr_2 y Usr_3(sólo lectura) = OPERACIONES
   Usr_1 y Usr_2(lectura y escritura), Usr_3(sin acceso) = DESARROLLO

Nótese que la carpeta compartida es la principal (REPOSITORIO) para la cual
los usuarios también tendrán acceso restringido y las carpetas interiores
(VENTAS, OPERACIONES Y DESARROLLO) también tienen permisos restringidos para
los usuarios.

Mi pregunta es ¿Cómo puedo controlar los permisos de usuarios en las
carpetas interiores sabiendo que yo comparto la carpeta principal?
¿Cómo puedo hacer funcionar el tema de los nombres NETBIOS para, como
segunda opción, usar estos nombres e identificar las carpetas interiores y
pueda crear diferentes archivos de configuración según el nombre que usen?

Cuando yo declaro como nombres: 
netbios name = yoshi
netbios aliases = yoshi desarrollo ventas comercial

Estos aparecen en el listado de equipos de mi red de trabajo. Cuando quiero
entrar funcionan bien pues esos nombres apuntan a la misma máquina pero la
generación del string para formar el nombre del archivo de configuración
(EJ: smb.conf.%L = smb.conf.ventas) no funciona por que como nombre final
netbios me entrega el nombre principal de la máquina (yoshi). 

Se supone que esta tarea según la estoy haciendo esta bien pero no
por que toma siempre le primer nombre netbios y no el que le corresponde
según se entra a la máquina, Ej.:
Si entro por el alias "Ventas", el nombre y archivo generado es
"smb.conf.%L = smb.conf.yoshi" en ves de " smb.conf.ventas".

Espero que me puedan ayudar por que me esta matando este tema y no
hay mas información sobre lo que quiero hacer.

Saludos y gracias nuevamente.

PD: Estoy seguro que es un tete bien complicado. =D XD
##
##
vaya tete que armaste ¡¡ xD

usa las opciones "read list" y "write list" el los shares ..para
solucionar tu problema:)

salu2

mondrian

[Arturo Mardones]

Hola,

Quisiera saber si alguien ha logrado implementarlo y lo este usando...
y q tenga el animo de compartir algun secretito de como hacerlo
funcionar q a mi no me ha resultado muxo q digamos...

Cualquier cosa al correo personal no mas!! 

Gracias desde ya!

Saludos,

Arturo.
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Apr 11 12:22:00 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Luis Roa P.)
Date: Mon Apr 11 13:05:11 2005
Subject: Compartir carpetas con SAMBA especificando diferentes
 privilegios para usuarios
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Andrés Ruz Salinas escribió:

>Hola lista,
>
>   Tengo un enredo con Samba. Lo que pasa es que tengo que compartir
>una carpeta principal (Repositorio) y que dentro de esta hay 3 carpetas
>(ventas, operaciones, desarrollo). A ellas deben entrar 3 usuarios (user_A,
>user_B, user_B) de la siguiente forma:
>
>
>Carpeta Principal "Repositorio"Usuarios
>---
>Ventas user_A(lectura), 
>   user_B y user_C(lectura/escritura)
>
>Operacionesuser_B(lectura), 
>   user_C(lectura/escritura)
>
>Desarrollo user_B y user_C(lectura), 
>   user_A(lectura/escritura)
>  
>
Soluciones simples para problemas _complejos_ ;-)
Te debe funcionar lo siguiente, aun cuando te obliga a ser redundante en 
el smb.conf

Defines los directorios una vez para cada usuario (o grupo de usuarios: 
A, B y C)
De ese modo deberias tener :
A_Ventas, B_Ventas, C_Ventas
A_Operaciones,  B_Operaciones, C_Operaciones
A_Desarrollo, B_Desarrollo, C_Desarrollo

es decir, samba ofrece 9 directorios _distintos_ , cada uno con su 
propia permisología
adecuada a ese grupo de usuarios y restringida para los demas, por tanto, en
A_Ventas por ejemplo _no_se_puede_grabar_, pero en B_Ventas si se puede, 
sólo
que los usuarios del grupo B son los unicos que tienen acceso a B_Ventas.

Saludos
LRP

discusiones bizantinas

[Marcos Ramirez A.]

On Fri, 2005-04-08 at 23:36 -0300, Satoru Lucas Shindoi wrote:
> Horst von Brand <[EMAIL PROTECTED]> escribio:
> 
> > A mi no me molesta discutir X vs Y, lo que me molesta es la tropa de
> > fanaticos ciegos que insisten en que su (arbitraria) eleccion es la mejor
> > "porque si", "porque todos saben que es asi", etc.
> 
> Con todo el respeto y viniendo del owner de la lista, 
> esto es una clara muestra de "desafio", un triste y comun TROLL.

Si pones mas atencion, lo que se esta cuestionando no es la calidad de
Debian, sino los argumentos que se usan para esgrimir su -hasta
ahora- /supuesta superioridad/ respecto a las demas distros. Y hasta el
momento,  solo han habido dogmas de fe seguidos de descalificaciones.

A lo largo de toda esta historia, pareciera que los debianitas igualan
"no es superior" con "es lo peor" y pareciera que es insultante que
alguien encuentre similitudes entre Debian y cualquier otra distro, en
especial Fedora. 

> Seria tan facil responderle que empiece por casa Doc 
> pero seria iniciar una discusion sin sentido, y donde no hay ganadores.

curioso fraseo, o dices (escribes) algo o no lo haces.

> > Notese que por aca se sugirio comparar "seguridad" a traves de que
> > distribucion tenia mas parches en un lapso de tiempo dado, y Debian salio
> > perdiendo /lejos/ (basta darse una vueltita por  y
> > revisar la pagina de seguridad).
> 
> Con todo el respecto, ese dato no es indicador fehaciente de nada

Exactamente! Pero fue la medida que un _debianita_ uso para justificar
sus argumentos de que (cito) "Debian es mas segura que cualquier
distro". 

Y lo mismo ha pasado en otras situaciones: Una vez que muestra que el
mismo argumento juega en contra de Debian, es descalificado junto con
quien lo menciono, pero la memoria selectiva no les permite recordar de
donde salio en principio.

>  Claro que /eso/ no puede mencionarse, ya
> > que va contra el Dogma Central de Debian, y a quien ose hacer notar ese
> > detallito se le excomulga ipso facto, y se le recompensa con una camionada
> > de improperios.
> 
> Volvemos al TROLL.

revisa la historia del tema en los logs de la lista. Quiza sea el
comportamiento de solo los exaltados como mencionas en otro mail, pero
¿que en esta lista no hay debianitas que no sean exaltados?

-- 
Marcos Ramirez A. <[EMAIL PROTECTED]>

[OT] Oportunidad de Trabajo

[Esteban Fernández]

Systems Administrator 

Vantage Global Services provides outsourcing services to US companies.
Leveraging the strong market for technical workers in Chile and the
strength of the US dollar, Vantage Global can offer its clients first
class services at excellent prices.

The Systems Administrator will be responsible for the configuration,
security, reliability and maintenance of a number of servers for our
clients. The main need is for an administrator for Linux servers.
Ideally, the system administrator will be able to assist in the
maintenance of a Windows 2003 Server.

You will work full time for about four to six weeks during the initial
implementation of the server. After that you will provide ongoing
system maintenance and be available by telephone 24 hours a day, 7
days a week to respond to critical issues.

During the initial implementation the candidate will be responsible for:
 

1) Installation of firewall and other security measures
2) Configuration of web server (Apache 2, SSL)
3) Installation of supporting software (Perl, Perl modules, PHP, etc.)
4) Implementation of MySQL with support for InnoDB and replication
5) Installation of certificates
6) Writing full backup procedures
7) Writing full system recovery procedures 

The candidate must speak and write English very well will be working
directly with our client in the US. Fluency in English would be a big
plus.

The candidate will be expected to work on site at Vantage Global
Services' office in Santiago during the implementation of the servers.
After the initial implementation the candidate may work remotely, but
will be required to come to the office for regular meetings.

Business skills requirements:

? Self managed
? Organized
? Excellent writing skills
? Strong knowledge of English
? Fluency in English a big plus 

Technical skill requirements:

? A minimum of 3 years of experience in system administration ?
Advanced knowledge of Linux (RHL 9), MySQL, Apache 2 ? Experience with
MySQL replications a big plus ? Intermediate level administering
Windows 2003 Server

Availability: Immediate

Please send answer to efernandez at vantageglobal.com

Subversion

[Juan Andres Ramirez]

Hola lista:
Luego de leer el manual que esta en la pagina del proyecto Subversion, 
han aparecido cierta dudas que no encontre en el manual:
1)Le quise habilitar el svnserver, editando el archivo config y passwd, tambien 
editando el /etc/inetd.conf, pa dejarlo por defecto arriba cuando encienda el 
pc. Trato de hacer la coneccion: svn://200.xxx.xxx.xx:/var/lib/repos/proyecto 
(no tengo ip fija). Pero sale: No existe el fichero o el directorio. Para echar 
andar el repositorio cree un user svn , que es el que administra el svn, y al 
hacer import o checkout lo hace perfectamente. 
Hice un netstat -nat , pa ver si estaba escuchando y sale que si:

tcp0  0 0.0.0.0:36900.0.0.0:*   LISTEN  

Tambien edite el archivo de la config y habilite:
 anon-access = read
 auth-access = write
 password-db = passwd (el archivo lo cree)

Sugerencias???

-- 

Juan Andres Ramirez A.
Linux Counter: 288133
mail2:[EMAIL PROTECTED]
mail3:[EMAIL PROTECTED]
irc.cl:#linuxhelp
nick: sombra  
  _ 
 (o< zzz  
 //\ 
 V_/_user:debian sarge
 
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Apr 11 07:58:52 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Pablo Allietti)
Date: Mon Apr 11 09:55:32 2005
Subject: Cpanel para linux?
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

hola gente, tengo el siguiente dilema. necesito migrar un server de un
amigo a linux, el tema es que el tiene sus usuarios o clientes todo en windows 
haciendo hosting y dejando que ellos lo menejen con el CPANEL. 

Existe algo parecido a Cpanel para linux?

es decir un usuario remoto pueda manejar y configurar su hosting en el
server linux?

saludos.
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Apr 11 09:30:05 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Jose Miguel Vidal Lavin)
Date: Mon Apr 11 10:24:32 2005
Subject: discusiones bizantinas
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Horst von Brand wrote:

>Jose Miguel Vidal Lavin <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
>[...]
>
>  
>
>>pd: al final el nucleo siempre es Linux :D
>>
>>
>
>Y el legendario Hurd? Y el nucleo NetBSD que algunos dementes usan?
>  
>
eso ya es tema de otra lista ;)

saludos
From [EMAIL PROTECTED]  Mon Apr 11 10:39:33 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (=?iso-8859-1?Q?Andr=E9s_Ruz_Salinas?=)
Date: Mon Apr 11 10:39:36 2005
Subject: Compartir carpetas con SAMBA especificando diferentes privilegios
para usuarios
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Hola lista,

Tengo un enredo con Samba. Lo que pasa es que tengo que compartir
una carpeta principal (Repositorio) y que dentro de esta hay 3 carpetas
(ventas, operaciones, desarrollo). A ellas deben entrar 3 usuarios (user_A,
user_B, user_B) de la siguiente forma:


Carpeta Principal "Repositorio" Usuarios
--- 
Ventas  user_A(lectura), 
user_B y user_C(lectura/escritura)

Operaciones user_B(lectura), 
user_C(lectura/escritura)

Desarrollo  user_B y user_C(lectura), 
user_A(lectura/escritura)


Para hacer esto he configurado SAMBA con servidores virtuales usando
NetBIOS. Finalmente, después de muchas pruebas no he conseguido configurar
muy bien SAMBA. Mi idea de usar "netbios aliases" era crear un archivo de
configuración diferente para cada nombre, de esta forma cuando yo entre al
servidor con el nombre "\\ventas", SAMBA usaría (con include) el archivo de
configuración correspondiente de la forma "smb.conf.%L = smb.conf.ventas".

No sé que estará mal dentro de la configuración que no me hace el
include del archivo que corresponde. Mi servidor tiene por nombre
"yoshimitsu" que sería el nombre principal en "netbios name" y aunque yo
entre a este Server por "\\ventas" o "\\operaciones" o "\\desarrollo"
siempre me intenta cargar (supongo) un archivo con el nombre "yoshimitsu"
(smb.conf.yoshimitsu)

Viendo lo anterior al parecer no esta considerando el nombre netbios
para crear el nombre del archivo a pesar que en el entorno de red del grupo
de trabajo al cual pertenece la configuración SAMBA aparecen las instancias
del servidor que yo he habilitado en "netbios aliases".

Aquí les dejo la configuración global de mi "smb.conf".

## Inicio Configuración de SAMBA

[global]
log file = /var/log/samba/log.%m
load printers = yes
smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd
socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
interfaces = 192.168.0.120/24
map to guest = bad user
encrypt passwords = yes
printer admin = @adm
dns proxy = no
#   netbios name = 
netbios aliases = yoshimitsu operaciones desarrollo ventas
writeable = yes
printing = cups
server string = Samba Server %v
remote announce = 192.168.0.2

discusiones bizantinas

[Rolando Espinoza La Fuente]

> esto se esta volviendo comico ... alguien genera un thread dibde pide no
> alegar inutilmente, y se genera otra discucion a partir del thread...

Es un fenómeno que vengo observando hace tiempo. Esta lista es la más
polémica de las que conozco por algún motivo quizá de región.

Curioso que por el hecho de mencionar "..se nota cierto recelo contra
debian" se arme una discusión de casi 50 mensajes.

Es algo digno de estudio. ;)

-- 
~Rolando 
=) =P xD

discusiones bizantinas

[Rolando Espinoza La Fuente]

> Y el legendario Hurd? Y el nucleo NetBSD que algunos dementes usan?

Y ahora que hay contra el núcleo que rompe records[1]?

[1] http://proj.sunet.se/LSR3-s/

-- 
~Rolando 
=) =P xD

multisesión en k3b

[mauricio vargas]

Hola

Utilizo k3b para quemar cd's y no he tenido problemas. Pero tengo una duda, 
¿cómo se hace para, al continuar un cd multisesión, ver el contenido actual del 
cd que se está usando?, hasta ahora sólo he podido agregar información, pero 
sin saber el espacio disponible... Al parecer la documentación no está 
terminada o algo así.

Gracias

Mauricio Vargas P.
Geólogo
MSc en Geología
Usurio Linux # 326558 http://counter.li.org
http://users.quickfox.org/~mauriciovargas/

-- 
___
Check out the latest SMS services @ http://www.linuxmail.org
This allows you to send and receive SMS through your mailbox.

Powered by Outblaze

discusiones bizantinas

[Matias Valdenegro T.]

El Vie 08 Abr 2005 13:31, Horst von Brand escribió:
> Notese que por aca se sugirio comparar "seguridad" a traves de que
> distribucion tenia mas parches en un lapso de tiempo dado, y Debian salio
> perdiendo /lejos/ (basta darse una vueltita por  y
> revisar la pagina de seguridad). Claro que /eso/ no puede mencionarse, ya
> que va contra el Dogma Central de Debian, y a quien ose hacer notar ese
> detallito se le excomulga ipso facto, y se le recompensa con una camionada
> de improperios. Y no se hablo mas del tema "seguridad comparativa" (no, esa
> /no/ es una manera cuerda de medir eso), solo para volver a la nauseante
> cantinela de siempre.

Es interesante saber eso, porque yo te respondi tus alegaciones de Seguridad 
con argumentos, pero nunca me respondiste, nisiquiera me diste la razon. 
Ademas porque siempre se ponen a contar vulnerabilidades, y no hacen 
comparaciones mas a fondo, como las que mencione?

Y para terminar, siempre vi que criticaban la antiguedad de los paquetes de 
Debian, pero RedHat Enterprise hace mas o menos lo mismo, no? Entonces, cual 
es el problema ?

discusiones bizantinas

[Satoru Lucas Shindoi]

El dia Fri, 08 Apr 2005 13:31:53 -0400
Horst von Brand <[EMAIL PROTECTED]> escribio:

> A mi no me molesta discutir X vs Y, lo que me molesta es la tropa de
> fanaticos ciegos que insisten en que su (arbitraria) eleccion es la mejor
> "porque si", "porque todos saben que es asi", etc.

Con todo el respeto y viniendo del owner de la lista, esto es una clara muestra 
de "desafio", un triste y comun TROLL.
Seria tan facil responderle que empiece por casa Doc pero seria iniciar una 
discusion sin sentido, y donde no hay ganadores.

> Rendimiento es una caracteristica, y probablemente la menos importante. Aun
> mas, dado que se basan en el mismo codigo fuente compilado con opciones
> similares, lo mas seguro es que las diferencias sean minimas.

Vaya! Es cierto!
Mi kernel es casi el mismo que el kernel de fulano, y que el kernel de sultano.
Y esta compilado con el mismo gcc (en teoria)
Salvo por pequeñas (o no) diferencias, como alguna optimizacion o version mas 
nueva, son similares.
 
> Notese que por aca se sugirio comparar "seguridad" a traves de que
> distribucion tenia mas parches en un lapso de tiempo dado, y Debian salio
> perdiendo /lejos/ (basta darse una vueltita por  y
> revisar la pagina de seguridad).

Con todo el respecto, ese dato no es indicador fehaciente de nada
Para mas datos, cuando avisos oficiales hay de Microsoft?

 Claro que /eso/ no puede mencionarse, ya
> que va contra el Dogma Central de Debian, y a quien ose hacer notar ese
> detallito se le excomulga ipso facto, y se le recompensa con una camionada
> de improperios.

Volvemos al TROLL.

> Y no se hablo mas del tema "seguridad comparativa" (no, esa
> /no/ es una manera cuerda de medir eso), solo para volver a la nauseante
> cantinela de siempre.


 
> Carlos tiene toda la razon: Para armar escandalo por nada util estan todos
> disponibles, para hacer un minimo de trabajo serio todos estan demasiado
> ocupados.

Decididamente, esto salta a la vista, con ejemplos concretos :-D

-- 
Satoru Lucas Shindoi
CEL: 03783-15666916
ICQ: 95357247 - Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Messenger: [EMAIL PROTECTED] - Yahoo: [EMAIL PROTECTED]
--
GULCO - Grupo de Usuarios de GNU/Linux Corrientes - www.gulco.linux.org.ar
Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar
LiNEA S.H. - Linux en el NEA Sociedad de Hecho - www.lineash.com.ar
www.shindoi.com.ar

discusiones bizantinas

[Satoru Lucas Shindoi]

El dia Fri, 08 Apr 2005 14:26:56 -
"[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> escribio:

> Holas,
> 
> el unico proposito de este email es pedirles por favor que dejen de tontear 
> con las esteriles 
> peleas de "debian va a salvar al mundo" que estan llevando a cabo algunas 
> personas. Hasta ahora
> lo unico a lo que se han dedicado aparte de lanzar frases para el bronce es 
> demostrar cero argumentos
> tecnicos que ayuden a sacar conclusiones.
> Y ya que cada vez que se pregunta por los argumentos me llenan de garabatos y 
> me acusan de hereje
> pediria que esta vez lo hagan silenciosamente a mi correo personal para no 
> ensuciar la lista.
> Si por el contrario alguno de los "iluminados" que defiende a ultranza la 
> dichosa distribucion tiene un par
> de argumentos tecnicos que agregar a la discusion por favor que lo haga, pero 
> no me vengan con argumentos
> existenciales ni de realismo magico, sino con argumentos medibles, 
> estadisticas serias y datos concretos.
> (Como referencia tomar el cuestionario que he publicado dos veces y que me ha 
> costado mas garabatos e insultos
> y que hasta ahora no ha provocado ningun argumento tecnico).
> 

Primero: te pido que dejes de tontear enviando emails TROLLs, con la idea de 
iniciar una distrowar.
Segundo: entre los debianitas hay todo tipo de usuarios, buenos y malos. "Hay 
de todo en la viña del señor". No juzgues a toda una comunidad por unos cuantos.
Tercero: si queres fundamentos tecnicos, filosoficos, religiosos, estadisticos 
y/o futbolisticos :-D, buscalos en internet, en los historicos de esta y otras 
listas. No pretenderas que hagamos este trabajo por vos? Ademas, la decision es 
tuya! Vos sos el que elejis que distro queres usar.
Cuarto: este es el unico email que envio sobre este tema, para evitar 
"ensuciar" la lista.

Quinto y ultimo: Es tan dificil de entender que cada uno elije la distribucion 
que mas le convenga/interese/guste, por los motivos/razones y/o circunstancias 
que a uno en lo personal considere correcto? Es tan dificil de entender que a 
algunos nos gusta Debian y a otros RH o Gentoo o Madriva? Es tan dificil de 
evitar discutir por quie la tiene mas larga?
Por favor! Seamos libres y dejemos ser libres a los demas, pues la libertad de 
uno termina donde comienza la de los demas.

Un abrazo

PD: debianitas de la lista, evitemos entrar en el estupido juego de la guerra 
de distros. Nunca faltan los que juzgan a toda la comunidad Debian por dos o 
tres "exaltados", que le hacen mas mal que bien a la misma. Y al que le quede 
el poncho que se lo ponga! :-P

-- 
Satoru Lucas Shindoi
CEL: 03783-15666916
ICQ: 95357247 - Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Messenger: [EMAIL PROTECTED] - Yahoo: [EMAIL PROTECTED]
--
GULCO - Grupo de Usuarios de GNU/Linux Corrientes - www.gulco.linux.org.ar
Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar
LiNEA S.H. - Linux en el NEA Sociedad de Hecho - www.lineash.com.ar
www.shindoi.com.ar

Compartir recuerso entre varios usuarios con diferente privilegio

[Cristian Rodriguez]

On Apr 8, 2005 6:23 PM, Andrés Ruz Salinas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hola lista,
> 
> Tengo un enredo con Samba. Lo que pasa es que tengo que compartir
> una carpeta principal (Repositorio) y que dentro de esta hay 3 carpetas
> (ventas, operaciones, desarrollo). A ellas deben entrar 3 usuarios (user_A,
> user_B, user_B) de la siguiente forma:
> 
> Carpeta Principal "Repositorio" Usuarios
> --- 
> Ventas  user_A(lectura),
> user_B y user_C(lectura/escritura)
> 
> Operaciones user_B(lectura),
> user_C(lectura/escritura)
> 
> Desarrollo  user_B y user_C(lectura),
> user_A(lectura/escritura)
> 
> Para hacer esto he configurado SAMBA con servidores virtuales usando
> NetBIOS. Finalmente, después de muchas pruebas no he conseguido configurar
> muy bien SAMBA. Mi idea de usar "netbios aliases" era crear un archivo de
> configuración diferente para cada nombre, de esta forma cuando yo entre al
> servidor con el nombre "\\ventas", SAMBA usaría (con include) el archivo de
> configuración correspondiente de la forma "smb.conf.%L = smb.conf.ventas".
> 
[muchos datos omitidos aqui]

vaya tete que armaste ¡¡ xD

usa las opciones "read list" y "write list" el los shares ..para
solucionar tu problema:)

salu2