redes inalambricas

2007-07-28 Por tema Luis San Martín
On 7/29/07, zerobatu <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> hola amigos
> tengo el siguiente problema tengo instalado ubuntu 7.04
> la instalacion resulto sin problemas el problema
> comenzo cuando quise utilizar la tarjeta de red inalambrica
> esta esta se instalo sin problemas el unico problema que
> tengo es que no puedo escanear en busca de nuevas redes
> me aparece lo siguiente:
>
> #iwlist eth1 scan
> eth1 Interface doesn't support scanning : No such device



Hola, primero seria bueno que comentaras que hardware tienes
(especificamente la tarjeta wireless) y saber que modulos estan corriendo
para determinar si tu tarjeta esta arriba o no. Otra cosa, no necesariamente
eth1 es la interfaz wifi :)

saludos

si alguien me puede ayudar con este problema se lo agradeceria
>
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Jul 27 17:02:06 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera)
Date: Sun Jul 29 13:05:11 2007
Subject: Respaldos de Informacion
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Rodrigo Fuentealba escribió:

> Consejo: Respalda las configuraciones de los servicios críticos cada
> vez que hagas un cambio; el sistema operativo es despreciable, no así
> tus configuraciones de DNS, Samba, Web, E-mail, etc. si es que
> funcionan bien.

Es un buen consejo.  Y lo complemento: guarda las configuraciones de los
servicios importantes en un SCM (Subversion, o cualquier otra cosa).
Eso te permite muchas cosas.

-- 
Alvaro Herrera   http://www.PlanetPostgreSQL.org/
"Por suerte hoy explotó el califont porque si no me habría muerto
 de aburrido"  (Papelucho)
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Jul 27 16:49:56 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera)
Date: Sun Jul 29 13:05:15 2007
Subject: Algo de bases de datos en Linux...
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Daniel Serpell escribió:

Hola Daniel,

> > No hay posibilidad de guardar un journal de transacciones aparte?
> > Recuerdo de mis epocas de configurar Solarices para Oracle que se
> > reservaba una particion en otro disco para ese efecto...
> 
> Si, esa es la solución que normalmente utilizamos. En nuestro caso, es
> simple ya que se almacenan registros de todas las transacciones en dos
> computadores distintos, estas transacciones se rehacen si se detecta
> inconsistencia en la base de datos. Para almacenar las transacciones, se
> utilizaba un registro de texto simple, pero ahora estamos migrando a
> SQLite para esto, lo que permite simplificar la detección de
> inconsistencias.

Ugh!  Han pensado en usar PITR para tener el servidor de respaldo?
Checa el proyecto pg_standby.

-- 
Alvaro Herrera   http://www.PlanetPostgreSQL.org/
"El conflicto es el camino real hacia la unión"
From [EMAIL PROTECTED]  Sun Jul 29 13:18:03 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera)
Date: Sun Jul 29 13:20:06 2007
Subject: Berkeley DB [Was: Re: Algo de bases de datos en Linux...]
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Rodrigo Fuentealba escribió:
> El 27/07/07, Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > On 7/27/07, Horst H. von Brand <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > >
> > > > - RPM corruptos obligandote a hacer magia o reinstalar todo  [DEB usa
> > > > archivos planos]
> > >
> > > No es RPM corruptos, es base de datos de RPM corrupta. Y eso era en
> > > encarnaciones previas de BDB, que no manejaba transacciones y
> > > rollback.
> >
> > Es lo mismo, queda inusable. Si pierdo mi /var/lib/dpkg, se muere
> > dpkg, apt y toda la vaina.
> >
> > > Hace /mucho/ que ya no pasa.
> >
> > Si, porque ya no lo uso ;)
> 
> Aparte, cuando después de más de cuatro años de no usar RH, encontré
> que se habían dado cuenta del RPM Hell y estaban tratando de
> resolverlo!!! <-!

FWIW tengo entendido que hay planes de migrar a SQLite para RPM.

En todo caso no hay que olvidar que ahora BDB (al menos Sleepycat) es de
Oracle, asi que es sano considerarlo como una calle sin salida.


> Nunca he visto un LDAP crasheado, debe ser que por acá son fanáticos
> del backup y cada día crean respaldos y diff's con respaldos
> anteriores para saber qué tanto se han alterado las cuentas y toda la
> paraferna que corresponde a administrador de sistemas que tiene tiempo
> de sobra.

Ah, eso lo explica entonces.  Porque cuando tienes todos los respaldos
al dia, y bueno

redes inalambricas

2007-07-28 Por tema zerobatu
hola amigos
tengo el siguiente problema tengo instalado ubuntu 7.04
la instalacion resulto sin problemas el problema
comenzo cuando quise utilizar la tarjeta de red inalambrica
esta esta se instalo sin problemas el unico problema que
tengo es que no puedo escanear en busca de nuevas redes
me aparece lo siguiente:

#iwlist eth1 scan
eth1 Interface doesn't support scanning : No such device

si alguien me puede ayudar con este problema se lo agradeceria
From [EMAIL PROTECTED]  Sat Jul 28 23:38:42 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Fuentealba)
Date: Sat Jul 28 23:40:42 2007
Subject: redes inalambricas
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

El 28/07/07, zerobatu <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> hola amigos
> tengo el siguiente problema tengo instalado ubuntu 7.04
> la instalacion resulto sin problemas el problema
> comenzo cuando quise utilizar la tarjeta de red inalambrica
> esta esta se instalo sin problemas el unico problema que
> tengo es que no puedo escanear en busca de nuevas redes
> me aparece lo siguiente:
>
> #iwlist eth1 scan
> eth1 Interface doesn't support scanning : No such device
>
> si alguien me puede ayudar con este problema se lo agradeceria

somos informáticos (en la mayoría), no magos.

danos el modelo de tu notebook, la salida del comando lspci, la salida
del comando lsmod y ahí podemos ver qué pasa.

Atentamente,

-- 
Rodrigo Fuentealba Cartes
Desarrollador de Sistemas - Consultor UNIX - Database Administrator


Problemas con correo y dns

2007-07-28 Por tema Miguel Oyarzo O.
At 10:47 26-07-2007, Horst H. von Brand wrote:
>Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > At 21:31 25-07-2007, Horst H. von Brand wrote:
> > >Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > > pero .
> > > > de hecho el tema de los reversos es uno de los que no cumplen al 100%.
> > > > Tampoco con los TTLs de los DNS, asignacion de IPs "privados" y otras
> > > > cosas fuera del tema.
> > >
> > >Irresponsables.
>
> > depende de donde los mires:
>
> > A mi gusto solo los servidores con protocolos escenciales (ports<1024
> > o servicios no spam) deberian tener reverso.
>
>Ese es /tu/ gusto, los RFC explicitamente dicen que /toda/ direccion IP
>en uso debe tener reverso. Adivina a quien tiendo a creerle mas...

No Horst, mal interpretas el RFC

RFC 1912 dice:
2.1 Inconsistent, Missing, or Bad Data
Every Internet-reachable host should have a name.

dice claramente "deberia tener". Hay una gran diferencia en "deberia" o 
"debe" tener.
"deberia" en ingles o en español es una sugerencia, recomendacion, no un 
obligacion.

Bucar por "define:should" en goole

Muchas RFCs dice claramente "must have", "must be"  (debe tener o debe ser)
No es por digitar mas o menos, sino para que se interprete como coresponde.


> > Las conexiones conmutadas no necesitan reverso en lo absoluto! Los
> > usuarios de la casa no lo requieren.
>
>Claro que si lo requieren!
>--
>Dr. Horst H. von Brand   User #22616 counter.li.org
>Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431

por que? ni idea a que cosa te refieres.. muy vago el comentario esta vez.

No existe ninguna necesidad para que conexiones conmutadas tengan
reverso. Mientras las RFCs no obliguen a  tenerlo toda Internet seguira 
funcionando
como hasta ahora.

Cosa distinta es con algunos servicios donde las RFCs dicen explicitamente
que deben tener un reverso apuntando a un registro A (por ejemplo), o no deben
apuntar a CNAMES,etc.
alli es una obligacion (must be, must have) y si no se cumple falla.




Miguel Oyarzo O.
Austro Internet S.A.
Punta Arenas










Berkeley DB [Was: Re: Algo de bases de datos en Linux...]

2007-07-28 Por tema Rodrigo Fuentealba
El 27/07/07, Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> On 7/27/07, Horst H. von Brand <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Aldrin Gonzalo Martoq Ahumada <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > > - RPM corruptos obligandote a hacer magia o reinstalar todo  [DEB usa
> > > archivos planos]
> >
> > No es RPM corruptos, es base de datos de RPM corrupta. Y eso era en
> > encarnaciones previas de BDB, que no manejaba transacciones y
> > rollback.
>
> Es lo mismo, queda inusable. Si pierdo mi /var/lib/dpkg, se muere
> dpkg, apt y toda la vaina.
>
> > Hace /mucho/ que ya no pasa.
>
> Si, porque ya no lo uso ;)
>

Aparte, cuando después de más de cuatro años de no usar RH, encontré
que se habían dado cuenta del RPM Hell y estaban tratando de
resolverlo!!! <-!

> > > - Subversion destrozados (SI, el historial y trabajo de meses de
> > > codigo a punto de desaparecer) [Ahora FSFS es el backend por omision]
> >
> > Mejor usa un SCM de verdad, como git ;-)
> >

Apoyo la moción, pero cuando se trata de Web, SVN igual salva bastante!

> > > - LDAP corrupto y sin poder leer ningun maldito registro [menos mal
> > > hay un backend sql, espero enchufarlos a un postgresql desde ahora]
> >
> > BDB sigue siendo lejos mas rapido... aunque probablemente no haga
> > diferencia.  En todo caso, LDAP es un /directorio/, no una /base de
> > datos/, los requisitos son parecidos pero no iguales.

Nunca he visto un LDAP crasheado, debe ser que por acá son fanáticos
del backup y cada día crean respaldos y diff's con respaldos
anteriores para saber qué tanto se han alterado las cuentas y toda la
paraferna que corresponde a administrador de sistemas que tiene tiempo
de sobra.

[.]

> Me parece que en ambos casos se usaron "las ultimas versiones de esa
> cosa". De los otros encontrones con bdb, no pude salvar nada... no
> recuerdo ya las aplicaciones. Quizas BerkeleyDB no tenga la culpa y
> las aplicaciones no utilizan bien la API que provee pero de que se
> mueren los datos, se mueren :(

Haz una prueba en entorno no productivo. En una de esas te das cuenta
del error que cometiste. O probablemente termines como yo, que no
podía dar crédito de que MySQL fuera tan malo y me convencí de aquello
a través de ensayo y error.

-- 
Rodrigo Fuentealba Cartes
Desarrollador de Sistemas - Consultor UNIX - Database Administrator


OT: dia de los sysadmins

2007-07-28 Por tema Carlos Vergara
Salud !!!

(celebrando con JM Vidal)




El día 28/07/07, jose sALAS <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> Me uno a las Felicitaciones.
>
> que viva el software libre.
>
> Atte.
>
> José.
>
> On 7/27/07, Enrique Herrera Noya <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > El 27/07/07, Larry Letelier N. <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > > La reunion para los sysadmin de Stgo es en le bar de rene a las 20:00
> hrs.
> > ucha,,,
> > yo tare en la quinta
> >
> > region
> >
> >
> > > Pasando el dato piolita ;)
> > >
> > > felicidades a los colegas. ;-)
> >
> >
> >
> > >
> > > El día 27/07/07, Asdtaker <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > > >
> > > > On 7/27/07, Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > feliz dia para los sysadmin de linux :-)
> > > >
> > > >
> > > > Gracias.
> > > >
> > > > Feliz diaurgh solo  falta que todo se caiga para que sea un
> feliz
> > > > dia, que la db este inaccesible, que el dichoso usuario olvide la
> pass,
> > > > que
> > > > el respaldo nocturno sufra de somnolencia, que explote el server,
> etc,
> > > > etc
> > > >
> > > > es el ultimo viernes de julio !!
> > > >
> > > >
> > > > No sabia de eso
> > > >
> > > >  "La unica regla q nunca falla es la de Murphy" .
> > > >
> > > >
> > > > Pero se contradice con esa que dice"Si algo puede fallar.".
> > > >
> > > >
> > > > A todos los colegas,
> > > > > salud!
> > > >
> > > >
> > > > Not drink! :P
> > > >
> > > >
> > > > Migue Oyarzo
> > > > > Punta Arenas
> > > > > Chile
> > > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Saludos, LSM.
> > > > Existen 10 tipos de personas:
> > > > los que entienden binarios y los que no
> > > >
> > >
> >
> >
> > --
> > tazones con tux a $3000.-
> > http://www.decurauma.cl/tazones
> > http://www.chilelinks.cl
> >
> >
>
>
From [EMAIL PROTECTED]  Sat Jul 28 12:37:21 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Asdtaker)
Date: Sat Jul 28 12:39:20 2007
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Discos_Electr=F3nicos_era=3A_Algo_de_bases_?=
=?iso-8859-1?q?de_datos_en_Linux=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

On 7/27/07, dblackbeer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > La solucion (?) es discos electronicos, "que ya se vienen"... al menos
> > usarlos para cache.
> > --
>
> Sr. Horst, tendría algún articulo acerca de discos electronicos?
> desde ya gracias.


Seran las "ram" pero con capacidad de almacenar/mantener datos include
?
Alguna vez escuché/leí (o soñe?) que se venia...

--
> cosechero
>
>


-- 
Saludos, LSM.
Existen 10 tipos de personas:
los que entienden binarios y los que no
From [EMAIL PROTECTED]  Sat Jul 28 13:32:07 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Gonzalo Seriche)
Date: Sat Jul 28 14:02:35 2007
Subject: OT: dia de los sysadmins
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

haber leido antes ...
ubiese estao en el bar de rené ..

saludos a todos los sysadmin!

On 7/28/07, Carlos Vergara <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Salud !!!
>
> (celebrando con JM Vidal)
>
>
>
>
> El día 28/07/07, jose sALAS <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> >
> > Me uno a las Felicitaciones.
> >
> > que viva el software libre.
> >
> > Atte.
> >
> > José.
> >
> > On 7/27/07, Enrique Herrera Noya <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > El 27/07/07, Larry Letelier N. <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > > > La reunion para los sysadmin de Stgo es en le bar de rene a las 20:00
> > hrs.
> > > ucha,,,
> > > yo tare en la quinta
> > >
> > > region
> > >
> > >
> > > > Pasando el dato piolita ;)
> > > >
> > > > felicidades a los colegas. ;-)
> > >
> > >
> > >
> > > >
> > > > El día 27/07/07, Asdtaker <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > > > >
> > > > > On 7/27/07, Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > feliz dia para los sysadmin de linux :-)
> > > > >
> > > > >
> > > > > Gracias.
> > > > >
> > > > > Feliz diaurgh solo  falta que todo se caiga para que sea un
> > feliz
> > > > > dia, que la db este inaccesible, que el dichoso usuario olvide la
> > pass,
> > > > > que
> > > > > el respaldo nocturno sufra de somnolencia, que explote el server,
> > etc,
> > > > > etc
> > > > >
> > > > > es el ultimo viernes de julio !!
> > > > >
> > > > >
> > > > > No sabia de eso
> > > > >
> > > > >  "La unica regla q nunca falla es la de Murphy" .
> > > > >
> > > > >
> > > > > Pero se contradice con esa que dice"Si algo puede fallar.".
> > > > >
> > > > >
> > > > > A todos los colegas,
> > > > > > salud!
> > > > >
> > > > >
> > > > > Not drink! :P
> > > > >
> > > > >
> > > > > Migue Oyarzo
> > > > > > Punta Arenas
> > > > > > Chile
> > > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Saludos, LSM.
> > > > > Existen 10 tipos de personas:
> > > > > los que entienden binarios y los que no
> > > > >