Acceso remoto usando Exceed
On Tue, 2007-11-27 at 11:22 -0300, Fernando Palma Tapia wrote: [...] Probando acceder con las cuentas nuevas creadas, no me levanta el acceso. Revisé el archivo mwm.rc, del directorio home, y aparece referido el login actual, que quiero restringir; agregué las cuentas nuevas, pero el problema persiste. Revisé el man del mwm, pero no he sacado nada en limpio. San Google no me ha colaborado mucho en ese aspecto. IMHO 1- Crear un directorio para la aplicacion. 2- Crear un grupo que sea due~o del directorio anterior. 3- Crear las cuentas de usuario para el sistema con su home correspondiente (diferente x usuario). 4- Agregar estos usuarios al grupo creado en el paso 2. 5- Si la aplicacion requiere variables de entorno, definelas en /etc/profile , asi te deligas de configurar usuario por usuario. Con todo lo anteriormente descrito puede administrar de manera mas comoda a tus usuarios (wm app) y sus respectivos accesos, espero te sea de utilidad. Saludos. -- Ismael Diaz
instalar linux con lectores opticos Sata
Jorge Henríquez escribió: Hace poco actualizé mi pc entonces para no tener problemas, preferí reinstalar todos los OS. Resulta que ahora tengo un grabador dvd SATA, y al poner mi disco de debian (tambíen knoppix) parte el programa de instalacion, me pregunta el idioma, tipo de teclado, pero no reconoce un disco de instalación por decirlo asi y me pregunta si tengo algun disco con drivers u otro tipo de dispositivo de donde instalar linux, cosa que es bien extraña puesto que de ese mismo disco partió. En el caso del knoppix no parte el liveCD, pero me sale el error que dice que no encuentra el sistema de archivos linux. El asunto es que instalar desde lectores SATA es un poco complicado y no se que hacer, pregunto a uds por la solucion si es que la saben, o si hay algun otro metodo para instalar debian o knoppix que no sea el netinstall porque mi coneccion es penosa ...y por ke no la hacer simple instalas lo basico desde una unidad de cd (o dvd) normal y luego sigues la instalacion por red o con tu dvd SATA... saludos
instalar linux con lectores opticos Sata
El día 27/11/07, Carlos Albornoz [EMAIL PROTECTED] escribió: Jorge Henríquez escribió: Hace poco actualizé mi pc entonces para no tener problemas, preferí reinstalar todos los OS. Resulta que ahora tengo un grabador dvd SATA, y al poner mi disco de debian (tambíen knoppix) parte el programa de instalacion, me pregunta el idioma, tipo de teclado, pero no reconoce un disco de instalación por decirlo asi y me pregunta si tengo algun disco con drivers u otro tipo de dispositivo de donde instalar linux, cosa que es bien extraña puesto que de ese mismo disco partió. En el caso del knoppix no parte el liveCD, pero me sale el error que dice que no encuentra el sistema de archivos linux. El asunto es que instalar desde lectores SATA es un poco complicado y no se que hacer, pregunto a uds por la solucion si es que la saben, o si hay algun otro metodo para instalar debian o knoppix que no sea el netinstall porque mi coneccion es penosa ...y por ke no la hacer simple instalas lo basico desde una unidad de cd (o dvd) normal y luego sigues la instalacion por red o con tu dvd SATA... saludos Sera por que dice que con el dvd SATA tiene problemas :S -- Andrés Esteban. Ovalle Gahona Msn: [EMAIL PROTECTED] Ingenieria Ejecucion Computacion e Informatica Web: http://labdecom.decom.uta.cl/~aovalle/ Movil: 09-5791839 Usuario Linux #456290 (counter.li.org) From [EMAIL PROTECTED] Tue Nov 27 14:07:35 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Mun~oz A.) Date: Tue Nov 27 14:11:03 2007 Subject: usar proc. almacenados como interfaz para base de datos In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] rodrigo ahumada wrote: [...] mi pregunta es: es buena idea hacer uso de procedimientos almacenados como interfaz para la base de datos? es decir, buscar todas las sentencias sql que se usan el los programas, y asigna un procedimiento almacenado que las ejecute. las ventajas que pareciera tener serian: - en los programas en vez de usar insert into A, B, C values (a, b, c), usaria exec inserta a, b, c, es menos que escribir (aunque igual hay que fijarse en los formatos de los datos) - permitiria utilizar otros motores de base de datos, o otros esquemas de tablas... buena idea usar si: - tu programa aun no pasa a produccion y tienes tiempo para hacer los procedimientos almacenados necesarios. - tu base de datos sera usada por otros sistemas. que podrian re-utilizar los procedimientos que hagas. - tu equipo de desarrollo cuenta con varias personas, una de ellas podria dedicarse exclusivamente a los procedimientos. no es buena idea usar si: - tu programa ya esta en produccion y solo quieres mejorarlo... - la base de datos del programa nunca sera usada por otros sistemas. -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org) From [EMAIL PROTECTED] Tue Nov 27 14:22:28 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera) Date: Tue Nov 27 14:25:21 2007 Subject: usar proc. almacenados como interfaz para base de datos In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] rodrigo ahumada escribió: resulta que en el lugar donde trabajo, se utiliza base de datos de una manera bien especial, como log de eventos. Las cosas que se le piden a la base de datos estan relativa% bien definidas, pero se trabaja con ella usando sentencias sql cocinadas a mano dentro de los programas. mi pregunta es: es buena idea hacer uso de procedimientos almacenados como interfaz para la base de datos? es decir, buscar todas las sentencias sql que se usan el los programas, y asigna un procedimiento almacenado que las ejecute. Probablemente la ganancia no sea mucha. Una idea mas practica puede ser eliminar las sentencias SQL de la aplicacion y ponerlas en una capa intermedia, al nivel mas bajo que sea posible. De este modo si algun dia te quieres cambiar de motor puedes hacerlo con solo reescribir la capa intermedia, sin cambiar la aplicacion. Idem si quieres hacer cambios de modelo de tablas. Otra idea es usar vistas (CREATE VIEW) para encapsular las consultas al lado del servidor, de manera que la capa intermedia sea mas delgada. De esa forma el modelo de datos queda en 4 capas: aplicacion, biblioteca de acceso, vistas, tablas. Eso te da mas libertad para cambiar las tablas, y ademas te permite que la biblioteca de acceso sea mas facil de escribir. Si tienes aplicaciones en mas de un lenguaje (ej. Perl, PHP y C) entonces no tienes que reescribir todo cada vez, sino que la mayor parte está en las vistas. La desventaja de usar proc. almacenados es que de todas maneras tienes que tener en la aplicacion el conocimiento de como se invocan los SPs en la base de datos que estas usando. Por ej. en Postgres tienes que hacer SELECT * FROM nombre_proc(args). En otros haces CALL nombre_proc(). Etc. Tener que cambiar la aplicacion por todas partes para corregir eso, es un desastre; con lo cual
Comienzos empiricos
Luis Alejandro Aguilera Pascual [EMAIL PROTECTED] wrote: Estoy publicando este tema aunque no me gusta darle este enfoque pero no me queda otra por la premura de mi situacion. Veamos... Yo he comensado a administrar los servidores del area economica de mi universidad, esto supone una gran responsabilidad desde el punto de vista que esta area se encarga de el control de todos los valores economicos, financieros, contables de la universidad, hasta este momento no tenian a nadie que se hiciera cargo de los servidores lo cual los pone en una situacion de necesidad absoluta de reinstalacion. Eres o /muy/ valiente, o rematadamente tonto... Yo no soy muy ducho en linux 2a opcion de arriba entonces. pero tengo muchos deseos de aprender, una de las cosas por las cuales me refiero a ustedes es porque dentro de las tantas cosas que tengo que hacer es configurar el server como controlador de dominio(PDC)y esto quiero hacerlo bajo samba y ldap Si es Red Hat Enterprise (o un derivado, como CentOS), Fedora Directory Server. Buscalo por alli, esta a an~os luz en robustez respecto a OpenLDAP (y es bastante mas sencillo de administrar una vez que lo tienes andando). Anda armandote un curriculum, y piensa en echarte a volar antes que eso explote en mala. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 From [EMAIL PROTECTED] Tue Nov 27 17:03:05 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand) Date: Tue Nov 27 17:06:25 2007 Subject: Sendmail relay In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Alberto GarcÃa Gómez [EMAIL PROTECTED] wrote: Muchas gracias por todos los comentarios y recomendaciones suaves y fuertes. Ahora tratare de explicarme mejor. Indispensable /antes/ de preguntar... Yo soy desarrollador Web y me experiencia con sendmail no es muy fuerte. Resulta que en uno de los scripts que estoy haciendo necesito enviar correos pero cuando los envio y miro las trazas encuentro que me esta reenviando los correos a un MX que no es el que quiero, busque y rebusque en el sendamil.mc (que por cierto si se que hay que reconfigurarlo) pero jamas encontrar donde cambiarlo. Porque no se puede? El destino decide donde quiere recibir el correo. Porque buscas lo que se llama smart host (quien maneje todo mi correo de salida)? Ninguna de las anteriores? Claro esta que si tuviera tiempo para leerme los man fuera mejor Definitivamente. pero realmente estoy bastante corto de tiempo Y nosotros no? Y consideraste que tu mensaje le llega a algo de mil personas, que en conjunto pierden *muchisimo* mas tiempo que el que perderias si te dieras el trabajo de leer la (copiosa) docuentacion que viene con tu distro respecto de como configurar? Y para remate al leerlo tu mismo aprendes, en cambio hacer que la leamos nosotros en nada te beneficia? asi que decidi enviar mi problema a la lista, Mala eleccion, si no has hecho un esfuerzo serio antes para resolver el problema por ti mismo. espero que no me inquisen (den candela) por eso, si alguien puede ayudarme siendo bien especifico se lo agradecere infinitamente. Podriamos conversar sobre tarifas de consultoria... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
Re: Benchmarking en distintos lenguajes [ Era algo así como cliente en jabber... ]
Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] jajajajajaja yeah. Creo que los programadores Java se engrupen mucho con lo difÃciles que pueden llegar a ser sus aplicaciones; Un mal programador escribira basura sea cual sea el lenguaje que use para ello. alguien me comentó que, de hecho, el inventor de la programación orientada a objetos se hizo netamente con el objetivo de ganar más plata nada más. Falso. OOP es la mejor manera conocida de organizar la solucion eficiente de problemas grandes y complejos (como un nucleo de un sistema operativo, un ambiente grafico, o un paquete de oficina completo; digamos unas poquitos a muchos millones de lineas de codigo). Claro que (igual que siempre) la parte mas dura es la de disen~ar, y como (casi) nadie se da el trabajo de siquiera pensar la organizacion antes de programar (y, a decir verdad, como es imposible saber cual debera ser la organizacion antes de intentar tres formas y desechar cinco mas), los resultados estan a la vista... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 From [EMAIL PROTECTED] Tue Nov 27 17:31:45 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand) Date: Tue Nov 27 17:34:35 2007 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Benchmarking_en_distintos_lenguajes_=5B_?= =?iso-8859-1?q?Era_algo_as=ED_como_cliente_en_jabber=2E=2E=2E_=5D?= In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Alejandro Weinstein [EMAIL PROTECTED] wrote: On Nov 16, 2007 10:23 AM, Franco Catrin L. [EMAIL PROTECTED] wrote: Segun entiendo esos no son compilados reales, runcobol es un interprete, no una maquina virtual. Cual es la diferencia entre un interprete y una maquina virtual? En google no pude encontrar una respuesta clara. Encontre por ejemplo: Ninguna. Un procesador no es mas que un interprete del lenguaje de maquina del caso, implementado en silicio, una maquina virtual es el mismo interprete pero implementado en C (o el lenguaje du jour). Y al otro extremo, nosotros programamos contra la maquina virtual C, que se implementa (normalmente, incidentalmente) via gcc y otras tonteras mas. Nada impide que tal cosa (o incluso lenguajes mucho mas complejos) se interpretara directamente Generalmente se hace la distincion que maquina virtual interpreta un lenguaje de bajo nivel == nivel de maquina, mientras un interprete maneja un lenguaje de alto nivel == lenguaje de a deveras. Pero es una distincion de grado, no cualitativa. He visto llamar interpretes a implementaciones de lenguajes de relativamente bajo nivel, como el lenguaje interno de Perl o la maquina virtual comunmente usada para explicar Prolog, e incluso algo tan elemental como el threaded code popular en FORT (basicamente, una lista de direcciones de subrutinas a llamar y pocazo mas), y a cosas como bash e incluso un interprete de C (!). En rigor, Perl, Ruby, Python se compilan a una representacion interna que luego se interpreta, no son interpretes directos; los shell por otro lado (y los BASIC de antan~o) toman el codigo fuente, lo analizan y ejecutan linea a linea. Por otro lado, hay implementaciones en silicio de JVM, y del interprete interno de FORT; y por el otro lado cosas como Bochs, la divertida CPU que desarrollaba Transmeta, y supongo recordaran las epocas en que aun no habian AMD64 para la venta pero ya Red Hat ofrecia su distribucion para esa maquina (desarrollada en muy buena parte sobre emuladores). Y, last but not least, esta la mitologica MMIX, para la cual incluso hay un gcc perfectamente funcional (parte de la distribucion oficial en fuente, incluso). Solo que nadie se ha puesto con las lucas para realizar esa linda arquitectura... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 From [EMAIL PROTECTED] Tue Nov 27 16:40:09 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand) Date: Tue Nov 27 17:43:28 2007 Subject: disclamers en correos In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Victor Hugo dos Santos [EMAIL PROTECTED] wrote: estoy buscando en los históricos de la lista, un hilo que comentaba sobre los disclamers que vienen en algunos correos estoy buscando, para ver se encuentro algún comentario sobre el valido/invalido/estúpido/ingenioso que puede ser esto para un empresa. Mira p.ej. en http://www.sendmail.org para una discusion al respecto. Considera que
certficado self signed
Hola Sres,
Despues de naufragar y probar harto rato no he conseguido dar con la
solucion para que apache me tome un certificado auto firmado, me
arroja este error
verify error:num=18:self signed certificate
verify return:1
cuando uso el openssl verify pues caundo trato de conectarme, me dice
que tiene una firma invalida.
los pasos que use para probar http://www.tc.umn.edu/~brams006/selfsign.html
a ver si me pueden ayudar por favor que me falta agregarlo como
confiable o algo asi???
Saludos!
Arturo
--
http://animaldelared.blogspot.com
From [EMAIL PROTECTED] Tue Nov 27 18:00:08 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Tue Nov 27 18:02:55 2007
Subject: Benchmarking =?iso-8859-1?q?en_distintos_lenguajes_=5B_Era_al?=
=?iso-8859-1?q?go_as=ED?= como cliente en jabber... ]
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] wrote:
Rodrigo Fuentealba escribió:
El 16/11/07, Xavier Andrade [EMAIL PROTECTED] escribió:
[...]
Un método en OOP es una mera función,
Solo si tu jerarquia de clases es de un solo nivel, que no es lo que se
estila.
Yep.
Un sistema un poquito mas complejo requiere que en tiempo de
ejecucion se haga una busqueda del metodo invocado en una tabla de
metodos,
Ai es.
y si no aparece entonces tienes que ir a la clase padre a ver
si esta implementado ahi, y asi hasta llegar al tope de la jerarquia de
clases.
Depende de como se implemente...
En C++ hay situaciones en que ni siquiera se hace referencia a una tabla de
metodos (el compilador puede saber en muchos casos cual es la funcion a
invocar), y cuando se usa la tabla de metodos casi siempre se puede ubicar
la funcion buscada con una unica referencia del estilo Objeto-tabla[i].f(),
independiente de la posicion en la jerarquia de herencia de las piezas
involucradas (los casos diferentes involucran herencia multiple y clases
base virtuales). En lenguajes como Perl es necesario hacer la busqueda que
mencionas explicitamente durante la ejecucion, porque se puede cambiar
dinamicamente todo el encastrado (son simplemente estructuras de datos con
nombres convenidos).
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED] Tue Nov 27 18:04:04 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Tue Nov 27 18:06:51 2007
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Benchmarking_en_distintos_lenguajes_=5B_?=
=?iso-8859-1?q?Era_algo_as=ED_como_cliente_en_jabber=2E=2E=2E_=5D?=
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Rodrigo Javier Tobar Carrizo [EMAIL PROTECTED] wrote:
Rodrigo Fuentealba wrote:
Es decir:
for(i=0; iN; i++) a[i] = b[i] + c[i];
es muchisimo mas rapido que
for(i=0; iN; i++) a[i] = sum(b[i], c[i]);
Depende.
Si en C haces algo asÃ:
#include stdio.h
#define SUM(A,B)A + B
int main(void)
{
int x = 5, y = 10, z;
z = SUM(x,y);
printf(%i\n, z);
return 0;
}
El preprocesador de C reemplaza la operatoria en tiempo de
compilación, y permite hacer cosas como esa sin pérdida de ciclos en
tiempo de ejecución.
No es tan asi... la cosa se hace en dos pasos separados (que uno puede
hacer manualmente):
Ni tan claro tampoco... si sum() lo definiste antes en el mismo archivo, un
compilador C astuto simplemente reemplazara la llamada por codigo en
linea. Y hay implementaciones que toman el codigo objeto resultante de
compilar las distintas partes del programa, y efectuan el equivalente moral
de lo anterior sobre ello (!).
[Si, GCC actual es astuto. No, a binutils le falta un buen resto...]
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED] Tue Nov 27 18:10:35 2007
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Tue Nov 27 18:13:27 2007
Subject: =?utf-8?q?=C2=A1Virus_en_servidor_linux!?=
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Eduardo Aguila [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola, tengo un server(debian) y tengo sospechas de esta infectado con
un virus. ¿Que hago?.
Instalarle Red Hat,
syslog
yo en uno de mis servidores instale rsyslog con soporte mysql, y veo los log y los filtro via una aplicacion web muy simple llamada phplogcon. El día 27/11/07, Julio Saldivar [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola a todos, saben de alguna aplicacion para analizar syslog, pero me refiero a muchos log, a los de una red grande, estuve buscando y no encontre nada solo esto http://manageengine.adventnet.com/products/eventlog/index.html muy bueno pero caro. bueno si tienen una sugerencia, de preferencia web. De ante mano gracias a todos. -- voy a ser el mejor papá del mundo y con la mejor mama. Si alguna vez mi voz deja de escucharse piensen que el bosque hablará por mí con su lenguaje de raíces. -- Andrés Esteban. Ovalle Gahona Msn: [EMAIL PROTECTED] Ingenieria Ejecucion Computacion e Informatica Web: http://labdecom.decom.uta.cl/~aovalle/ Movil: 09-5791839 Usuario Linux #456290 (counter.li.org) From [EMAIL PROTECTED] Tue Nov 27 20:57:00 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (rodrigo ahumada) Date: Tue Nov 27 20:59:51 2007 Subject: usar proc. almacenados como interfaz para base de datos Message-ID: [EMAIL PROTECTED] - Mensaje original De: Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] Para: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Enviado: martes 27 de noviembre de 2007, 14:22:28 Asunto: Re: usar proc. almacenados como interfaz para base de datos [...] La desventaja de usar proc. almacenados es que de todas maneras tienes que tener en la aplicacion el conocimiento de como se invocan los SPs en la base de datos que estas usando. Por ej. en Postgres tienes que hacer SELECT * FROM nombre_proc(args). En otros haces CALL nombre_proc(). Etc. Tener que cambiar la aplicacion por todas partes para corregir eso, es un desastre; con lo cual resulta que _de todos modos_ necesitas una capa intermedia. el que invocar los procs. sea diferente según el motor de BBDD manda toda la idea a /dev/null Compartí video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de Flickr). Usá el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta. http://ar.beta.messenger.yahoo.com/
Re: Formatos privativos [Was: Re: Alguna opción a RAR ]
El día 27/11/07, Horst H. von Brand [EMAIL PROTECTED] escribió: No sería eso violar los derechos de copyright (o la licencia por la que fue liberado) :D. Depende de quien lo haga, que condiciones le ponga el duen~o del formato, bajo que condiciones distribuye, ... P.ej. Fluendo distribuye legalmente codecs MP3 gratuitamente (si, MP3 es un formato privativo). AbiWord y OOo leen y escriben MSFT Word. -- Disculpen pero al ver este post ,no me puedo contener de realizar esta pregunta por ejemplo ¿Que tan legal es usar el formato NTFS para lectura y escritura en Linux? (Recordemos que NTFS es un formato propietario de Micro$oft,y obviamente inscrito en la oficina de patentes de EE.UU.El lograr que Linux pudiera dar soporte a dicho formato ha sido una verdadera proeza,por lo complejo de este sistema de archivos ,y porque obviamente Micro$oft no da información sobre los aspectos mas fundamentales de funcionamiento.Hasta hace poco Linux solo podía acceder a partiiones NTFS en forma solo lectura,pero ahora gracias a ntfs-3g ,es posible leer y escribir en dichas particiones). espero que no haya sido esta una pregunta estúpida más. Saludos. From [EMAIL PROTECTED] Tue Nov 27 21:29:48 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Patricio Morales) Date: Tue Nov 27 21:32:42 2007 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Formatos_privativos_=5BWas=3A_Re=3A_Alguna_?= =?iso-8859-1?q?opci=F3n_a_RAR_=5D?= In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El día 27/11/07, Horst H. von Brand [EMAIL PROTECTED] escribió: No sería eso violar los derechos de copyright (o la licencia por la que fue liberado) :D. Depende de quien lo haga, que condiciones le ponga el duen~o del formato, bajo que condiciones distribuye, ... P.ej. Fluendo distribuye legalmente codecs MP3 gratuitamente (si, MP3 es un formato privativo). AbiWord y OOo leen y escriben MSFT Word. -- Disculpen pero al ver este post ,no me puedo contener de realizar esta pregunta por ejemplo ¿Que tan legal es usar el formato NTFS para lectura y escritura en Linux? (Recordemos que NTFS es un formato propietario de Micro$oft,y obviamente inscrito en la oficina de patentes de EE.UU.El lograr que Linux pudiera dar soporte a dicho formato ha sido una verdadera proeza,por lo complejo de este sistema de archivos ,y porque obviamente Micro$oft no da información sobre los aspectos mas fundamentales de funcionamiento.Hasta hace poco Linux solo podía acceder a partiiones NTFS en forma solo lectura,pero ahora gracias a ntfs-3g ,es posible leer y escribir en dichas particiones). espero que no haya sido esta una pregunta estúpida más. Saludos. From [EMAIL PROTECTED] Tue Nov 27 22:34:46 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (rodrigo ahumada) Date: Tue Nov 27 22:37:37 2007 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Re=3A_Benchmarking_en_distintos_lenguajes_?= =?iso-8859-1?q?=5B_Era_algo_as=ED_como_cliente_en_jabber=2E=2E=2E_=5D?= Message-ID: [EMAIL PROTECTED] - Mensaje original De: Horst H. von Brand [EMAIL PROTECTED] Para: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl; Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED] Enviado: martes 27 de noviembre de 2007, 17:12:49 Asunto: Re: Re: Benchmarking en distintos lenguajes [ Era algo así como cliente en jabber... ] Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] alguien me comentó que, de hecho, el inventor de la programación orientada a objetos se hizo netamente con el objetivo de ganar más plata nada más. creo que se referían al UML. por lo que sé la orientación a objetos se inventó para hacer simulaciones. (y decir inventó es igual a decir que Darwin inventó la teoría de la evolución, era algo que mucha gente ya sabía). Los referentes más importantes en compra/ venta de autos se juntaron: Demotores y Yahoo! Ahora comprar o vender tu auto es más fácil. Vistá ar.autos.yahoo.com/
