distribuicion de .deb con configuraciones internas
Victor Hugo dos Santos escribió:
> Señores,
>
> estoy analizando la posibilidad de crear un archivo ".deb" que
> contenga los archivos de configuracion de los servidores debian/ubuntu
> (después me meto con los rpms) que utilizamos aca en la empresa...
[...]
Hint:
[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache show dpkg-repack
Package: dpkg-repack
Priority: optional
Section: admin
Installed-Size: 64
Maintainer: Joey Hess <[EMAIL PROTECTED]>
Architecture: all
Version: 1.25
Depends: perl, dpkg-dev
Filename: pool/main/d/dpkg-repack/dpkg-repack_1.25_all.deb
Size: 11436
MD5sum: c3945a38966f490692d2802d1e263b74
SHA1: 3a6bde4d77645ee014452416cd3576e839e7f962
SHA256: 6034b9fce0ce1c4f612adbc736eb8ce63286ef5835a294f9cd3e850fb1f02223
Description: puts an unpacked .deb file back together
dpkg-repack creates a .deb file out of a debian package that has already
been installed. If any changes have been made to the package while it was
unpacked (ie, files in /etc were modified), the new package will inherit
the changes.
.
This utility can make it easy to copy packages from one computer to another,
or to recreate packages that are installed on your system, but no longer
available elsewhere, or to store the current state of a package before you
upgrade it.
Tag: admin::package-management, devel::debian, devel::packaging,
implemented-in::perl, interface::commandline, role::program, scope::utility,
suite::debian, works-with::software:package
--
lib/textsearch.c:
panic("Oh my god, dancing chickens at %d\n", pos);
From [EMAIL PROTECTED] Mon Jan 28 09:42:30 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Mauricio Vergara Ereche)
Date: Mon Jan 28 09:46:03 2008
Subject: Consulta sobre squirrelmail...
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
On Sat January 26 2008 15:15:42 Pedro Silva wrote:
> Hola lista...
>
> Tengo la siguiente consulta, resulta que hay instalado un servidor Fedora
> Core 2, el correo es accesible via squirrelmail todo funciona bien, pero
> tengo un problema con un directorio que al parecer es de squirrelmail, saco
> esta conclusion por algunos archivos de la libreta de direcciones, el
> signature entre otras cosas.
>
> El directorio es el siguiente: /var/lib/sqm
>
> drwx-wx--- 2 apache apache 131072 Jan 25 15:44 .
> drwxr-xr-x 30 root root 4096 Dec 14 16:30 ..
> -rw-r--r-- 1 apache apache 165985 Dec 3 2006
> 00Dnjoop47yx4uVimPFBzDWgTIVSTQMY
> -rwxr-xr-x 1 apache root25966 Jul 7 2003
> 011iRSly7yOgHOXkZmyDFOgZI6BFMyjI
> -rw-r--r-- 1 apache apache 568750 Apr 3 2006
> 02Ntdm8BIjg0FAZrST7Hh0EWbZEJyqip
> -rw-r--r-- 1 apache apache 6780 Jul 29 2005
> 0B7kluKn595PMHH5ueNTnEeDvnsNEFoI
> -rw-r--r-- 1 apache apache 5502 Feb 11 2007
> 0C3dtzbn9bLqMaEQXHyufE77RXMUByXw
> -rw-r--r-- 1 apache apache 61346 Apr 3 2006
> 0CBwrCrBcPfgRQwoiBvOr6pEGkRUy4xa
> -rwxr-xr-x 1 apache apache 52109 Aug 26 2004
> 0CemuPTOahhAELQyTHhQBhXPatvO7h1D
> -rw-r--r-- 1 apache apache980 May 5 2006
> 0EAFnPVKVNErqUI2rMxfqhtfAffehtts
> -rw-r--r-- 1 apache apache 28672 Apr 17 2006
> 0EuFtXVVUEcmdaOabzloy1GEWnAaD5BZ
> -rw-r--r-- 1 apache apache 15057 Feb 11 2007
> 0FGT3hIfLEwB6zHVovztuIgNFkJP2Xlx
> -rw-r--r-- 1 apache apache 0 Sep 20 12:24 AFUENTES.abook
> -rw--- 1 apache apache 93 Sep 20 11:41 AFUENTES.pref
> -rw--- 1 apache apache 93 Dec 5 2003 AGONZALE.pref
>
>
> Este es un listado parcial de un ls, por los 3 ultimos archivos saco la
> conclusion que es de squirrelmail y ademas por el nombre del directorio.
Los 3 últimos, son archivos de propiedades de squirremail dependiendo del
usuario
Los .abook, se refieren a las direcciones que tiene el usuario guardadas,
las .pref son las configuraciones del usuario (Ejemplo, que se vean tantos
mensajes, que haga un reply to a tal dirección, etc.)
> Linux Kernel 2.4.20-8smp
> squirrelmail-1.2.10-4
> httpd-manual-2.0.40-21
>
> He googleado, pero al parecer no lo he hecho muy bien, pues no logro saber
> de que se tratan los archivos, los .abook, .pref, pesan poco, pero los
> otros son los que pesan mucho mas.
Yo tengo un squirrelmail y no tengo ese tipo de archivos...
Una primera idea, es que tal vez sean archivos temporales que no hayan sido
borrados (attachments tal vez?)
Te sugiero que los revises con los comandos file(1), cat(1) o strings(1) según
sea necesario, para que puedas tener una mejor idea de qué se tratan y los
puedas borrar o mover para otro lado
Saludos!
--
Mauricio Vergara Ereche User #188365 counter.li.org
NIC Chile mave [EMAIL PROTECTED] nic [.]
cl
Miraflores 222 piso 14, Santiago CHILE+56 2 9407710
Codigo Postal: 832-0198 http://www.nic.cl
Consulta sobre squirrelmail...
2008/1/28, Mauricio Vergara Ereche <[EMAIL PROTECTED]>: > > On Sat January 26 2008 15:15:42 Pedro Silva wrote: > > Hola lista... > > > > Tengo la siguiente consulta, resulta que hay instalado un servidor > Fedora > > Core 2, el correo es accesible via squirrelmail todo funciona bien, pero > > tengo un problema con un directorio que al parecer es de squirrelmail, > saco > > esta conclusion por algunos archivos de la libreta de direcciones, el > > signature entre otras cosas. > > > > El directorio es el siguiente: /var/lib/sqm > > > > drwx-wx--- 2 apache apache 131072 Jan 25 15:44 . > > drwxr-xr-x 30 root root 4096 Dec 14 16:30 .. > > -rw-r--r-- 1 apache apache 165985 Dec 3 2006 > > 00Dnjoop47yx4uVimPFBzDWgTIVSTQMY > > -rwxr-xr-x 1 apache root25966 Jul 7 2003 > > 011iRSly7yOgHOXkZmyDFOgZI6BFMyjI > > -rw-r--r-- 1 apache apache 568750 Apr 3 2006 > > 02Ntdm8BIjg0FAZrST7Hh0EWbZEJyqip > > -rw-r--r-- 1 apache apache 6780 Jul 29 2005 > > 0B7kluKn595PMHH5ueNTnEeDvnsNEFoI > > -rw-r--r-- 1 apache apache 5502 Feb 11 2007 > > 0C3dtzbn9bLqMaEQXHyufE77RXMUByXw > > -rw-r--r-- 1 apache apache 61346 Apr 3 2006 > > 0CBwrCrBcPfgRQwoiBvOr6pEGkRUy4xa > > -rwxr-xr-x 1 apache apache 52109 Aug 26 2004 > > 0CemuPTOahhAELQyTHhQBhXPatvO7h1D > > -rw-r--r-- 1 apache apache980 May 5 2006 > > 0EAFnPVKVNErqUI2rMxfqhtfAffehtts > > -rw-r--r-- 1 apache apache 28672 Apr 17 2006 > > 0EuFtXVVUEcmdaOabzloy1GEWnAaD5BZ > > -rw-r--r-- 1 apache apache 15057 Feb 11 2007 > > 0FGT3hIfLEwB6zHVovztuIgNFkJP2Xlx > > -rw-r--r-- 1 apache apache 0 Sep 20 12:24 AFUENTES.abook > > -rw--- 1 apache apache 93 Sep 20 11:41 AFUENTES.pref > > -rw--- 1 apache apache 93 Dec 5 2003 AGONZALE.pref > > > > > > Este es un listado parcial de un ls, por los 3 ultimos archivos saco la > > conclusion que es de squirrelmail y ademas por el nombre del directorio. > > Los 3 últimos, son archivos de propiedades de squirremail dependiendo del > usuario > Los .abook, se refieren a las direcciones que tiene el usuario guardadas, > las .pref son las configuraciones del usuario (Ejemplo, que se vean tantos > mensajes, que haga un reply to a tal dirección, etc.) > > > Linux Kernel 2.4.20-8smp > > squirrelmail-1.2.10-4 > > httpd-manual-2.0.40-21 > > > > He googleado, pero al parecer no lo he hecho muy bien, pues no logro > saber > > de que se tratan los archivos, los .abook, .pref, pesan poco, pero los > > otros son los que pesan mucho mas. > > Yo tengo un squirrelmail y no tengo ese tipo de archivos... > Una primera idea, es que tal vez sean archivos temporales que no hayan > sido > borrados (attachments tal vez?) > > Te sugiero que los revises con los comandos file(1), cat(1) o strings(1) > según > sea necesario, para que puedas tener una mejor idea de qué se tratan y los > puedas borrar o mover para otro lado > > Saludos! > > -- > Mauricio Vergara Ereche User #188365 counter.li.org > NIC Chile mave [EMAIL PROTECTED] nic > [.] cl > Miraflores 222 piso 14, Santiago CHILE+56 2 9407710 > Codigo Postal: 832-0198 http://www.nic.cl > > Tampoco tengo esos archivos solo *.abook, *.sig, *.pref siga la recomendacion de Mave, saludos. From [EMAIL PROTECTED] Mon Jan 28 10:30:50 2008 From: [EMAIL PROTECTED] (Victor Hugo dos Santos) Date: Mon Jan 28 10:34:06 2008 Subject: distribuicion de .deb con configuraciones internas In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On Jan 28, 2008 9:33 AM, Julio Pacheco T. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Victor Hugo dos Santos escribió: > > Señores, > > > > estoy analizando la posibilidad de crear un archivo ".deb" que > > contenga los archivos de configuracion de los servidores debian/ubuntu > > (después me meto con los rpms) que utilizamos aca en la empresa... > [...] > > Hint: > > [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache show dpkg-repack > Package: dpkg-repack [...] me parece muy interesante dpkg-repack !!! el único problema que veo/imagino es: 1 - "re-empaco" el paquete peptio-1.2.3 (la ultima versión oficial) !! :-) 2 - lo pongo en un repositorio interno 3 - en el paso 1, se genero el paquete con la misma información/versión (pepito-1.2.3) que la versión oficial, por el tanto.. apt-geet/aptitud no reconoceran este nuevo paquete como una actualizacion ya que ya tiene "la misma" versión instalada actualmente, por lo tanto no lo actualiza. mmm.. imagino que hacendo un "aptitud reinstall --force pepito otro_paquete ldap" en el cron diariamente resolvería esto... pero seria una aberración. salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399
distribuicion de .deb con configuraciones internas
2008/1/25 Horst H. von Brand <[EMAIL PROTECTED]>: > Victor Hugo dos Santos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > estoy analizando la posibilidad de crear un archivo ".deb" que > > contenga los archivos de configuracion de los servidores debian/ubuntu > > (después me meto con los rpms) que utilizamos aca en la empresa... > > En Red Hat hay una cosa llamada kickstart, que permite personalizar todo > (particionamiento del disco, software a instalar, configuracion detallada) > en una instalacion automatizada. Mis fuentes generalmente confiables me > dicen que hay algo parecido en Debian. kickstart (hasta donde se) sirve para instalaciones nuevas. la idea es distribuir/actualizar paquetes en sistemas que ya están funcionando... por ejemplo: ahora mismo, estamos instalando un nuevo servidor DNS en la empresa.. y debemos de ir en todos los servidores y estaciones de trabajo a cambiar el /etc/resolv.conf desde: -- domain empresa.com search empresa.com emp.com otra.com nolose.com nameserver 10.0.0.98 nameserver 192.168.1.22 -- para: -- domain empresa.com search empresa.com emp.com otra.com nolose.com nameserver 10.0.50.98 nameserver 192.168.50.22 nameserver 10.0.50.43 -- se tuveramos esta info en un paquete dentro de un repositorio (por ejemplo).. todos los sistemas ya estarían actualizado en este momentos y no seria necesario ir de equipo en equipo. obs.: este (resolv.conf) es solo un ejemplo.. se que esta configuracion se puede (al menos podría) hacer desde un servidor DHCP, pero por aca.. el server DHCP no es de los mejores y tampoco me gusta la idea de configurar los servidores con DHCP. salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399
distribuicion de .deb con configuraciones internas
On Jan 24, 2008 3:05 PM, Aldrin Martoq <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Jan 24, 2008 1:58 PM, Victor Hugo dos Santos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [...] > Sin embargo, crear un paquete no es dificil; lo que es dificil es > mantenerlo. Te sugiero si son pocas las aplicaciones que necesitas (y > debieran serlo! salvo que sea una estacion de trabajo o grafica), te > guies mas por un script simple. Es mas facil de escribir "apt-get > install ldap apache mysql" que irse con toda la parafernalia de un > .deb . .. no seria tan difícil de mantener.. ya que los archivos que pienso incluir en el paquete.. son archivos que se modifican una sola vez (generalmente en la instalación)... o sea, solamente debería de lanzar la versión mipaquete_1.0.2 cuando fuera aplicar algún cambio en uno de los archivos que están dentro del paquete, ponerlos en el repositorio y esperar hasta que todos los equipos se actualizen. parece perfecto, no ?? :-/ > Para el problema 2: lo mas probable es que exista ya una solucion... > estuve buscando en mi lista de paquetes: > 525 apt-cache search config > 526 apt-cache search config manager > 527 apt-cache search config server > 528 apt-cache search config server | less > 529 apt-cache search farm > 530 apt-cache search cluster > 531 apt-cache search cluster | less > Me parece que el paquete update-cluster* puede ser tu solucion. mmm. la documentacion me pareció pobre !!! > Si decides irte por una solucion "home-made", te sugiero mantener un > diff y aplicarlo con patch, independiente del problema 1. La gracia de > aplicar un patch, es que la salida de diff contiene el contexto de > donde se realizo; si el archivo que pretende cambiar es distinto a lo > esperado patch gritara y tendras la chance de ver que sucede. perdon.. esta parte no la entendí !!! alguna documentacion que recomiendes ?? salu2 y gracias por todos los aportes. -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399
Consulta sobre squirrelmail...
At 09:42 28/01/2008, Mauricio Vergara Ereche wrote: >On Sat January 26 2008 15:15:42 Pedro Silva wrote: > > Hola lista... > > > > Tengo la siguiente consulta, resulta que hay instalado un servidor Fedora > > Core 2, el correo es accesible via squirrelmail todo funciona bien, pero > > tengo un problema con un directorio que al parecer es de squirrelmail, saco > > esta conclusion por algunos archivos de la libreta de direcciones, el > > signature entre otras cosas. > > > > El directorio es el siguiente: /var/lib/sqm > > > > drwx-wx--- 2 apache apache 131072 Jan 25 15:44 . > > drwxr-xr-x 30 root root 4096 Dec 14 16:30 .. > > -rw-r--r-- 1 apache apache 165985 Dec 3 2006 > > 00Dnjoop47yx4uVimPFBzDWgTIVSTQMY > > -rwxr-xr-x 1 apache root25966 Jul 7 2003 > > 011iRSly7yOgHOXkZmyDFOgZI6BFMyjI > > -rw-r--r-- 1 apache apache 568750 Apr 3 2006 > > 02Ntdm8BIjg0FAZrST7Hh0EWbZEJyqip > > -rw-r--r-- 1 apache apache 6780 Jul 29 2005 > > 0B7kluKn595PMHH5ueNTnEeDvnsNEFoI > > -rw-r--r-- 1 apache apache 5502 Feb 11 2007 > > 0C3dtzbn9bLqMaEQXHyufE77RXMUByXw > > -rw-r--r-- 1 apache apache 61346 Apr 3 2006 > > 0CBwrCrBcPfgRQwoiBvOr6pEGkRUy4xa > > -rwxr-xr-x 1 apache apache 52109 Aug 26 2004 > > 0CemuPTOahhAELQyTHhQBhXPatvO7h1D > > -rw-r--r-- 1 apache apache980 May 5 2006 > > 0EAFnPVKVNErqUI2rMxfqhtfAffehtts > > -rw-r--r-- 1 apache apache 28672 Apr 17 2006 > > 0EuFtXVVUEcmdaOabzloy1GEWnAaD5BZ > > -rw-r--r-- 1 apache apache 15057 Feb 11 2007 > > 0FGT3hIfLEwB6zHVovztuIgNFkJP2Xlx > > -rw-r--r-- 1 apache apache 0 Sep 20 12:24 AFUENTES.abook > > -rw--- 1 apache apache 93 Sep 20 11:41 AFUENTES.pref > > -rw--- 1 apache apache 93 Dec 5 2003 AGONZALE.pref > > > > > > Este es un listado parcial de un ls, por los 3 ultimos archivos saco la > > conclusion que es de squirrelmail y ademas por el nombre del directorio. > >Los 3 últimos, son archivos de propiedades de squirremail dependiendo del >usuario >Los .abook, se refieren a las direcciones que tiene el usuario guardadas, >las .pref son las configuraciones del usuario (Ejemplo, que se vean tantos >mensajes, que haga un reply to a tal dirección, etc.) > > > Linux Kernel 2.4.20-8smp > > squirrelmail-1.2.10-4 > > httpd-manual-2.0.40-21 > > > > He googleado, pero al parecer no lo he hecho muy bien, pues no logro saber > > de que se tratan los archivos, los .abook, .pref, pesan poco, pero los > > otros son los que pesan mucho mas. > >Yo tengo un squirrelmail y no tengo ese tipo de archivos... >Una primera idea, es que tal vez sean archivos temporales que no hayan sido >borrados (attachments tal vez?) >[ ... ] >-- >Mauricio Vergara Ereche User #188365 counter.li.org >NIC Chile mave [EMAIL PROTECTED] nic [.] >cl Los otros archivos como "02Ntdm8BIjg0FAZrST7Hh0EWbZEJyqip" se forman cuando un usuario ingresa a "Componer un mensaje", adjunta alguna cosa, y luego desiste (cierra el navegador por ejemplo). Squirremail aun no tiene un mecanismo eficiente de eliminacion de temporales. Estos archivos quedaran para siempre alli hasta que el administrador los elimine. Si la fecha de creacion es muy antigua (supera expiracion de las sessiones http por ejemplo) entonces ese archivo ya no tiene vinculo con una cuenta de usuario y solo se quedara en el directorio para siempre. Saludos Miguel Oyarzo O,. Austro Internet S.A. Punta Arenas
Consulta sobre squirrelmail...
On Jan 28, 2008 10:58 AM, Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > At 09:42 28/01/2008, Mauricio Vergara Ereche wrote: > >On Sat January 26 2008 15:15:42 Pedro Silva wrote: > > > Hola lista... [...] > Los otros archivos como "02Ntdm8BIjg0FAZrST7Hh0EWbZEJyqip" > se forman cuando un usuario ingresa a "Componer un mensaje", > adjunta alguna cosa, y luego desiste (cierra el navegador por ejemplo). > > Squirremail aun no tiene un mecanismo eficiente de eliminacion > de temporales. Estos archivos quedaran para siempre alli > hasta que el administrador los elimine. y no se puede modificar squirremail para enviar los temporales a /tmp (donde deberian de estar,no ??) y entonces configurar /tmp para que se vacie a X tiempo ?? salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399 From [EMAIL PROTECTED] Mon Jan 28 11:10:30 2008 From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Utreras Estrella) Date: Mon Jan 28 11:13:56 2008 Subject: Bounce en Qmail In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Ricardo Utreras Estrella escribió: > Estimados: > > Alguien sabe como eliminar el mensaje de respuesta (bounce): > "Sorry, no mailbox here by that name." > De una Qmail por defecto? Me respondo yo mismo: [EMAIL PROTECTED] > /var/qmail/alias/.qmail-default Y borro el contenido de la cuenta foo con cron. (O lo miro antes si quiero...) PS: Si alguien tiene una solucion mejor, estare agradecido. Saludos! -- Saluda atte., Ricardo Utreras Estrella From [EMAIL PROTECTED] Mon Jan 28 12:07:45 2008 From: [EMAIL PROTECTED] (Victor Hugo dos Santos) Date: Mon Jan 28 12:11:04 2008 Subject: backdoor en apache Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> acabo de leer este mensaje http://www.vsantivirus.com/28-01-08.htm y después de comprobar que hoy no es el día de los inocentes, pregunto: alguno tiene mayores informaciones ??? salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399
distribuicion de .deb con configuraciones internas
> se tuveramos esta info en un paquete dentro de un repositorio (por > ejemplo).. todos los sistemas ya estarían actualizado en este momentos > y no seria necesario ir de equipo en equipo. Dale una mirada a cfengine[1], puede que te sirva... [1] http://www.cfengine.org/ -- Andrés Pereira
Conversor Paralelo a USB [Re: Laptop para Linux]
El Wed, 23 Jan 2008 19:55:54 -0300 Germán Poó-Caamaño <[EMAIL PROTECTED]> escribió: Repito mi respuesta desde hace días... no se porque no llego a la lista. > Aprovechándome que lo mencionas. > ¿Tienen alguna recomendación para un cable conversor de Paralelo > a USB? Estimado amigo... es de USB a Paralelo, ya que la fuente de datos va desde el USB hacia el Paralelo :-) > Hoy vi un BT 1284, pero no hice la compra al ver que traía un > CD con controladores (aunque muchas veces son un saludo a la > bandera). ¿Bastará solamente cargar usblp? Mira el tema es que los comerciantes solo traen dispositivos por precio, es decir siempre el mas barato, lo que muchas veces implica que son aparatos muy desconocidos y no tienen un standart mínimo como en los mercados Europeos/Americanos que son en donde habitualmente se generan los how-to para Unix, esto hace que sea solo un factor de suerte en el sentido que el "fabricante" haya usado algún chip que sea reconocido por Linux o BSD. Entonces la recomendación es comprarlo en alguna tienda en donde puedas cambiar el articulo por otro y no perder tu dinero. Hay también otras posibilidades en que puedas probar con un "dmesg" y el cable conectado a tu laptop.. pero eso implica andar con la maquina en la calle > He visto algunos modelos en linux-usb.org, pero nada que parezca > a lo que he visto en el extenso mercado computacional penquista. Y no creo que encuentres esos engendros en paginas de asi de hecho eso no solo pasa haya si no en casi todas partes. > Me interesa conectar una impresora HP Laserjet 5L. Super buena maquina si vale la pena correr el riesgo.. aun que no es mucha plata tampoco.. por si caes en el peor caso. Saludos -- Atentamente. Electronica y Unix ++-+ | Ricardo Albarracin B. | electrolinux.dyndns.org | ++-+ |counter.li.org:#238.105 | Fono:(56-2) 3905536| ++ Fax: (56-2) 6882641| |email: [EMAIL PROTECTED] | Agustinas 1022 Of.510 | |MSN: [EMAIL PROTECTED] |Santiago - CHILE | ++-+
Conversor SERIAL a USB [was Re: Laptop para Linux]
El Wed, 23 Jan 2008 23:13:40 -0300 Pedro GM <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Colgandome a la pregunta, yo tengo la curiosidad de saber que tal > funcionan los conversores de usb a serial, para usarlos con minicom y > conectarme a un router, algun modelo y/o experiencia al respecto? Lee lo que le respondi a German Poo... el caso es el mismo. Casi la misma respuesta anterior, personalmente he usado conversores USB a Serial que los he hecho trabajar a 500KBPS (en ambientes industriales, distancias menosres a 15mts eso si)... y sin problemas, otros simplemente no andan ni para atrás. Saludos -- Atentamente. Electronica y Unix ++-+ | Ricardo Albarracin B. | electrolinux.dyndns.org | ++-+ |counter.li.org:#238.105 | Fono:(56-2) 3905536| ++ Fax: (56-2) 6882641| |email: [EMAIL PROTECTED] | Agustinas 1022 Of.510 | |MSN: [EMAIL PROTECTED] |Santiago - CHILE | ++-+
distribuicion de .deb con configuraciones internas
On Mon, Jan 28, 2008 at 10:37:59AM -0300, Victor Hugo dos Santos wrote: > 2008/1/25 Horst H. von Brand <[EMAIL PROTECTED]>: > > Victor Hugo dos Santos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > estoy analizando la posibilidad de crear un archivo ".deb" que > > > contenga los archivos de configuracion de los servidores debian/ubuntu > > > (después me meto con los rpms) que utilizamos aca en la empresa... > > > > En Red Hat hay una cosa llamada kickstart, que permite personalizar todo > > (particionamiento del disco, software a instalar, configuracion detallada) > > en una instalacion automatizada. Mis fuentes generalmente confiables me > > dicen que hay algo parecido en Debian. > > kickstart (hasta donde se) sirve para instalaciones nuevas. > la idea es distribuir/actualizar paquetes en sistemas que ya están > funcionando... [...] cfengine te puede ayudar en eso: http://sial.org/howto/cfengine/examples/resolver/ Saludos. -- Pablo Jiménez Martínez . Móvil: +(569) 9289 1281 VTR Globalcom S.A. - Santiago, CHILE ... Fono: +(562) 310 2407
Laptop para Linux
El Thu, 24 Jan 2008 10:03:22 -0300 Daniel Serpell <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Hola! Amigo mio... como estas saludos. > En realidad, supuse que era obvia pero es mejor cuando sabes lo que > buscas :-) [.] Estuve buscando y vi varios, aunque me indicas otros que no vi :-) > Si, lo se :-) Falta de tiempo creo... pero me entretuve bastante con tu post de tu Acer. > Lo que sucede es que todos los fabricantes, incluido Dell, han > fabricado líneas baratas de sus productos, obviamente disminuyendo la > calidad. Eso ni decirlo... y eso pasa con las lineas de menor costo, por eso a veces no es mala la idea de comprar uno "reacondicionado" del marcado americano de una mejor construcción y salen a un precio menor. Aunque hay por cierto algunos que se le arrugan los dientes con este comentario pero no es una idea descabellada si lo piensan bien. > Con el dinero que costó tu antiguo notebook probablemente hoy podrías > comprar un par... pero, por ejemplo, las CPUs no han bajado de precio > considerablemente en el mismo lapso de tiempo. Muy cierto. > En el caso de Dell, aquí tenemos un Inspiron 640m, en cuanto a > rendimiento es una muy buena máquina, rápida, buena resolución de > pantalla. ok... aunque los Inspiron son de menor calidad que los Latitude, he visto unos que están en estado deplorable. > Pero en cuanto a la construcción, deja que desear:[.] uff... una lastima, solo confirma lo que te digo. > Lo bueno es que el soporte de hardware de Dell es bastante bueno, lo > malo es que ya tubimos que usarlo por garantía varias veces. Si.. pero la idea es NO usar el soporte y/o garantía. > Mi hermano tiene un XPS1210 y está bastante disconforme, > principalmente porque venía con Vista, lo que significa que anda > *muy* lento para las tareas normales (copiar archivos, por ejemplo), > desmejorando progresivamente. Y llamando al soporte de Dell le > dijeron que ellos no daban soporte al software instalado !?!?!, por > lo que no podían hacer nada, pese a que el contrato de licencia de > Microsoft dice que es el vendedor del hardware es el que tiene que > dar soporte al sistema. Mala cosa... Que el S.O. que trae la maquina eche a "perder" la percepción del usuario de la MARCA... es algo que deberian evaluar en DELL y dejar a los usuarios la selección de comprar o no un S.O. propietario. > En conclución, mi hermano nunca más comprará un Dell. hmm... un cliente disconforme, es la peor publicidad. > Finalmente, lo que menos me gusta de Dell, aquí en Chile, es que > tienes que pagarle a Microsoft por su sistema operativo aunque no lo > uses... Es un karma tener que pagar obligadamente por algo que NO usas. Tal vez la idea de comprar una maquina reacondicionada, no sea TAN mala después de todo :-) >Daniel. Saludos -- Atentamente. Electronica y Unix ++-+ | Ricardo Albarracin B. | electrolinux.dyndns.org | ++-+ |counter.li.org:#238.105 | Fono:(56-2) 3905536| ++ Fax: (56-2) 6882641| |email: [EMAIL PROTECTED] | Agustinas 1022 Of.510 | |MSN: [EMAIL PROTECTED] |Santiago - CHILE | ++-+
Conversor Paralelo a USB [Re: Laptop para Linux]
El 28/01/08, Ricardo Albarracin B. <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > El Wed, 23 Jan 2008 19:55:54 -0300 > Germán Poó-Caamaño <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Repito mi respuesta desde hace días... no se porque no llego a la lista. Sí llegó. La tengo 2 veces. -- Rodrigo Fuentealba
Conversor Paralelo a USB [Re: Laptop para Linux]
El Mon, 28 Jan 2008 12:46:55 -0300 "Rodrigo Fuentealba" <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Sí llegó. La tengo 2 veces. oops.. entonces doble problema sera que necesito vacaciones? Saludos -- Atentamente. Electronica y Unix ++-+ | Ricardo Albarracin B. | electrolinux.dyndns.org | ++-+ |counter.li.org:#238.105 | Fono:(56-2) 3905536| ++ Fax: (56-2) 6882641| |email: [EMAIL PROTECTED] | Agustinas 1022 Of.510 | |MSN: [EMAIL PROTECTED] |Santiago - CHILE | ++-+
Laptop para Linux
Ricardo Albarracin B. escribió: >> Finalmente, lo que menos me gusta de Dell, aquí en Chile, es que >> tienes que pagarle a Microsoft por su sistema operativo aunque no lo >> uses... > > Es un karma tener que pagar obligadamente por algo que NO usas. Tal > vez la idea de comprar una maquina reacondicionada, no sea TAN mala > después de todo :-) > >>Daniel. > > Saludos En mi caso nunca he querido comprar un equipo el cual tenga que pagarle por algo que no voy a usar y ademas afecta bastante el precio. En mi opinion personal la calidad de esos laptops no es meritoria como para estar pagando el SO a microsoft. Deberia ser una opcion el elejir "sin sistema operativo" para los que gustan de esas marcas de laptops. Yo en los dos laptops que he tenido, los he comprado sin sistema operativo, yo recomiendo los ASUS, ya llevo casi 2 años y todo ok, espero que al menos aguante uno mas asi de bueno que va :) -- .:: Pedro:G:M ::. Linux User #397462 http://counter.li.org From [EMAIL PROTECTED] Mon Jan 28 15:38:59 2008 From: [EMAIL PROTECTED] (Enrique Herrera Noya) Date: Mon Jan 28 15:42:22 2008 Subject: : backdoor en apache In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> acabo de leer este mensaje http://www.vsantivirus.com/28-01-08.htm y después de comprobar que hoy no es el día de los inocentes, pregunto: alguno tiene mayores informaciones ??? no es necesario, huele FUD+HOAX en el enlace que indicas, no se mencionan hechos concretos ni algo detallado, al seguir los enlaces relacionados, solo llego a sitios donde se mencionan, lo bueno que son algunos productos, y que si tienes las ultimas versiones actulizadas de los servidores de haserfrosh, estaras libre de backdoors, aun no he encontrado informacion detallada, sobre que vulnerabilidad es ... salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399
: backdoor en apache
El Monday 28 January 2008 03:38:59 pm Enrique Herrera Noya escribió: > acabo de leer este mensaje > > http://www.vsantivirus.com/28-01-08.htm > > y después de comprobar que hoy no es el día de los inocentes, > pregunto: alguno tiene mayores informaciones ??? > > no es necesario, > huele FUD+HOAX > > en el enlace que indicas, no se mencionan hechos concretos ni algo > detallado, al seguir los enlaces relacionados, solo llego a sitios donde se > mencionan, lo bueno que son algunos productos, y que si tienes las ultimas > versiones actulizadas de los servidores de haserfrosh, estaras libre de > backdoors, > > aun no he encontrado informacion detallada, sobre que vulnerabilidad es ... > Salen también las indicaciones en la pagina de cpanel, si que no creo que sea FUD, ya que explican como protegerse y como eliminarlo si estas infectado.
: backdoor en apache
El lun, 28-01-2008 a las 15:38 -0300, Enrique Herrera Noya escribió: > acabo de leer este mensaje > > http://www.vsantivirus.com/28-01-08.htm > > y después de comprobar que hoy no es el día de los inocentes, > pregunto: alguno tiene mayores informaciones ??? > > no es necesario, > huele FUD+HOAX Pienso igual [...] > > aun no he encontrado informacion detallada, sobre que vulnerabilidad es ... Voy a especular, pero IMHO parace un reportaje peridistico, carente de aporte tecnico, por lo demas para lograr todo lo que se mensiona en el apartado hay que hacer una seguidilla de pasos que no en todos los sistemas es igual: exploit_apache->backdoor_coneccion_inversa->shell->local_root_exploit->root_kit_ring-0->troyanizar_binarios->... Por lo que descarto que sea solo un problema de seguridad de Apache (imagen si este correo en una jaula JAIL o chroot), no se.. pero para mi hasta que se pruebe lo contrario is only crap... -- Ismael Diaz
: backdoor en apache
2008/1/28 Enrique Herrera Noya <[EMAIL PROTECTED]>: > > acabo de leer este mensaje > > http://www.vsantivirus.com/28-01-08.htm > > y después de comprobar que hoy no es el día de los inocentes, > pregunto: alguno tiene mayores informaciones ??? > > no es necesario, > huele FUD+HOAX mmm. no lo se !!! hace ano que acompano de cerca a VSAntivirus.. y pesar que tiene una tendencia a publicitar antivrius y otros productos comerciales, sus textos son bastantes buenos y confiables. salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399
: backdoor en apache
On Jan 28, 2008 4:26 PM, Victor Hugo dos Santos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > 2008/1/28 Enrique Herrera Noya <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > acabo de leer este mensaje > > > > http://www.vsantivirus.com/28-01-08.htm > > > > y después de comprobar que hoy no es el día de los inocentes, > > pregunto: alguno tiene mayores informaciones ??? > > > > no es necesario, > > huele FUD+HOAX > > mmm. no lo se !!! hace ano que acompano de cerca a VSAntivirus.. y > pesar que tiene una tendencia a publicitar antivrius y otros productos > comerciales, sus textos son bastantes buenos y confiables. por cierto, se es un FUD.. entonces hay muchos sitios que publicaron la noticia: http://www.linux.com/feature/125548 http://www.google.cl/search?hl=es&q=Finjan+apache y parece que la noticia es de mucho antes (25 es la primera vez que la mencionan!! ) :-( como diria una frase antigua que vi en internet "25.000 lemmings no pueden estar equivocados " salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399
: Re: : backdoor en apache
On Jan 28, 2008 4:26 PM, Victor Hugo dos Santos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > 2008/1/28 Enrique Herrera Noya <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > acabo de leer este mensaje > > > > http://www.vsantivirus.com/28-01-08.htm > > > > y después de comprobar que hoy no es el día de los inocentes, > > pregunto: alguno tiene mayores informaciones ??? > > > > no es necesario, > > huele FUD+HOAX > > mmm. no lo se !!! hace ano que acompano de cerca a VSAntivirus.. y > pesar que tiene una tendencia a publicitar antivrius y otros productos > comerciales, sus textos son bastantes buenos y confiables. por cierto, se es un FUD.. entonces hay muchos sitios que publicaron la noticia: http://www.linux.com/feature/125548 http://www.google.cl/search?hl=es&q=Finjan+apache no se puede decir de esta agua no bebere... y parece que la noticia es de mucho antes (25 es la primera vez que la mencionan!! ) :-( miente,miente que algo queda (sigo sin encontrar algo preciso de como se carga el backdoor) como diria una frase antigua que vi en internet "25.000 lemmings no pueden estar equivocados " depende de a que lemmings sigues... LOL 2.000.000 de moscas tampoco se equivocan... salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399
: backdoor en apache
[EMAIL PROTECTED] wrote on 28-01-2008 15:38:59: > > acabo de leer este mensaje > > http://www.vsantivirus.com/28-01-08.htm > > y después de comprobar que hoy no es el día de los inocentes, > pregunto: alguno tiene mayores informaciones ??? > > no es necesario, > huele FUD+HOAX > Aparentemente no es así. algunos links: http://blog.cpanel.net/?m=200801 http://it.slashdot.org/it/08/01/25/148244.shtml Saludos [EMAIL PROTECTED]
Consulta sobre squirrelmail...
At 11:08 28/01/2008, Victor Hugo dos Santos wrote: >On Jan 28, 2008 10:58 AM, Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > At 09:42 28/01/2008, Mauricio Vergara Ereche wrote: > > >On Sat January 26 2008 15:15:42 Pedro Silva wrote: > > > > Hola lista... > >[...] > > > Los otros archivos como "02Ntdm8BIjg0FAZrST7Hh0EWbZEJyqip" > > se forman cuando un usuario ingresa a "Componer un mensaje", > > adjunta alguna cosa, y luego desiste (cierra el navegador por ejemplo). > > > > Squirremail aun no tiene un mecanismo eficiente de eliminacion > > de temporales. Estos archivos quedaran para siempre alli > > hasta que el administrador los elimine. > >y no se puede modificar squirremail para enviar los temporales a /tmp >(donde deberian de estar,no ??) >y entonces configurar /tmp para que se vacie a X tiempo ?? > >salu2 >Victor Hugo dos Santos emm.. seguro que si parece que hay una funcion que hace un hash del nombre de la cuenta y escribe este "temporal" .. se le puede dar la ruta a donde dejar el temp. pero... Just I prefer the simple things in life :-P (quizas Pedro Silva lo reprograme y luego comparta el parche con nosotros) Saludos, Miguel Oyarzo Austro Internet S.A. Punta Arenas
: backdoor en apache
[EMAIL PROTECTED] wrote on 28-01-2008 15:38:59: > > acabo de leer este mensaje > > http://www.vsantivirus.com/28-01-08.htm > > y después de comprobar que hoy no es el día de los inocentes, > pregunto: alguno tiene mayores informaciones ??? > > no es necesario, > huele FUD+HOAX > Aparentemente no es así. algunos links: http://blog.cpanel.net/?m=200801 http://it.slashdot.org/it/08/01/25/148244.shtml gracias por los enlaces, mas que backdoor es opendoor, pues por lo que indican , se accedio a servidores donde la contraseña de root no es fuerte... osea es un problema de interface entre teclado y silla Saludos [EMAIL PROTECTED]
: backdoor en apache
El día 28/01/08, Enrique Herrera Noya <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > > [EMAIL PROTECTED] wrote on 28-01-2008 15:38:59: > > > > > acabo de leer este mensaje > > > > http://www.vsantivirus.com/28-01-08.htm > > > > y después de comprobar que hoy no es el día de los inocentes, > > pregunto: alguno tiene mayores informaciones ??? > > > > no es necesario, > > huele FUD+HOAX > > > Aparentemente no es así. > algunos links: > http://blog.cpanel.net/?m=200801 > http://it.slashdot.org/it/08/01/25/148244.shtml > > gracias por los enlaces, > mas que backdoor es opendoor, pues por lo que indican , se accedio a > servidores donde la contraseña de root no es fuerte... > osea es un problema de interface entre teclado y silla > > > > > > Saludos > [EMAIL PROTECTED] > > > > Así es, dice clarito que para infectar los sistemas se accedió por medio de contraseñas robadas/conseguidas. From [EMAIL PROTECTED] Mon Jan 28 18:55:22 2008 From: [EMAIL PROTECTED] (Fernanda Boronat) Date: Mon Jan 28 18:58:38 2008 Subject: postfix con dominios virtuales+mailman In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> hola, les cuento que he estado haciendo pruebas con las sugerencias que me dieron algunos de ud., pero la verdad no logro que las listas de mailman sean reconocidas (cuando se envia un mail a la lista se obtiene un mensaje de vuelta que dice el usuario es deconocido), he confirmado si mi configuracion lee los arcivos de alias, incluyendo alias en estos y estos funcionan bien. Para la configuracion actual que dispongo me he basado en howtos de (postfix+mysql+postfixadmin) obviamente el howtos tiene por objetivo manejar dominios virtuales, esto en mi caso no es necesario, ayq eu como explique en mi primer mensaje, mi intension es disponer solamente de las cuentas de email en un BD, ya que no administrare varios dominios solo uno. El hecho de tener los usuarios en una BD es para hacer uso de esta BD y contrastarla para otros servicios. Les adjunto la configuracion de mi postfix (postconf -n) alias_database = hash:/etc/aliases, hash:/etc/mailman/aliases alias_maps = hash:/etc/aliases, hash:/etc/mailman/aliases append_dot_mydomain = no biff = no config_directory = /etc/postfix daemon_directory = /usr/libexec/postfix inet_interfaces = all mail_owner = postfix mailbox_command = mailq_path = /usr/bin/mailq.postfix manpage_directory = /usr/share/man mydestination = localhost, localhost.localdomain, $myhostname, localhost.$mydomain mydomain = xxx.yyy.ab myhostname = svrmail.xxx.yyy.ab mynetworks = 127.0.0.0/8 myorigin = $mydomain newaliases_path = /usr/bin/newaliases.postfix queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/postfix-2.3.3/README_FILES recipient_delimiter = + relay_domains = $mydestination relayhost = sample_directory = /usr/share/doc/postfix-2.3.3/samples sendmail_path = /usr/sbin/sendmail.postfix setgid_group = postdrop smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks permit_sasl_authenticated reject_unauth_destination permit smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_exceptions_networks = $mynetworks smtpd_sasl_path = /var/run/dovecot/auth-client smtpd_sasl_security_options = noanonymous smtpd_sasl_type = dovecot unknown_local_recipient_reject_code = 550 virtual_alias_maps = proxy:mysql:$config_directory/mysql_virtual_alias_maps.cf hash:/etc/mailman/virtual-mailman virtual_gid_maps = static:12 virtual_mailbox_base = /var/vmail virtual_mailbox_domains = proxy:mysql:$config_directory/mysql_virtual_domains_maps.cf virtual_mailbox_maps = proxy:mysql:$config_directory/mysql_virtual_mailbox_maps.cf hash:/etc/mailman/virtual-mailman virtual_minimum_uid = 150 virtual_transport = dovecot virtual_uid_maps = static:150 Espero me puedan ayudar a resolver mi tema, ya que hasta ahora no lo logro. saludos Fernanda From [EMAIL PROTECTED] Mon Jan 28 23:12:01 2008 From: [EMAIL PROTECTED] (Aldrin Martoq) Date: Mon Jan 28 23:15:17 2008 Subject: distribuicion de .deb con configuraciones internas In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> 2008/1/28 Victor Hugo dos Santos <[EMAIL PROTECTED]>: > On Jan 24, 2008 3:05 PM, Aldrin Martoq <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On Jan 24, 2008 1:58 PM, Victor Hugo dos Santos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > [...] > > Sin embargo, crear un paquete no es dificil; lo que es dificil es > > mantenerlo. Te sugiero si son pocas las aplicaciones que necesitas (y > > debieran serlo! salvo que sea una estacion de trabajo o grafica), te > > guies mas por un script simple. Es mas facil de escribir "apt-get > > install ldap apache mysql" que irse con toda la parafernalia de un > > .deb . > .. no seria tan difícil de mantener.. ya que los archivos que > pienso incluir en el paquete.. son archivos que se mo
Consulta sobre squirrelmail...
2008/1/28, Miguel Oyarzo O. <[EMAIL PROTECTED]>: > At 09:42 28/01/2008, Mauricio Vergara Ereche wrote: > >On Sat January 26 2008 15:15:42 Pedro Silva wrote: > > > Hola lista... > > > > > > Tengo la siguiente consulta, resulta que hay instalado un servidor Fedora > > > Core 2, el correo es accesible via squirrelmail todo funciona bien, pero > > > tengo un problema con un directorio que al parecer es de squirrelmail, > > > saco > > > esta conclusion por algunos archivos de la libreta de direcciones, el > > > signature entre otras cosas. > > > > > > El directorio es el siguiente: /var/lib/sqm > > > > > > drwx-wx--- 2 apache apache 131072 Jan 25 15:44 . > > > drwxr-xr-x 30 root root 4096 Dec 14 16:30 .. > > > -rw-r--r-- 1 apache apache 165985 Dec 3 2006 > > > 00Dnjoop47yx4uVimPFBzDWgTIVSTQMY > > > -rwxr-xr-x 1 apache root25966 Jul 7 2003 > > > 011iRSly7yOgHOXkZmyDFOgZI6BFMyjI > > > -rw-r--r-- 1 apache apache 568750 Apr 3 2006 > > > 02Ntdm8BIjg0FAZrST7Hh0EWbZEJyqip > > > -rw-r--r-- 1 apache apache 6780 Jul 29 2005 > > > 0B7kluKn595PMHH5ueNTnEeDvnsNEFoI > > > -rw-r--r-- 1 apache apache 5502 Feb 11 2007 > > > 0C3dtzbn9bLqMaEQXHyufE77RXMUByXw > > > -rw-r--r-- 1 apache apache 61346 Apr 3 2006 > > > 0CBwrCrBcPfgRQwoiBvOr6pEGkRUy4xa > > > -rwxr-xr-x 1 apache apache 52109 Aug 26 2004 > > > 0CemuPTOahhAELQyTHhQBhXPatvO7h1D > > > -rw-r--r-- 1 apache apache980 May 5 2006 > > > 0EAFnPVKVNErqUI2rMxfqhtfAffehtts > > > -rw-r--r-- 1 apache apache 28672 Apr 17 2006 > > > 0EuFtXVVUEcmdaOabzloy1GEWnAaD5BZ > > > -rw-r--r-- 1 apache apache 15057 Feb 11 2007 > > > 0FGT3hIfLEwB6zHVovztuIgNFkJP2Xlx > > > -rw-r--r-- 1 apache apache 0 Sep 20 12:24 AFUENTES.abook > > > -rw--- 1 apache apache 93 Sep 20 11:41 AFUENTES.pref > > > -rw--- 1 apache apache 93 Dec 5 2003 AGONZALE.pref > > > > > > > > > Este es un listado parcial de un ls, por los 3 ultimos archivos saco la > > > conclusion que es de squirrelmail y ademas por el nombre del directorio. > > > >Los 3 últimos, son archivos de propiedades de squirremail dependiendo del > >usuario > >Los .abook, se refieren a las direcciones que tiene el usuario guardadas, > >las .pref son las configuraciones del usuario (Ejemplo, que se vean tantos > >mensajes, que haga un reply to a tal dirección, etc.) > > > > > Linux Kernel 2.4.20-8smp > > > squirrelmail-1.2.10-4 > > > httpd-manual-2.0.40-21 > > > > > > He googleado, pero al parecer no lo he hecho muy bien, pues no logro saber > > > de que se tratan los archivos, los .abook, .pref, pesan poco, pero los > > > otros son los que pesan mucho mas. > > > >Yo tengo un squirrelmail y no tengo ese tipo de archivos... > >Una primera idea, es que tal vez sean archivos temporales que no hayan sido > >borrados (attachments tal vez?) > >[ ... ] > >-- > >Mauricio Vergara Ereche User #188365 counter.li.org > >NIC Chile mave [EMAIL PROTECTED] nic > >[.] cl > > > Los otros archivos como "02Ntdm8BIjg0FAZrST7Hh0EWbZEJyqip" > se forman cuando un usuario ingresa a "Componer un mensaje", > adjunta alguna cosa, y luego desiste (cierra el navegador por ejemplo). > > Squirremail aun no tiene un mecanismo eficiente de eliminacion > de temporales. Estos archivos quedaran para siempre alli > hasta que el administrador los elimine. Muvhas gracias por la aclaración... no tenia conociemiento de eso... > > Si la fecha de creacion es muy antigua > (supera expiracion de las sessiones http por ejemplo) > entonces ese archivo ya no tiene vinculo > con una cuenta de usuario y solo se quedara en el > directorio para siempre. > Gracias, revisare y los eliminare... > Saludos > > Miguel Oyarzo O,. > Austro Internet S.A. > Punta Arenas > > Muchas Gracias nuevamente... Saludos.
