Canonical does not contribute to Linux plumbing.

2008-09-25 Por tema Horst H. von Brand
Franco Catrin L. [EMAIL PROTECTED] wrote:

 El mié, 24-09-2008 a las 10:30 -0400, Alvaro Herrera escribió:

[...]

  Lo que sí puedo decir es que ninguno de esos usuarios se dará la lata de
  reportar un bug ni nada por el estilo.  Por el lado de colaborar con la
  comunidad, no es mucho lo que se gana.

 Pero si esos usuarios van a mostrar su sistema a otros usuarios y es por
 eso que ahora los fabricantes de hardware si les interesa que sus
 dispositivos funcionen con Linux, ya no son solo unos pocos usuarios

Y alli esta el problema de Ubuntu incluyendo toda clase de cosas, incluso
paquetes que segun algunos violan las licencias y un cuantohay que no se
puede distribuir legalmente en buena parte del mundo, y les da lo mismo
incluir drivers binarios porque la gente lo pide (y eliminan en gran
parte la presion sobre los %#@o5 fabricantes para que suelten las
especificacines que permitan dar soporte decente (y duradero!) a sus
productos)
-- 
Dr. Horst H. von Brand   User #22616 counter.li.org
Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile 234   Fax:  +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Sep 25 01:56:43 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Thu Sep 25 01:56:47 2008
Subject: Canonical does not contribute to Linux plumbing.
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]

Rodrigo Ahumada [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Alvaro Herrera escribió:
 [...]

  Estás imaginando que un desarrollador escoge una pifia a arreglar, la
  encuentra, escribe el parche, lo manda, y listo.  No es así.  El proceso
  normalmente es largo, de manera que si a la pifia se dedicaran varios
  desarrolladores, trabajarán en conjunto y no en competencia.

 como es eso? ¿hacen sorteo para repartirse las pifias? todos los
 desarrolladores de todas las distros están comunicados todo el tiempo
 para repartirse el trabajo?

No... hay gente que tiene areas asignadas/elegidas (entra en Bugzilla de
Fedora p.ej a reportar una pifia en el nucleo ~~-- Dave Jones, etc). Y si
le reportan el tunazo a el en RH, y a quien sabe quien en Debian, y ... al
final el primero en parchar el problema (o el que llegue con el mejor
parche) gana. Y a tus espaldas estos bellacos seguramente discuten en LKML
y tal vez hasta por correo privado...

Y hay un tema de rascarse donde a uno le pica, la mayoria de mis parches
han sido por patinazos en mis tarros (andar lesiando con SPARC64 tiene sus
ventajas) o en mi ambiente (solia usar GCC + binutils del dia cuando tenia
algo de tiempo libre) o andar probando cosas raras (aporte un RPM de star
alguna vez que el oficial estaba hecho m5a).

 [..]
 
  Un desarrollador que esté involucrado una parte importante de su tiempo
  no va a ser cualquier desarrollador desconocido.  (Por lo demás, creo
  que en general Canonical no contrata newbies, sino miembros ya
  respetados de la comunidad.  ¿Tú crees que Miguel Ángel o Pedro
  Villavicencio trabajan para Canonical sólo porque salió su CV en una
  vuelta de tómbola?)

 pero los conocen los tipos de linux?

 si uno de ellos manda un parche a Linus, el cual también recibe un
 parche para la misma pana desde uno de sus colegas, cual escoge? la de
 un desarrollador de Canonical del cual sólo sabe que se tomo una foto
 con el, o de su colega, con el que ha trabajado varios años y sabe que
 manda buenos parches?

Hay parte de lo 2o, pero gran parte de los parches del nucleo siguen siendo
producto de gente que solo se le conoce ese parche en el pasado
reciente. Se intenta (no, no es perfecto) que el proceso elija /parches/,
no /autores/.
-- 
Dr. Horst H. von Brand   User #22616 counter.li.org
Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile 234   Fax:  +56 32 2797513


dudas sobre GFS y/o OCFS

2008-09-25 Por tema Victor Hugo dos Santos
On Wed, Sep 24, 2008 at 10:19 PM, Alvaro Herrera
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 Victor Hugo dos Santos escribió:

 y supongamos el caso de una base de datos (mysql/sqlite/postgresql)..
 podría tener dos o mas servidores utilizando el mismo sistema de
 archivos a la vez en modo RW ??? Imagino que no !!
 o no es tan transparente para el software ???

 He leído que se puede usar DRBD para tener un sistema replicado con
 Postgres.  No se puede tener los dos en RW simultáneamente, pero
 aplicando STONITH puedes tener alta disponibilidad.

ayer encontré un link sobre mysql + GFS.. donde algunas personas
comentaban que tenían un sistema donde varios servidores Mysql tenian
acceso a los mismos archivos y levantaban las mismas bases de datos en
modo RW.
esto si, tenían que habilitar un parámetro (--external-locking)  al
momento de arrancar el servicio
http://forums.mysql.com/read.php?123,67622,68348#msg-68348
http://forums.mysql.com/read.php?144,205829,205829

hoy, buscando el link de arriba para enviarte, encontré el FAQ de GFS
http://sources.redhat.com/cluster/wiki/FAQ/GFS

donde aclara muhcas de mis dudas de mi primer correo:
http://sources.redhat.com/cluster/wiki/FAQ/GFS#gfs_whatgood
http://sources.redhat.com/cluster/wiki/FAQ/GFS#gfs_vs_ocfs2
http://sources.redhat.com/cluster/wiki/FAQ/GFS#gfs_mysql

ahora me quedo mucho mas claro el tema y ya tengo ideas de donde y
para que me podrá servir GFS. :-)

salu2

-- 
-- 
Victor Hugo dos Santos
Linux Counter #224399


rebote de mail en postfix

2008-09-25 Por tema Juan Carlos Rojas
Hola listeros, tengo un sistema que me rebota los mail y dentro de la cabecera 
aparece







X-Amavis-Alert: BAD HEADER Non-encoded 8-bit data (char F3 hex) in message 
header 'Subject'


Que significa esto?


ATTE JCarlos
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Sep 25 11:37:03 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Andres Pereira)
Date: Thu Sep 25 11:37:09 2008
Subject: MySQL
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: Ackc/Ik6JRvFCl5VQSiwJDUhuioq1g==
[EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]

On Mon, Sep 22, 2008 at 5:45 PM, Juan Carlos Rojas [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Hola Listeros, necesito buscar en mi linux si alquien a ejecutado un Alter en 
 mi bases de datos un examen forense de quien se ha conectado y que ha hecho. 
 HE buscado en /var/log/mysqld.log pero no aparece nada solo hay información 
 de cuando se levanto y bajo el demonio.

 Exite otro log que pueda chequear si alguien ha ejecutado algo en mi base de 
 datos.

Tienes que activar el logging explicitamente...

http://dev.mysql.com/doc/refman/4.1/en/log-files.html

-- 
Andrés Pereira
Rodney Dangerfield  - I went to a fight the other night, and a hockey
game broke out.


streaming con un servidor Linux

2008-09-25 Por tema Andres Pereira
On Tue, Sep 23, 2008 at 2:23 PM, Carlos Carrillo A. [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Hola a todos

 Estamos haciendo pruebas para montar un servidor Linux para Streaming, la
 plataforma de encoder se estará usando Windows media encoder, todo esto irá
 a una web. ¿Algunos de ustedes ha tenido alguna experiencia con esto? O
 tienen alguna otra mejor solución basada completamente en Linux

http://www.videolan.org/vlc/streaming.html

-- 
Andrés Pereira
Yogi Berra  - You wouldn't have won if we'd beaten you.


rebote de mail en postfix

2008-09-25 Por tema Andres Pereira
2008/9/25 Juan Carlos Rojas [EMAIL PROTECTED]:
 Hola listeros, tengo un sistema que me rebota los mail y dentro de la 
 cabecera aparece
 X-Amavis-Alert: BAD HEADER Non-encoded 8-bit data (char F3 hex) in message 
 header 'Subject'
 Que significa esto?

Acentos y otros caracteres que no estan bien codificados en el
'Subject'. No necesariamente es la causa del rechazo del correo. Mira
en los logs cual fue el mensaje que te dio el MTA  que causa el
rechazo.

-- 
Andrés Pereira
Fred Allen  - What's on your mind, if you will allow the overstatement?


dudas sobre GFS y/o OCFS

2008-09-25 Por tema Alvaro Herrera
Victor Hugo dos Santos escribió:

 ayer encontré un link sobre mysql + GFS.. donde algunas personas
 comentaban que tenían un sistema donde varios servidores Mysql tenian
 acceso a los mismos archivos y levantaban las mismas bases de datos en
 modo RW.
 esto si, tenían que habilitar un parámetro (--external-locking)  al
 momento de arrancar el servicio
 http://forums.mysql.com/read.php?123,67622,68348#msg-68348
 http://forums.mysql.com/read.php?144,205829,205829

Locking externo?  ja ja ja ... Son divertidos los de MySQL.  Me imagino
que el rendimiento es tan malo con ese mecanismo, que no pasa de ser un
chisme de laboratorio.  Además, significa que si hay un microcorte en
la red, el sistema se congela en el intertanto.

-- 
Alvaro Herrerahttp://www.amazon.com/gp/registry/3BP7BYG9PUGI8
Ninguna manada de bestias tiene una voz tan horrible como la humana (Orual)
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Sep 25 12:51:39 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Ismael Cantieri)
Date: Thu Sep 25 14:53:22 2008
Subject: streaming con un servidor Linux
In-Reply-To: ![EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
![EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]

2008/9/23 Carlos Carrillo A. [EMAIL PROTECTED]

 Hola a todos

 Estamos haciendo pruebas para montar un servidor Linux para Streaming, la
 plataforma de encoder se estará usando Windows media encoder, todo esto irá
 a una web. ¿Algunos de ustedes ha tenido alguna experiencia con esto? O
 tienen alguna otra mejor solución basada completamente en Linux

 Gracias!!!



 consulta que quieres realizar Streaming de Audio o de Vídeo???
De audio con entorno gráfico hay un montón de soluciones con amaroc, vlc y
xmms.


-- 
Ismael Cantieri
www.cantieri.tk
exten = s,1,Playback(applause)
exten = s,n,Playback(thankyou)
aoss espeak -ves ?hola,soy,tu,GNU,Linux
Linux user #409459
Ubuntu User # 9265
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Sep 25 14:47:33 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Leonardo Soto M.)
Date: Thu Sep 25 15:16:55 2008
Subject: dudas sobre GFS y/o OCFS
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]

2008/9/25 Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED]:
 Victor Hugo dos Santos escribió:

 ayer encontré un link sobre mysql + GFS.. donde algunas personas
 comentaban que tenían un sistema donde varios servidores Mysql tenian
 acceso a los mismos archivos y levantaban las mismas bases de datos en
 modo RW.
 esto si, tenían que habilitar un parámetro (--external-locking)  al
 momento de arrancar el servicio
 http://forums.mysql.com/read.php?123,67622,68348#msg-68348
 http://forums.mysql.com/read.php?144,205829,205829

 Locking externo?  ja ja ja ... Son divertidos los de MySQL.  Me imagino
 que el rendimiento es tan malo con ese mecanismo, que no pasa de ser un
 chisme de laboratorio.

Pero por algún motivo hay gente con un perfil bien visible contando
buenas experiencias escalando con MySQL. Ver por ejemplo las charlas
de Cal Henderson[1] (de Flickr).

Donde se pueden encontrar experiencias similares contadas por gente
que usa PostgreSQL? [La pregunta es honesta -- soy un feliz usuario de
PostgreSQL!]

[1] http://www.iamcal.com/talks/
-- 
Leo Soto M.
http://blog.leosoto.com


Como crear una distro a la medida

2008-09-25 Por tema jp
Morenisco escribió:
 Rodrigo Fuentealba wrote:

 [...]
 - Gentoo...
   
 Hola,

 Estas seguro que en un tarro chico se podra instalar Gentoo y esperar 
 que corra bien? No se bien como funciona Gentoo, pero creo que se 
 pueden usar binarios en vez de compilar casi todo no? La ultima vez 
 que vi a alguien usando Gentoo estuvo dos dias compilando OpenOffice, 
 y en un tarro con muchas mas caracteristicas de hardware que lso que 
 tenemos actualmente.
Estoy de acuerdo con este punto, Gentoo pide mucho un equipo mucho más 
potente para trabajar bien y rápido. No recomiendo esta distribución 
para el hardware que tienes.
 - Una Slackware antigua (8.1, y actualizar mediante swaret)
 - trinux, tomsrtbt..
 Segun veo, Trinux se dejo de lado hace algunos anhos, y ahora hay otra 
 distro que siguio su desarrollo, llamada ubuntutrinux, la cual al 
 estar basada en ubuntu creo que deja fuera su aplicacion (ubuntu en 
 tarros chicos no es buena idea).

 La otra Tomsrbt al parecer es de rescate, y mas pequenha de lo que 
 ando buscando.

 Gracias de todas formas y saludos!

Una buena opción sería intentar con el cd debian-minimal que pesa como 
250mb app http://www.debian.org/distrib/, creo que al intentar con la 
versión testing con la que estás haciendo pruebas te está causando 
problemas. Te lo digo porque una vez instale debian en un equipo con 
similares caracteristicas al tuyo.

Saludos.


Canonical does not contribute to Linux plumbing.

2008-09-25 Por tema Juan Esteban Pulgar Howes
Hola,

Creo que el único pecado de Ubuntu fue hacerse famoso por los que recién 
empiezan con alguna distribución de Linux atraidos por lo simple y lindo 
que puede llegar a ser, por esto mismo no hay mayor aporte de esa 
comunidad ya que los usuarios con un mejor nivel en cuanto a 
conocimientos utilizan otras distribuciones (sin ofender a ninguno de 
los presentes que use Ubuntu :).
 Porque Mandriva no tiene exceso de marketing como Ubuntu, y porque son
 una empresa que se orienta a otra cosa específica. En cambio Ubuntu
 pretende meter sus narices diciendo yo soy el gran gurú, el elegido
 por Linus y rechazado por el diablo Stallman para quedarse... cuando
 realmente el título de gran gurú se lo reparten otras como SUSE,
 RedHat y Debian. Y cualquier cosa es rechazada por Stallman, así que
 no es un gran honor que digamos.
   
Saluti
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Sep 24 10:47:28 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Ricardo Mun~oz A.)
Date: Thu Sep 25 15:54:36 2008
Subject: PHP 4 en RHEL (y otras distro enterprise) [Was: Re: Canonical
does not contribute to Linux plumbing.]
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]

2008/9/23 Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED]:
 El día 23 de septiembre de 2008 10:02, Ricardo Mun~oz A.
 [EMAIL PROTECTED] escribió:
 2008/9/23 Horst H. von Brand [EMAIL PROTECTED]:
 Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED] wrote:
 El día 22 de septiembre de 2008 11:37, Jens Hardings Perl
 [EMAIL PROTECTED] escribió:
  On Sun, 2008-09-21 at 23:51 -0400, Horst H. von Brand wrote:

 [...]

 Las estrellas de esto se lo llevan la excepcionalmente molesta
 presencia de PHP 4... ¡¡¡tres años después de la presencia de un
 reemplazo 100% superior!!!, pero si RedHat adquirió el compromiso de
 --
 Este es el tema!

 mantenerlo junto con todo el resto por cinco (o eran siete?) años, no
 pueden deshacerse simplemente de ello. Alguna vez discutimos eso en la
 lista con el Doc, y a pesar de que comprendí las razones, no las
 compartía para nada. Es por fortuna que PHP aún mantiene su versión
 4.4.9, pero ya casi nadie lo mira y llega a dar pena ver código
 escrito en eso.

 Has migrado alguna cosilla escrita a la chancha, posiblemente incluso
 ex-profeso para ser ilegible (para proteger nuestra inefable propiedad
 intelectual; si, tambien hay de esos), de PHP 4 a PHP 5? *Duele*!


 si migrar implica hacer correr una aplicacion hecha en PHP4 en un
 servidor web con PHP5 entonces basta con activar algunas opciones en
 el archivo de configuracion php.ini y listo

 La razón por la cual no hacer eso, es que las configuraciones por
 defecto de muchas aplicaciones en PHP 4 son horriblemente inseguras y
 mal diseñadas (me he encontrado con un sinnúmero de aplicaciones que
 usan register_globals en On, o en las que hay que hacer embrujos
 relacionados con Unicode que en PHP 5 no son necesarios). Y encuentro
 insano no preocuparse de eso.

que una aplicacion use register_globals en On no significa que es
automaticamente insegura, y si tienes esa opcion en Off no significa
que la aplicacion sea segura...

para seguir con el tema habria que primero hacer una diferencia entre
el interprete de PHP vs. PHP como lenguaje. lo del register_globals
tiene que ver con el interprete, y en ese sentido un PHP5 puede correr
sin ningun problema (jugando con el php.ini) una aplicacion hecha en
PHP3 por ejemplo. entonces, no por usar PHP5 (como interprete) estoy a
salvo de los errores de programacion que podrian haber en mi
aplicacion desarrollada en PHP3...

 Otra cosa, que el súper hiper mega overrated Joomla funcione en PHP
 5, quiere decir sólo eso: que funciona. Pero usar var para declarar
 variables es un PITA. Y con el hecho de que PHP 5 use
 public/protected/private, la única manera de asegurarte de que PHP 5
 soporte bien a PHP 4 es haciendo que var sea public... ¡¡¡echando por
 la borda las buenas costumbres!!!

jajajja... cuales buenas costumbres? si quieres trabajar con reglas
hitlerianas usa otro lenguaje... ;)

en relacion al Joomla et.al. la unica buena costumbre (o mas bien
sentido comun) es aplicar religiosamente sus parches y no instalar
modulos/plugins no oficiales...

[...]

 lo no comprensible es porque a algunos les molesta tanto el tema, es
 patologicamente extran~o...

 Es tan sólo la visión de un buen programador con la opción de elegir
 un buen entorno o un mal entorno. Si no tuviera la opción,
 entonces procedería a usar lo que venga (por ej. lo que pasa con
 Visual Basic 6 y DAO).

entonces, segun tu un buen programador no podria desarrollar una
aplicacion buena que funcione en PHP4? necesitas trabajar con
objetos y ademas de 

dudas sobre GFS y/o OCFS

2008-09-25 Por tema Ricardo Mun~oz A.
2008/9/25 Leonardo Soto M. [EMAIL PROTECTED]:
 2008/9/25 Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED]:
 Victor Hugo dos Santos escribió:

 ayer encontré un link sobre mysql + GFS.. donde algunas personas
 comentaban que tenían un sistema donde varios servidores Mysql tenian
 acceso a los mismos archivos y levantaban las mismas bases de datos en
 modo RW.
 esto si, tenían que habilitar un parámetro (--external-locking)  al
 momento de arrancar el servicio
 http://forums.mysql.com/read.php?123,67622,68348#msg-68348
 http://forums.mysql.com/read.php?144,205829,205829

 Locking externo?  ja ja ja ... Son divertidos los de MySQL.  Me imagino
 que el rendimiento es tan malo con ese mecanismo, que no pasa de ser un
 chisme de laboratorio.

 Pero por algún motivo hay gente con un perfil bien visible contando
 buenas experiencias escalando con MySQL. Ver por ejemplo las charlas
 de Cal Henderson[1] (de Flickr).

 Donde se pueden encontrar experiencias similares contadas por gente
 que usa PostgreSQL? [La pregunta es honesta -- soy un feliz usuario de
 PostgreSQL!]

segun lei [1] hace un tiempo Skype tiene su plataforma de usuarios
montada en PostgreSQL, disen~ada para soportar 1 billon de usuarios...

[1] sorry, no links.

-- 
Ricardo Mun~oz A.


dudas sobre GFS y/o OCFS

2008-09-25 Por tema Alvaro Herrera
Leonardo Soto M. escribió:
 2008/9/25 Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED]:

  Locking externo?  ja ja ja ... Son divertidos los de MySQL.  Me imagino
  que el rendimiento es tan malo con ese mecanismo, que no pasa de ser un
  chisme de laboratorio.
 
 Pero por algún motivo hay gente con un perfil bien visible contando
 buenas experiencias escalando con MySQL. Ver por ejemplo las charlas
 de Cal Henderson[1] (de Flickr).

Dos cosas:

1. no es un caso de usar locking externo para obtener escalabilidad.
Yo sé que hay formas de escalar BDs MySQL, pero la que se describe más
arriba no es una de ellas.  Nota: Oracle usa un sistema parecido con su
OCFS, pero apuesto buena plata que es muchisimo mas sofisticado que lo
de MySQL (y que de todas formas no escala demasiado).

2. MySQL AB (ahora Sun) puede ofrecer descuentos para sus clientes que
hagan público el éxito que han tenido con sus productos.  Por eso ves
casos de éxito por todos lados.

 Donde se pueden encontrar experiencias similares contadas por gente
 que usa PostgreSQL? [La pregunta es honesta -- soy un feliz usuario de
 PostgreSQL!]

La licencia de Postgres no obliga a nada, y hay muuchos usuarios que
prefieren que ni siquiera se sepa que usan Postgres porque creen que es
una ventaja competitiva.  La razón por la que nadie publicita mucho su
uso de Postgres es que ... ¿qué ganarían con hacerlo?

Un caso conocido es Skype, que publica sus herramientas de
escalibilidad: https://developer.skype.com/SkypeGarage/DbProjects/

Otro caso grande es Yahoo que usa un Postgres modificado para manejar
una BD de 2 PB (1 petabyte = 1024 TB) o algo por el estilo.  Lo
presentaron en el PGCon en Ottawa en Julio.

-- 
Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/DXLWNGRJD34J
El sudor es la mejor cura para un pensamiento enfermo (Bardia)
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Sep 25 16:12:53 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Horst H. von Brand)
Date: Thu Sep 25 17:37:08 2008
Subject: disco externo y live-cd ubuntu
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]

mauricio vargas [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Como sabes que tiene corrupta la particion de booteo? Que datos quieres
  sacar de alli? Porque tus sintomas suenan a disco muerto (o al menos
  moribundo), y con los precios actuales de los discos, confiarle /cualquier/
  conjunto de datos es tontera...

 El disco tiene como 6 años y ya no inicia el sistema operativo. En
 estricto rigor, ya no recuerdo bien si eral pa partición de booteo
 (/boot) o la partición donde está el SO. El punto es que al hacer fsck
 indica que hay unos bloques malos.

Urgh.

Un par de veces logré corregir el
 error, pero ya no más.

Re-urgh.

La recomendación de fsck o raserfsck es comprar
 otro disco... y en eso estoy. Espero lograr sacar la información familiar
 antes que el disco muera, al menos las dos particiones de datos están
 accesibles aun.

OK, un poco sobre tecnologias actuales de discos...

Los discos actuales (y esto de hace al menos unos 10 an~os) tienen
inteligencia propia, y areas para remapear sectores malos (es imposible
fabricar discos 100% sin fallas!) en forma transparente, cuando esas
(generosas!) areas se llenan es que comienzas a ver sectores dan~ados.

Lo otro es que uno de los mecanismos de falla populares involucra
particulas del recubrimiento magnetico del disco flotando por alli,
chocando con la superficie (dan~andola y como efecto lateral produciendo
mas particulas flotantes). Como podras ver, es un proceso exponencial... si
ves sectores malos, al disco generalmente le quedan horas de vida util (si,
la experiencia en esta lista al respecto corrobora eso; claro que tambien
hay gente que en discos relativamente recientes ha tenido los mismos
sectores malos por meses o an~os, sin problemas).

O sea, /apaga eso ahora/. Consigue donde respaldar lo que puedas salvar en
forma segura, recien entonces lo echas a andar nuevamente /y solo para
sacar informacion/. Recien una vez que esa este segura, puedes ponerte a
jugar, tontear con badblocks(8), formato a bajo nivel y otras
jugosidades. O directamente lo usas como tejo para jugar al luche o a la
rayuela.

Mis condolencias.
-- 
Dr. Horst H. von Brand   User #22616 counter.li.org
Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile 234   Fax:  +56 32 2797513
From [EMAIL PROTECTED]  Thu Sep 25 17:45:04 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Asdtaker)
Date: Thu Sep 25 18:17:06 2008
Subject: Zimbra
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]

Estimados, gusto en saludarles,

Alguno de ustedes posee experiencia, o bien ha visto a Zimbra funcionando en
un ambiente productivo?

En estos momentos estoy terminando de actualizar Ubuntu 6.06, para empezar a
probar esta suite.

Agradeceré a ustedes me digan sus opiniones respecto a este software, ya que

Canonical does not contribute to Linux plumbing.

2008-09-25 Por tema Marco González Luengo
El día 24 de septiembre de 2008 9:48, Juan Esteban Pulgar Howes
[EMAIL PROTECTED] escribió:
 Hola,

 Creo que el único pecado de Ubuntu fue hacerse famoso por los que recién
 empiezan con alguna distribución de Linux atraidos por lo simple y lindo que
 puede llegar a ser, por esto mismo no hay mayor aporte de esa comunidad ya
 que los usuarios con un mejor nivel en cuanto a conocimientos utilizan otras
 distribuciones (sin ofender a ninguno de los presentes que use Ubuntu :).

 Porque Mandriva no tiene exceso de marketing como Ubuntu, y porque son
 una empresa que se orienta a otra cosa específica. En cambio Ubuntu
 pretende meter sus narices diciendo yo soy el gran gurú, el elegido
 por Linus y rechazado por el diablo Stallman para quedarse... cuando
 realmente el título de gran gurú se lo reparten otras como SUSE,
 RedHat y Debian. Y cualquier cosa es rechazada por Stallman, así que
 no es un gran honor que digamos.


 Saluti


Tranquilo, yo uso Ubuntu como distro diaria, pero trabajo con Debian y
Slackware. Hay que conocer el mundo para opinar de él. ;) Además, no
soy el único usuario del tarro, y he encontrado que Ubuntu es buena
distro para iniciáticos, pero aún no me he aventurado con openSUSE,
que me lo han recomendado para lo mismo.

Personalmente no sé realmente si Canonical tiene pecados y virtudes,
pero trabajan, eso es seguro. Ahora, de que adolezca del pequeño
problema que también tiene Apple (aka fanboys)... es molesto, pero qué
le vamos a hacer. :)


dudas sobre GFS y/o OCFS

2008-09-25 Por tema Jorge Palma
2008/9/25 Victor Hugo dos Santos [EMAIL PROTECTED]:
 On Wed, Sep 24, 2008 at 10:19 PM, Alvaro Herrera
 [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Victor Hugo dos Santos escribió:

 y supongamos el caso de una base de datos (mysql/sqlite/postgresql)..
 podría tener dos o mas servidores utilizando el mismo sistema de
 archivos a la vez en modo RW ??? Imagino que no !!
 o no es tan transparente para el software ???

 He leído que se puede usar DRBD para tener un sistema replicado con
 Postgres.  No se puede tener los dos en RW simultáneamente, pero
 aplicando STONITH puedes tener alta disponibilidad.

 ayer encontré un link sobre mysql + GFS.. donde algunas personas
 comentaban que tenían un sistema donde varios servidores Mysql tenian
 acceso a los mismos archivos y levantaban las mismas bases de datos en
 modo RW.
 esto si, tenían que habilitar un parámetro (--external-locking)  al
 momento de arrancar el servicio
 http://forums.mysql.com/read.php?123,67622,68348#msg-68348
 http://forums.mysql.com/read.php?144,205829,205829

 hoy, buscando el link de arriba para enviarte, encontré el FAQ de GFS
 http://sources.redhat.com/cluster/wiki/FAQ/GFS

 donde aclara muhcas de mis dudas de mi primer correo:
 http://sources.redhat.com/cluster/wiki/FAQ/GFS#gfs_whatgood
 http://sources.redhat.com/cluster/wiki/FAQ/GFS#gfs_vs_ocfs2
 http://sources.redhat.com/cluster/wiki/FAQ/GFS#gfs_mysql

 ahora me quedo mucho mas claro el tema y ya tengo ideas de donde y
 para que me podrá servir GFS. :-)

 salu2

 --
 --
 Victor Hugo dos Santos
 Linux Counter #224399



Ojo, que para GFS necesitas que los nodos esten en cluster, se
recomienda Red Hat Cluster Suite, y el uso de un manejador de
volúmenes Cluster aware como CLVM.

Suerte!!


-- 
Jorge Palma Escobar
Ingeniero de Sistemas
Red Hat Linux Certified Engineer
Certificate Nº 804005089418233