Re: 2 dominios enu nservidor
Miguel Oyarzo O. escribió: Rodrigo Fuentealba escribió: El día 8 de diciembre de 2008 16:37, Miguel Oyarzo O. [EMAIL PROTECTED] escribió: Alvaro Herrera escribió: Miguel Oyarzo O. escribió: Alvaro Herrera escribió: En la práctica los únicos que necesitan cosas TAN peludas que no se pueden hacer con Postfix, es la NASA con su proyecto de mandar email a la gente de Plutón. Eso igual lo logras con otros MTAs, solo necesitas RELAY en uno de sus satélites y ajustar un poco los timeout de TCP por que hay algo de latencia hasta allá. Es que Sendmail tiene una implementación de TCP sobre ansible, así que la transmisión es instantánea. Si se pudiese construir enlaces Ansibles con toda seguridad que el modo de transmisión *no* sería TCP ;-) Pero Álvaro dice que Sendmail implementa TCP sobre Ansible, no que un dispositivo Ansible está sobre TCP. Pero eso es obvio, el hardware esta bajo tcp, nadie dice lo contrario. Mi punto es: si existiesen equipos y enlaces ansible las conexiones tcp no tendrian razon de ser (una red Ansible es la antitesis de una red tcp/ip). No lo creo, no se ha hablado de fiabilidad por lo que TCP sigue siendo carta Saludos
Re: ONG LinuxChillan
2008/12/4 Baronti [EMAIL PROTECTED]: Queremos compartir con todos ustedes la noticia que nos tiene muy contentos http://www.linuxchillan.org/2008/12/03/ya-somos-ong/ Creemos que es un paso importante como también una labor dura. Esperamos poder seguir apoyando el Software Libre y Código Abierto en Chile. Es el inicio de una nueva etapa que esperanzamos generar nuevos emprendimientos en torno al FLOSS. Y ¿cual sería el objetivo de esta institucionalizacion, si se puede saber?. Bueno, son varios. Principalmente es la idea de permanecer en el tiempo. Si bien, durante varios años se vienen haciendo cosas solo por por el hecho de no ser nada formalmente otras organizaciones no ven una seriedad y compromiso. Es difícil confiar en el grupito de cabros que se junta de vez en cuando hacer un installfest para hacer cosas serias. -- Rodrigo Ramírez Norambuena http://decipher.blackhole.cl
Gmail y Listas de Correo (era Re: expresiones regulares (era Re: kregexpeditor (era Re: Gnome Regexp Editor (Era: Re: 2 dominios enu nservidor)))
El día 8 de diciembre de 2008 2:29, Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] escribió: [...] Otra cosa, ¿para qué hacer tantos threads? Gmail tiene un defecto IMHO, que es que no considera que un email sea parte del mismo thread si cambia el subject. Según mutt, todos estos emails son del mismo thread. (Supongo que el raciocinio es que si alguien cambia el subject, lo hace a propósito y generalmente es adecuado hacer un nuevo thread). De hecho Gmail tiene varios problemas con lo que son listas de correo, y qué bueno que alguien ha mencionado esto hasta ahora. Una de las cosas que me molesta de Gmail con las listas de correo es que no siempre comprime el texto citado, y a veces me encuentro con kilómetros de personas que han hablado en un thread, combinando posts y top-posts, sólo para encontrarme con un +1. Hasta a veces me he encontrado con gente que ha contestado... nada. Y digo nada en el sentido de ha pasado toda la conversación por mi pantalla y mis ojos, pero en ninguna parte he visto lo que ésta persona haya querido decir. Otra cosa que es un PITA para mí es tener que estarme moviendo al final de la conversación cada vez que contesto, ya que Gmail tiene la pequeña manía de hacerte el top-posting por inercia, que es uno de los problemas habituales en las listas de correo. Ahora, solucioné eso con Better Gmail 2 para Firefox, pero debería ser un comportamiento por defecto. Pero no todo es malo. Seguir las conversaciones en una sola página es mucho más fácil para los ojos que con un cliente de correo como mutt (y me llevo a los caballos encima). Aunque, ¿qué hago quejándome aquí? ¿No debería mandarle estos a los tipos encargados de Gmail? Bueno, no sé a quién contarle mis penurias sobre Gmail... además que no sé si los despedirán también. :P
Re: ONG LinuxChillan
Rodrigo Ramirez Norambuena [EMAIL PROTECTED] wrote: 2008/12/4 Baronti [EMAIL PROTECTED]: [...] Y ¿cual serÃa el objetivo de esta institucionalizacion, si se puede saber?. Bueno, son varios. Principalmente es la idea de permanecer en el tiempo. Si bien, durante varios años se vienen haciendo cosas solo por por el hecho de no ser nada formalmente otras organizaciones no ven una seriedad y compromiso. Cuando y con quienes ha sido un impedimento eso? -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile 234 Fax: +56 32 2797513
Re: Gmail y Listas de Correo (era Re: expresiones regulares (era Re: kregexpeditor (era Re: Gnome Regexp Editor (Era: Re: 2 dominios enu nservidor)))
Marco González Luengo [EMAIL PROTECTED] wrote: El dÃa 8 de diciembre de 2008 2:29, Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] escribió: [...] [...] De hecho Gmail tiene varios problemas con lo que son listas de correo, y qué bueno que alguien ha mencionado esto hasta ahora. Una de las cosas que me molesta de Gmail con las listas de correo es que no siempre comprime el texto citado, Quien ha hecho eso, nunca? Si la cita se hace en forma civilizada, al comprimir lo citado se /pierde/ el sentido del mensaje! y a veces me encuentro con kilómetros de personas que han hablado en un thread, combinando posts y top-posts, sólo para encontrarme con un +1. Retalos en privado. Retalos en publico. Excluyelos de la lista. Configura procmail(1) para que no tengas que ver sus mensajes. Hasta a veces me he encontrado con gente que ha contestado... nada. Y digo nada en el sentido de ha pasado toda la conversación por mi pantalla y mis ojos, pero en ninguna parte he visto lo que ésta persona haya querido decir. Bienvenido al mundo post-AOL, tambien conocido como The year September never endeth. Otra cosa que es un PITA para mà es tener que estarme moviendo al final de la conversación cada vez que contesto, ya que Gmail tiene la pequeña manÃa de hacerte el top-posting por inercia, que es uno de los problemas habituales en las listas de correo. Ahora, solucioné eso con Better Gmail 2 para Firefox, pero deberÃa ser un comportamiento por defecto. Gracias por el tip! -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile 234 Fax: +56 32 2797513
Re: Gmail y Listas de Correo (era Re: expresiones regulares (era Re: kregexpeditor (era Re: Gnome Regexp Editor (Era: Re: 2 dominios enu nservidor)))
Horst H. von Brand escribió: Marco González Luengo [EMAIL PROTECTED] wrote: Una de las cosas que me molesta de Gmail con las listas de correo es que no siempre comprime el texto citado, Quien ha hecho eso, nunca? Si la cita se hace en forma civilizada, al comprimir lo citado se /pierde/ el sentido del mensaje! Bueno, precisamente porque estamos en el September que Never Endeth, todo el mundo hace cabezas de pescado en el correo, y los proveedores buscan trucos raros para que funcione. Lo de comprimir el texto citado no es nuevo en Gmail (yo lo había visto en Pan, el lector de news), y es obviamente muy útil cuando los usuarios dejan todo el mensaje citado debajo de lo que escribieron. En Gmail, el resto del mundo ve una sola línea que dice texto citado oculto además de las tres líneas que escribió el pajarito. Y como además ese texto queda almacenado en Gmail y no se descarga al computador local, ni siquiera consume ancho de banda. -- Alvaro Herrerahttp://www.amazon.com/gp/registry/3BP7BYG9PUGI8 The problem with the facetime model is not just that it's demoralizing, but that the people pretending to work interrupt the ones actually working. (Paul Graham)
Re: ONG LinuxChillan
El día 8 de diciembre de 2008 17:26, Horst H. von Brand [EMAIL PROTECTED] escribió: Rodrigo Ramirez Norambuena [EMAIL PROTECTED] wrote: 2008/12/4 Baronti [EMAIL PROTECTED]: [...] Y ¿cual sería el objetivo de esta institucionalizacion, si se puede saber?. Bueno, son varios. Principalmente es la idea de permanecer en el tiempo. Si bien, durante varios años se vienen haciendo cosas solo por por el hecho de no ser nada formalmente otras organizaciones no ven una seriedad y compromiso. Cuando y con quienes ha sido un impedimento eso? - SENCE, para hacer capacitaciones. - Universidades, para proyectos conjuntos. - El Gobierno, para postular a proyectos... - Algunas empresas, para ofrecerles soporte. Oh yes, hay un conjunto de cosas para las cuales no bastan las ganas, sino que exista una organización que apoye las ideas. Y a los chicos de LinuxChillán varias veces les ha faltado eso. Saludos, -- Rodrigo Fuentealba http://www.thecodekeeper.net/
Re: Uso de linux en Sencillito...
On 2008-12-06, Luis Muñoz Urrutia [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola... Ayer fui a pagar una cuenta a un sencillito en los angeles. Reiniciaron el equipo y cuando inició aparecieron los mensajes típicos de linux al iniciar, no se que distribución será.. Creo que el punto no es tanto que distro es, si no que el uso de GNU/Linux esta creciendo, lo cual es un gran paso, mientras mas instituciones, llamese tur-bus, sencillito(es una institucion...), lo usen, mas pronto otras empresas(que no lo usan), se daran cuenta de que es posible usarlo(y al final tux dominara al mundo ja). Holas: Por agregar un poco de ruido. Lider en sus cajas usa NLPOS (Novell Linux Point Of Service) (un cachureo /muy/ entretenido basado en Suse 9) Pullman tiene su propia distro construida sobre opensuse más kiosk Saludos -- ...la palabra Dios no es más que la expresión y producto de la debilidad humana, y la Biblia una colección de leyendas honorables pero todavía primitivas que son de todos modos bastante infantiles. A. Einstein GTALK/MSN:carlos.sepulveda[at]gmail.com http://carlos.sepulveda.googlepages.com/
Re: ONG LinuxChillan
Y ¿cual sería el objetivo de esta institucionalizacion, si se puede saber?. Bueno, son varios. Principalmente es la idea de permanecer en el Cuando y con quienes ha sido un impedimento eso? ¡Parece que hay quienes piensan que hicieron mal en formalizarse! :( Con razón la imagen quie tienen muchos del software libre es el de un montón de hippies irresponsables con vaso de cerveza en la mano. Felicitaciones por la ong!!!
Re: Gmail y Listas de Correo (era Re: expresiones regulares (era Re: kregexpeditor (era Re: Gnome Regexp Editor (Era: Re: 2 dominios enu nservidor)))
De hecho Gmail tiene varios problemas con lo que son listas de correo, y qué bueno que alguien ha mencionado esto hasta ahora. Una de las cosas que me molesta de Gmail con las listas de correo es que no siempre comprime el texto citado, Quien ha hecho eso, nunca? Si la cita se hace en forma civilizada, al comprimir lo citado se /pierde/ el sentido del mensaje! creo que hay que considerar que gmail ofrece una capacidad in crescendo de almacenamiento de mensajes (por algo lo uso) sino me vería obligado a usar en esta lista mi cuenta de hotmail algo que muchos no me perdonarían en esta lista ..je,je. __ Patricio Morales Fariña Técnico en Computación Alumno Ing. Informática (Técnicos Vespertino) Universidad de los Lagos 045-219291- Temuco Chile cel 78732062-
Re: Gmail y Listas de Correo (era Re: expresiones regulares (era Re: kregexpeditor (era Re: Gnome Regexp Editor (Era: Re: 2 dominios enu nservidor)))
El día 9 de diciembre de 2008 1:22, Patricio Morales [EMAIL PROTECTED] escribió: [...] creo que hay que considerar que gmail ofrece una capacidad in crescendo de almacenamiento de mensajes (por algo lo uso) sino me vería obligado a usar en esta lista mi cuenta de hotmail algo que muchos no me perdonarían en esta lista ..je,je. Y es uno de los dramas que hay en otras listas: encontrarse con pajaritos que escriben sus mails en HTML, con smilies y firmas con publicidad de Microsoft. Bueno, eso y la escritura xat. XP
Re: ONG LinuxChillan
El mar, 09-12-2008 a las 00:42 -0300, Juan Manuel Doren escribió: Y ¿cual sería el objetivo de esta institucionalizacion, si se puede saber?. Bueno, son varios. Principalmente es la idea de permanecer en el Cuando y con quienes ha sido un impedimento eso? ¡Parece que hay quienes piensan que hicieron mal en formalizarse! :( Con razón la imagen quie tienen muchos del software libre es el de un montón de hippies irresponsables con vaso de cerveza en la mano. Felicitaciones por la ong!!! me parece que el doc solo hizo una pregunta para saber en que situaciones le ha perjudicado el no ser formales. eso entiendo yo de esa linea. Yo creo que esta bien el formalizarse, solo que usualmente el concepto ONG esta un poco ensuciado por algunos que se formalizan para optar a beneficios de los aportes sin dar nada a cambio a la sociedad que supuestamente van a servir... pero por mucho que este sea el caso de linuxchillan. Los felicito por la ONG!! -- ::Pedro::GM:: User #397462 http://counter.li.org
Re: ONG LinuxChillan
2008/12/9 Juan Manuel Doren [EMAIL PROTECTED]: (...) ¡Parece que hay quienes piensan que hicieron mal en formalizarse! :( No lo creo. La fundación parte desde un principio con el interés de continuar haciendo cosas buenas por el software libre. Creo que la gran mayoría de quienes estamos acá conocemos y reconocemos el trabajo que ha hecho LinuxChillán, muchos de nosotros hemos escuchado del COPASAJO y del laboratorio Panda Punk. Si bien a mí no me gusta el nombre de Fundación (realmente no sé si tendrán figura de fundación o no), puedo dar fe de que los chicos de LinuxChillán tomaron la decisión de convertirse en una ONG con el espíritu de continuar haciendo cosas buenas, y yo espero que con esta acción sean más las puertas que se abren para ellos que las que se cierran, y que es, en el fondo, la razón por la cual les brindo mi apoyo. De hecho, conversando con varios de los chicos está el interés de no ser una ONG cerrada, sino que en varios momentos se buscará el apoyo de gente que actualmente pertenece a la comunidad LinuxChillán y otras. Con razón la imagen quie tienen muchos del software libre es el de un montón de hippies irresponsables con vaso de cerveza en la mano. Es que algunos de nosotros somos así. Si fuiste al Encuentro Linux 2008, había algunos a los que si les mirabas la cara te daba sed ;-) Felicitaciones por la ong!!! -- Rodrigo Fuentealba http://www.thecodekeeper.net/
Re: expresiones regulares (era Re: kregexpeditor (era Re: Gnome Regexp Editor (Era: Re: 2 dominios enu nservidor)))
On Mon, Dec 08, 2008 at 01:23:30AM -0300, Alvaro Herrera wrote: Rodrigo Fuentealba escribió: Y como las expresiones regulares siempre han sido un PITA para mí (no siempre las uso), pues, me apoyo en eso. Hmm, bueno, hay que reconocer que las regexes son PITA para todo el mundo. Una lástima que cada grupo haya definido las suyas propias: Perl tiene unas, Henry Spencer tiene unas ligeramente distintas en Tcl (que creo que es lo que está estandarizado como POSIX), y más encima define tres sabores distintos, basic, extended y no se cuál es el otro. Advanced, de acuerdo re_syntax en la documentación de Tcl. En el wiki respectivo[1] también hay algo de material. Saludos. [1] http://wiki.tcl.tk/396 -- Pablo Jiménez
