Re: conflicto con rpm
2009/1/19 Horst H. von Brand vonbr...@inf.utfsm.cl: Juan Andres Ramirez jandresa...@gmail.com wrote: La distribucion que estoy usando es Centos 4. Y he seguido al pie de la letra todo lo que han dicho, y si tengo espacio en /var. Exactamente que de lo que te dijieron hiciste? Bueno hice lo siguiente: -Revise el Hardware, no tiene problemas, ni de ram ni de disco duro. -Revise el espacio en /var , tengo bastante, de sobra. -Aplique: 1- rm -f /var/lib/rpm/__*.db 2- rpm --rebuilddb 3-yum Clean All CentOS 4.7 es la version actual... es 4.0 + actualizaciones al dia. Linux 2.6.9-34.0.2.EL #1 Fri Jul 7 17:58:49 CDT 2006 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux Nucleo. No es demasiado relevante aca. Que hay en /etc/redhat-release? CentOS release 4.3 (Final), eso aparece. Logré instalar una nueva version del Yum a mano, Exactamente como? Sacado de donde? http://mirror.centos.org/centos/4.7/os/x86_64/CentOS/RPMS/ , de aqui lo saque. saque del repositorio todo menos el base: [base] name=CentOS-$releasever - Base mirrorlist=http://mirrorlist.centos.org/?release=$releaseverarch=$basearchrepo=os #baseurl=http://mirror.centos.org/centos/$releasever/os/$basearch/ gpgcheck=1 gpgkey=http://mirror.centos.org/centos/RPM-GPG-KEY-centos4 Debieras dejar updates tambien (al menos). aplique un yum update rpm: [r...@mail actualizacion]# yum update rpm Setting up Update Process Setting up repositories dag 100% |=| 1.1 kB00:00 O sea, tienes habilitado al menos el repositorio dag ademas de base. Si. base 100% |=| 1.1 kB00:00 Reading repository metadata in from local files primary.xml.gz100% |=| 3.5 MB02:47 primary.xml.gz100% |=| 560 kB00:24 base : ## 1831/1831 Sigue quedando ahi, y despues de un rato la maquina vuelve a quedar pegada. Vuelve a quedar pegada?! De eso nada habias dicho antes... Si Don Horst si lo habia dicho, por eso revise el hardware como me habian dicho antes. Como, exactamente, pegada? Puedes conectarte via SSH, responde a ping(1), reaccciona el LED del teclado a CapsLock, actividad del disco, ...? No puedo entrar via SSH, si tiene ping, el disco se mueve, si tiene capsLock, pero la consola no reacciona, ninguna. Tratando de hacer update al rpm, con todas las dependencias: [r...@mail actualizacion]# rpm -Uvh *.rpm Preparing...### [100%] file /usr/lib/rpm/macros from install of rpm-4.3.3-26_nonptl conflicts with file from package rpm-4.3.3-13_nonptl file /usr/lib/rpm/noarch-linux/macros from install of rpm-4.3.3-26_nonptl conflicts with file from package rpm-4.3.3-13_nonptl file /usr/share/man/man8/rpm.8.gz from install of rpm-4.3.3-26_nonptl conflicts with file from package rpm-4.3.3-13_nonptl Tiene cara de que tienes en paralelo paquetes i386 instalados (en este caso, rpm), y al actualizar solo x86_64 obviamente quedan huerfanos los i386. Aplica: yum list installed *.i?86 (sera una _larga_ lista!), luego ve que de eso puedes pitearte sin miramientos (o que debes actualizar en paralelo con x86_64). Prefiero la opcion de bajar los paquetes en x86_64. Puedo hacer un force??, De poder, puedes... que te lo recomiende... bueno, siempre es bonito mirar como explotan las maquinas de los _demas_, asi que dale nomas! /me va a buscar las cabritas... alguna otra manera de que me deje instalar una nueva version?? Instalar las i386 correspondientes tambien. Lee rpm(1) para ver detalles de como puedes definirte un formato para que te muestre la arquitectura tambien. Voy a ver que paquetes estan en i386, y los cambio por x86_64. Mi idea es actualizar esto primero, antes de meterme con otras cosas, como apache, postfix etc Alguna version viejita de rpm/yum se colgaba si le dabas algun repositorio inexistente (o simplemente lento). Revisa bien que no tengas basura en tu lista de repositorios (/etc/yum.repos.d, en el peor caso mueve todo lo que hay alli a algun lugar seguro y repones lo justo y necesario). Revisa que no tengas versiones extraoficiales de yum/rpm/python. Ok, voy por eso. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile 234 Fax: +56 32 2797513
Re: Invitación
El 20-01-2009, a las 2:01, Cristian Rodríguez escribió: Alejandro Barros escribió: Estimados Me gustaría invitar a Tomás Riveros a administrador de varias máquinas linux y OS X, su paloma mensajera es trive...@enable.cl, está al tanto de la comida a final de año Hay comilona para toda la lista ? :-D seria genial ! -- We have art in order not to die of the truth - Friedrich Nietzsche Cristian Rodríguez R. Software Developer Platform/OpenSUSE - Core Services SUSE LINUX Products GmbH Research Development http://www.opensuse.org/ Ups me equivoque el mail era para la lista Sysadmin, sorry por la disteclia, que siga la musica Saludos Alejandro Barros www.alejandrobarros.cl
Re: Invitación
Ups me equivoque el mail era para la lista Sysadmin, sorry por la disteclia, que siga la musica Saludos Alejandro Barros www.alejandrobarros.cl JA! Yo pensaba que esa lista no existía y/o era secreta! Saludos Antonio Sebastián Sallés M. RED HAT LATAM CHILE tel: +56-2-594-0160 cel: +56-9-8281-7161 www.latam.redhat.com
Re: Invitación
van a seguir con ese tema... parece que no conocen las reglas... que piensa profe? - Mensaje original - De: \Antonio Sebastián Sallés M.\ asal...@ucentral.cl Para: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Enviados: Martes, 20 de Enero de 2009 11:16:51 GMT -04:00 Sudamérica – Región del Pacífico Asunto: Re: Invitación Ups me equivoque el mail era para la lista Sysadmin, sorry por la disteclia, que siga la musica Saludos Alejandro Barros www.alejandrobarros.cl JA! Yo pensaba que esa lista no existía y/o era secreta! Saludos Antonio Sebastián Sallés M. RED HAT LATAM CHILE tel: +56-2-594-0160 cel: +56-9-8281-7161 www.latam.redhat.com
Re: Discos duros externo y partición de Win32
Gracias Aldrin, Cerca! r...@videopodcast:~# service avahi-daemon status Avahi mDNS/DNS-SD Daemon is running r...@videopodcast:~# service hal status * hald is running. Para ambos casos la salida de los comandos es la indicada, así es que hasta ahí estoy bien (creo). Me late mas problemas de grupo (el grupo FUSE). Anda a System-Administration-Users and Groups; presionas Unlock; marcas tu usuario y presionas Properties; en User Privileges marca todo. Cierras y vuelves a entrar y salir. Esto lo hice y funcionó, pero ahora, luego de un par de días operando con los cambios, el problema se vuelve a presentar y he terminado montando todo a mano de nuevo... así es que parece que funcionó un rato no más. Quedé desanimado con esto, por que creí que ya estaba solucionado, pero volvió a fallar. -- Aldrin Martoq amar...@dcc.uchile.cl http://aldrin.martoq.cl/videopodcast/ http://aldrin.martoq.cl/techblog/ Estamos en contacto, voy a seguir intentando. Saludos y gracias de nuevo. - Atte. NCC counter.li.org: #201920 Lo importante no es cuantas veces te caigas, sino pararse siempre
Re: Invitación
El día 20 de enero de 2009 2:01, Cristian Rodríguez crrodrig...@suse.de escribió: Alejandro Barros escribió: Estimados Me gustaría invitar a Tomás Riveros a administrador de varias máquinas linux y OS X, su paloma mensajera es trive...@enable.cl, está al tanto de la comida a final de año Hay comilona para toda la lista ? :-D seria genial ! No es una mala idea hacer una reunión de gente de la lista. De hecho, había comentado con unos cuantos personajes más que podríamos juntarnos en Valparaíso o algo así para compartir un día alrededor de unos cafés o cervezas sin necesidad de que haya un set de charlas de por medio. A veces mantenemos contacto con gente durante todo el año a través de la lista y no siempre podemos juntarnos todos más de una vez al año. Eso mejoraría el ambiente (aunque no lo encuentro malo) y ayudaría bastante a acercarnos en nuestros puntos de vista. Para ponerlo un poquito, tangencialmente on topic, eso también ayudaría para sacar ideas sobre lo que podemos hacer el próximo año con relación a difusión, nuevas ideas, afrontar de mejor forma las opiniones intelectualoides que se producen de repente. A veces hay quienes piensan mejor con una cerveza (ping Cristian Rodriguez) o con un vodka (ping Rodrigo Fuentealba), y además hay algunos que nos quedamos con ganas de tomar Kunstmann al almuerzo (ping Aldrin Martoq, Leo Soto)... Saludos, -- Rodrigo Fuentealba
Re: BI con Pentaho - Kettle
On Mon, Jan 12, 2009 at 12:34 PM, Esteban Gallardo esteban.galla...@aditiva.com wrote: Quería preguntar por casos sobre implantaciones de Pentaho en Chile, si tienen información de personas que han implementado pentaho que me puedan enviar, muchas gracias La gente de Cognus es partner de Pentaho en Chile, deben tener algo de información. http://www.cognus.cl/ Saludos Esteban Gallardo Gte. Negocios ADITIVA 9-0786481 -- Herman Vega Jara hvegax[a]gmail.com
Re: conflicto con rpm
Juan Andres Ramirez jandresa...@gmail.com wrote: 2009/1/19 Horst H. von Brand vonbr...@inf.utfsm.cl: Juan Andres Ramirez jandresa...@gmail.com wrote: La distribucion que estoy usando es Centos 4. Y he seguido al pie de la letra todo lo que han dicho, y si tengo espacio en /var. Exactamente que de lo que te dijieron hiciste? Bueno hice lo siguiente: -Revise el Hardware, no tiene problemas, ni de ram ni de disco duro. -Revise el espacio en /var , tengo bastante, de sobra. -Aplique: 1- rm -f /var/lib/rpm/__*.db 2- rpm --rebuilddb 3-yum Clean All CentOS 4.7 es la version actual... es 4.0 + actualizaciones al dia. Linux 2.6.9-34.0.2.EL #1 Fri Jul 7 17:58:49 CDT 2006 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux Nucleo. No es demasiado relevante aca. Que hay en /etc/redhat-release? CentOS release 4.3 (Final), eso aparece. O sea, estas _seriamente_ atrasado en actualizaciones. Logré instalar una nueva version del Yum a mano, Exactamente como? Sacado de donde? http://mirror.centos.org/centos/4.7/os/x86_64/CentOS/RPMS/ , de aqui lo saque. Lo instalaste como? Si aplicaste algun --force o --nodeps o similar, seguro la embarraste mucho mas... Notese que yum depende de una lista de cosas adicionales... no _debiera_ ser critico en CentOS, pero es sana idea actualizar de todas formas. yum deplist yum (si, salen varias versiones de algunos paquetes; elige la ultima) saque del repositorio todo menos el base: [base] [...] Setting up repositories dag 100% |=| 1.1 kB00:00 O sea, tienes habilitado al menos el repositorio dag ademas de base. Si. Quien sabe que cosas truchas vienen de alli... [...] Como, exactamente, pegada? Puedes conectarte via SSH, responde a ping(1), reaccciona el LED del teclado a CapsLock, actividad del disco, ...? No puedo entrar via SSH, si tiene ping, el disco se mueve, si tiene capsLock, pero la consola no reacciona, ninguna. Hum... esta colgado, pero no _tan_ colgado. Sera que esta vuelta loca (CPU al 100%) haciendo algo? Intenta bajando las cosas e instalando a punta de rpm -Fhv. Tratando de hacer update al rpm, con todas las dependencias: [r...@mail actualizacion]# rpm -Uvh *.rpm Preparing...### [100%] file /usr/lib/rpm/macros from install of rpm-4.3.3-26_nonptl conflicts with file from package rpm-4.3.3-13_nonptl file /usr/lib/rpm/noarch-linux/macros from install of rpm-4.3.3-26_nonptl conflicts with file from package rpm-4.3.3-13_nonptl file /usr/share/man/man8/rpm.8.gz from install of rpm-4.3.3-26_nonptl conflicts with file from package rpm-4.3.3-13_nonptl Tiene cara de que tienes en paralelo paquetes i386 instalados (en este caso, rpm), y al actualizar solo x86_64 obviamente quedan huerfanos los i386. Aplica: yum list installed *.i?86 (sera una _larga_ lista!), luego ve que de eso puedes pitearte sin miramientos (o que debes actualizar en paralelo con x86_64). Prefiero la opcion de bajar los paquetes en x86_64. Muchos paquetes en CentOS para x86_64 vienen en _ambos_ sabores, y se requieren los dos. [...] alguna otra manera de que me deje instalar una nueva version?? Instalar las i386 correspondientes tambien. [...] Voy a ver que paquetes estan en i386, y los cambio por x86_64. Necesitas los /dos/! -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile 234 Fax: +56 32 2797513
