mover logs

2017-02-02 Thread Luis Enrique Araneda 
Estimados,
Esperando se encuentren muy bien, queria hacer una consulta si alguien
quizas por ahi lo ha aplicado:

Tengo un server con Centos, permanentemente hago correr un tcpdump sobre
sus interfaces para monitorear tráfico tcp, el tema ocurre que en los logs
messages me muestra :

device bond0 entered promiscuous mode
device eth0 left promiscuous mode

Como puedo desviar estos logs a otro archivo para sacarlo del messages y
solo tener info mas limpia, llamar por ejemplo dump el lugar donde caigan
estos logs molestosos.

Solo eso un abrazo y saludos!!

--

Re: mover logs

2017-02-02 Thread César Sepúlveda Barra 
Espero te sirva:
http://serverfault.com/questions/816556/how-to-disable-message-device-eth1-entered-promiscuous-mode

Saludos!.

Atte.
César Sepúlveda B.

El 2 de febrero de 2017, 14:45, Luis Enrique Araneda 
escribió:

> Estimados,
> Esperando se encuentren muy bien, queria hacer una consulta si alguien
> quizas por ahi lo ha aplicado:
>
> Tengo un server con Centos, permanentemente hago correr un tcpdump sobre
> sus interfaces para monitorear tráfico tcp, el tema ocurre que en los logs
> messages me muestra :
>
> device bond0 entered promiscuous mode
> device eth0 left promiscuous mode
>
> Como puedo desviar estos logs a otro archivo para sacarlo del messages y
> solo tener info mas limpia, llamar por ejemplo dump el lugar donde caigan
> estos logs molestosos.
>
> Solo eso un abrazo y saludos!!
>
> --
>

Acerca de la licencia GPL

2017-02-02 Thread Pablo Silva 
Estimados Colegas:

 Tengo una duda respecto del licenciamiento GPL, si uno hace negocio
con un software con licencia GPL, en donde la figura es:

1) La empresa documenta la configuracion del software opensource

2) La empresa ofrece un servicio con el software opensource

3) La empresa cobra los servicios de monitoreo e instalación.

Pero no ha modificado una línea de código del software opensource, y por
otra parte el fabricante coloca:

If you want to integrate parts of this software into your commercial
software, please ask us for the commercial licence of these products.

Entiendo que esta todo legal?

Atte., Pablo

Re: Acerca de la licencia GPL

2017-02-02 Thread Eduardo Silva 
si es legal. La ultima parte se refiere a casos donde necesitar incluir el
producto con modificaciones pero sin querer publicarlas.



2017-02-02 11:53 GMT-06:00 Pablo Silva :

> Estimados Colegas:
>
>  Tengo una duda respecto del licenciamiento GPL, si uno hace negocio
> con un software con licencia GPL, en donde la figura es:
>
> 1) La empresa documenta la configuracion del software opensource
>
> 2) La empresa ofrece un servicio con el software opensource
>
> 3) La empresa cobra los servicios de monitoreo e instalación.
>
> Pero no ha modificado una línea de código del software opensource, y por
> otra parte el fabricante coloca:
>
> If you want to integrate parts of this software into your commercial
> software, please ask us for the commercial licence of these products.
>
> Entiendo que esta todo legal?
>
> Atte., Pablo
>



-- 
Eduardo Silva
Blog: http://edsiper.linuxchile.cl
Twitter: @edsiper 
OSS: http://monkey-project.com | http://duda.io | http://fluentbit.io

Re: mover logs

2017-02-02 Thread Andrew Latham 
http://www.rsyslog.com/doc/rsyslog%255Fconf%255Ffilter.html

2017-02-02 11:48 GMT-06:00 César Sepúlveda Barra <
cesar.sepulved...@gmail.com>:

> Espero te sirva:
> http://serverfault.com/questions/816556/how-to-
> disable-message-device-eth1-entered-promiscuous-mode
>
> Saludos!.
>
> Atte.
> César Sepúlveda B.
>
> El 2 de febrero de 2017, 14:45, Luis Enrique Araneda 
> escribió:
>
> > Estimados,
> > Esperando se encuentren muy bien, queria hacer una consulta si alguien
> > quizas por ahi lo ha aplicado:
> >
> > Tengo un server con Centos, permanentemente hago correr un tcpdump sobre
> > sus interfaces para monitorear tráfico tcp, el tema ocurre que en los
> logs
> > messages me muestra :
> >
> > device bond0 entered promiscuous mode
> > device eth0 left promiscuous mode
> >
> > Como puedo desviar estos logs a otro archivo para sacarlo del messages y
> > solo tener info mas limpia, llamar por ejemplo dump el lugar donde caigan
> > estos logs molestosos.
> >
> > Solo eso un abrazo y saludos!!
> >
> > --
> >
>



-- 
- Andrew "lathama" Latham lath...@gmail.com http://lathama.org -

Re: Acerca de la licencia GPL

2017-02-02 Thread Patricio Eduardo Huichulef Carvajal 

Pablo:

Así es, es absolutamente legal, mientras no modifiques el código y 
no te apropies de este código cobrando una licencia. GPL obliga a que el 
código que incluyas sobre este desarrollo también sigue siendo 
licenciado como GPL, y no como privativo.


Slds.

PEHC


El 02/02/17 a las 14:53, Pablo Silva escribió:

Estimados Colegas:

  Tengo una duda respecto del licenciamiento GPL, si uno hace negocio
con un software con licencia GPL, en donde la figura es:

1) La empresa documenta la configuracion del software opensource

2) La empresa ofrece un servicio con el software opensource

3) La empresa cobra los servicios de monitoreo e instalación.

Pero no ha modificado una línea de código del software opensource, y por
otra parte el fabricante coloca:

If you want to integrate parts of this software into your commercial
software, please ask us for the commercial licence of these products.

Entiendo que esta todo legal?

Atte., Pablo

Re: Acerca de la licencia GPL

2017-02-02 Thread Pablo Silva 
Es decir, se puede jugar con los parametros, pero sin tocar el codigo...

Atte., Pablo

2017-02-02 16:19 GMT-03:00 Patricio Eduardo Huichulef Carvajal <
phuichu...@gmail.com>:

> Pablo:
>
> Así es, es absolutamente legal, mientras no modifiques el código y no
> te apropies de este código cobrando una licencia. GPL obliga a que el
> código que incluyas sobre este desarrollo también sigue siendo licenciado
> como GPL, y no como privativo.
>
> Slds.
>
> PEHC
>
>
> El 02/02/17 a las 14:53, Pablo Silva escribió:
>
> Estimados Colegas:
>>
>>   Tengo una duda respecto del licenciamiento GPL, si uno hace negocio
>> con un software con licencia GPL, en donde la figura es:
>>
>> 1) La empresa documenta la configuracion del software opensource
>>
>> 2) La empresa ofrece un servicio con el software opensource
>>
>> 3) La empresa cobra los servicios de monitoreo e instalación.
>>
>> Pero no ha modificado una línea de código del software opensource, y por
>> otra parte el fabricante coloca:
>>
>> If you want to integrate parts of this software into your commercial
>> software, please ask us for the commercial licence of these products.
>>
>> Entiendo que esta todo legal?
>>
>> Atte., Pablo
>>
>
>

Re: Acerca de la licencia GPL

2017-02-02 Thread Eduardo Silva 
SI

2017-02-02 14:27 GMT-06:00 Pablo Silva :

> Es decir, se puede jugar con los parametros, pero sin tocar el codigo...
>
> Atte., Pablo
>
> 2017-02-02 16:19 GMT-03:00 Patricio Eduardo Huichulef Carvajal <
> phuichu...@gmail.com>:
>
> > Pablo:
> >
> > Así es, es absolutamente legal, mientras no modifiques el código y no
> > te apropies de este código cobrando una licencia. GPL obliga a que el
> > código que incluyas sobre este desarrollo también sigue siendo licenciado
> > como GPL, y no como privativo.
> >
> > Slds.
> >
> > PEHC
> >
> >
> > El 02/02/17 a las 14:53, Pablo Silva escribió:
> >
> > Estimados Colegas:
> >>
> >>   Tengo una duda respecto del licenciamiento GPL, si uno hace
> negocio
> >> con un software con licencia GPL, en donde la figura es:
> >>
> >> 1) La empresa documenta la configuracion del software opensource
> >>
> >> 2) La empresa ofrece un servicio con el software opensource
> >>
> >> 3) La empresa cobra los servicios de monitoreo e instalación.
> >>
> >> Pero no ha modificado una línea de código del software opensource, y por
> >> otra parte el fabricante coloca:
> >>
> >> If you want to integrate parts of this software into your commercial
> >> software, please ask us for the commercial licence of these products.
> >>
> >> Entiendo que esta todo legal?
> >>
> >> Atte., Pablo
> >>
> >
> >
>



-- 
Eduardo Silva
Blog: http://edsiper.linuxchile.cl
Twitter: @edsiper 
OSS: http://monkey-project.com | http://duda.io | http://fluentbit.io

Re: Acerca de la licencia GPL

2017-02-02 Thread Pablo Silva 
Vale muchas gracias..., es medio complicado el tema, ya que por una parte
el modelo de negocios de las empresas
que desarrollan opensource es apostar al soporte y documentacion, pero si
otra empresa cobra por ello se debilita el tema
en cuestion...

El foro que ponen por lo general como anexo a las versiones community , es
solo como medio de apoyo, quiza de dudas o trabajo de oportunidades de
negocio.., por eso no hay mucha motivacion en dar demasiada info y
contestar ok, puede examinar el codigo o sino el silencio ante una
consulta, salvo que sea
un bug que afecte al posible comprador.

Interesante...

2017-02-02 17:31 GMT-03:00 Eduardo Silva :

> SI
>
> 2017-02-02 14:27 GMT-06:00 Pablo Silva :
>
> > Es decir, se puede jugar con los parametros, pero sin tocar el codigo...
> >
> > Atte., Pablo
> >
> > 2017-02-02 16:19 GMT-03:00 Patricio Eduardo Huichulef Carvajal <
> > phuichu...@gmail.com>:
> >
> > > Pablo:
> > >
> > > Así es, es absolutamente legal, mientras no modifiques el código y
> no
> > > te apropies de este código cobrando una licencia. GPL obliga a que el
> > > código que incluyas sobre este desarrollo también sigue siendo
> licenciado
> > > como GPL, y no como privativo.
> > >
> > > Slds.
> > >
> > > PEHC
> > >
> > >
> > > El 02/02/17 a las 14:53, Pablo Silva escribió:
> > >
> > > Estimados Colegas:
> > >>
> > >>   Tengo una duda respecto del licenciamiento GPL, si uno hace
> > negocio
> > >> con un software con licencia GPL, en donde la figura es:
> > >>
> > >> 1) La empresa documenta la configuracion del software opensource
> > >>
> > >> 2) La empresa ofrece un servicio con el software opensource
> > >>
> > >> 3) La empresa cobra los servicios de monitoreo e instalación.
> > >>
> > >> Pero no ha modificado una línea de código del software opensource, y
> por
> > >> otra parte el fabricante coloca:
> > >>
> > >> If you want to integrate parts of this software into your commercial
> > >> software, please ask us for the commercial licence of these products.
> > >>
> > >> Entiendo que esta todo legal?
> > >>
> > >> Atte., Pablo
> > >>
> > >
> > >
> >
>
>
>
> --
> Eduardo Silva
> Blog: http://edsiper.linuxchile.cl
> Twitter: @edsiper 
> OSS: http://monkey-project.com | http://duda.io | http://fluentbit.io
>
>
> 
>

Re: Acerca de la licencia GPL

2017-02-02 Thread Juan Carlos Inostroza 
Veamos...


2017-02-02 14:53 GMT-03:00 Pablo Silva :
> Estimados Colegas:
>
>  Tengo una duda respecto del licenciamiento GPL, si uno hace negocio
> con un software con licencia GPL, en donde la figura es:

Depende tecnicamente de la version de GPL, pero vamos por partes.

> 1) La empresa documenta la configuracion del software opensource
Argh. No mezcle Open Source con GPL ;)

Nota : si, puedes incluso vender la documentacion. Es un servicio aparte.


> 2) La empresa ofrece un servicio con el software opensource

Si no es tocar derechamente el codigo y respetar libs 2 y 3 (modificar
y distribuir las modificaciones), esta todo bien.

> 3) La empresa cobra los servicios de monitoreo e instalación.

Eso es un servicio aparte.

> Pero no ha modificado una línea de código del software opensource, y por
> otra parte el fabricante coloca:
>
> If you want to integrate parts of this software into your commercial
> software, please ask us for the commercial licence of these products.

Ehm...aqui esta la parte que tengo la duda. Si es una aplicacion, y es
GPL, entonces a no ser que hagas un juego de legaleses donde tengas
porciones GPL y porciones noGPL. Piensa en QT de hace tiempo para
esto.
Leer un pelin de legalese para mas info:
* https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.en.html
* https://www.gnu.org/licenses/agpl.html
* https://www.gnu.org/licenses/lgpl.html


> Entiendo que esta todo legal?

Solo en la ultima parte encontre un "pero..." :B

-- 
Juan C. Inostroza

"You're a ghost driving a meat coated skeleton made from stardust.
What do you have to be afraid of?"

Re: Acerca de la licencia GPL

2017-02-02 Thread Eduardo Silva 
2017-02-02 14:40 GMT-06:00 Pablo Silva :

> Vale muchas gracias..., es medio complicado el tema, ya que por una parte
> el modelo de negocios de las empresas
> que desarrollan opensource es apostar al soporte y documentacion, pero si
> otra empresa cobra por ello se debilita el tema
> en cuestion...
>

En rigor la unica empresa exitosa vendiendo soporte ha sido Redhat.


>
> El foro que ponen por lo general como anexo a las versiones community , es
> solo como medio de apoyo, quiza de dudas o trabajo de oportunidades de
> negocio.., por eso no hay mucha motivacion en dar demasiada info y
> contestar ok, puede examinar el codigo o sino el silencio ante una
> consulta, salvo que sea
> un bug que afecte al posible comprador.
>
> Interesante...
>

Es complejo el tema, el modelo de negocio que anda bien ultimamente es el
de vender add-ons para el producto (o compras soporte y el servicio te
provee ese add-on), GPL es compleja para ese modelo.

Para negocios Apache License v2 ha demostrado ser superior.



>
> 2017-02-02 17:31 GMT-03:00 Eduardo Silva :
>
> > SI
> >
> > 2017-02-02 14:27 GMT-06:00 Pablo Silva :
> >
> > > Es decir, se puede jugar con los parametros, pero sin tocar el
> codigo...
> > >
> > > Atte., Pablo
> > >
> > > 2017-02-02 16:19 GMT-03:00 Patricio Eduardo Huichulef Carvajal <
> > > phuichu...@gmail.com>:
> > >
> > > > Pablo:
> > > >
> > > > Así es, es absolutamente legal, mientras no modifiques el código
> y
> > no
> > > > te apropies de este código cobrando una licencia. GPL obliga a que el
> > > > código que incluyas sobre este desarrollo también sigue siendo
> > licenciado
> > > > como GPL, y no como privativo.
> > > >
> > > > Slds.
> > > >
> > > > PEHC
> > > >
> > > >
> > > > El 02/02/17 a las 14:53, Pablo Silva escribió:
> > > >
> > > > Estimados Colegas:
> > > >>
> > > >>   Tengo una duda respecto del licenciamiento GPL, si uno hace
> > > negocio
> > > >> con un software con licencia GPL, en donde la figura es:
> > > >>
> > > >> 1) La empresa documenta la configuracion del software opensource
> > > >>
> > > >> 2) La empresa ofrece un servicio con el software opensource
> > > >>
> > > >> 3) La empresa cobra los servicios de monitoreo e instalación.
> > > >>
> > > >> Pero no ha modificado una línea de código del software opensource, y
> > por
> > > >> otra parte el fabricante coloca:
> > > >>
> > > >> If you want to integrate parts of this software into your commercial
> > > >> software, please ask us for the commercial licence of these
> products.
> > > >>
> > > >> Entiendo que esta todo legal?
> > > >>
> > > >> Atte., Pablo
> > > >>
> > > >
> > > >
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Eduardo Silva
> > Blog: http://edsiper.linuxchile.cl
> > Twitter: @edsiper 
> > OSS: http://monkey-project.com | http://duda.io | http://fluentbit.io
> >
> >
> > 
> >
>



-- 
Eduardo Silva
Blog: http://edsiper.linuxchile.cl
Twitter: @edsiper 
OSS: http://monkey-project.com | http://duda.io | http://fluentbit.io

Re: Acerca de la licencia GPL

2017-02-02 Thread Pablo Silva 
Ok pero es muy arriesgado como modelo de negocio..., ya que el soporte lo
pone la fábrica, un soporte minimal vía foro y un soporte Premium pagado si
no se te mete un tercero que exprime hasta donde sea posible lo que le pase
la fábrica ...

El 02-02-2017 7:23 p. m., "poo, hans"  escribió:

> Pablo,
>
> En la escencia del GPL está el que "no le quites la libertad que el autor
> original le otorgó".
>
> Saludos,
> Hans Poo, Welinux S.A.
> Bombero Ossa #1010, oficina 800,
> +56-22-3729770, Movil: +56-9-93199305
> Santiago, Chile
>
> El 02/02/2017 14:53, Pablo Silva escribió:
>
>> Estimados Colegas:
>>
>>  Tengo una duda respecto del licenciamiento GPL, si uno hace negocio
>> con un software con licencia GPL, en donde la figura es:
>>
>> 1) La empresa documenta la configuracion del software opensource
>>
>> 2) La empresa ofrece un servicio con el software opensource
>>
>> 3) La empresa cobra los servicios de monitoreo e instalación.
>>
>> Pero no ha modificado una línea de código del software opensource, y por
>> otra parte el fabricante coloca:
>>
>> If you want to integrate parts of this software into your commercial
>> software, please ask us for the commercial licence of these products.
>>
>> Entiendo que esta todo legal?
>>
>> Atte., Pablo
>>
> ---
> Hans Poo, Welinux S.A.
> Bombero Ossa #1010, oficina 800,
> +56-22-3729770, Movil: +56-9-93199305
> Santiago, Chile
>
>
>

Re: Acerca de la licencia GPL

2017-02-02 Thread Eduardo Silva 
En este post de la Cloud Native Computing Foundation (aka CNCF
), dan las razones de pq los proyectos que estan ingresando
deben ser Apache License v2.0:

   https://www.cncf.io/blog/2017/02/01/cncf-recommends-aslv2

Hasta ahora hay 4 proyectos, 2 de los mas relevantes:

 - Kubernetes (orquestrador de containers): donado por google y
desarrollado por: google, redhat, weaveworks, fujitsu, coreOS, Canonical,
etc (mas de 30 empresas)
 - Prometheus (monitoring): Soundcloud, Weavework, Docker, LinkedIn, etc.

Todas las empresas que contribuyen a los proyectos tienen un modelo de
negocio sustentable con ellos (directa o indirectamente).

Lo importante es "que valor agregado" estas dando con tu producto, y eso va
un poco mas alla de la licencia de este.

2017-02-02 16:27 GMT-06:00 Pablo Silva :

> Ok pero es muy arriesgado como modelo de negocio..., ya que el soporte lo
> pone la fábrica, un soporte minimal vía foro y un soporte Premium pagado si
> no se te mete un tercero que exprime hasta donde sea posible lo que le pase
> la fábrica ...
>
> El 02-02-2017 7:23 p. m., "poo, hans"  escribió:
>
> > Pablo,
> >
> > En la escencia del GPL está el que "no le quites la libertad que el autor
> > original le otorgó".
> >
> > Saludos,
> > Hans Poo, Welinux S.A.
> > Bombero Ossa #1010, oficina 800,
> > +56-22-3729770, Movil: +56-9-93199305
> > Santiago, Chile
> >
> > El 02/02/2017 14:53, Pablo Silva escribió:
> >
> >> Estimados Colegas:
> >>
> >>  Tengo una duda respecto del licenciamiento GPL, si uno hace negocio
> >> con un software con licencia GPL, en donde la figura es:
> >>
> >> 1) La empresa documenta la configuracion del software opensource
> >>
> >> 2) La empresa ofrece un servicio con el software opensource
> >>
> >> 3) La empresa cobra los servicios de monitoreo e instalación.
> >>
> >> Pero no ha modificado una línea de código del software opensource, y por
> >> otra parte el fabricante coloca:
> >>
> >> If you want to integrate parts of this software into your commercial
> >> software, please ask us for the commercial licence of these products.
> >>
> >> Entiendo que esta todo legal?
> >>
> >> Atte., Pablo
> >>
> > ---
> > Hans Poo, Welinux S.A.
> > Bombero Ossa #1010, oficina 800,
> > +56-22-3729770, Movil: +56-9-93199305
> > Santiago, Chile
> >
> >
> >
>



-- 
Eduardo Silva
Blog: http://edsiper.linuxchile.cl
Twitter: @edsiper 
OSS: http://monkey-project.com | http://duda.io | http://fluentbit.io