Re: problemas VirtualBox
Primera VM en esa instalacion de VirtualBox?, o en ese fierro?, soporte de virtualizacion por hardware?. Cheers, El 10-02-2011 18:24, zerobatu escribió: 3d y 2d estan desactivados PAE tambien es una instalacion por default solo que le asigne en vez de un procesador, le asigne dos y la tarjeta de red esta en modo puente y despues de eso no cambie nada mas por que no necesito grandes configuraciones ahora cambie la configuracin a ver si pasaba algo pero nada la deje con 1 gb de ram y un procesador y la tarjeta del mismo modo y el resto por default El 10 de febrero de 2011 17:48, Javier Garayjavierzga...@gmail.comescribió: Como tienes configurado esa maquina en especifico?... Le habilitaste aceleracion 3d, 2d? tienes activado PAE en el procesador? Alguna caracteristica extendida?... Envianos más información. El día 10 de febrero de 2011 17:42, zerobatucaa.zerob...@gmail.com escribió: no solo se reinicia la maquina virtual cuando inicia windows nisiquiera me sale un escaneo de disco tipico despues de un mal apagado o el menu de seleccion de modo de inicio solo se reinicia y se pega en el logo de windows un buen rato El 10 de febrero de 2011 17:26, Jorge Palmajpal...@gmail.com escribió: Ahora si, Te sale pantalla azul ? Los logs de windows que dicen? Atte El feb 10, 2011 4:53 p.m., zerobatucaa.zerob...@gmail.com escribió: Hola lista. les cuento tengo un equipo dell latitude E5410 con: procesador i5 (cuatro nucleos) 4gb de ram ubuntu 10.10 y virtualbox version 4.0.2 instalado en virtualbox tengo una maquina virtual con: 1,5 gb de ram y le asigne 2 nucleos del procesador 50 gb de disco SO: wintendo XP sp2 El problema es que las VM se reinicia constantemente estoy trabajando en genexus 8.0 (viendo algunos modelos solamente nada de compilacion u otra cosa) y se reinicia de golpe, aparte cuando inicia de nuevo el windows se queda pegado al menos 20 minutos en la ventana negra con el logo de windows he buscado en internet pero no encuentro nada si alguien le a pasado y tiene alguna idea de por que sucede y me puede ayudar se lo agradeceria. -- Atte, Javier Garay G. Ingeniero Informático - Administrador ISP Fono: (56-45) 943 175 - Mov. (56-9) 6834 4088 Plug And Play Net - www.papnet.cl -- Ignacio Cisternas Rojas Gerente de Ingeniería Helpnet Ingeniería Dr. Torres Boonen, 805 Providencia - Santiago Tel: (56-2) 432 00 37 i.cister...@helpnet.cl www.helpnet.cl Staff Debianchile.cl www.debianchile.cl Usuario Linux #520417 (counter.li.org)
Re: pregunta-respondamen
El 24/10/2010 13:38, Andrés Ovalle Gahona escribió: El dom, 24-10-2010 a las 12:56 -0300, Sebastian Morales escribió: El 24/10/10 07:19, Daniel Escobar escribió: Me gustaría saber desde cuando ustedes están en internet y como llegaron a linux. Si llegaron desde la universidad... O desde la cuna... Si son linuxeros hombres o viles nenas. Saludos! (y sobre todo como leen este correo electrónico) 2010/10/23 Carlos Carrillo A.ccarri...@srb.cl Claro, la testosterona es inversamente proporcional a la cantidad de interfaz gráfica utilizada... y yo que pensaba que el machismo estaba en decadencia... Me llama la atencion que para estos OT siempre responden y son muchos y muchos post...pero cuando hacen preguntas de verdad nadie pesca. Cada dia la lista se chacrea mas..IMHO. Muy simple pequeño saltamontes, eso es pq la mayoría de los pelafustanes creen que pq instalaron Ubuntu son unas maquinas en linux, y juran de guata que aptitude es latin para actitud. Es re facil criticar cuando en realidad tampoco tienes idea, y es mas facil aun, hacerse el weon cuando hay una pregunta de verdad interesante pq NO tienen idea! Si quiren listas de temas duros, metanse a cualquier lista de dev en debian o alguna otra distro... esta es una lista para compartir, y aprender...y como muchos dijeron por ahi, echar la pachota al primer noob que llega preguntando es igual a putear a alguien que te pregunte una dirección en la calle y le grites USA UN PUTO MAPA o COMPRATE UN GPS TARADO... Tengan en cuenta que ustedes bien saben que ksi todo lo pueden encontrar en google, pero un usuario 100% pollo que viene saliendo de guintendo.. no tiene la menor idea, pq lo único que el encontraba en google sobre su sistema operativo era basura... y estaba acostumbrado a utilizar (como tambien señalaron) a su pringaoHowTo de turno... No cuesta mucho ser un poquito mas educado y responder como corresponde, y si no te parece que la pregunta sea digna de tu tiempo omite tus comentarios desagradables.. y mas aun si crees que la lista esta llena de basura, des-suscribirse es re facil. Cheers, Y Bienvenido al nuevo al mundo linux... si te tomas el tiempo de aprender podras lograr muchas cosas... -- Ignacio Cisternas Consultor IT IT Project Manager - Manfrey Informatica www.manfrey.cl Staff Debianchile.cl www.debianchile.cl Usuario Linux #520417 (counter.li.org)
Re: Debian o Centos para Traffic Shaping?
En mi experiencia TC es muy buena herramienta, pero para un control de navegacion mas acucioso... Recomendaria recomopilar IPTables para soportar L7. Si este fuera el caso, Debian sin duda que es la mejor alternativa para mi gusto. El 04/06/10, Aldrin Martoq amar...@dcc.uchile.cl escribió: On Jun 4, 2010, at 7:47 PM, Leonardo San Martin wrote: 2010/6/4 Javier Garay javierzga...@gmail.com Okei gente... Gracias... voy a meditar que puedo hacer, en todo caso Free y OpenBSD no me dieron muy buenos resultados en rendimiento... Debian ha sido hasta el momento el mejor en cuanto a eso, con CentOs aun no he probado, pero ya lo haré. En realidad consideras relevante la distro que utilices*? No debieses enfocarte en las herramientas a utilizar? Ojo que FreeBSD, OpenBSD no son distribuciones de Linux. Si recuerdan, Javier tenía un tarro distinto al normal (un servidor intel) el cual tenía pésimo rendimiento en sus pruebas de traffic shapping con OpenBSD. La gracia de Linux es que el soporte básico de hardware es varias veces mejor que la mayoría de los S.O., por eso que a Javier le funciona mejor Linux (Debian)... *Me refiero a que el quiere hacer algo especifico, que dicificilmente NO estará disponible en una u otra distro, mas bien debiese enfocarse en la herramienta a utilizar, que espera de ella y que requiere hacer. Si bien comparto que lo importante son las aplicaciones (o herramientas), no he usado ninguna salvo TC y compañía; así que no puedo recomendar ninguna herramienta para el problema original... Ahora, yo he construido y puesto sistemas basados en RedHat y ahora último en Debian usándose para tareas de red sin ningún problema, entiendo que han seguido utilizando el mismo esquema. Sobre la distribución de Linux, yo prefiero las distribuciones basadas en Debian sobre las basadas en RPM; es casi una cuestión de gustos, pero en particular me está gustando cada vez mas Ubuntu Server. Las fechas claras de cada versión LTS te permite planificar por años tus sistemas. Aldrin Martoq http://aldrin.martoq.cl/
Re: Debian o Centos para Traffic Shaping?
pfSense o m0n0wall son exelentes alternativas, ambas funcionan sobre OpenBSD con configuraciones centralizadas en un XML, lo cual hace muy sensillo respaldar las configuraciones si asi lo requieres. El 03/06/10, Fernando Morales ferna...@fmorales.cl escribió: El 03/06/10 18:01, Javier Garay escribió: Hola, alguien que tenga algo de experiencia en esta materia, ¿Que distribución piensan ustedes que es más recomendable? Gracias. No creo que haya mucha diferencia entre distros. Te recomendaría darle un vistazo a pf de openbsd. -- Fernando Morales Muñoz MSN y Gtalk: ferna...@fmorales.cl http://www.fmorales.cl
Re: Firma Digital
El sistema web que generara la factura necesita acceder al dispositivo (token) por ello es necesaria tecnologia client side (ActiveX o JavaApplet). SII usa el primero, asi que olvida usar firefox, chrome, opera o safari... IE es la unica opcion. El 24/05/10, Eduardo Parraguez eparrag...@gmail.com escribió: Mauricio. El certificado tienes que instalarlo en el browser... si estas con linux asumo que es firefox... En que formato tienes la firma? Intentaste importarla en firefox? El problema que quizás puedas tener después es que para firmar generalmente se usan ActiveX, lo que te obligaría a usar Internet Explorer... El 24 de mayo de 2010 15:25, marcos.br...@gmail.com escribió: El SII tiene ambientes de certificacion para probar los softwares que dan este servicio, pero no he visto empresas que desarrollen su propio DTE Exactamente que es lo que quieres hacer Enviado desde mi equipo BlackBerry® de Claro -Original Message- From: Mauricio Sepulveda m_s_v...@yahoo.es Date: Mon, 24 May 2010 14:38:45 To: Discusion de Linux en Castellanolinux@listas.inf.utfsm.cl Subject: Re: Firma Digital Exactamente es eso Atte. El lun, 24-05-2010 a las 18:18 +, marcos.br...@gmail.com escribió: No sera el tema de facturacion electronica? --Mensaje original-- De: Mauricio Sepulveda Remitente: linux-boun...@listas.inf.utfsm.cl Para: Discusion de Linux en Castellano Responder a: Discusion de Linux en Castellano Asunto: Firma Digital Enviado: 24 may, 2010 14:15 Estimados Consulta En la empresa se hacen facturas y guias digitales por medio de software de signature (facturacion digital), esta facturación se hace normalmente ,via web, para hacerlo funcionar se debe instalar una firma digita, la cual poseemos, el tema es que no he podido hacer. Uso Ubuntu 9.1. Gracias por su ayuda Atte. Mauricio Sepulveda Enviado desde mi equipo BlackBerry® de Claro
Re: Firma Digital
Ayer probe IE4Linux en Ubuntu y anda como las bolas, en Debian vuela... Hay otros proveedores de DTE. Mipymetec utuliza Java para la facturacion electronica. Y si no mal recuerdo NIC fue quien desarrollo el standard que utiliza SII El 25/05/10, Ricardo Munoz rmu...@tux.cl escribió: El 25 de mayo de 2010 09:05, Mauricio Sepulveda m_s_v...@yahoo.esescribió: Exacto, estuve revisando el tema mas profundamente y tienes razón. El problema es que no se vislumbra una solución a corto plazo para los que usan otras tecnologías. Según leí en alguna parte SII no está interesado en hacerlo, puesto que el 99% de sus usuarios utiliza el IE para realizar sus trámites de impuestos y uso de DTE. ¿? que raro que no sea un 100% siendo que solo soportan IE de Microsoft... ;) es como si los de la Costanera Norte dijieran el 99% de nuestros usuarios usa Tag por lo tanto requerimos que todos usen Tag... si de antemano un proveedor de un servicio (SII) pone ciertos requisitos es obvio que todos tendran que cumplirlos. seria interesante saber si hay algun motivo tecnico para no soportar otras tecnologias, si no lo hay entonces el SII esta promoviendo el monopolio. -- Ricardo Mun~oz A. http://www.tux.cl
Re: Firma Digital
No hay impedimentos tecnologicos, como mencione solo se necesita una tecnologia ClienSide... Yo creo que es simple monopolio por parte del desarrollador de la aplicacion (Quintec o Sonda me imaginoY El 25/05/10, Ricardo Munoz rmu...@tux.cl escribió: El 25 de mayo de 2010 09:05, Mauricio Sepulveda m_s_v...@yahoo.esescribió: Exacto, estuve revisando el tema mas profundamente y tienes razón. El problema es que no se vislumbra una solución a corto plazo para los que usan otras tecnologías. Según leí en alguna parte SII no está interesado en hacerlo, puesto que el 99% de sus usuarios utiliza el IE para realizar sus trámites de impuestos y uso de DTE. ¿? que raro que no sea un 100% siendo que solo soportan IE de Microsoft... ;) es como si los de la Costanera Norte dijieran el 99% de nuestros usuarios usa Tag por lo tanto requerimos que todos usen Tag... si de antemano un proveedor de un servicio (SII) pone ciertos requisitos es obvio que todos tendran que cumplirlos. seria interesante saber si hay algun motivo tecnico para no soportar otras tecnologias, si no lo hay entonces el SII esta promoviendo el monopolio. -- Ricardo Mun~oz A. http://www.tux.cl
Re: Linux Controlador de Dominio
El problema es que Samba3 genera un dominio tipo NT4 el cual manejaba las politicas muy diferente a como lo hace hoy AD. Puedes generar perfiles con las herramientas de NT o de 2000/XP y copiarlas a tus profiles, seccion startup scripts. Pero funcionan para todos, y no hacen distincion de grupos. El 06/05/10, Enrique Herrera Noya quique...@gmail.com escribió: El 06/05/10 14:24, Andrés Ovalle Gahona escribió: El día 6 de mayo de 2010 14:23, Rolando Mota barbud...@gmail.com escribió: El 6 de mayo de 2010 14:22, Fanatico Linux listali...@tecnocreativo.clescribió: Señores. me estoy cambiando de windows a linux, y debo decir que ha sido bastante grato el cambio y lleno de positivas sorpresas, sobretodo en el tema de servidor proxy. Magnifico linux. tengo en la empresa donde trabajo un controlador de dominio que esta en windows, y quisiera cambiarlo a linux. ¿alguno de ustedes ha tenido experiencias en controlador de dominio que me pueda aportar datos, links o consejos? se los agradezco desde ya y saludos a todos. Mauricio eso se hace con SAMBA, entonces dirigete a http://wiki.samba.org y encontraras lo que no has buscado. -- barbud...@gmail.com LDAP+SAMBA, pero no tendrás políticas como lo tiene windows. y si le agregas acl y sasl?
Re: Linux Controlador de Dominio
El 06/05/10 14:22, Fanatico Linux escribió: Señores. me estoy cambiando de windows a linux, y debo decir que ha sido bastante grato el cambio y lleno de positivas sorpresas, sobretodo en el tema de servidor proxy. Magnifico linux. tengo en la empresa donde trabajo un controlador de dominio que esta en windows, y quisiera cambiarlo a linux. ¿alguno de ustedes ha tenido experiencias en controlador de dominio que me pueda aportar datos, links o consejos? se los agradezco desde ya y saludos a todos. Mauricio http://www.tuxjm.net/docs/samba+ldap-como/html-onechunk/#slapd-init.config http://samba.anu.edu.au/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/passdb.html Ahi un par, ten en cuenta, que Samba3/LDAP como controlador de dominio PDC es bastante limitado en comparacion a un ActiveDirectory. Desafortunadamente aun falta camino para Samba4 (esta en estado alpha)que promete reemplazar definitivamente ActiveDirectory. Cheers, Coto Cisternas
Samba3 like PDC
Estimados Listeros, E estado implementando en estos dias un PDC, para lo cual levante un OpenLDAP bastante basico y Samba3 (espero baboso Samba4 para reemplazar cuasi definitivamente a AD). El dominio funciona bien, las cuentas tambien etc... pero busco 2 cosas, y espero que algunos de ustedes tengan experiencia en el tema: 1.- Generar algun metodo mas Eficiente para la creacion de cuentas de usuario, asignacion de grupos y objectClass personalizados (para Asterisk) 2.- Generar Active Directory Policy's para limitar el uso de siertas terminales para algunos departamentos. Espero que sea de su interes la inquietud, y de antemano, gracias... Cheers, Coto Cisternas
Re: Terminales remotos
- Mensaje original - De: linux-boun...@listas.inf.utfsm.cl linux-boun...@listas.inf.utfsm.cl Para: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Enviado: Thu Feb 11 18:23:53 2010 Asunto: Re: Terminales remotos Hola En eso no hay problemas. Planteé mal la consulta, aca va de nuevo: Como conecto un equipo, funcionando con un windows cualquiera, a LTSP y que windows trabaje en un escritorio remoto del LTSP. En el fondo es levantar un escritorio remoto linux (KDE, Gnome, Ice, etc) en un equipo windows. Eso Mauricio Sepulveda Patricio Morales wrote: ¿haz probado con wine en el servidor linux para la aplicacion win32 que piensas correr? Crossover tambien es una alternativa ,pero es de pago. si logras correr la aplicacion en el servidor ,no deberias tener problemas con los clientes ltsp Saludos. El 11 de febrero de 2010 16:03, Mauricio Sepulveda Vera m_s_v...@yahoo.esescribió: Hola listeros Soy nuevo en esta lista, quería hacerles una consulta: Estoy en proceso de instalación de un LTSP, K12Linux, la idea es eliminar 2003 server principalmente por un tema de licencias, el caso es que en general LTSP trabaja sobre la base de thin clients o terminales tontos, pero requiero de trabajar con equipos que estan con Xp, Vista y uno con W7 y que utlizan una aplicación que está el Terminal Server de W2003. Y esa es la consulta, de que forma puedo trabajar bajo las mismas condiciones de W2003 Terminal Server, algun software para Linux que cumpa con las mismas condiciones o similares a lo que hago con 2003. Gracias por las respuestas Atte. Mauricio Sepulveda Aqui tienes un Servidor de RDP, (Mismo protocolo que utiliza Remote Desktop de Wintendo). Instalando eso, puedes conectarte desde cualquier maquina, utilizando una secion remota y cuentas de usuarios, de la maquina Linux. Si le adicionas un LDAP tienes practicamente tu ActiveDirectory con TerminalServer en tu Linux. xrdp - Remote Desktop Protocol (RDP) server http://packages.debian.org/lenny/xrdp -- Cheers, Coto Cisternas SysAdmin - Debianchile.cl
Re: Terminales remotos
Mauricio Sepulveda Vera wrote: Hola En eso no hay problemas. Planteé mal la consulta, aca va de nuevo: Como conecto un equipo, funcionando con un windows cualquiera, a LTSP y que windows trabaje en un escritorio remoto del LTSP. En el fondo es levantar un escritorio remoto linux (KDE, Gnome, Ice, etc) en un equipo windows. Eso Mauricio Sepulveda Patricio Morales wrote: ¿haz probado con wine en el servidor linux para la aplicacion win32 que piensas correr? Crossover tambien es una alternativa ,pero es de pago. si logras correr la aplicacion en el servidor ,no deberias tener problemas con los clientes ltsp Saludos. El 11 de febrero de 2010 16:03, Mauricio Sepulveda Vera m_s_v...@yahoo.esescribió: Hola listeros Soy nuevo en esta lista, quería hacerles una consulta: Estoy en proceso de instalación de un LTSP, K12Linux, la idea es eliminar 2003 server principalmente por un tema de licencias, el caso es que en general LTSP trabaja sobre la base de thin clients o terminales tontos, pero requiero de trabajar con equipos que estan con Xp, Vista y uno con W7 y que utlizan una aplicación que está el Terminal Server de W2003. Y esa es la consulta, de que forma puedo trabajar bajo las mismas condiciones de W2003 Terminal Server, algun software para Linux que cumpa con las mismas condiciones o similares a lo que hago con 2003. Gracias por las respuestas Atte. Mauricio Sepulveda No estoy 100% seguro, pero si no mal recuerdo LTSP no permite logearse remotamente, lo que el proporciona, es un entorno chroot dentro de un servidor, dentro del cual se bootean las terminales tontas mediante EtherBoot o otro metodo de red, pero no es mas que eso... un booteo de sistema operativo remoto. No es un Remode Desktop, pq no genera multiples Escritorios a los cuales tu puedes logear... solo un entorno que tu puedes bootear. Espero que se entienda.. :P Cheers, Coto Cisternas
