Re: Kernel Linux y renice/ionice

2011-02-01 Por tema Davidlohr Bueso
On Tue, 2011-02-01 at 09:51 -0300, Ricardo Albarracin B. wrote:
> El Tue, 01 Feb 2011 09:30:16 -0300
> Davidlohr Bueso  escribió:
> 
> > Este problema no se soluciona necesariamente con linux-rt (o cualquier
> > SO rt). Deberias asegurarte que tengas un preemptive kernel
> > (CONFIG_PREEMPT).
> 
> Tienes un link a este tema para leer lo que se podría lograr con esta
> característica? 

En realidad no :) Basicamente antes (hasta hace solo unos 5/6 anos) el
kernel solo cambiaba de contexto cuando el proceso estaba corriendo en
espacio usuario. Con kernel preemptive puede cambiar en cualquier
situacion, y para tu caso esto es conveniente pues puedes darle a tu
programa una prioridad mas alta lo que hara que corra mas y los otros
procesos tengan menos tiempo... esto es a muy grandes rasgos, quiza
quieras ver: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Preemption_%28computing%29

Suponiendo que sabes compiar el vanilla kernel (no se como cambiar la
configuracion especificamente para cada distro), anda al menuconfig >>
Processor type and features >> Preemption Model >> Preemptive kernel
Esto habilitara el CONFIG_PREEMPT (lo puedes ver en el .config
generado), luego compila normalmente.

Suerte.

> 
> Buscaré en todo caso... gracias
> 




Re: Kernel Linux y renice/ionice

2011-02-01 Por tema Davidlohr Bueso
On Tue, 2011-02-01 at 09:21 -0300, Ricardo Munoz wrote:
> El 1 de febrero de 2011 09:15, Ricardo Albarracin B. 
> escribió:
> 
> > El Mon, 31 Jan 2011 23:28:42 -0300
> > Aldrin Martoq  escribió:
> >
> > > Mejor cuéntanos qué pretendes hacer...
> > >
> > > Respecto de renice y nice; lo único que hacen es otorgar o quitar
> > > tiempo de CPU, dándole mas o menos tiempo a los procesos según su
> > > "prioridad".
> >
> > Precisamente eso reasignar más tiempo de CPU a algunos procesos
> > críticos para evitar la perdida de datos en capturas de hasta 50KBPS a
> > través de una USB, hay un buffer que se llena y hay datos que se
> > pierden. La recoleción de datos llega a varios millones imagina esa
> > taza en 5 a 10 minutos.
> >
> > > Ahora, la convención es que esto NO lo maneje el propio programa,
> > > sino que lo hace el administrador del sistema. Por ejemplo, está
> > > corriendo un proceso de cálculos diarios (PID 1044) y se come toda la
> > > CPU, lo que baja el rendimiento de los procesos que están atendiendo
> > > peticiones en línea. Entonces, el administrador tiene 2 opciones :
> > > - al iniciar el proceso de cálculos diarios, indicarle al sistema que
> > > no ocupe mucha cpu: $ nice 20 /ruta/al/proceso/calculos_diarios
> > > - bajar la prioridad mientras se ejecuta
> > > $ renice 20 1044
> >
> > El caso mío es distinto al que planteas, ya que uso un sistema de
> > captura de datos de alto rendimiento y una opción es ir a un sistema
> > operativo de tiempo real, pero antes es agotar todos los recursos antes
> > de llegar a ese extremo, el problema lo resuelvo con máquinas más
> > potentes pero no es la idea, el tema es con máquinas por ejemplo como
> > las Atom.
> >
> 
> Hola Tocayo,
> pq es un extremo usar un sistema operativo de tiempo real?

Este problema no se soluciona necesariamente con linux-rt (o cualquier
SO rt). Deberias asegurarte que tengas un preemptive kernel
(CONFIG_PREEMPT).



Re: Kernel Linux y renice/ionice

2011-01-31 Por tema Davidlohr Bueso
On Mon, 2011-01-31 at 13:20 -0300, Electrolinux wrote:
> 2011/1/31 Eduardo Silva 
> 
> > hola estimado,
> >
> > Respuesta: man renice , en el manpage aparece el sgte ejemplo:
> >
> >   renice +1 987 -u daemon root -p 32 [...]
> >
> 
> Gracias estimado, pero ya había visto el man y este ejemplo es sobre dos
> procesos en ejecución y su modificación en consola, el ejemplo que busco es
> desde un trozo de código en C y manipular o reasignar las prioridades, pero
> quien lo logra es el root y no puedo dar esos privilegios a la aplicación.
> 

No conozco bien renice, pero si ionice, que hace uso de ioprio_set(2),
puedes ver el codigo en util-linux/schedutil/ionice.c
(http://userweb.kernel.org/~kzak/util-linux-ng/)

Tienes razon en lo de IO (como dice su nombre), es solo para controlar
el block scheduler, que controla la frecuencia y permisos de lectura y
escritura a disco. Considera tambien que el process scheduler tiene que
primero darle tiempo de ejecucion al proceso, recien despues entra en
ejecucion el ionice. Si al correr el proceso, no tiene un nice para
hacer I/O en ese momento, se bloquea y tiene que esperar su turno
nuevamente.


> Sigo en la busqueda gracias de todas maneras.

> Saludos
> Ricardo Albarracin B.
> 




Re: Procesos y porcentajes

2011-01-21 Por tema Davidlohr Bueso
On Fri, 2011-01-21 at 16:20 -0300, Juan Carlos Rojas Jordan wrote:
> Bueno muchachos he visto algunas cosas por ahi y me he decidido por htop, es 
> lo que ando buscando lo instale en mi maquina y es mu gueno para lo que ando 
> buscando, ahora viene lo bueno, para scientific linux exite algun binario 
> compilable rpm , mi experiencia conk scientific linux es casi cero pero alfin 
> y al cabo es linux asi que ando buscando un binario no se si los que instale 
> en mi centos me serviran necesito ayudasss.
> 

Da lo mismo que version o distribucion tienes, linux es linux es linux
es linux, porque no simplemente bajas los sources y compilas a mano?
(htop.sf.net). Ni siquiera tienes que hacer un make install, puedes
correrlo desde tu home, ideal para un ambiente como el que describes.

> Gracias
> 
> 
> Cordialmente Juan Carlos.
> 
> 
> PS. la maquina a la que tengo que chequear esta muy malita de salud y pa mas 
> remate es critica es mi servidor LTS y mis consolas estan relentas. 
> 




Re: Ver procesos y porcentajes

2011-01-21 Por tema Davidlohr Bueso
On Fri, 2011-01-21 at 15:57 -0300, Eduardo Silva wrote:
> cat /proc/meminfo ?

Eso muestra el comportamiento de la memoria a nivel global, no
per-process.

> 
> 2011/1/21 Davidlohr Bueso 
> 
> > On Fri, 2011-01-21 at 15:35 -0300, Davidlohr Bueso wrote:
> > > Juan Carlos,
> > >
> > > Hace un tiempo hice un modulo del kernel que me muestra los top 10
> > > procesos que consumen mas memoria. Esto crea un archivo /proc/highmem
> > > donde puedes verlos.
> > >
> > > Por si te sirve, puedes bajarlo en:
> > > http://www.zesaurus.cl/dave/highmem.tar.bz2
> > >
> > >
> > > Saludos
> > >
> > > On Fri, 2011-01-21 at 14:43 -0300, NeroWol69 NeroWol69 wrote:
> > > > Hola listeros les ecribo por lo siguiente, he tenido hace unas dos
> > semanas un servidor Linux que me esta swapeando tiene 4 gigas en ram de los
> > cuales ahora tiene 80 megas libres, necesito saber cual proceso es el que me
> > esta consumiendo la ram, el comando top no me lo permite quisiera correr
> > algun programilla que me entregue una estadistica u otro comando similar al
> > sar. por lo que he usado sar no me entrega porcentaje de cada proceso, si
> > alguien pudiera darme luces lo agradeceria enormemente, podria ser mirando
> > el /proc .
> > > >
> > > > Mi linux es un scientific linux release 4.4 kernel 2.6.9-prep SMP es un
> > servidor en produccion al cual no se me permite instalar programas es very
> > critico
> >
> > No habia leido esta ultima parte, para instalar esto necesitas root pues
> > debes agregar el modulo via insmod.
> >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Cordialmente Juan Carlos
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
> 
> 




Re: Ver procesos y porcentajes

2011-01-21 Por tema Davidlohr Bueso
On Fri, 2011-01-21 at 15:35 -0300, Davidlohr Bueso wrote:
> Juan Carlos,
> 
> Hace un tiempo hice un modulo del kernel que me muestra los top 10
> procesos que consumen mas memoria. Esto crea un archivo /proc/highmem
> donde puedes verlos.
> 
> Por si te sirve, puedes bajarlo en:
> http://www.zesaurus.cl/dave/highmem.tar.bz2
> 
> 
> Saludos
> 
> On Fri, 2011-01-21 at 14:43 -0300, NeroWol69 NeroWol69 wrote:
> > Hola listeros les ecribo por lo siguiente, he tenido hace unas dos semanas 
> > un servidor Linux que me esta swapeando tiene 4 gigas en ram de los cuales 
> > ahora tiene 80 megas libres, necesito saber cual proceso es el que me esta 
> > consumiendo la ram, el comando top no me lo permite quisiera correr algun 
> > programilla que me entregue una estadistica u otro comando similar al sar. 
> > por lo que he usado sar no me entrega porcentaje de cada proceso, si 
> > alguien pudiera darme luces lo agradeceria enormemente, podria ser mirando 
> > el /proc .
> > 
> > Mi linux es un scientific linux release 4.4 kernel 2.6.9-prep SMP es un 
> > servidor en produccion al cual no se me permite instalar programas es very 
> > critico

No habia leido esta ultima parte, para instalar esto necesitas root pues
debes agregar el modulo via insmod.

> > 
> > 
> > 
> > Cordialmente Juan Carlos
> > 
> > 
> >   
> 
> 
> 




Re: Ver procesos y porcentajes

2011-01-21 Por tema Davidlohr Bueso
Juan Carlos,

Hace un tiempo hice un modulo del kernel que me muestra los top 10
procesos que consumen mas memoria. Esto crea un archivo /proc/highmem
donde puedes verlos.

Por si te sirve, puedes bajarlo en:
http://www.zesaurus.cl/dave/highmem.tar.bz2


Saludos

On Fri, 2011-01-21 at 14:43 -0300, NeroWol69 NeroWol69 wrote:
> Hola listeros les ecribo por lo siguiente, he tenido hace unas dos semanas un 
> servidor Linux que me esta swapeando tiene 4 gigas en ram de los cuales ahora 
> tiene 80 megas libres, necesito saber cual proceso es el que me esta 
> consumiendo la ram, el comando top no me lo permite quisiera correr algun 
> programilla que me entregue una estadistica u otro comando similar al sar. 
> por lo que he usado sar no me entrega porcentaje de cada proceso, si alguien 
> pudiera darme luces lo agradeceria enormemente, podria ser mirando el /proc .
> 
> Mi linux es un scientific linux release 4.4 kernel 2.6.9-prep SMP es un 
> servidor en produccion al cual no se me permite instalar programas es very 
> critico
> 
> 
> 
> Cordialmente Juan Carlos
> 
> 
> 




Re: Que pasa con Layer 7?

2011-01-14 Por tema Davidlohr Bueso
On Thu, 2011-01-13 at 20:30 -0300, Javier Garay wrote:
> ¿Alguien sabe el porque el filtro layer 7 no tiene parches para
> kernels superiores al 2.6.38?... He visto parches hechos por terceras
> personas, pero nada estable.
> 
> ¿Alguien ha implementado layer 7 filter en algún kernel superior al
> 2.6.28 o 2.6.30?

Si, yo, recien (2.6.36.2 y al mi copia de git). Layer7 no se actualiza
cada vez que hay un kernel nuevo.



Re: fuseblk

2010-11-05 Por tema Davidlohr Bueso
CC a Juan.

On Fri, 2010-11-05 at 10:38 -0300, Davidlohr Bueso wrote:
> On Fri, 2010-11-05 at 10:25 -0300, Juan Andres Ramirez wrote:
> > Hola Listeros:
> >Tengo un disco duro externo, que lo formatee con ntfs-3g sin
> > problemas, no cree partición, despues lo monto con mount ntfs-3g y monta sin
> > problemas, hago un df -hT y aparece esto:
> > 
> > /dev/sdd1  fuseblk466G   79M  466G   1% /mnt/
> > 
> > Traté de entender que es fuseblk, o porque aparece, si esta formateado con
> > ntfs, es la primera vez que veo esto. Sorry si la pregunta es muy vieja,
> > pero de verdad que nunca habia visto esto. Cualquier tips se agradece mucho.
> > 
> 
> FUSE se compone de dos tipos de sistemas de archivos:
> 
> * fuse (valga la redundancia de nombre) que es el mas comun y sirve para
> todo tipo de fs que no sea basado en bloques, generalmente
> pseudo-filesystems, que para espacio de usuario que es la orientacion de
> FUSE, es lo mas comun: sshfs, youtubefs, gnomevfs, etc etc.
> 
> * fuseblk es para sistemas de archivos basados en bloques, como ntfs-3g,
> ext{1,2,3,4}, reiser, fat, etc, etc. Ahora, esta opcion no es tan usada
> porque toda persona en su sano juicio escribiria este tipo de cosas en
> espacio de kernel (y no usuario), como se ha hecho desde siempre. Por
> esto es que no se mucho usa con FUSE.
> 
> - Davidlohr
> 




Re: fuseblk

2010-11-05 Por tema Davidlohr Bueso
On Fri, 2010-11-05 at 10:25 -0300, Juan Andres Ramirez wrote:
> Hola Listeros:
>Tengo un disco duro externo, que lo formatee con ntfs-3g sin
> problemas, no cree partición, despues lo monto con mount ntfs-3g y monta sin
> problemas, hago un df -hT y aparece esto:
> 
> /dev/sdd1  fuseblk466G   79M  466G   1% /mnt/
> 
> Traté de entender que es fuseblk, o porque aparece, si esta formateado con
> ntfs, es la primera vez que veo esto. Sorry si la pregunta es muy vieja,
> pero de verdad que nunca habia visto esto. Cualquier tips se agradece mucho.
> 

FUSE se compone de dos tipos de sistemas de archivos:

* fuse (valga la redundancia de nombre) que es el mas comun y sirve para
todo tipo de fs que no sea basado en bloques, generalmente
pseudo-filesystems, que para espacio de usuario que es la orientacion de
FUSE, es lo mas comun: sshfs, youtubefs, gnomevfs, etc etc.

* fuseblk es para sistemas de archivos basados en bloques, como ntfs-3g,
ext{1,2,3,4}, reiser, fat, etc, etc. Ahora, esta opcion no es tan usada
porque toda persona en su sano juicio escribiria este tipo de cosas en
espacio de kernel (y no usuario), como se ha hecho desde siempre. Por
esto es que no se mucho usa con FUSE.

- Davidlohr




Re: errores en sistemas de archivos ext4

2010-11-05 Por tema Davidlohr Bueso
On Fri, 2010-11-05 at 09:26 -0300, Victor Hugo dos Santos wrote:
> Hola a todos,
> 
> tengo una maquina virtual con RH 5.5 (kernel 2.6.18-194.17.1.el5xen),
> actualizada.
> el tema es que vez por otra me salen los siguientes errores en los logs:
> 
> ==
> Nov  4 22:10:20 servidor kernel: EXT4-fs: status 1 flags 2592
> Nov  4 22:10:20 servidor kernel: EXT4-fs: orig 476/14778/1...@768, goal
> 476/14267/1...@257, best 0/0/0...@768 cr 3
> Nov  4 22:10:20 servidor kernel: EXT4-fs: 0 scanned, 0 found
> Nov  4 22:10:20 servidor kernel: EXT4-fs: groups:
> Nov  4 22:10:20 servidor kernel:
> Nov  4 22:15:22 servidor kernel: EXT4-fs: Can't allocate: Allocation
> context details:
> Nov  4 22:15:22 servidor kernel: EXT4-fs: status 1 flags 2592
> Nov  4 22:15:22 servidor kernel: EXT4-fs: orig 476/14195/1...@257, goal
> 476/14195/1...@257, best 0/0/0...@257 cr 3
> Nov  4 22:15:22 servidor kernel: EXT4-fs: 0 scanned, 0 found
> Nov  4 22:15:22 servidor kernel: EXT4-fs: groups:
> Nov  4 22:15:22 servidor kernel:
> Nov  4 22:20:38 servidor kernel: EXT4-fs: Can't allocate: Allocation
> context details:
> Nov  4 22:20:38 servidor kernel: EXT4-fs: status 1 flags 2592
> Nov  4 22:20:38 servidor kernel: EXT4-fs: orig 476/14521/1...@768, goal
> 476/14266/1...@513, best 0/0/0...@768 cr 3
> Nov  4 22:20:38 servidor kernel: EXT4-fs: 0 scanned, 0 found
> Nov  4 22:20:38 servidor kernel: EXT4-fs: groups:
> ==
> 
> he buscado en internet y al menos la mayoría de las respuestas,
> siempre me llevan a este hilo
> http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0904.3/00612.html
> 
> que comentan que este error ocurre cuando se hace un
> redimensionamiento del sistemas de archivos en sistemas SMP.

Este patch solo aplica si tienes SMP pues lo mas importante es que
inserta una proteccion de barrera de memoria, asi que en tu caso si no
tienes SMP no influenciaria:

+ smp_rmb(); /* after reading s_groups_count first */

> pero el tema, es que no estoy redimensionando nada en esta maquina
> (tiene el mismo sistemas de archivos y tamaño de cuando se creo y no
> hemos hecho cambios) !!!
> 
> hay que preocuparse ??? soluciones ?? parches ??'

Hace poco se incluyo un patch
(http://www.spinics.net/lists/linux-ext4/msg20191.html) que suprime
alertas innecesarias como esta (suponiendo que todo esta en orden y ext4
se esta quejando por algo intenro pero que no esta comprometiendo tu
sistema de archivos propiamente tal). Este merge se hizo para 2.6.36
(http://lkml.org/lkml/2010/8/6/4):

Eric Sandeen (6):
...
  ext4: don't print scary messages for allocation failures
post-abort
...

- Davidlohr




Re: Cómo saber cuándo u n proceso se ha caído

2009-09-02 Por tema Davidlohr Bueso
On Wed, Sep 02, 2009 at 11:38:07AM -0400, Franco Gaudino wrote:
> Hola Juan.
> 
> Gracias, al parecer por ahí va el tema, le doy una vuelta y lo comento.

Otra alternativa es simplemente mirar en /proc/. Si existe el directorio, 
el proceso esta vigente. Ahi tambien puedes ver mas detalles sobre cada proceso 
corriendo en el sistema.

Davidlohr.

> 
> Saludos
> 
> El 2 de septiembre de 2009 11:07, Juan Esteban Pulgar
> Howes escribió:
> > Hola,
> > Hace tiempo hice uno con mldonkey, quizá te sirva:
> >
> > #!/bin/bash
> >
> > proceso="/archivos/mldonkey-debian/mlnet"
> >
> > pid=`ps auxw | grep $proceso | grep -v grep`
> >
> > if [ -z "$pid" ]; then
> > echo "ejecutando mlnet"
> > /etc/init.d/mldonkey start
> > else
> > echo "el proceso esta corriendo en este momento"
> > fi
> >
> > Le puedes agregar un envío de correo si quieres que te avise.
> >
> > Saludos.
> >
> > El 2 de septiembre de 2009 10:47, Franco Gaudino <
> > franco.gaud...@slackware.cl> escribió:
> >
> >> Hola a todos.
> >> Tengo que automatizar un programa que corre en un servidor Debian.
> >> Al consultar por el estado con ps aux siempre me aparece durmiendo,
> >> poco conozco de los estados de  procesos.
> >> Cuándo me doy cuenta de que se ha caído un proceso lo reinicio y ya, pero,
> >> al
> >> hacer un seguimiento no logro darme cuenta cuándo se ha caído.
> >> Mi necesidad, es, después de haberlo acotado hacer un pequeño script
> >> para reinicio automático.
> >>
> >> Saludos
> >>
> >> --
> >> Atte
> >> Franco Gaudino
> >> franco.gaud...@slackware.cl
> >> 85989065
> >> Scentless Apprentice
> >>
> >> GNU/Linux  No para cualquiera
> >> No para cualquiera
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > Juan Esteban Pulgar Howes
> > Técnico en Sistemas Informáticos.
> > (E) Ingeniería Informática.
> >
> 
> 
> 
> -- 
> Atte
> Franco Gaudino
> franco.gaud...@slackware.cl
> 85989065
> Scentless Apprentice
> 
> GNU/Linux  No para cualquiera
>  No para cualquiera
> 

-- 
   Davidlohr


IRC server

2004-04-19 Por tema Davidlohr Bueso
Con una simple busqueda en freshmeat encontré muchos ircd's. Basta leer
el README y/o la documentación de la página y voilá, tenemos un servidor
IRC instalado.
http://freshmeat.net/search/?q=ircd§ion=projects&Go.x=0&Go.y=0

Aparte hay un HOWTO oficial:
http://www.tldp.org/HOWTO/IRC/index.html

Aunque no soy un _fiel_ seguidor de la lista, e visto que llegan
muchisimas preguntas superficiales, que basta buscar solo un poquito y
hay una respuesta. Se que la lista no es orientada a usuarios
medios-avanzados, pero porfavor, leamos un poquito, despues preguntemos.

dave

On Mon, 2004-04-19 at 16:58, Hormazabal, Nibaldo (Casa Matriz) wrote:
> Alguien tiene algun doc de cómo instalar irc server para uso local...
> 
>  
> 
>  
> 
> Gracias
> 
> 


Hyper Threading

2004-03-19 Por tema Davidlohr Bueso
Linux consta de hyper-threading (HT) _oficialmente_ a partir de 2.4.18,
pero a sido mejorado extensivamente en 2.6. Por lo tanto puedes compilar
cualquier kernel >= 2.4.18 (sin importar la distribucion) y listo.

dave

On Fri, 2004-03-19 at 06:47, Pablo Silva wrote:
> Estimados:
> 
>   Me gustaria saber si RedHat 8.0 soporta
> Hyper Threading, y si no es asim cuales son los pasos
> a seguir que si lo soporte.
> 
>   Cualquier indicacin, ser bienvenida.
> 
> Saludos,
> Pablo
> 
> __
> Do you Yahoo!?
> Yahoo! Mail - More reliable, more storage, less spam
> http://mail.yahoo.com
> 
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Mar 19 11:36:01 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Hormazabal, Nibaldo (Casa Matriz))
Date: Fri Mar 19 11:36:42 2004
Subject: Ethernet simultaneas
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

 
Hola,
Mi consulta es si alguien sabe como dejar 2 tarjetas de red simultáneas en
un mismo Linux con la misma ip, ósea que las dos tarjetas por ejemplo de
100mb están en un mismo Linux trabajando con la misma IP para que la tasa de
transferencia sea de 200mb. Esto es en redhat por si sirve para dar mas
antecedentes. Creo que es load balancing.
 
Gracias.
 próxima parte 
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: 
https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20040319/ccb68abc/attachment.htm
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Mar 19 11:51:47 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Jos=E9?= Miguel Vidal 
=?ISO-8859-1?Q?Lav=EDn?=)
Date: Fri Mar 19 11:53:17 2004
Subject: ethernet simultaneas
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Mis humuldes conocimientos no tienen registrado por ningun lado el uso de 2 
IPs al mismo tiempo en una red por asunto de colision :) , es una IP por 
MAC, además si quieres aunmentar la velocidad de conexión mejor configura el 
switch con mas prioridades o conecta directo un punto de fibra. 
 
consulta, cual seria el motivo para el aumento de tasa de transferencia? 
 
saludos 
 
 
 
On Fri, 19 Mar 2004 10:19:25 -0400, Hormazabal, Nibaldo (Casa Matriz) wrote 
> Hola, 
> Mi consulta es si alguien sabe como dejar 2 tarjetas de red  
> simultáneas en un mismo Linux con la misma ip, ósea que las dos  
> tarjetas por ejemplo de 100mb están en un mismo Linux trabajando con  
> la misma IP para que la tasa de transferencia sea de 200mb. Esto es  
> en redhat por si sirve para dar mas antecedentes. 
>  
> Gracias. 
 
 
-- <---oOo---> -- 
 
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Mar 19 12:01:54 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Henriquez M.)
Date: Fri Mar 19 12:00:07 2004
Subject: Ethernet simultaneas
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

On Fri, Mar 19, 2004 at 11:36:01AM -0400, Hormazabal, Nibaldo (Casa Matriz) 
wrote:
>  
> Hola,
> Mi consulta es si alguien sabe como dejar 2 tarjetas de red simult?neas en
> un mismo Linux con la misma ip, ?sea que las dos tarjetas por ejemplo de
> 100mb est?n en un mismo Linux trabajando con la misma IP para que la tasa de
> transferencia sea de 200mb. Esto es en redhat por si sirve para dar mas
> antecedentes. Creo que es load balancing.

No.

En Linux se llama bonding.

--
BOFH excuse #440:

Cache miss - please take better aim next time
From [EMAIL PROTECTED]  Fri Mar 19 12:10:48 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Ubaldo Taladriz)
Date: Fri Mar 19 12:11:28 2004
Subject: Ethernet simultaneas
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Load balancing significa balanceo de carga y no tiene que ver con el
Throughput (O whatever se escriba). ¿Tienes un problema de throughput o
de carga?

Load Balancing es distribuir la carga entre varios servidores. La idea
es que cada requerimiento es atentido por alguno de los servidores.

Ahora el algoritmo de distribución puede variar. Puede ser algo tan
simple como Round Robin o variantes basadas en Pesos específicos por
servidor.

A pesar de que el tema redes no forma parte de mi especialidad, te puedo
asegurar que colocando 2 tarjetas de redes con la misma IP no vas a
obtener 200 Mb. Es más creo que no se puede.



Entonces lo que podrías hacer entonces es colocar tus dos tarjetas con
Ips distintas y  un DNS con  Round Robin de tal forma que el
requerimiento sea resulto por el DNS a cualquiera de las dos ip de tus
tarjetas.Con eso obtienes un balanceo entre las dos tarjetas de manera 
simple y efectiva.

Saludos
El vie, 19-03-2004 a las 11:36, Hormazabal, Nibaldo (Casa Matriz)
escribió:
>  
> 
> Hola,
> 
> Mi consulta es si alguien sabe como dejar 2 tarjetas de red
> simultáneas en un mismo Linux con la misma ip, ósea que las dos
> tarjetas por ejemplo de 100mb están en un mismo Linux trabajando con
> la misma IP para que la tasa de transferencia sea de 200mb. Esto es en
> redhat por si sirve para dar mas antecedentes. Creo que es load
> balancing.
> 
>  
> 
> Gracias.
-- 
Ubaldo Taladriz
EXE Ingeniería