Implementador de Tryton u OpenERP

2013-07-27 Por tema Juan Martínez G.

Estimados, alguien por acá con experiencia en implementar estos software?

Puede ser otro también...

Se aceptan sugerencias, busco un asesor.

Gracias
Saludos

Juan

--


Re: AMD APU

2013-02-07 Por tema Juan Martínez G.

El 07/02/13 16:32, Javier Garay escribió:

Ubuntu para escritorio y no hay más... Le veo un gran presente y futuro en
cuanto a prestaciones y orientación al usuario final...


Yo tuve problemas con AMD y Ubuntu 12.04, en un equipo Samsung serie5 
(ultrathin), con un APU A6, que incorpora Radeon 7500G.


Con Ubuntu 12.04 no hubo caso levantar el driver de video (libre y 
propietario), tengo la impresión que por un problema de Xorg.


Probé con Ubuntu 12.10, levantó el video con el driver libre, pero sin 
aceleración 3d, vale decir, sin Unity. El driver propietario no hubo 
caso hacerlo funcionar, por dependencias del kernel.


No he vuelto hacer pruebas desde diciembre. Por otra parte la señora (la 
mia) se llevó una buena decepción de Ubuntu ya que tuvo que usar el 
hasefrosh ocho que venia polizonte y parasitariamente en el equipo.


Saludos!

Juan


Debian, centos,
fedora y todas las otras hierbas que se queden en los servidores.


Cordialmente,
Javier Garay G.


El 7 de febrero de 2013 16:28, Héctor Herrera hherre...@gmail.comescribió:


Versiones? Viva Arch y su modelo de Rolling Release ;)


El 7 de febrero de 2013 16:23, Marcos Ramirez A. mramir...@armada.cl

escribió:
On Thu, 2013-02-07 at 15:54 -0300, Jose Miguel Vidal Lavin wrote:

pero fedora tienes que estar cada mes cambiando versión jejejejeje

Fedora lanza dos versiones por año y el soporte de la version X termina
un mes después de liberar la version X+2 (i.e., Fedora 16 deja de tener
actualizaciones ahora que salio Fedora 18). Perfectamente puedes
saltarte una versión y actualizar una vez al año.

Si el ciclo de vida es muy rápido, puedes optar por CentOS (5 años),
Ubuntu LTS (1 version cada 2 años con soporte de 5 años) u otra
intermedia (Debian?)

Saludos



--
Marcos Ramirez A.
División de Tecnologías de Información
Dirección de Sanidad de la Armada de Chile

Documento PÚBLICO





--
Saludos

*Héctor Herrera Anabalón*
Egresado ICCI UNAP
Servicio Arquitectura Galatea - Oficina Técnica http://www.galatea.cl
Miembro USoLIX Victoria
Registered User #548600 (LinuxCounter.net)




--


Re: PC VS SERVIDOR

2011-06-22 Por tema Juan Martínez G.

El 22/06/11 14:40, Ricardo Munoz escribió:

El 22 de junio de 2011 11:49, Javier Garayjavierzga...@gmail.comescribió:

Lo de google es fácil de entender. Tienen expertos del área que hacen

millones de pruebas y seguramente determinaron que lo mejor para conseguir
eficiencia y rapidez es utilizar PC, además no creo que google tenga
carencias de sistemas redundantes.


pero y no era que Google tenia unos [1] containers llenos con equipos
armados por ellos mismos? cada container con su propio sistema de
ventilacion, etc. etc. el que menciono que Google usaba PC seguramente se
referia el tipo de procesador... y nada mas!

[1] cientos


Es ahí el punto. Cuando se tiene un cerro de PC's, donde la redundancia 
está asegurada como x10 o más, que el tarro sea PC, es lo de menos.


Acá también uso PC como servidores, claro, con 3 espejos al menos. Hoy 
los cambio por servidores (HP, IBM, Dell) por que necesito reducir el 
espacio...


Saludos

Juan