BI con Pentaho - Kettle

2008-12-04 Por tema Rodrigo Mercado
Buenas tardes,

Necesito saber si existen casos de uso en Chile de la solución Pentaho,
especificamente el módulo Kettle.

Saludos,
Rodrigo Mercado S.


ssh no responde

2008-03-26 Por tema Rodrigo Mercado
Buenas,

tengo el siguiente inconveniente:

intento comunicarme por ssh a una sucursal remota y luego de pedirme la
contraseña queda el cursor parpadeando hasta el infinito y mas allá.

en la sucursal 1 tengo la red 192.168.0.0 y en la sucursal 2 tengo
192.168.1.0, al momento de conectarme la VPN (Telefónica) para poder ver los
equipos de la sucursal 2 tuve que agregar ruta estática en el firewall de la
sucursal 1 y 2, con lo que los ping responden sin problema.
Por lo que veo comunicación hay, ya que contesta los ping de una red u otra,
y puedo conectarme a la db con pgAdmin desde sucursal 1 a la db de sucursal
2, tb puedo llegar al router de la sucursal 2 estando en la sucursal 1
Al crear las rutas estaticas me quedó una duda, en la sucursal 2 la ruta
estatica la hice en un dlink 824 y me pedía el número de saltos que puse en
2, ahora estoy probando cambiando ese valor a 10.
Dato importante es que en ocaciones (1 de cada 10) SI da conexion, ej hoy en
la mañana me conecté pero ahora en la tarde no hay caso..

Si alguien sabe el porque se agradece lo comente



Atte.,
Rodrigo Mercado S.
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Mar 26 17:52:24 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Roberto Leiva M. (Lista))
Date: Wed Mar 26 18:46:45 2008
Subject: ssh no responde
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]

Rodrigo Mercado escribió:
 Buenas,
 
 tengo el siguiente inconveniente:
 
 intento comunicarme por ssh a una sucursal remota y luego de pedirme la
 contraseña queda el cursor parpadeando hasta el infinito y mas allá.
 
 en la sucursal 1 tengo la red 192.168.0.0 y en la sucursal 2 tengo
 192.168.1.0, al momento de conectarme la VPN (Telefónica) para poder ver los
 equipos de la sucursal 2 tuve que agregar ruta estática en el firewall de la
 sucursal 1 y 2, con lo que los ping responden sin problema.
 Por lo que veo comunicación hay, ya que contesta los ping de una red u otra,
 y puedo conectarme a la db con pgAdmin desde sucursal 1 a la db de sucursal
 2, tb puedo llegar al router de la sucursal 2 estando en la sucursal 1
 Al crear las rutas estaticas me quedó una duda, en la sucursal 2 la ruta
 estatica la hice en un dlink 824 y me pedía el número de saltos que puse en
 2, ahora estoy probando cambiando ese valor a 10.
 Dato importante es que en ocaciones (1 de cada 10) SI da conexion, ej hoy en
 la mañana me conecté pero ahora en la tarde no hay caso..
 
 Si alguien sabe el porque se agradece lo comente

probaste viendo en que parte se queda esperando

ssh -v [EMAIL PROTECTED]

puedes ir agregrando mas v para aumetar el debug ( hasta 3 )

ssh -vvv [EMAIL PROTECTED]

atte.
--
Roberto Leiva M.
Santiago - Chile
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Mar 26 19:28:38 2008
From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Mercado)
Date: Wed Mar 26 19:32:17 2008
Subject: ssh no responde
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]

Acabo de hacer lo que me indicaste y esto es lo que aparece:

[EMAIL PROTECTED]:~$ ssh -v [EMAIL PROTECTED]
OpenSSH_4.3p2 Debian-8ubuntu1.1, OpenSSL 0.9.8c 05 Sep 2006
debug1: Reading configuration data /etc/ssh/ssh_config
debug1: Applying options for *
debug1: Connecting to 192.168.1.3 [192.168.1.3] port 22.
debug1: Connection established.
debug1: identity file /home/rmercado/.ssh/identity type -1
debug1: identity file /home/rmercado/.ssh/id_rsa type -1
debug1: identity file /home/rmercado/.ssh/id_dsa type -1

me da la impresión que no siempre se queda aqui, ya que en esta ocación ni
siquiera me solicitó la pass la que en otras ocaciones si me la solicitó.

voy a volver a hacer lo mismo y si me da un resultado diferente lo agrego



Atte.,
Rodrigo Mercado S.

2008/3/26 Roberto Leiva M. (Lista) [EMAIL PROTECTED]:

 Rodrigo Mercado escribió:

  Buenas,
 
  tengo el siguiente inconveniente:
 
  intento comunicarme por ssh a una sucursal remota y luego de pedirme la
  contraseña queda el cursor parpadeando hasta el infinito y mas allá.
 
  en la sucursal 1 tengo la red 192.168.0.0 y en la sucursal 2 tengo
  192.168.1.0, al momento de conectarme la VPN (Telefónica) para poder ver
  los
  equipos de la sucursal 2 tuve que agregar ruta estática en el firewall
  de la
  sucursal 1 y 2, con lo que los ping responden sin problema.
  Por lo que veo comunicación hay, ya que contesta los ping de una red u
  otra,
  y puedo conectarme a la db con pgAdmin desde sucursal 1 a la db de
  sucursal
  2, tb puedo llegar al router de la sucursal 2 estando en la sucursal 1
  Al crear las rutas estaticas me quedó una duda, en la sucursal 2 la ruta
  estatica la hice en un dlink 824 y me pedía el número de saltos que puse
  en
  2, ahora estoy probando cambiando ese valor a 10.
  Dato importante es que en ocaciones (1 de cada 10) SI da conexion, ej
  hoy en
  la mañana me conecté pero ahora en la tarde no hay caso..
 
  Si alguien sabe el porque se agradece lo comente
 

 probaste viendo en que parte se queda esperando

 ssh -v

Asterisk v/s Otra Central

2006-07-18 Por tema Rodrigo Mercado
Alguien maneja alguna configuración de Asterisk contra otra central o algún
documento relacionado,

Atte,
RMS


On 7/17/06, Roberto Acuña [EMAIL PROTECTED] wrote:

 El Lunes, 17 de Julio de 2006 12:04, Horst von Brand escribió:
  Andres Chavez [EMAIL PROTECTED] wrote:
   sadasdas
 
  Si quieres hacer pruebas, eres libre de usar la lista
  [EMAIL PROTECTED] Corre en la misma maquina que esta lista,
  administrada por el mismisimo Mailman que administra esta lista, y tiene
  /muchisimos/ menos lectores que se empu^H^H^Hnojan al ver tonteras
 inutiles
  como esta.

 coorta
 
  Si quieres saber si estas en la lista, revisa la pagina de la lista.


 próxima parte 
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: 
http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060718/2aa9aa44/attachment.html
From [EMAIL PROTECTED]  Tue Jul 18 09:50:32 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (David Aravena)
Date: Tue Jul 18 10:23:45 2006
Subject: =?iso-8859-1?q?Por_f=EDn_soporte_NTFS_RW=3F=3F=3F=3F=3F?=
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]

Amigos listeros hoy me llego esta noticia.

http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=23836054forum_id=2697

Será cierto??? Espero que si es cierto no sea tan venenoso como los
conocidos captive y paragon.
eso.

Saludos


-- 
David Aravana A.
 próxima parte 
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: 
http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060718/0ec51c52/attachment.html
From [EMAIL PROTECTED]  Tue Jul 18 10:52:23 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Dario Guzman)
Date: Tue Jul 18 11:18:19 2006
Subject: AYUDA CONTRA SPAM
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]

Hola

Les comento cual es mi situación.

Actualmente dispongo de un equipo que funciona como servidor de
Internet para una red de 20 equipos, este tiene instalado Red Hat 9, tiene
configurado FETCHMAIL para bajar los correos, eso es todo.
Originalmente este servidor filtraría los Spam, pero nunca lo
terminaron de configurar, lo cual se convierte en mi tarea. He investigado
acerca del tema, pero el información pero la información que he encontrado
es un poco antigua, hablan de fetchmail, procmail, spamassassin. Necesito de
vuestra ayuda y cooperación para llegar a un buen resultado.

Lamentablemente mis conocimientos en la plataforma de Linux no
son los mejores, pero intento hacer lo mejor que puedo y por lo que me he
informado mucho.

 

Atentamente
Dario Guzman

 

“Este Mensaje esta destinado para el uso de la o las personas o entidades a
quien ha sido dirigido y puede contener información reservada y confidencial
que no puede ser divulgada, difundida, ni aprovechada en forma alguna. El
uso no autorizado de la información contenida en este correo podrá ser
sancionado de conformidad con la ley Chilena vigente. 

Si usted ha recibido este correo electrónico por error, le pedimos
eliminarlo junto con los archivos adjuntos y avisar inmediatamente al
remitente, respondiendo este mensaje.”

 

 próxima parte 
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: 
http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060718/7e3d787e/attachment.html
From [EMAIL PROTECTED]  Tue Jul 18 12:17:04 2006
From: [EMAIL PROTECTED] (Sebastian Lara)
Date: Tue Jul 18 12:16:16 2006
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Por_f=EDn_soporte_NTFS_RW=3F=3F=3F=3F=3F?=
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]

2006/7/18, David Aravena [EMAIL PROTECTED]:
 Amigos listeros hoy me llego esta noticia.

 http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=23836054forum_id=2697

  Será cierto??? Espero que si es cierto no sea tan venenoso como los
 conocidos captive y paragon.
  eso.

  Saludos


 --
 David Aravana A.

Hola,

Yo estoy corriendo el driver en mi Debian Sid. Hasta el momento ningún
problema. Claro, el uso que yo le doy es de un usuario común y
corriente. El driver no es parte del kernel (funciona a través de
FUS).

Un amigo lo compiló para amd64 y funciona bien, arriesgandose
bastante, ya que el creador no lo desarrolló ni probó para esa
arquitectura.

No tengo experiencias con Captive ni con Paragon, pero según las
pruebas que he visto en Internet, el nuevo driver es mucho mas seguro
y rápido.
-- 
Sebastián Lara Menares
Ingeniería Civil Electrónica
Universidad de Concepción