Envio de correos
On Thu, 3 Aug 2006 17:19:48 -0500, Aldo Alexander Leyva Alvarado wrote No es SPAM, como te comente es la cobertura del servicio que le voy a ofrecer por haberse afiliado, en caso no lo envie me puedo ganar una multa al ente regulatorio de mi Pais. Manyas? La otra forma es via Correo Tradicional, lo cual es costoso. Eso de estar seguro que haya leido el correo, es muy exigente, pero al menos obtener algun indicador de que no reboto el correo que envie. yo hice una rutina muy simple en php, mando un correo en html y cuando es abierto desde cualquier cliente de correos me envia la ip y/o host desde donde se envio, asi identificaba desde donde fue abierto y funcionaba muy bien, prueba con algo como eso. saludos Saludos Aldo Leyva El día 3/08/06, Miguel Oyarzo O. [EMAIL PROTECTED] escribió: At 18:21 02-08-2006, Aldo Alexander Leyva Alvarado wrote: SPAM NO, lo que pasa es que tengo un call center, el cual vende servicios y a nuestros clientes que aceptaron el servicio le enviamos la cobertura para dicho servicio, este envio lo pensamos hacer por correo,le pediremos al cliente su mail lo registraremos en la BD y ejecutaremos un proceso interno en las noches para que se de el envio, mi pregunta es como puedo dar constancia que mi correo llego al destinatario, como estar seguro que el usuario vio mi correo. Algunas sugerencias Saludos Aldo Leyva Estar seguro es imposible que leyo el correo es imposible, al menos la red Internet. No hagas SPAM... aun que sean Clientes, ellos no han aceptado recibir los mensajes o si? Si no te han dado el consentimiento y tu masivamente los mensajes: es spam. Mejor crea un sitio WEb en donde ellos lean y acepten las condiciones del servicio de distribuciion de mensajes. Que se puedan desasociar cuando ellos deseen asi cumples con una normativa legal chilena que anda circulando por alli. Saludos, Miguel Oyarzo Austro Internet S.A. Punta Arenas -- José Miguel Vidal Lavin Usuario Linux
Envio de correos
2006/8/2, Aldo Alexander Leyva Alvarado [EMAIL PROTECTED]: SPAM NO, lo que pasa es que tengo un call center, el cual vende servicios y a nuestros clientes que aceptaron el servicio le enviamos la cobertura para dicho servicio, este envio lo pensamos hacer por correo,le pediremos al cliente su mail lo registraremos en la BD y ejecutaremos un proceso interno en las noches para que se de el envio, mi pregunta es como puedo dar constancia que mi correo llego al destinatario, como estar seguro que el usuario vio mi correo. Algunas sugerencias Saludos Aldo Leyva Tecnincamente,Los avisos de confirmacion de lectura, no dan esa certeza, porque puedes configurar tu cliente de correo ( o el mismo servidor que recibe) para que los ignore o rechaze. En lo personal, los encuentro una invasion a mi privacidad, ,nunca los contesto y configuro todo para que los mande a /dev/null ;-) From [EMAIL PROTECTED] Thu Aug 3 08:22:01 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel Oyarzo O.) Date: Thu Aug 3 08:59:20 2006 Subject: Envio de correos In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] m References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] At 18:21 02-08-2006, Aldo Alexander Leyva Alvarado wrote: SPAM NO, lo que pasa es que tengo un call center, el cual vende servicios y a nuestros clientes que aceptaron el servicio le enviamos la cobertura para dicho servicio, este envio lo pensamos hacer por correo,le pediremos al cliente su mail lo registraremos en la BD y ejecutaremos un proceso interno en las noches para que se de el envio, mi pregunta es como puedo dar constancia que mi correo llego al destinatario, como estar seguro que el usuario vio mi correo. Algunas sugerencias Saludos Aldo Leyva Estar seguro es imposible que leyo el correo es imposible, al menos la red Internet. No hagas SPAM... aun que sean Clientes, ellos no han aceptado recibir los mensajes o si? Si no te han dado el consentimiento y tu masivamente los mensajes: es spam. Mejor crea un sitio WEb en donde ellos lean y acepten las condiciones del servicio de distribuciion de mensajes. Que se puedan desasociar cuando ellos deseen asi cumples con una normativa legal chilena que anda circulando por alli. Saludos, Miguel Oyarzo Austro Internet S.A. Punta Arenas
Envio de correos
El 3/08/06, Miguel Oyarzo O.[EMAIL PROTECTED] escribió: [...] Mejor crea un sitio WEb en donde ellos lean y acepten las condiciones del servicio de distribuciion de mensajes. Que se puedan desasociar cuando ellos deseen asi cumples con una normativa legal chilena que anda circulando por alli. en resumen, mailman !!! :-) salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399
Envio de correos
El Miércoles, 2 de Agosto de 2006 11:40, Aldo Alexander Leyva Alvarado escribió: Buenas Dias Lista Hola! Una consulta, tengo que enviar unos mail a unos clientes de una BD, lo he pensado hacer usando php, ejecutarlo desde bash, leer la tabla y enviar los mail a cada uno de los clientes. si te vas a hacer ese paseo, podrías hacerlo sólo con php y la función mail(). Quisiera saber si hay forma de recibir los acuses de recibo de correo, de que forma puedo yo sustentar que mi destinatario recibio el correo. Perdon pero... ¿Estás generando SPAM? Ojalá que sean correos que tus clientes hayan pedido. (de todas maneras, ya estoy sacándole punta a mi lanza y preparando las antorchas para ir a quemarte a la plaza pública si tu respuesta es sí.) Mi sugerencia al respecto, es que mejor que crear un sistema que haga una entrega de correos de esta forma, utilices un manejador de listas (como mailman), donde tenga interfaces ya hechas para administrar, suscribir y moderar el asunto. Por lo demás... si alguien no quiere seguir recibiendo esos correos, se desuscribe y listo! :-) Saludos! -- Mauricio Vergara Ereche User #188365 counter.li.org NIC Chile mave [EMAIL PROTECTED] nic [.] cl Miraflores 222 piso 14, Santiago CHILE+56 2 9407721 Codigo Postal: 832-0198 http://www.nic.cl
Envio de correos
SPAM NO, lo que pasa es que tengo un call center, el cual vende servicios y a nuestros clientes que aceptaron el servicio le enviamos la cobertura para dicho servicio, este envio lo pensamos hacer por correo,le pediremos al cliente su mail lo registraremos en la BD y ejecutaremos un proceso interno en las noches para que se de el envio, mi pregunta es como puedo dar constancia que mi correo llego al destinatario, como estar seguro que el usuario vio mi correo. Algunas sugerencias Saludos Aldo Leyva El día 2/08/06, Mauricio Vergara Ereche [EMAIL PROTECTED] escribió: El Miércoles, 2 de Agosto de 2006 11:40, Aldo Alexander Leyva Alvarado escribió: Buenas Dias Lista Hola! Una consulta, tengo que enviar unos mail a unos clientes de una BD, lo he pensado hacer usando php, ejecutarlo desde bash, leer la tabla y enviar los mail a cada uno de los clientes. si te vas a hacer ese paseo, podrías hacerlo sólo con php y la función mail(). Quisiera saber si hay forma de recibir los acuses de recibo de correo, de que forma puedo yo sustentar que mi destinatario recibio el correo. Perdon pero... ¿Estás generando SPAM? Ojalá que sean correos que tus clientes hayan pedido. (de todas maneras, ya estoy sacándole punta a mi lanza y preparando las antorchas para ir a quemarte a la plaza pública si tu respuesta es sí.) Mi sugerencia al respecto, es que mejor que crear un sistema que haga una entrega de correos de esta forma, utilices un manejador de listas (como mailman), donde tenga interfaces ya hechas para administrar, suscribir y moderar el asunto. Por lo demás... si alguien no quiere seguir recibiendo esos correos, se desuscribe y listo! :-) Saludos! -- Mauricio Vergara Ereche User #188365 counter.li.org NIC Chile mave [EMAIL PROTECTED] nic [.] cl Miraflores 222 piso 14, Santiago CHILE+56 2 9407721 Codigo Postal: 832-0198 http://www.nic.cl próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060802/d763051a/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Wed Aug 2 18:23:02 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Marcos Ramirez) Date: Wed Aug 2 18:44:00 2006 Subject: Plugin Flash 7.0 ? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Wed, 2006-08-02 at 16:30 -0400, Horst H. von Brand wrote: Fredy Rojas Bustos [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] tuve un problema similar .. no se veian las fonts En mi caso no es similar entonces: Firefox baja el plugin y lo instala OK, pero igual insiste en que no esta. SELinux? $ system-config-securitylevel tab SELinux Modify SELinux Policy - Compatibility - Check en Allow executables to run with executable stack Check en Allow the use of shared libraries with Text Relocation. OK atte. -- Marcos Ramirez [EMAIL PROTECTED]
Error en envio de correos con attach
[Violentamente reformateado para legibilidad] Juan Carlos Jimenez Jamett [EMAIL PROTECTED] dijo: El jue, 29-04-2004 a las 18:11, Mauro Morales M. escribió: From: Juan Carlos Jimenez Jamett [EMAIL PROTECTED] : El jue, 29-04-2004 a las 17:17, Mauro Morales M. escribió: : From: Mauro Morales M. [EMAIL PROTECTED] : : From: Juan Carlos Jimenez Jamett [EMAIL PROTECTED] : : : Estoy teniendo un problema al enviar correos con attach. Cada vez : : : que un usuario (desde su cliente de correo) intenta enviar un : : : email con un adjunto queda la conexion detenida: : : : : : : segun 'ps -ef' : : : : : : root 11076 8506 0 16:40 ?00:00:00 sendmail: server eq244 : : : [192.1.6.244] child wait : : : root 11077 11076 0 16:40 ?00:00:00 sendmail: ./i3TKeu711077 : : : eq244 [192.1.6.244]: DATA : : : : : : he probado _todo_, desde cambiar kernel, la version de sendmail, : : : usar variados clientes de correo, etc. Tengo openwebmail : : : instalado y funciona OK. [...] Algun antivirus ? No creo. Si es a la salida, lo habria filtrado antes de enviar; si es a la entrada alla supongo (no se de Win!) que revisa una vez recibido. uf! he tratado todo, la verdad tengo sendmail + inflex + f-prot + spamassassin, pero he probado con sendmail a poto pela'o y nada. Segun muchos threads que he pillado en google aluden temas de red (comunicacion) y/o MTU... pero no puedo dar con la solucion. Es un problema de comunicacion, el otro extremo no recibe el mensaje y la conexion queda abierta. Puede ser algun cortafuegos configurado de forma terminalmente idiota que no deja cerrar conexiones, o red como las carabinas que pierde muchos paquetes; pero eso es mas bien traido de los cabellos. Que es el mentado attachment? Alguna copia de Office XP? Quien/que es la contraparte? Puede ser que de alguna forma se atore al recibir attachments... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Fri Apr 30 10:15:58 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Fri Apr 30 10:16:00 2004 Subject: base de datos RPM corrupta, como corrijo esto? In-Reply-To: Your message of Thu, 29 Apr 2004 18:50:55 -0400. [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo De la Vega P.) dijo: rpm --rebuilddb? Este es un desastre habitual con rpm o no? (por lo habitual de la consulta). A mi personalmente me ha pasado unas 4 veces que se ha corrupto la base de datos de RPM, nunca con versiones recientes. Una o dos por problemas con el disco, una vez que se lleno /var, una inexplicable (== rana de RPM). Si ocurre, es bastante desagradable, y no hay mucha documentacion sobre como salir del paso. RPM en Fedora usa db4 como backend, ese es un DBMS como la gente (con transacciones et al, aunque no se si lo usan 100%), debiera ser mucho mas robusto que las versiones anteriores. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Fri Apr 30 10:36:48 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Germ=E1n_Po=F3_Caama=F1o?=) Date: Fri Apr 30 10:39:01 2004 Subject: otra duda In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El vie, 30-04-2004 a las 09:02, -0400, Mauro Morales M. escribió: From: Germán Poó Caamaño [EMAIL PROTECTED] : El jue, 29-04-2004 a las 17:49, -0400, Alvaro Herrera escribió: : On Thu, Apr 29, 2004 at 05:01:57PM -0400, Mauro Morales M. wrote: : : Pero en tan solo esta semana de desarrollo ya no quiero saber mas de : MySQL, por la infinidad de 'detalles' en las que hay que darse 'la : lata' de verificar/revisar/validar antes de dar por segura una : 'transaccion' en el codigo fuente y no como tarea propia del DBMS. : : Right. Una de las cosas que encuentro mas absurdas es que si haces : INSERT INTO a VALUES (id, un-numero-muy-grande) : : tienes que hacer : SELECT numero FROM a WHERE id; : : para ver si el numero es el mismo que insertaste o no. Y si no lo : haces, nadie te asegura que sea correcto :-( : : Para hacer eso, mejor determinas cual es valor maximo que almacena : y no permitir mayores valores que eso. Pero como sea igual debes realizarlo a nivel de codigo fuente ... :-( Solo quise mencionar que tales consultas se pueden evitar, no que fuera lo ideal :-) -- Germán Poó Caamaño http://www.ubiobio.cl/~gpoo/
Error en envio de correos con attach
El vie, 30-04-2004 a las 10:10, Horst von Brand escribió: [Violentamente reformateado para legibilidad] :) Algun antivirus ? No creo. Si es a la salida, lo habria filtrado antes de enviar; si es a la entrada alla supongo (no se de Win!) que revisa una vez recibido. uf! he tratado todo, la verdad tengo sendmail + inflex + f-prot + spamassassin, pero he probado con sendmail a poto pela'o y nada. Segun muchos threads que he pillado en google aluden temas de red (comunicacion) y/o MTU... pero no puedo dar con la solucion. Es un problema de comunicacion, el otro extremo no recibe el mensaje y la conexion queda abierta. Puede ser algun cortafuegos configurado de forma terminalmente idiota que no deja cerrar conexiones, o red como las carabinas que pierde muchos paquetes; pero eso es mas bien traido de los cabellos. De cualquier forma no he descartado esa teoria. Que es el mentado attachment? Alguna copia de Office XP? Quien/que es la contraparte? Puede ser que de alguna forma se atore al recibir attachments... Cualquier attach, win98/XP/2000 con mozilla, Outlook u OE (puaj!). Es por eso que pense en el tema del MTU, pues talvez si el correo es pequeño ( MTU) pasa, sino queda atrajada la connexion. El Server de email hace de proxy a la vez. Alguna inconveniencia de cambiar el MTU en el server? o en el win? MTU Discovery? Gracias por sus respuestas :) -- Juan Carlos Jimenez Jamett Fono: 56-2-7576207 http://www.saludoriente.cl/
Error en envio de correos con attach
Alguna inconveniencia de cambiar el MTU en el server? o en el win? MTU Discovery? IMHO usa postfix, la lleva saludos... -- Jorge Palma Escobar. Administrador de Sistemas Mensaje enviado por Conexta.cl
Error en envio de correos con attach
MTU ? o MTA ? - Original Message - From: Jorge Palma E. [EMAIL PROTECTED] To: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Sent: Friday, April 30, 2004 7:17 AM Subject: Re: Error en envio de correos con attach Alguna inconveniencia de cambiar el MTU en el server? o en el win? MTU Discovery? IMHO usa postfix, la lleva saludos... -- Jorge Palma Escobar. Administrador de Sistemas Mensaje enviado por Conexta.cl
Error en envio de correos con attach
On Fri, 30 Apr 2004, Jorge Palma E. wrote: Alguna inconveniencia de cambiar el MTU en el server? o en el win? MTU Discovery? IMHO usa postfix, la lleva eso suena a semilla de guerra santa . :P En este caso ni siquiera esta claro el origen del problema. Dudo que sea una rana de sendmail, pero queda la posibilidad. Por otra parte el comentario no se aplica al contexto de las lineas conservadas del mensaje anterior, que hacen mencion a MTU, talvez postfix es tan _cool_ que trae algun plugin de red para configurar MTU. Argumentar solidamente los comentarios no esta de mas, la lleva es un tanto etereo para mi gusto. Atte. Victor Ramirez L.
Error en envio de correos con attach
oigan, estan siendo demasiado duros.era solo una opinion, la verdad no me interesa una guerra santa ni mucho menos...lo que pasa es que IMHO, sendmail es demasiado criptico (no como postfix), y es justamente en estos casos cuando esa caracteristica lo hace poco amigable...eso.. saludos a todos... -- Jorge Palma Escobar. Administrador de Sistemas. - Mensagem Original De: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Para: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Asunto: Re: Error en envio de correos con attach Fecha: 30/04/04 16:56 On Fri, 30 Apr 2004, Jorge Palma E. wrote: gt; gt; Alguna inconveniencia de cambiar el MTU en el server? o en el win? gt; gt; MTU Discovery? gt; gt; IMHO usa postfix, la lleva gt; eso suena a semilla de guerra santa . :P En este caso ni siquiera esta claro el origen del problema. Dudo que sea una rana de sendmail, pero queda la posibilidad. Por otra parte el comentario no se aplica al contexto de las lineas conservadas del mensaje anterior, que hacen mencion a MTU, talvez postfix es tan _cool_ que trae algun plugin de red para configurar MTU. Argumentar solidamente los comentarios no esta de mas, quot;la llevaquot; es un tanto etereo para mi gusto. Atte. Victor Ramirez L. Mensaje enviado por Conexta.cl
Error en envio de correos con attach
El vie, 30-04-2004 a las 11:27, Alvaro Herrera escribió: On Fri, Apr 30, 2004 at 10:55:04AM -0400, Juan Carlos Jimenez Jamett wrote: El vie, 30-04-2004 a las 10:10, Horst von Brand escribió: Es un problema de comunicacion, el otro extremo no recibe el mensaje y la conexion queda abierta. Puede ser algun cortafuegos configurado de forma terminalmente idiota que no deja cerrar conexiones, o red como las carabinas que pierde muchos paquetes; pero eso es mas bien traido de los cabellos. De cualquier forma no he descartado esa teoria. Mira los flujos con tcpdump o ethereal, en ambos extremos, para saber que ve cada cual. En el envio del cuerpo del email queda atorado. segun starce se queda pegado en un read(). No entiendo el punto de estar dando palos de ciego cambiando parametros para ver si funciona. ¿Sera porque nada ha funcionado? Despues de mucho leer y probar, he llegado a probar este tipo de cosas. No estoy consultando aca pq es lo primero que se me ocurrio. Llegue a cambiar esos parametros pq en muchos threads sacados de google y en el sitio sendmail.org lei sobre eso. ¿Cual es tu mecanismo para solucionar un problema como este? salu2 -- Juan Carlos Jimenez Jamett Fono: 56-2-7576207 http://www.saludoriente.cl/
Error en envio de correos con attach
El vie, 30-04-2004 a las 12:13, Esteban Fernández escribió: MTU ? o MTA ? MTU: Maximum Transfer Unit -- Juan Carlos Jimenez Jamett Fono: 56-2-7576207 http://www.saludoriente.cl/
Error en envio de correos con attach
El vie, 30-04-2004 a las 08:25, Jorge Palma E. escribió: oigan, estan siendo demasiado duros.era solo una opinion, la verdad no me interesa una guerra santa ni mucho menos...lo que pasa es que IMHO, sendmail es demasiado criptico (no como postfix), y es justamente en estos casos cuando esa caracteristica lo hace poco amigable...eso.. Es una opinion muy valida, pero como planteas el tema y en que momento, es la parte discutible. Ve si es valido tu argumento para solucionar el problema que se plantea. En este caso no creo que el tema pase por cambiar sendmail. Hay varios interventores en este asunto que no he podido descartar, pero no voy a cambiar sendmail porque si no mas. Cada cosa que que hecho, la he realizado por algun motivo espcifico. Por ej. probe lo del kernel porque hace una semana me pase de 2.4.20 a 2.4.25 Pense que el cambio habia tenido alguna incidencia (no fue asi). Tanto como solucionar el problema me interesa saber el motivo. Sendmail V/S Postfix lo vemos en otro hilo ;) salu2 -- Juan Carlos Jimenez Jamett Fono: 56-2-7576207 http://www.saludoriente.cl/
Error en envio de correos con attach
Juan Carlos Jimenez Jamett [EMAIL PROTECTED] dijo: El vie, 30-04-2004 a las 10:10, Horst von Brand escribió: [...] Que es el mentado attachment? Alguna copia de Office XP? Quien/que es la contraparte? Puede ser que de alguna forma se atore al recibir attachments... Cualquier attach, win98/XP/2000 con mozilla, Outlook u OE (puaj!). Que tan grande(s)? Supongo que estan bien (aunque el MTA ni debiera meterse en ese tema... salvo encabezados (From:, Subject:, ...) MIMEtizados que lo mareen tal vez...) Es por eso que pense en el tema del MTU, pues talvez si el correo es pequeño ( MTU) pasa, sino queda atrajada la connexion. Dificil ;-) MTU es relevante para no fragmentar, y estamos hablando tipicamente de 1/2 a 3/2 KiB, mucho menos que el .sig tan en boga (ese que promete las penas del mas bajo infierno a quien lea el mensaje). SMTP usa TCP, alli MTU es muchisimo menos relevante. El Server de email hace de proxy a la vez. Aca o alla? Server es el /programa/ o el /computador/? Alguna inconveniencia de cambiar el MTU en el server? o en el win? Que todo dejara de funcionar (forzar MTU muy grande) o el rendimiento sera malo (muy chico). MTU Discovery? Debieran arreglarselas solos... Que tal la chancha idea de conectarse al otro extremo usando telnet(1) al port SMTP y conversar un poquito? En una de esa te cuenta sus cuitas... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Fri Apr 30 16:07:56 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Lazaro Rodriguez Pedroso) Date: Fri Apr 30 16:08:00 2004 Subject: Cambio de cuenta de correo In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Modelador: Me puedes hacer el favor de cambiarme la cuenta de correo mia en la lista, de donde te escribo no tendrá valides a partir del 4/05/04 por lo que la nueva cuenta habilitada es la siguiente [EMAIL PROTECTED] muchas gracias de antemano. Lazaro
Error en envio de correos con attach
Jorge Palma E. [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] IMHO usa postfix, la lleva Una consulta inocente: Como se las arregla Postfix para forzar al otro extremo (que no quiere el mensaje!) a recibirlo? Algun mecanismo matonesco?! -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Fri Apr 30 16:10:09 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Jens Hardings) Date: Fri Apr 30 16:10:31 2004 Subject: otra duda In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: !~!UENERkVCMDkAAQACABgAaYIbMOXeF0CmHcAJm0kR5MKQdIeuO927e06c55/[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Alvaro Herrera wrote: On Fri, Apr 30, 2004 at 03:06:18PM -0400, Jens Hardings wrote: Ojo que Linux es distribuido bajo la misma licencia que MySQL: la GPL, que incluye esas restricciones comerciales absurdas. No, Linus no exige que el que use Linux en un ambiente comercial tenga que pagarle. MySQL si. No es la misma GPL en ese sentido. MySQL AB no puede exigir que les paguen por el uso si se respeta la GPL. Pero ellos ofrecen la alternativa que si no se quieren seguir las reglas establecidas en la GPL se pague por una licencia comercial. Sigue siendo la misma GPL. Por lo demás, es perfectamente posible usar MySQL por un lado, y conectarse mediante un software propietario para utilizarlo. No. Lee las paginas de licencia de MySQL y te sorprenderas. Ellos prohiben esto, y dicen que si sorprenden a alguien haciendolo lo pueden demandar, o no se que diablos. Seguramente lo dices por esto: If you develop and distribute a commercial application and as part of utilizing your application, the end-user must download a copy of MySQL; for each derivative work, you (or, in some cases, your end-user) need a commercial license for the MySQL server and/or MySQL client libraries. Ese caso es muy parecido al de los módulos binarios en Linux, solo que Linus es más flexible. En todo caso, si la aplicación puede funcionar sin necesitar MySQL, entonces esa cláusula no aplica. Y si MySQL AB la intenta aplicar, no estaría cumpliendo con las promesas hechas al liberar bajo la GPL. Lo otro que no permiten (y con justa razón, de acuerdo a la licencia) es que se utilicen los _drivers_ para conectarse a MySQL via ODBC o JDBC. En ese caso, corre lo mismo de arriba, que por el servidor MySQL no hay que pagar licencia. Pero como se pretende incluir un pedazo de código licenciado bajo GPL (los drivers) dentro de una aplicación propietaria (que no es GPL), hay que comprar las licencias comerciales respectivas (para los drivers). Eso es dar más libertad que simplemente licenciar bajo GPL, porque en ese caso quedaría prohibido utilizar el código, sin alternativas. Ahora, yo coincido plenamente que PostgreSQL da mucho más libertad a todo el mundo, porque escogieron la licencia BSD, que no exige que productos derivados tengan que estar licenciados bajo las mismas condiciones. -- Jens. próxima parte Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : signature.asc Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 252 bytes Descripción: OpenPGP digital signature Url: https://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20040430/c9a32b23/signature.bin From [EMAIL PROTECTED] Fri Apr 30 16:09:25 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Juan Carlos Inostroza) Date: Fri Apr 30 16:12:50 2004 Subject: Dreamweaver para linux In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Fri, 2004-04-30 at 15:19, Franco Catrin L. wrote: Otro editor WYSIWYG no mencionado aca es Mozilla Composer o NVU tambien, aunque es sospechosamente similar a Mozilla Composer :-) -- Juan Carlos Inostroza O. Registered Linux User #246002 [EMAIL PROTECTED] - http://www.tux.cl - http://foros.tux.cl Blogging for fun _and_ profit : http://jci.codemonkey.cl Beyond the senses is the mind, and beyond the mind is the reason, its essence. -- Katha Upanisad 6.7
Error en envio de correos con attach
On Fri, 2004-04-30 at 16:08, Horst von Brand wrote: Jorge Palma E. [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] IMHO usa postfix, la lleva Una consulta inocente: Como se las arregla Postfix para forzar al otro extremo (que no quiere el mensaje!) a recibirlo? Algun mecanismo matonesco?! knock, knock...hay alguien, o dejo el mail en la puerta? :-) Y si, puede forzarse a ser matonesco (desocupar toda la cola de un suacate) ;-) Saludos! -- Juan Carlos Inostroza O. Registered Linux User #246002 [EMAIL PROTECTED] - http://www.tux.cl - http://foros.tux.cl Blogging for fun _and_ profit : http://jci.codemonkey.cl Beyond the senses is the mind, and beyond the mind is the reason, its essence. -- Katha Upanisad 6.7
Error en envio de correos con attach
- Original Message - From: Juan Carlos Jimenez Jamett [EMAIL PROTECTED] : Hola: : : Estoy teniendo un problema al enviar correos con attach. Cada vez que un : usuario (desde su cliente de correo) intenta enviar un email con un : adjunto queda la conexion detenida: : : segun 'ps -ef' : : root 11076 8506 0 16:40 ?00:00:00 sendmail: server eq244 : [192.1.6.244] child wait : root 11077 11076 0 16:40 ?00:00:00 sendmail: ./i3TKeu711077 : eq244 [192.1.6.244]: DATA : : he probado _todo_, desde cambiar kernel, la version de sendmail, usar : variados clientes de correo, etc. Tengo openwebmail instalado y funciona : OK. : : Alguna luz? /var lleno ?. Que dice mailq ? -- Mauro Morales M. mailto:[EMAIL PROTECTED] Linux User # 160358
Error en envio de correos con attach
El jue, 29-04-2004 a las 17:17, Mauro Morales M. escribió: - Original Message - From: Mauro Morales M. [EMAIL PROTECTED] : - Original Message - : From: Juan Carlos Jimenez Jamett [EMAIL PROTECTED] : : : Hola: : : : : Estoy teniendo un problema al enviar correos con attach. Cada vez que un : : usuario (desde su cliente de correo) intenta enviar un email con un : : adjunto queda la conexion detenida: : : : : segun 'ps -ef' : : : : root 11076 8506 0 16:40 ?00:00:00 sendmail: server eq244 : : [192.1.6.244] child wait : : root 11077 11076 0 16:40 ?00:00:00 sendmail: ./i3TKeu711077 : : eq244 [192.1.6.244]: DATA : : : : he probado _todo_, desde cambiar kernel, la version de sendmail, usar : : variados clientes de correo, etc. Tengo openwebmail instalado y funciona : : OK. : : : : Alguna luz? : : /var lleno ?. Que dice mailq ? Complementando, Alguna cuota de espacio para email ? No... nada, mailq dice que tiene un par de encolados pero nada extraño. No hay quotas en /var y queda suficiente espacio. -- Juan Carlos Jimenez Jamett Fono: 56-2-7576207 http://www.saludoriente.cl/
Error en envio de correos con attach
- Original Message - From: Juan Carlos Jimenez Jamett [EMAIL PROTECTED] : El jue, 29-04-2004 a las 17:17, Mauro Morales M. escribió: : - Original Message - : From: Mauro Morales M. [EMAIL PROTECTED] : : - Original Message - : : From: Juan Carlos Jimenez Jamett [EMAIL PROTECTED] : : : : : Hola: : : : : : : Estoy teniendo un problema al enviar correos con attach. Cada vez que un : : : usuario (desde su cliente de correo) intenta enviar un email con un : : : adjunto queda la conexion detenida: : : : : : : segun 'ps -ef' : : : : : : root 11076 8506 0 16:40 ?00:00:00 sendmail: server eq244 : : : [192.1.6.244] child wait : : : root 11077 11076 0 16:40 ?00:00:00 sendmail: ./i3TKeu711077 : : : eq244 [192.1.6.244]: DATA : : : : : : he probado _todo_, desde cambiar kernel, la version de sendmail, usar : : : variados clientes de correo, etc. Tengo openwebmail instalado y funciona : : : OK. : : : : : : Alguna luz? : : : : /var lleno ?. Que dice mailq ? : : Complementando, Alguna cuota de espacio para email ? : : : No... nada, : : mailq dice que tiene un par de encolados pero nada extraño. : : No hay quotas en /var y queda suficiente espacio. : Algun antivirus ? -- Mauro Morales M. mailto:[EMAIL PROTECTED] Linux User # 160358
Error en envio de correos con attach
On Thu, Apr 29, 2004 at 06:42:42PM -0400, Juan Carlos Jimenez Jamett wrote: El jue, 29-04-2004 a las 18:11, Mauro Morales M. escribió: - Original Message - From: Juan Carlos Jimenez Jamett [EMAIL PROTECTED] : El jue, 29-04-2004 a las 17:17, Mauro Morales M. escribió: : - Original Message - : From: Mauro Morales M. [EMAIL PROTECTED] : : - Original Message - : : From: Juan Carlos Jimenez Jamett [EMAIL PROTECTED] Por favor elimina la basura irrelevante al contestar. uf! he tratado todo, la verdad tengo sendmail + inflex + f-prot + spamassassin, pero he probado con sendmail a poto pela'o y nada. Segun muchos threads que he pillado en google aluden temas de red (comunicacion) y/o MTU... pero no puedo dar con la solucion. Aplicale strace o gdb a los procesos de sendmail a ver donde estan pegados, que estan haciendo, etc. -- Alvaro Herrera (alvherre[a]dcc.uchile.cl) En las profundidades de nuestro inconsciente hay una obsesiva necesidad de un universo lógico y coherente. Pero el universo real se halla siempre un paso más allá de la lógica (Irulan) From [EMAIL PROTECTED] Thu Apr 29 23:36:21 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Eduardo Valenzuela Asenjo) Date: Thu Apr 29 23:36:25 2004 Subject: Videos Linux In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El pasado Thu, 29 Apr 2004 17:04:46 -0400 [EMAIL PROTECTED] escribio: Estimdos, aprovechando que tengo un buen BW, alguno de uds. me podria recomendar algun videito de Linux para bajar, y desde donde. LINUX THE CODE, ya la tengo. No recuerdo otro que la otra vez recomendaban. Algun site para bajarlo? Salu2 Revolution OS Eduardo From [EMAIL PROTECTED] Fri Apr 30 09:02:52 2004 From: [EMAIL PROTECTED] (Mauro Morales M.) Date: Fri Apr 30 09:39:43 2004 Subject: otra duda References: [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: Germán Poó Caamaño [EMAIL PROTECTED] To: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Sent: Thursday, April 29, 2004 6:45 PM Subject: Re: otra duda : El jue, 29-04-2004 a las 17:49, -0400, Alvaro Herrera escribió: : On Thu, Apr 29, 2004 at 05:01:57PM -0400, Mauro Morales M. wrote: : : Pero en tan solo esta semana de desarrollo ya no quiero saber mas de : MySQL, por la infinidad de 'detalles' en las que hay que darse 'la : lata' de verificar/revisar/validar antes de dar por segura una : 'transaccion' en el codigo fuente y no como tarea propia del DBMS. : : Right. Una de las cosas que encuentro mas absurdas es que si haces : INSERT INTO a VALUES (id, un-numero-muy-grande) : : tienes que hacer : SELECT numero FROM a WHERE id; : : para ver si el numero es el mismo que insertaste o no. Y si no lo : haces, nadie te asegura que sea correcto :-( : : Para hacer eso, mejor determinas cual es valor maximo que almacena : y no permitir mayores valores que eso. Pero como sea igual debes realizarlo a nivel de codigo fuente ... :-( -- Mauro Morales M. mailto:[EMAIL PROTECTED] Linux User # 160358
