Pablo Cruz Navea [EMAIL PROTECTED] dijo:
On Sun, 09 Jan 2005 03:32:53 -0300, Felipe Covarrubias
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Pablo Cruz Navea wrote:
[...]
ya que por ejm Unix en sus comienzos era repartido gratituamente en
las universidades de estados unidos entre los estudiantes (tambien el
codigo q sino me equivoco en ese momento pertenecia a ATT) .
Quizás porque nunca tuvieron clara la película como sí la tuvo Linus.
Si la tenian clara. El problema fue otro: ATT invento Unix (y lo usaban
extensamente, era la empresa mas grande del mundo y el mayor consumidor de
TI), pero por lios con un juicio por monopolio que perdieron en los '50
IIRC estaban impedidos de meterse en otras areas de negocio (como
software). En consecuencia, no siendo un producto comercial viable para
ellos y estando interesados en que otros les (ayudaran con) desarrollar
el sistema, inicialmente daban licencias de fuentes a Ues por algo de
US$100.- mas el costo de la cinta c (seguro salia mas cara la cinta y el
envio que el software...). En las Ues en los '80 se compraban maquinas a
DEC (VAX-11), una licencia de fuentes o binarios a ATT y se encargaban las
cintas de programas de la U. de California en Berkeley (BSD). Luego a fines
de los '80 se dividio ATT en varias empresas (multicarrier le dicen
aca), una de ellas era USL (Unix System Labs), empresa a medias entre ATT
y Novell. Esa _si_ tenia Unix como negocio, y licencio el cuento a los
jugadores del area (Microsoft (el inefable en algun momento dijo que el
futuro de la computacion era Xenix sobre i286... despues le vendieron todo
lo Unixistico a The Santa Cruz Operation; si revisan un Unix comercial o
*BSD encontraran (c) Microsoft en varias partes), Sun, DEC, IBM, Data
General, ...). USL comenzo el infame juicio contra BSDI (el misterioso
acuerdo del '94 entre Novell (que habia adquirido el resto de USL poco
antes) y UCB que acabo con eso fue publicado en http://www.groklaw.net,
habiendo estado bajo reserva judicial por cerca de 10 an~os).
En realidad es interesante que a pesar de todos los vaivenes, guerras a
muerte (las Guerras Unicas de la segunda mitad de los '80 y la primera
mitad de los '90 casi acaban con la industria, para gran jolgorio de
Hasefroch, que de otra forma hubiese acabado siendo una empresita de
desarrollo de interpretes BASIC para maquinas ridiculamente chicas) y
obstaculos la idea Unix haya sobrevivido por 35 an~os ya. _Algo_ estaban
haciendo bien.
Para mas detalles de la historia, vean Peter H. Salus A Quarter Century of
Unix y su Casting the Net: From ARPANET to Internet and Beyond (son
libros mas bien viejitos, pero extremadamente entretenidos e informativos)
y el libro autobiografico de Linus Just for Fun; una vision detallada de
la historia de Unix e ideas afines (ya bastante completa) se encuentra en
http://www.grokline.net/time_index.php
Ahora solo me pregunto que tiene todo esto que ver con Linux... supongo que
podria justificarlo diciendo que es la prehistoria de sistema que nos ocupa.
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED] Mon Jan 10 12:25:48 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (w t c)
Date: Mon Jan 10 12:25:56 2005
Subject: rh8 a FC2
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
Al cambiar de distro, rh8 a FC2, mi dhcp con samba, las máquinas w2 no pueden
compartir recursos, no ven el listado de usuarios. Lo curioso es que los
recursos que ya estaban compartidos (con antelación al cambio) continuan de lo
mas normal. Me llevé íntegros el smb.conf y el dhcp.conf.
¿si alguien pudiere entregarme una pista por favor?
Wladimir
