Montando reiserfs
El 13/11/06, Horst H. von Brand[EMAIL PROTECTED] escribió: Recuerda que la numeracion es octal, de cero a siete... En realidad, son de a 3 bits. En las ultimas 3 posiciones van para user, 2^3=8?? o no? -- Cristhoper Jaña Iturra. Departamento de Electrónica. U.T.F.S.M. Chile. cel.:+56 9 88160569 of.:+56 32 2654396
Montando reiserfs
Alguna sugerencia. man mount? una opcion, umask... -- Cristhoper Jaña Iturra. Departamento de Electrónica. U.T.F.S.M. Chile. cel.:+56 9 88160569 of.:+56 32 2654396
Montando reiserfs
Cristhoper, Bien tu respuesta generica. umask es rechazada, me da la impresion porque se trata de una reiserfs. Me pregunto las opciones de montaje son majadas por el sistema de archivo? si es asi reisefs no estaria tomando umask? Saludos. On 11/13/06, Cristhoper Jaña [EMAIL PROTECTED] wrote: Alguna sugerencia. man mount? una opcion, umask... -- Cristhoper Jaña Iturra. Departamento de Electrónica. U.T.F.S.M. Chile. cel.:+56 9 88160569 of.:+56 32 2654396 próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20061113/f93bfaae/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Mon Nov 13 03:04:50 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Yonathan Dossow) Date: Mon Nov 13 03:01:44 2006 Subject: Montando reiserfs In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Mon, Nov 13, 2006 at 12:36:51AM -0300, Guillermo Parada wrote: Estimado Amigos: No he podido comprender como funcionan exactamente los atributos con los que se indica al sistema de archivos que monte otras particiones. Particularmente no he podido montar una partición reisrfs con permiso de escritura para usuarios no root. google ayuda. chown(1), chmod(1) -- Yonathan H. Dossow Acun~a http://kronin.bla.cl Estudiante Ingenieria Civil Informatica Universidad Tecnica Federico Santa Maria Valparaiso, Chile próxima parte Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano... Nombre : no disponible Tipo : application/pgp-signature Tamaño : 189 bytes Descripción: no disponible Url: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20061113/d74776e2/attachment.bin From [EMAIL PROTECTED] Mon Nov 13 06:10:34 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Cristhoper_Ja=F1a?=) Date: Mon Nov 13 06:07:34 2006 Subject: Montando reiserfs In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Me pregunto las opciones de montaje son majadas por el sistema de archivo? si es asi reisefs no estaria tomando umask? umask funciona al reves de los permisos comunes modificados con chmod, por ejemplo si deseas permisos 750 por ejemplo, debes poner umask=0027 Recuerda que la numeracion es octal, de cero a siete... coloca mount -o 'defaults,umask=' -t reiserfs /dev... /mnt... y si no entiendes, te recomiendo algun wiki sobre sistema de archivos. -- Cristhoper Jaña Iturra. Departamento de Electrónica. U.T.F.S.M. Chile. cel.:+56 9 88160569 of.:+56 32 2654396
Montando reiserfs
Guillermo Parada escribió: No he podido comprender como funcionan exactamente los atributos con los que se indica al sistema de archivos que monte otras particiones. Particularmente no he podido montar una partición reisrfs con permiso de escritura para usuarios no root. Montalo normalmente, y luego creas un directorio que sea de propiedad del usuario (mkdir, chown). Eso no se hace en opciones al momento de montarla. Otra cosa que puedes hacer es permitir que cualquier usuario monte la particion y luego pueda escribir en ella. Para eso, da la opcion user o users o bien owner o group. Dice el manual mount(8): (iii) Normally, only the superuser can mount file systems. However, when fstab contains the user option on a line, anybody can mount the corresponding system. Thus, given a line /dev/cdrom /cd iso9660 ro,user,noauto,unhide any user can mount the iso9660 file system found on his CDROM using the command mount /dev/cdrom or mount /cd For more details, see fstab(5). Only the user that mounted a filesys- tem can unmount it again. If any user should be able to unmount, then use users instead of user in the fstab line. The owner option is simi- lar to the user option, with the restriction that the user must be the owner of the special file. This may be useful e.g. for /dev/fd if a login script makes the console user owner of this device. The group option is similar, with the restriction that the user must be member of the group of the special file. Usa la opcion umask _solo_ si lo que quieres es que cualquier usuario escriba en cualquier parte (en particular para que puedan borrar cosas que otros usuarios hayan escrito, etc). Yo diria que esta opcion es bastante mala. Ojala te ayude. -- Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/5ZYLFMCVHXC In a specialized industrial society, it would be a disaster to have kids running around loose. (Paul Graham) From [EMAIL PROTECTED] Mon Nov 13 09:56:36 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Orlando Alvarez Melian) Date: Mon Nov 13 09:53:28 2006 Subject: Quiero Aprender Postgre Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Holas:br /nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; Sin animo de empezar otra guerra santa, les quiero hacer una consulta.br /nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; Trabajo hace antilde;os en MySQL, pero he escuchado y leido tantas veces el quot;cambiate a Postgrequot;, que, como tanta gente puede incitarme al cambio con argumentos fuertes, y casi nadie me dice quedate con MySQL y me da un motivo valido mas que quot;muchos la usanquot;. br /nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; Entonces, al final, decidiacute; realizar el cambio, pero . iquest;Donde hay un manual de postgre 8.x en espantilde;ol, asiacute; tan completo como el que estaacute; en la pagina de postgre.org, pero en ingles?br /nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; Es que la verdad, apurado hablo espantilde;ol, como para estar leyendo en ingles.br /Muchas Gracias. From [EMAIL PROTECTED] Mon Nov 13 10:22:53 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera) Date: Mon Nov 13 10:19:44 2006 Subject: Quiero Aprender Postgre In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Orlando Alvarez Melian escribió: Entonces, al final, decidiacute; realizar el cambio, pero . iquest;Donde hay un manual de postgre 8.x en espantilde;ol, asiacute; tan completo como el que estaacute; en la pagina de postgre.org, pero en ingles?br /nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; Es que la verdad, apurado hablo espantilde;ol, como para estar leyendo en ingles.br /Muchas Gracias. Jo :-) En realidad no hay ninguna traduccion buena. Hay unas cuantas cosas en www.postgresql.cl, pero el manual oficial completo no esta traducido. Estamos en proceso de traducirlo, pero puede tomar un cierto tiempo todavia. Te recomiendo que lo instales y lo pruebes. El software mismo si esta traducido, asi que deberia ser facil empezar. Instala el servidor, levanta una consola con psql y luego usa los comandos \h y \? para obtener ayuda breve sobre las cosas basicas que puedes hacer. -- Alvaro Herrera Valdivia, Chile ICBM: S 39º 49' 18.1, W 73º 13' 56.4 Linux transformó mi computadora, de una `máquina para hacer cosas', en un aparato realmente entretenido, sobre el cual cada día aprendo algo nuevo (Jaime Salinas) From [EMAIL PROTECTED] Mon Nov 13 10:58:43 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (miguel sanchez) Date: Mon Nov 13 10:55:40 2006 Subject: thin client cs200 Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Saludos a la lista... Tengo funcionando un citostation cs200 contra un debian y el software de ncomputing. Se que ese software usa ltsp y x2vnc , alguien de ustedes tiene informacion de como implementarlo sin el software de ncomputing? desde ya muchas gracias... Miguel Sanchez Hidalgo próxima parte Se ha borrado un adjunto en
Montando reiserfs
Cristhoper Jaña [EMAIL PROTECTED] wrote: Me pregunto las opciones de montaje son majadas por el sistema de archivo? si es asi reisefs no estaria tomando umask? umask funciona al reves de los permisos comunes modificados con chmod, por ejemplo si deseas permisos 750 por ejemplo, debes poner umask=0027 No... umask son permisos que se /quitan/ de los dados al crear un archivo. O sea, un ejecutable (o directorio) se creara con permisos 0777 '-' 0027 == 0750, si un archivo comun es 0666 '-' 0027 == 0640 (el '-' es una operacion mas bien divertida, bit a bit: '-'| 0 1 ---+-- 0 | 0 0 1 | 1 0 Recuerda que la numeracion es octal, de cero a siete... En realidad, son de a 3 bits. En las ultimas 3 posiciones van para user, group, others: 4 -- r 2 -- w 1 -- x en la primera van: 4 -- SUID 2 -- SGID 1 -- STXT (sticky) coloca mount -o 'defaults,umask=' -t reiserfs /dev... /mnt... Si ReiserFS requieres esa clase de flags para funcionar, es aun mas primitivo de lo que creia posible... -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de InformaticaFono: +56 32 2654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 2654239 Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 2797513 From [EMAIL PROTECTED] Mon Nov 13 22:26:40 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Alvaro Herrera) Date: Mon Nov 13 22:23:28 2006 Subject: [OT] Un grito a angustia... In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Juan Pablo escribió: Original Message - From: Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, November 13, 2006 1:59 AM Obvio. POP3 es un protocolo inseguro. Sugiero usar IMAP. POP3 es inseguro, pero lo que más molesta (en entornos cerrados) no siempre es que sea inseguro sino que atoche tanto a la red. Utilizando IMAP, cuando revisas tu correo, únicamente viajan los headers y con ellos puedes ver y descartar los mensajes que no quieras leer. Es mejor práctica que enviar toodo el mensaje por la red. Ese es un fundamento más claro (para el que recién comienza como parece ser el caso) que decir lisa y llanamente POP3 es inseguro. No puedo estar de acuerdo con esto. Normalmente uso POP3 + SSL, leyendo solo los headers. Siempre que tu servidor de POP3 soporte UIDL, no tendras problemas para usar un lector de correo que soporte bajar solo los encabezados. Yo tambien creia esto e iba a publicar lo mismo que tu, con la diferencia de que fui a ver el RFC y me di cuenta que estaba equivocado. POP3 no soporta ningun mecanismo para obtener solo el header del mensaje (es decir sin leer tambien el cuerpo del mensaje). Si quieres demostrar lo contrario te desafio a que hagas un copiar/pegar de una sesion POP3 haciendolo :-) -- Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/DXLWNGRJD34J One man's impedance mismatch is another man's layer of abstraction. (Lincoln Yeoh) From [EMAIL PROTECTED] Mon Nov 13 22:28:42 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (=?ISO-8859-1?Q?Germ=E1n_Po=F3_Caama=F1o?=) Date: Mon Nov 13 22:25:31 2006 Subject: [OT] Encuentro Linux... conclusiones In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Mon, 2006-11-13 at 16:02 -0300, Victor Hugo dos Santos wrote: [...] mmm.. perdón, pero no todos son estudiantes !!! ;-) y para los no-estudiantes los precios son bien mas que $10.000 !!! es cierto que detrás de todo los eventos existen muchos costos asociados (traslados, alojamiento, alimentacion de los expositores, arriendo de espacios, entre otros), pero tambien considero que $30.000 es un precio..... algo caro (pero no exactamente una excusa para no ir al evento) !!! Comparto tu preocupación, aunque con distinto argumento. La idea de cobrar más a los no estudiantes se justifica en: a) Se entiende que son profesionales = tienen recursos b) La empresa/institución en donde trabaja, pagará En el caso de ser b) no es problema, lo cual será válido si se dispone de una modalidad SENCE. Quienes pagan el pato, son aquellos que no les paga la empresa donde trabajan. E incluso deben pedir días de vacaciones o sin goce de sueldo para asistir, pagarse sus pasajes, estadía, etc. Entonces el costo (sobretodo disponer menos días de vacaciones o sin goce de sueldo) se resiente más. No hay año en que no me hagan ese comentario. Una posible solución es colocar tarifas diferenciadas. Por ejemplo: Estudiante - Entusiasta - Profesional. Donde Entusiasta es quien va por sus propios medios y profesional es quien requiere SENCE porque se lo paga su empresa. Un ejemplo de cobro sería: 10 - 20 - 80. Obviamente, por 80 debiera existir algo más que un código SENCE, quizás el almuerzo o una cena. por otro lado, yo simpre mencione (aca y en otras partes) que deberían de hacer publico
Montando reiserfs
Horst H. von Brand escribió: Cristhoper Jaña [EMAIL PROTECTED] wrote: coloca mount -o 'defaults,umask=' -t reiserfs /dev... /mnt... Si ReiserFS requieres esa clase de flags para funcionar, es aun mas primitivo de lo que creia posible... Por supuesto que no. -- Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/5ZYLFMCVHXC ¿Cómo puedes confiar en algo que pagas y que no ves, y no confiar en algo que te dan y te lo muestran? (Germán Poo) From [EMAIL PROTECTED] Mon Nov 13 22:48:14 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Juan Pablo) Date: Mon Nov 13 22:42:21 2006 Subject: [OT] Un grito a angustia... References: [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: Alvaro Herrera [EMAIL PROTECTED] To: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Sent: Monday, November 13, 2006 10:26 PM Subject: Re: [OT] Un grito a angustia... Juan Pablo escribi: Original Message - From: Rodrigo Fuentealba [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, November 13, 2006 1:59 AM Obvio. POP3 es un protocolo inseguro. Sugiero usar IMAP. POP3 es inseguro, pero lo que más molesta (en entornos cerrados) no siempre es que sea inseguro sino que atoche tanto a la red. Utilizando IMAP, cuando revisas tu correo, únicamente viajan los headers y con ellos puedes ver y descartar los mensajes que no quieras leer. Es mejor práctica que enviar toodo el mensaje por la red. Ese es un fundamento más claro (para el que recién comienza como parece ser el caso) que decir lisa y llanamente POP3 es inseguro. No puedo estar de acuerdo con esto. Normalmente uso POP3 + SSL, leyendo solo los headers. Siempre que tu servidor de POP3 soporte UIDL, no tendras problemas para usar un lector de correo que soporte bajar solo los encabezados. Yo tambien creia esto e iba a publicar lo mismo que tu, con la diferencia de que fui a ver el RFC y me di cuenta que estaba equivocado. POP3 no soporta ningun mecanismo para obtener solo el header del mensaje (es decir sin leer tambien el cuerpo del mensaje). Si quieres demostrar lo contrario te desafio a que hagas un copiar/pegar de una sesion POP3 haciendolo :-) Alvaro, Efectivamente la implementacion del comando TOP dentro del RFC1939 es considerado opcional. Mas aun, permite decirle que envie ademas de los headers las primeras n lineas. Buscare un log :D atte. Juan Pablo -- Alvaro Herrera http://www.amazon.com/gp/registry/DXLWNGRJD34J One man's impedance mismatch is another man's layer of abstraction. (Lincoln Yeoh)
