Re: OpenOffice [Was: es tan asi?]
Arturo Mardones escribió: Tal como dices fue horrible hacer la memoria en word, de hecho pregunté si esa posible hacerla en latex y sólo el profesor pestañeo. A koffice le falta mucho desarrollo para una edición medianamente avanzada, a diferencia de la última versión de openoffice que está muy Buena y mucho más liviana. Ms para mi, no es opción, al no soportar sus propios formatos anteriores. Sin duda, depende de lo que se quiere hacer y para quién. En mi caso, si es documentación interna, generalmente son archivos de texto. Algo más grande latex y pdf. Último caso, OO. Una alternativa mucho más usable y de buena calidad es LyX. Varios libros se han publicado con eso. Como usa LaTeX de backend, el tipado es muy bueno. -- Alvaro Herrera http://www.flickr.com/photos/alvherre/ I'm impressed how quickly you are fixing this obscure issue. I came from MS SQL and it would be hard for me to put into words how much of a better job you all are doing on [PostgreSQL]. Steve Midgley, http://archives.postgresql.org/pgsql-sql/2008-08/msg0.php
Re: OpenOffice [Was: es tan asi?]
El mié, 22-04-2009 a las 19:53 -0400, Leonardo San Martin escribió: 2009/4/22 Leo Soto M. leo.s...@gmail.com 2009/4/22 Arturo Mardones kata...@gmail.com: Tal como dices fue horrible hacer la memoria en word, de hecho pregunté si esa posible hacerla en latex y sólo el profesor pestañeo. A koffice le falta mucho desarrollo para una edición medianamente avanzada, a diferencia de la última versión de openoffice que está muy Buena y mucho más liviana. Ms para mi, no es opción, al no soportar sus propios formatos anteriores. Sin duda, depende de lo que se quiere hacer y para quién. En mi caso, si es documentación interna, generalmente son archivos de texto. Algo más grande latex y pdf. Último caso, OO. Como dato, para documentación técnica, otra opción es Sphinx[1], el toolchain que usa el equipo de Python para producir su documentación (antes usaban TeX) toolchain basado en RestructuredText[2]. Incluso hay quien está escribiendo libros técnicos con Sphinx por ahí. [1] http://sphinx.pocoo.org/ [2] http://docutils.sourceforge.net/rst.html -- Leo Soto M. http://blog.leosoto.com Alguno de ustedes ha podido evaluar lotus symphony[1]? Es interesante alternativa como fork de OO: Lotus Symphony is based on OpenOffice.org Technology and supports the ODF standard, ISO 26300. [1] http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf Yo lo estuve usando como una semana para ver si me acostumbraba... y sí me acostumbré. Le encontré un look and feel más cargado para el look que para el feel. Cuesta acostumbrarse a los tiempos de reacción de los productos hechos en Java, a que la aplicación no me resultó 100% estable y a la distribución de las acciones, aunque esto último es sin duda un tema de esquema mental. Salu2,
Re: OpenOffice [Was: es tan asi?]
Tal como dices fue horrible hacer la memoria en word, de hecho pregunté si esa posible hacerla en latex y sólo el profesor pestañeo. A koffice le falta mucho desarrollo para una edición medianamente avanzada, a diferencia de la última versión de openoffice que está muy Buena y mucho más liviana. Ms para mi, no es opción, al no soportar sus propios formatos anteriores. Sin duda, depende de lo que se quiere hacer y para quién. En mi caso, si es documentación interna, generalmente son archivos de texto. Algo más grande latex y pdf. Último caso, OO. El 21/04/09, Leo Soto M. leo.s...@gmail.com escribió: 2009/4/21 Aldrin Martoq amar...@dcc.uchile.cl: 2009/4/21 car...@embedded.cl: Finalmente quisiera acotar que mi real preocupación va por el lado de OpenOffice. solo por tirar mas len~a al fuego, quien necesita openoffice cuando KOffice soporta mas formatos, tiene un desarrollo mas abierto y es tan multiplataforma como openoffice? (diria que incluso mas multiplataforma que openoffice) Pensando bien, la pregunta es quien necesita *Office??? Imitar a Microsoft ha sido uno de los peores errores!!! Por algún motivo no salió bien eso de convencer a la gente que WYSIWYG no era tan buena idea. Así que una buena proporción del mundo real necesita ese tipo de herramientas. A estas alturas me conformo con que no me obliquen a usar Word (como en la USACH donde el formato oficial para las memorias ahora es .doc o .rtf si uno usa otra cosa!). Con respecto a imitar a MS, no creo que sea mala idea en sí mismo. La mala idea es en quedarse simplemente con la imitación, sin hacer algo extra que sea suficientemente atractivo para que alguien se tome la molestia de cambiarse. Por ejemplo, sería genial una integración con Google Docs (o un servicio abierto equivalente). Aunque ideas sobran, y lo que faltan son manos que las implementen. Cuando aparecen las manos resultan cosas geniales como Firefox! :) Nunca he usado/encontrado una aplicación decente de office Entiendo que Excel/OOCalc son productos decentes, aunque en verdad nunca he aprendido a usarlos [Y quizás Resolver One sea una planilla de cálculo mas atractiva de aprender, pues entiendo que es completamente programable vía IronPython]. Y en mi caso, para presentaciones con énfasis en lo visual, OOImpress me resulta más comodo que LaTeX Beamer. Saludos, -- Leo Soto M. http://blog.leosoto.com -- http://animaldelared.blogspot.com Visita Un computador por niño http://www.ucpn.cl
Re: OpenOffice [Was: es tan asi?]
2009/4/22 Arturo Mardones kata...@gmail.com: Tal como dices fue horrible hacer la memoria en word, de hecho pregunté si esa posible hacerla en latex y sólo el profesor pestañeo. A koffice le falta mucho desarrollo para una edición medianamente avanzada, a diferencia de la última versión de openoffice que está muy Buena y mucho más liviana. Ms para mi, no es opción, al no soportar sus propios formatos anteriores. Sin duda, depende de lo que se quiere hacer y para quién. En mi caso, si es documentación interna, generalmente son archivos de texto. Algo más grande latex y pdf. Último caso, OO. Como dato, para documentación técnica, otra opción es Sphinx[1], el toolchain que usa el equipo de Python para producir su documentación (antes usaban TeX) toolchain basado en RestructuredText[2]. Incluso hay quien está escribiendo libros técnicos con Sphinx por ahí. [1] http://sphinx.pocoo.org/ [2] http://docutils.sourceforge.net/rst.html -- Leo Soto M. http://blog.leosoto.com
Re: OpenOffice [Was: es tan asi?]
2009/4/22 Leo Soto M. leo.s...@gmail.com 2009/4/22 Arturo Mardones kata...@gmail.com: Tal como dices fue horrible hacer la memoria en word, de hecho pregunté si esa posible hacerla en latex y sólo el profesor pestañeo. A koffice le falta mucho desarrollo para una edición medianamente avanzada, a diferencia de la última versión de openoffice que está muy Buena y mucho más liviana. Ms para mi, no es opción, al no soportar sus propios formatos anteriores. Sin duda, depende de lo que se quiere hacer y para quién. En mi caso, si es documentación interna, generalmente son archivos de texto. Algo más grande latex y pdf. Último caso, OO. Como dato, para documentación técnica, otra opción es Sphinx[1], el toolchain que usa el equipo de Python para producir su documentación (antes usaban TeX) toolchain basado en RestructuredText[2]. Incluso hay quien está escribiendo libros técnicos con Sphinx por ahí. [1] http://sphinx.pocoo.org/ [2] http://docutils.sourceforge.net/rst.html -- Leo Soto M. http://blog.leosoto.com Alguno de ustedes ha podido evaluar lotus symphony[1]? Es interesante alternativa como fork de OO: Lotus Symphony is based on OpenOffice.org Technology and supports the ODF standard, ISO 26300. [1] http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf -- Saludos, Leonardo San Martín. Existen 10 tipos de personas: los que entienden binarios y los que no
OpenOffice [Was: es tan asi?]
[...] Finalmente quisiera acotar que mi real preocupación va por el lado de OpenOffice. Algunos analistas dicen que Larry Ellison le tiene suficiente pica a Microsoft como para seguirle dedicando al desarrollo sólo por ese motivo. No sé si StarOffice sea un negocio suficientemente lucrativo como para que Ellison lo mantenga andando en caso de que no esté interesado en picanear. solo por tirar mas len~a al fuego, quien necesita openoffice cuando KOffice soporta mas formatos, tiene un desarrollo mas abierto y es tan multiplataforma como openoffice? (diria que incluso mas multiplataforma que openoffice) -- Carlos Manuel Duclos Vergara http://carlosduclos.blogspot.com
Re: OpenOffice [Was: es tan asi?]
2009/4/21 car...@embedded.cl: [...] Finalmente quisiera acotar que mi real preocupación va por el lado de OpenOffice. Algunos analistas dicen que Larry Ellison le tiene suficiente pica a Microsoft como para seguirle dedicando al desarrollo sólo por ese motivo. No sé si StarOffice sea un negocio suficientemente lucrativo como para que Ellison lo mantenga andando en caso de que no esté interesado en picanear. solo por tirar mas len~a al fuego, quien necesita openoffice cuando KOffice soporta mas formatos, tiene un desarrollo mas abierto y es tan multiplataforma como openoffice? (diria que incluso mas multiplataforma que openoffice) Koffice multiplataforma ?? mmm.. tuve que entrar en el site de Koffice para revisarlo, pero solamente veo que se puede ejecutarlo por medio de Cygwin.. asi que no es tan multiplataforma como se deberia !!! :-) por otro lado.. viste el proyecto KDE on Windows http://windows.kde.org/ ??? salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399
Re: OpenOffice [Was: es tan asi?]
El día 21 de abril de 2009 15:19, Victor Hugo dos Santos listas@gmail.com escribió: 2009/4/21 car...@embedded.cl: [...] Finalmente quisiera acotar que mi real preocupación va por el lado de OpenOffice. Algunos analistas dicen que Larry Ellison le tiene suficiente pica a Microsoft como para seguirle dedicando al desarrollo sólo por ese motivo. No sé si StarOffice sea un negocio suficientemente lucrativo como para que Ellison lo mantenga andando en caso de que no esté interesado en picanear. solo por tirar mas len~a al fuego, quien necesita openoffice cuando KOffice soporta mas formatos, tiene un desarrollo mas abierto y es tan multiplataforma como openoffice? (diria que incluso mas multiplataforma que openoffice) Koffice multiplataforma ?? mmm.. tuve que entrar en el site de Koffice para revisarlo, pero solamente veo que se puede ejecutarlo por medio de Cygwin.. asi que no es tan multiplataforma como se deberia !!! :-) por otro lado.. viste el proyecto KDE on Windows http://windows.kde.org/ ??? salu2 -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399 Ahí corre KOffice, creo.
Re: OpenOffice [Was: es tan asi?]
2009/4/21 car...@embedded.cl: Finalmente quisiera acotar que mi real preocupación va por el lado de OpenOffice. solo por tirar mas len~a al fuego, quien necesita openoffice cuando KOffice soporta mas formatos, tiene un desarrollo mas abierto y es tan multiplataforma como openoffice? (diria que incluso mas multiplataforma que openoffice) Pensando bien, la pregunta es quien necesita *Office??? Imitar a Microsoft ha sido uno de los peores errores!!! Nunca he usado/encontrado una aplicación decente de office (son gigantes, horriblemente mal pensadas, hacen lo que ellas quieren en vez de lo que el usuario quiere, y un sin número de horrores que como la mayoría de la gente esta acostumbrada a comer m**rd* no se da cuenta). Lo más decente ha sido por lejos iWork, pero he jugado muy poco con esas applicaciones como para tener una opinión mas formada. -- Aldrin Martoq http://aldrin.martoq.cl/
Re: OpenOffice [Was: es tan asi?]
On Tue, 2009-04-21 at 16:19 -0400, Aldrin Martoq wrote: 2009/4/21 car...@embedded.cl: Finalmente quisiera acotar que mi real preocupación va por el lado de OpenOffice. solo por tirar mas len~a al fuego, quien necesita openoffice cuando KOffice soporta mas formatos, tiene un desarrollo mas abierto y es tan multiplataforma como openoffice? (diria que incluso mas multiplataforma que openoffice) Pensando bien, la pregunta es quien necesita *Office??? Imitar a Microsoft ha sido uno de los peores errores!!! Los que necesitan interactuar con documentos. Nunca he usado/encontrado una aplicación decente de office (son gigantes, horriblemente mal pensadas, hacen lo que ellas quieren en vez de lo que el usuario quiere, y un sin número de horrores que como la mayoría de la gente esta acostumbrada a comer m**rd* no se da cuenta). Lo más decente ha sido por lejos iWork, pero he jugado muy poco con esas applicaciones como para tener una opinión mas formada. La vedette es Sobresalir, no Palabra. Sobresalir es un producto bien logrado, aunque probablemente menos del 5% utiliza más allá del 5% de sus potencialidades. Yo prefiero gNumérico :-) -- Germán Póo-Caamaño http://www.calcifer.org/
Re: OpenOffice [Was: es tan asi?]
2009/4/21 Aldrin Martoq amar...@dcc.uchile.cl: 2009/4/21 car...@embedded.cl: Finalmente quisiera acotar que mi real preocupación va por el lado de OpenOffice. solo por tirar mas len~a al fuego, quien necesita openoffice cuando KOffice soporta mas formatos, tiene un desarrollo mas abierto y es tan multiplataforma como openoffice? (diria que incluso mas multiplataforma que openoffice) Pensando bien, la pregunta es quien necesita *Office??? Imitar a Microsoft ha sido uno de los peores errores!!! Por algún motivo no salió bien eso de convencer a la gente que WYSIWYG no era tan buena idea. Así que una buena proporción del mundo real necesita ese tipo de herramientas. A estas alturas me conformo con que no me obliquen a usar Word (como en la USACH donde el formato oficial para las memorias ahora es .doc o .rtf si uno usa otra cosa!). Con respecto a imitar a MS, no creo que sea mala idea en sí mismo. La mala idea es en quedarse simplemente con la imitación, sin hacer algo extra que sea suficientemente atractivo para que alguien se tome la molestia de cambiarse. Por ejemplo, sería genial una integración con Google Docs (o un servicio abierto equivalente). Aunque ideas sobran, y lo que faltan son manos que las implementen. Cuando aparecen las manos resultan cosas geniales como Firefox! :) Nunca he usado/encontrado una aplicación decente de office Entiendo que Excel/OOCalc son productos decentes, aunque en verdad nunca he aprendido a usarlos [Y quizás Resolver One sea una planilla de cálculo mas atractiva de aprender, pues entiendo que es completamente programable vía IronPython]. Y en mi caso, para presentaciones con énfasis en lo visual, OOImpress me resulta más comodo que LaTeX Beamer. Saludos, -- Leo Soto M. http://blog.leosoto.com
