Re: Sobre virtualización
Javier... cuentanos como te va! El 21 de septiembre de 2013 23:14, Javier Garay javierzga...@gmail.comescribió: Hola Orlando... Consideraré tus puntos... Muchas gracias... Y muchas gracias a todos por sus repuestas. Como siempre un gran aporte esta lista. Saludos. Cordialmente, Javier Garay G. El 12 de septiembre de 2013 20:14, Orlando Alarcon orlando.alar...@gmail.com escribió: Primero que todo hay que definir cosas. 1.- Vas a utilizar versiones workstation o server. esto es importante para determinar que vas a usar, a nivel de desarrollo casero puedes sin problemas usar el workstation, pero si ya lo quieres usar para algo mas enserio debes considerar instalar un hypervisor que pueda tener mejor manejo de de I/O, Drives, Hardware Virtual. 2.- Para grandes cargas el mayor problema es la lectura y escritura sobre los discos, que aun siendo virtuales descansan sobre un disco físico. 3.- La administración de las máquinas virtuales como tal debe permitir un manejo a nivel de networking ( Vswitch, Vlan ). Una solución probada es por el Hypervisor VMware ESXi ( en su versión free 5.1 ) administrada con Vclient, también tienes la 5.5 lanzada hace 3 semanas en el summit de San Francisco EEUU. saludos orlando El 4 de septiembre de 2013 11:30, Yonathan Dossow ydos...@inf.utfsm.clescribió: - Original Message - From: Javier Garay javierzga...@gmail.com To: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Sent: Tuesday, September 3, 2013 11:39:57 AM Subject: Re: [Bulk] Sobre virtualización La máquina no es la gran cosa, pero si necesito un alto desempeño de proceso y red, ya que como les mencioné antes, es una implementación para gestión de tráfico, por lo que se necesita una alta respuesta a nivel de red. deberias considerar alguna implementacion que utilice drivers de red paravirtuales, para que no se degrade mucho el desempeño (kvm con virtio puede ser una idea). aun asi yo evitaria usar virtualizacion para networking de alto desempeño, considerando que tu hw no es gran cosa. ¿no puedes configurar lo que vas a colocar en cada VM directo en el HW fisico (usando vlans, multiples tarjetas de red, cadenas en iptables, etc)? -- Yonathan Dossow Unidad de Servicios de Computacion e Internet Universidad Tecnica Federico Santa Maria Fono: +56 32 2654367 Valparaiso, Chile
Re: Sobre virtualización
Hola Yonathan... La verdad es que tiene mucho sentido lo segundo que mencionas... No lo había pensado... Voy a ver que tal me va con eso. Gracias! Cordialmente, Javier Garay G. El 4 de septiembre de 2013 17:30, Yonathan Dossow ydos...@inf.utfsm.clescribió: - Original Message - From: Javier Garay javierzga...@gmail.com To: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Sent: Tuesday, September 3, 2013 11:39:57 AM Subject: Re: [Bulk] Sobre virtualización La máquina no es la gran cosa, pero si necesito un alto desempeño de proceso y red, ya que como les mencioné antes, es una implementación para gestión de tráfico, por lo que se necesita una alta respuesta a nivel de red. deberias considerar alguna implementacion que utilice drivers de red paravirtuales, para que no se degrade mucho el desempeño (kvm con virtio puede ser una idea). aun asi yo evitaria usar virtualizacion para networking de alto desempeño, considerando que tu hw no es gran cosa. ¿no puedes configurar lo que vas a colocar en cada VM directo en el HW fisico (usando vlans, multiples tarjetas de red, cadenas en iptables, etc)? -- Yonathan Dossow Unidad de Servicios de Computacion e Internet Universidad Tecnica Federico Santa Maria Fono: +56 32 2654367 Valparaiso, Chile
Re: Sobre virtualización
Hola Orlando... Consideraré tus puntos... Muchas gracias... Y muchas gracias a todos por sus repuestas. Como siempre un gran aporte esta lista. Saludos. Cordialmente, Javier Garay G. El 12 de septiembre de 2013 20:14, Orlando Alarcon orlando.alar...@gmail.com escribió: Primero que todo hay que definir cosas. 1.- Vas a utilizar versiones workstation o server. esto es importante para determinar que vas a usar, a nivel de desarrollo casero puedes sin problemas usar el workstation, pero si ya lo quieres usar para algo mas enserio debes considerar instalar un hypervisor que pueda tener mejor manejo de de I/O, Drives, Hardware Virtual. 2.- Para grandes cargas el mayor problema es la lectura y escritura sobre los discos, que aun siendo virtuales descansan sobre un disco físico. 3.- La administración de las máquinas virtuales como tal debe permitir un manejo a nivel de networking ( Vswitch, Vlan ). Una solución probada es por el Hypervisor VMware ESXi ( en su versión free 5.1 ) administrada con Vclient, también tienes la 5.5 lanzada hace 3 semanas en el summit de San Francisco EEUU. saludos orlando El 4 de septiembre de 2013 11:30, Yonathan Dossow ydos...@inf.utfsm.clescribió: - Original Message - From: Javier Garay javierzga...@gmail.com To: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Sent: Tuesday, September 3, 2013 11:39:57 AM Subject: Re: [Bulk] Sobre virtualización La máquina no es la gran cosa, pero si necesito un alto desempeño de proceso y red, ya que como les mencioné antes, es una implementación para gestión de tráfico, por lo que se necesita una alta respuesta a nivel de red. deberias considerar alguna implementacion que utilice drivers de red paravirtuales, para que no se degrade mucho el desempeño (kvm con virtio puede ser una idea). aun asi yo evitaria usar virtualizacion para networking de alto desempeño, considerando que tu hw no es gran cosa. ¿no puedes configurar lo que vas a colocar en cada VM directo en el HW fisico (usando vlans, multiples tarjetas de red, cadenas en iptables, etc)? -- Yonathan Dossow Unidad de Servicios de Computacion e Internet Universidad Tecnica Federico Santa Maria Fono: +56 32 2654367 Valparaiso, Chile
Re: Sobre virtualización
Primero que todo hay que definir cosas. 1.- Vas a utilizar versiones workstation o server. esto es importante para determinar que vas a usar, a nivel de desarrollo casero puedes sin problemas usar el workstation, pero si ya lo quieres usar para algo mas enserio debes considerar instalar un hypervisor que pueda tener mejor manejo de de I/O, Drives, Hardware Virtual. 2.- Para grandes cargas el mayor problema es la lectura y escritura sobre los discos, que aun siendo virtuales descansan sobre un disco físico. 3.- La administración de las máquinas virtuales como tal debe permitir un manejo a nivel de networking ( Vswitch, Vlan ). Una solución probada es por el Hypervisor VMware ESXi ( en su versión free 5.1 ) administrada con Vclient, también tienes la 5.5 lanzada hace 3 semanas en el summit de San Francisco EEUU. saludos orlando El 4 de septiembre de 2013 11:30, Yonathan Dossow ydos...@inf.utfsm.clescribió: - Original Message - From: Javier Garay javierzga...@gmail.com To: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Sent: Tuesday, September 3, 2013 11:39:57 AM Subject: Re: [Bulk] Sobre virtualización La máquina no es la gran cosa, pero si necesito un alto desempeño de proceso y red, ya que como les mencioné antes, es una implementación para gestión de tráfico, por lo que se necesita una alta respuesta a nivel de red. deberias considerar alguna implementacion que utilice drivers de red paravirtuales, para que no se degrade mucho el desempeño (kvm con virtio puede ser una idea). aun asi yo evitaria usar virtualizacion para networking de alto desempeño, considerando que tu hw no es gran cosa. ¿no puedes configurar lo que vas a colocar en cada VM directo en el HW fisico (usando vlans, multiples tarjetas de red, cadenas en iptables, etc)? -- Yonathan Dossow Unidad de Servicios de Computacion e Internet Universidad Tecnica Federico Santa Maria Fono: +56 32 2654367 Valparaiso, Chile
Re: Sobre virtualización
Estimados saben de algun proveedor de hosting que de servicios para integrar mapas del tipo mapserver o geoserver bajo el concepto de programacion tipo Cloud atte Carlos El 12 de septiembre de 2013 15:14, Orlando Alarcon orlando.alar...@gmail.com escribió: Primero que todo hay que definir cosas. 1.- Vas a utilizar versiones workstation o server. esto es importante para determinar que vas a usar, a nivel de desarrollo casero puedes sin problemas usar el workstation, pero si ya lo quieres usar para algo mas enserio debes considerar instalar un hypervisor que pueda tener mejor manejo de de I/O, Drives, Hardware Virtual. 2.- Para grandes cargas el mayor problema es la lectura y escritura sobre los discos, que aun siendo virtuales descansan sobre un disco físico. 3.- La administración de las máquinas virtuales como tal debe permitir un manejo a nivel de networking ( Vswitch, Vlan ). Una solución probada es por el Hypervisor VMware ESXi ( en su versión free 5.1 ) administrada con Vclient, también tienes la 5.5 lanzada hace 3 semanas en el summit de San Francisco EEUU. saludos orlando El 4 de septiembre de 2013 11:30, Yonathan Dossow ydos...@inf.utfsm.clescribió: - Original Message - From: Javier Garay javierzga...@gmail.com To: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Sent: Tuesday, September 3, 2013 11:39:57 AM Subject: Re: [Bulk] Sobre virtualización La máquina no es la gran cosa, pero si necesito un alto desempeño de proceso y red, ya que como les mencioné antes, es una implementación para gestión de tráfico, por lo que se necesita una alta respuesta a nivel de red. deberias considerar alguna implementacion que utilice drivers de red paravirtuales, para que no se degrade mucho el desempeño (kvm con virtio puede ser una idea). aun asi yo evitaria usar virtualizacion para networking de alto desempeño, considerando que tu hw no es gran cosa. ¿no puedes configurar lo que vas a colocar en cada VM directo en el HW fisico (usando vlans, multiples tarjetas de red, cadenas en iptables, etc)? -- Yonathan Dossow Unidad de Servicios de Computacion e Internet Universidad Tecnica Federico Santa Maria Fono: +56 32 2654367 Valparaiso, Chile
Re: Sobre virtualización
- Original Message - From: Javier Garay javierzga...@gmail.com To: Discusion de Linux en Castellano linux@listas.inf.utfsm.cl Sent: Tuesday, September 3, 2013 11:39:57 AM Subject: Re: [Bulk] Sobre virtualización La máquina no es la gran cosa, pero si necesito un alto desempeño de proceso y red, ya que como les mencioné antes, es una implementación para gestión de tráfico, por lo que se necesita una alta respuesta a nivel de red. deberias considerar alguna implementacion que utilice drivers de red paravirtuales, para que no se degrade mucho el desempeño (kvm con virtio puede ser una idea). aun asi yo evitaria usar virtualizacion para networking de alto desempeño, considerando que tu hw no es gran cosa. ¿no puedes configurar lo que vas a colocar en cada VM directo en el HW fisico (usando vlans, multiples tarjetas de red, cadenas en iptables, etc)? -- Yonathan Dossow Unidad de Servicios de Computacion e Internet Universidad Tecnica Federico Santa Maria Fono: +56 32 2654367 Valparaiso, Chile
Re: Sobre virtualización
Si te gusta Citrix, usa XCP (Xen Cloud Plataform) es opensource, nosotros lo usamos para 4 máquinas linux y 1 windows. También usamos Vmware y Hyper-V para temas puntuales. Hay de todo en este mundo, en algún momento también usamos KVM. Depende de la compatibilidad, del presupuesto y quien lo va administrar.. el usar una buena plataforma de virtualización sldos! El 03-09-2013, a las 0:19, Javier Garay javierzga...@gmail.com escribió: Estimados, ¿Qué solución libre me recomiendan para un sistema de virtualización tipo Citrix Xen Server? Necesito montar sobre una máquina física 2 servidores virtuales que correrán debian... Estos serán utilizados para tareas relacionadas a control de tráfico utilizando iptables. Ambos servidores virtuales serán sometidos a una carga considerable de trabajo, por lo que la plataforma de virtualización debe ser eficiente. Me gustaría que fuese un sistema fácil de instalar y configurar y que ojalá sea muy similar a lo que es Citrix. Quedo atento a sus comentarios. Saludos y gracias.
