Samba y tamaño de archivos soportados.
Luis Roa P. [EMAIL PROTECTED] dijo: Horst von Brand escribió: Ernesto del Campo [EMAIL PROTECTED] dijo: [.el thread original..] Y cuanto duran con algun grado de integridad archivos a los cuales les meten mano 3 a 5 personas simultaneamente?! O es que ni siquiera tienes como darte cuenta que estan trabajando sobre colecciones de bytes al azar? Aqui si que quede plop. Podrias aclarar el tono de las dos interrogantes, please ??? Ironico tendiendo a sacrastico (con un dejo de terror) Porque me ha parecido ver una ironia, y si fuese una ironía la verdad es que no la entiendo, porque estaria sugiriendo que la concurrencia de esa cantidad de usuarios en forma simultanea atenta contra la integridad de los archivos. Pon a 2 usuarios a meterle mano simultaneamente a 1 archivo, y sabras de lo que hablo. Si tienes gente tonteando via SMB (bajando y subiendo los archivos del caso) siento cosas muy frias corriendo por mi espalda... y si me dicen que son archivos de varios GiB comienzo a considerar donde esconderme. Has escuchado hablar de secciones criticas? El esquema planteado _garantiza_ que los archivos terminaran destruidos en corto plazo: SMB no sincroniza acceso a archivos, y el sistema de archivos Linux obviamente esta construido de manera de permitir a varios procesos modificar un archivo simultaneamente (claro que tienen que ponerse de acuerdo... que 2 usuarios copiando de vuelta el trabajo hecho en el dia sobre el archivo _no_ hacen == Con suerte queda el ultimo en grabarlo, sin suerte pedazos de c/u, con mala suerte algo indescriptible). -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Fri Jan 21 11:24:33 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel Amador L) Date: Fri Jan 21 11:24:38 2005 Subject: problema de nat en mi pc?? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Fri, 21 Jan 2005 09:59:51 -0300, Horst von Brand [EMAIL PROTECTED] wrote: Manuel Alejandro Cano Olivares [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] en realidad se necesita un iptables -v -L -n para saber a que interfaz pertenece cada regla Las reglas no pertenecen a interfases. -n indica salida numerica (i.e., IP y no nombre). Profe.. El se referia a que con iptables -v -nL (la opcion -v) muestra en que direccion se aplica la regla... (validar in, out del paquete). De todas maneras iptables -vnL solo muestra las reglas de la tabla por defecto que es la de filter... y no la de nat... iptables -nvL -t nat , para la tabla de Nat iptables -nLv -t mangle , para la tabla de Mangle Que seria como lo que esta faltando. Saludos Miguel -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Fri Jan 21 11:26:49 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A.) Date: Fri Jan 21 11:26:48 2005 Subject: mail derivacion In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El vie, 21-01-2005 a las 11:54 -0300, Pablo Allietti escribió: On Fri, Jan 21, 2005 at 09:52:43AM -0300, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote: El vie, 21-01-2005 a las 10:44 -0300, Pablo Allietti escribió: [...] ok gracias a miguel y a ti llegue a por lo menos derivarlos hacia el otro server pero en el log del sendmail ahora me tira Jan 21 10:37:39 omega sendmail[6927]: j0LDbTFk006893: to=[EMAIL PROTECTED], delay=00:00:07, xdelay=00:00:00, mailer=esmtp, pri=121053, relay=192.168.1.143, dsn=5.1.2, stat=Host unknown (Name server: 192.168.1.143: host not found) lo que hice fue hacer mailertabel micron.domain.net esmtp:192.168.1.143 si pero el tema es un poco mas grave he aqui el problema [EMAIL PROTECTED] mail]# telnet 192.168.1.143 25 Trying 192.168.1.143... telnet: connect to address 192.168.1.143: Connection refused telnet: Unable to connect to remote host: Connection refused y netstat me da tcp4 0 0 localhost.smtp *.* LISTEN Solo te esta escuchando en la loopback. no se como hacer para que acepte las conecciones desde la 192.168.1.1 lo agregue en el access pero nada en el sendmail.mc tengo DAEMON_OPTIONS(`Port=smtp, Name=MTA')dnl DAEMON_OPTIONS(`Port=smtps, Name=TLSMTA, M=s')dnl Prueba con: DAEMON_OPTIONS(`Port=smtp,Addr=0.0.0.0, Name=MTA')dnl Y regenera tu sendmail.cf. lo que no tiene el
Re: Samba y tamaño de archivos soportados.
tu panoroma esta medio complicado por el hecho de que los archivos que deseas manejar son bastante grandes y la cantidad de gente trabajando sobre ellos al mismo tiempo me huele bastante mal. :S te dejo un link que puede ser un aporte. http://www.techworld.com/opsys/features/index.cfm?featureid=451Page=2pagePos=13 saludos. On Thu, 20 Jan 2005 14:23:37 -0300, Ernesto del Campo [EMAIL PROTECTED] wrote: Estimada lista, Debo colocar un servidor samba en el cual los clientes deben guardar archivos muy pesados en el servidor, de aproximadamente de 1 a 2 Gigas. La red será con tarjetas de red de 1 gigabit, pasando por n switch de las mismas características a los servidores. El servidor será uno con 4 discos sata (necesitamos llegar a 1 terabyte). ¿Se la podrá samba? ¿Cuánta trasferencia soporta? Necesito estar seguro que Linux Samba no se guateen (mucho), ya que depende de esto si se hace la inversión o no. Agradezco sus comentarios. Ernesto del Campo.
Samba y tamaño de archivos soportados.
Hola! El Thu, Jan 20, 2005 at 06:31:35PM -0300, Ernesto del Campo escribio: Estimada lista, Debo colocar un servidor samba en el cual los clientes deben guardar archivos muy pesados en el servidor, de aproximadamente de 1 a 2 Gigas. con que frecuencia? Con bastante frecuencia. De tres a cinco personas trabajando con estos archivos. Abriendo, modificando, etc. ¿qué tipo de información guardan esos archivos? ¿con qué programa se accede a ellos? Es muy diferente la respuesta según la aplicación. Por ejemplo, si los archivos son videos que se leen completos y luego se re-escriben de cero, o si conforman una base de datos que se lee y escribe sólo en algunos lugares a la vez. Recuerda además que una cosa es la velocidad del servidor, y otra la velocidad de los clientes. Saturar una tarjeta GigaBit Ethernet en WinXX es dificil, en Linux no tanto. Daniel.
Samba y tamaño de archivos soportados.
Estimada lista, Debo colocar un servidor samba en el cual los clientes deben guardar archivos muy pesados en el servidor, de aproximadamente de 1 a 2 Gigas. La red será con tarjetas de red de 1 gigabit, pasando por n switch de las mismas características a los servidores. El servidor será uno con 4 discos sata (necesitamos llegar a 1 terabyte). ¿Se la podrá samba? ¿Cuánta trasferencia soporta? Necesito estar seguro que Linux Samba no se guateen (mucho), ya que depende de esto si se hace la inversión o no. Agradezco sus comentarios. Ernesto del Campo.
Samba y tamaño de archivos soportados.
Mira en lo personal he transferido harta información a través de samba, pero en realidad no sé si será normal o yo he hecho algo mal que tengo problemas con los nombres de los archivos de windos, por ejemplo cuando los directorios tienen nombres separados, cuando son demasiados subdirectorios o algún archivo viene con acentos, si quieres sólo enviar información desde una máquina Linux a otra es mejor NFS por lo que tengo entendido. salu2 El jue, 20-01-2005 a las 14:23, Ernesto del Campo escribió: Estimada lista, Debo colocar un servidor samba en el cual los clientes deben guardar archivos muy pesados en el servidor, de aproximadamente de 1 a 2 Gigas. La red será con tarjetas de red de 1 gigabit, pasando por n switch de las mismas características a los servidores. El servidor será uno con 4 discos sata (necesitamos llegar a 1 terabyte). ¿Se la podrá samba? ¿Cuánta trasferencia soporta? Necesito estar seguro que Linux Samba no se guateen (mucho), ya que depende de esto si se hace la inversión o no. Agradezco sus comentarios. Ernesto del Campo. -- Alberto Rivera Muñoz User #353961 counter.li.org
Re: Samba y tamaño de archivos soportados.
tengo entendido que si te deberia funcionar bien...una por un lado SAMBA y en el disco un sistema de archivos XFS. (tal como lo hace SGI) saludos. On Thu, 20 Jan 2005 14:23:37 -0300, Ernesto del Campo [EMAIL PROTECTED] wrote: Estimada lista, Debo colocar un servidor samba en el cual los clientes deben guardar archivos muy pesados en el servidor, de aproximadamente de 1 a 2 Gigas. La red será con tarjetas de red de 1 gigabit, pasando por n switch de las mismas características a los servidores. El servidor será uno con 4 discos sata (necesitamos llegar a 1 terabyte). ¿Se la podrá samba? ¿Cuánta trasferencia soporta? Necesito estar seguro que Linux Samba no se guateen (mucho), ya que depende de esto si se hace la inversión o no. Agradezco sus comentarios. Ernesto del Campo.
Samba y tamaño de archivos soportados.
Hola. No seria mejor utilizar un protocolo diseñado para la trasnferencia de archivos?? FTP. El jue, 20-01-2005 a las 14:23 -0300, Ernesto del Campo escribió: Estimada lista, Debo colocar un servidor samba en el cual los clientes deben guardar archivos muy pesados en el servidor, de aproximadamente de 1 a 2 Gigas. La red será con tarjetas de red de 1 gigabit, pasando por n switch de las mismas características a los servidores. El servidor será uno con 4 discos sata (necesitamos llegar a 1 terabyte). ¿Se la podrá samba? ¿Cuánta trasferencia soporta? Necesito estar seguro que Linux Samba no se guateen (mucho), ya que depende de esto si se hace la inversión o no. Agradezco sus comentarios. Ernesto del Campo. -- Alejandro Valdés Jiménez. Fono: (56) (71) 200413 RSS - DITyM. Universidad de Talca. Talca - Chile.
Re: Samba y tamaño de archivos soportados.
Mira en lo personal he transferido harta información a través de samba, pero en realidad no sé si será normal o yo he hecho algo mal que tengo problemas con los nombres de los archivos de windos, por ejemplo cuando los directorios tienen nombres separados, mmm...quieres decir que en los nombres hay espacios? En general se tienen que usar comillas cuando hay espacios en los nombres...incluso en linux. cuando son demasiados subdirectorios ese es problema del sistema de archivos del servidor (NTFS, FAT32...etc) o algún archivo viene con acentos, mmm...prueba en tu lista de argumentos del montaje de la unidad de red windows agregar codepage=cp850 ó iocharset=iso8859-1 smbmount(8) si quieres sólo enviar información desde una máquina Linux a otra es mejor NFS por lo que tengo entendido. Si claro, pero en este caso dudo que los clientes usen windows... Saludos Juan
Re: Samba y tamaño de archivos soportados.
Estimada lista, Debo colocar un servidor samba en el cual los clientes deben guardar archivos muy pesados en el servidor, de aproximadamente de 1 a 2 Gigas. con que frecuencia? La red será con tarjetas de red de 1 gigabit, pasando por n switch de las mismas características a los servidores. la máquina debería tener un par de procesadores como mínimo...tarjetas gigabit chupan harta cpu. El servidor será uno con 4 discos sata (necesitamos llegar a 1 terabyte). wow...la placa madre será bien cara...4 discos de 250 mb aprox... ¿Se la podrá samba? Samba seguro, lo que tienes que fijarte es en el sistema de archivos (XFS puede ser buena opción) ¿Cuánta trasferencia soporta? mm..no sé: www.samba.org sabe Necesito estar seguro que Linux Samba no se guateen (mucho), ya que depende de esto si se hace la inversión o no. mmm...mira la verdad que con archivos tan grandes te recomendaria usar nfs...yo no se si windows mas bien se la pueda manejar archivos tan grandes. Agradezco sus comentarios. Saludos Juan
