SW para manejo de workflow
buenas tardes, alguien conoce algun programa que me permita diseñar workflow y sea visible via web? gracias PD: tiki tiki ti! próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/linux/attachments/20060918/4bbf4193/attachment.html From [EMAIL PROTECTED] Mon Sep 18 12:05:12 2006 From: [EMAIL PROTECTED] (Reinaldo Orrego) Date: Mon Sep 18 12:53:47 2006 Subject: Cuestion de Gustos o Distribuciones =?iso-8859-1?q?Espec=EDfi?= =?iso-8859-1?q?cas=3F?= In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Sun, 17 Sep 2006 23:54:11 -0400 Cristian Rodriguez [EMAIL PROTECTED] wrote: El 17/09/06, Reinaldo Orrego[EMAIL PROTECTED] escribió: On Sun, 17 Sep 2006 14:02:41 -0400 Cristian Rodriguez [EMAIL PROTECTED] wrote: 2006/9/16, Héctor Mansilla [EMAIL PROTECTED]: [...] - Qué es mejor... usar paquetes (RPM, DEB, etc) o bajar los fuentes y compilar? usar paquetes. Por que? porque : 1. compilar tu propio software no lo hace mas rapido. Depende de como lo compiles. 2. porque alguien mas lo soporta y lo empaqueta por ti , se da el trabajo de hacerlo. No le encuentro sentido a este punto. Por que no por que alguien se de el trabajo de hacer algo yo tengo que leerlo, instalarlo, usarlo, etc... 3. no hay que reinventar la rueda, si alguien mas lo compilo para ti ?? para que %$%$ lo vas hacer tu ? Por que tal vez no es lo que yo necesito. 4. Los paquetes estan probados individualmente y como un todo dentro de una distribucion. Bajo un esenario que no necesariamente es el mismo en el que yo estoy. 5. el tiempò es oro, en lugar de estar compilando, puedes dedicar tu tiempo a otra cosa mas productiva Bueno, entiendo de que compilar no es necesario en la mayoria de las ocaciones, pero no por eso siempre es de esta forma, por lo que no seria una perdida de tiempo si necesito que tal aplicacion este compilada con siertas opciones que el empaquetado no tiene. hay otras miles de razones creo, pero me aburre este topico. ;P No tiene sentido discutir asi. Y no entiendo para que respondes temas que te aburren. saludos. Saludos. -- ++ |Reinaldo Orrego G.La Florida, Santiago Chile| |reinaldo at cdsl dot clTelefono: 5556426| |Codigo Postal: 895-0441 http://www.cdsl.cl/| |Counter.li.org 386345 http://reinaldo.serveblog.net| ++
Workflow
Mensaje citado por Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED]: El mié, 08-06-2005 a las 14:05, Alejandro Barros escribió: Sen~ores, ... podrias revisar en: http://freshmeat.net/search/?q=workflowsection=projectsGo.x=0Go.y=0 Estoy buscando más bien experiencias concretas con productos concretos y no una URL (ya hice un STFW) Pero gracias de todos modos -- Alejandro Barros e.nable From [EMAIL PROTECTED] Tue Jun 7 11:15:28 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Eduardo Zamorano) Date: Thu Jun 9 04:37:25 2005 Subject: Debian GNU/Linux Sarge Estable In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] A bug has been discovered in the 3.1r0 CD/DVD images: new installs from these images will have a commented-out entry in /etc/apt/sources.list for http://security.debian.org/ testing/updates rather than an active entry for http://security.debian.org/ stable/updates, and thus will not get security updates by default. This was due to incorrect Release files on the images. If you have already installed a system using a 3.1r0 CD/DVD image, you do not need to reinstall. Instead, simply edit /etc/apt/sources.list, look for any lines mentioning security.debian.org, change testing to stable, and remove # from the start of the line. If you installed other than from a CD or DVD (for example, netboot, or booting from floppy and installing the base system from the network), you are not affected by this bug. New 3.1r0a images will be available shortly to correct this flaw. In the meantime, CD vendors should delay pressing CDs or DVDs of Debian 3.1. We apologise for the inconvenience. -- Colin Watson [EMAIL PROTECTED] Debian Release Team On 6/7/05, Jose Miguel Vidal Lavin [EMAIL PROTECTED] wrote: Luis Eduardo Vivero Peña wrote: On Mon, 2005-06-06 at 17:53 -0400, César Ulloa wrote: Publicación de Debian GNU/Linux 3.1 6 de junio de 2005 El proyecto Debian tiene el placer de anunciar la publicación de Debian GNU/Linux 3.1, de nombre en clave «sarge», después de casi tres años de desarrollo continuo. Es para hacer una fiesta eh ;) [...] Para quienes tengan sarge instalado en maquinas con servicios importantes, recomiendo que modifiquen su /etc/apt/sources.list y reemplacen 'testing' por 'sarge', ya que de lo contrario cuando hagan apt-get update apt-get upgrade (o apt-get dist-upgrade) actualizaran a los paquetes (o distro) del nuevo testing, que se llama etch (cual es ese mono?). (sid sigue siendo unstable y no paso a testing) Bueno, a disfrutar de nuestra nueva distro stable :D Salu2 referente a lo mismo, algun mirror chileno para bajar los 2 DVD de Sarge? saludos
Workflow
Alejandro Barros [EMAIL PROTECTED] wrote: Mensaje citado por Ricardo Mun~oz A. [EMAIL PROTECTED]: El mié, 08-06-2005 a las 14:05, Alejandro Barros escribió: [] podrias revisar en: http://freshmeat.net/search/?q=workflowsection=projectsGo.x=0Go.y=0 Estoy buscando más bien experiencias concretas con productos concretos y no una URL (ya hice un STFW) Haber partido por alli... y dar los requerimientos generales (numero de usuarios, que tan pernos son, plataformas, para que clase de uso se pretende, requerimientos de seguridad, ...), y la lista corta de los paquetes que hallaste que crees podrian cumplir lo que buscas no haria ningun dan~o tampoco. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Thu Jun 9 10:04:51 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Stange) Date: Thu Jun 9 10:04:54 2005 Subject: amavis-stats: error: Could not open rotated logfile. Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Lista Espero que me puedan ayudar Uso Suse 9.0 Esto me ocurre en un cron amavis-stats: error: Could not open rotated logfile. amavis-stats: error: Tried extentions .0, .1, .01, -20050608, -20050607 amavis-stats: Logfile /var/log/mail.info appears to have rotated Alguna idea de solucion
Workflow
On 6/8/05, Alejandro Barros [EMAIL PROTECTED] wrote: Sen~ores, Alguna recomendacion de herramienta para desarrollar workflow (orientada a usuarios finales) y que permita interactuar en forma simple con bases de datos Oracle Gracias Saludos, -- Alejandro Barros e.nable Una des-recomendacion: HP Changengine (ex Process Manager). No seria algo sinergico que usaras Oracle Workflow? -- Juanjo
Workflow
Hola. Alguien conoce alguna herramienta que me permita implementar un workflow en linux? Preferentemente algo web-based y mejor si es en PHP+PostgreSQL. Salu2 Andrés
Workflow
El workflow Open flow http://openflow.sourceforge.net/ Salu2 Carlos P.
