2008/12/1 Felipe Román Márquez [EMAIL PROTECTED]:
efectivamente, tuve que levantar un cluster, pero el rendimiento fue
horrible.
mientras una máquina escribe la otra no puede ni leer desde el disco
compartido.
que otra cosa puede servir para este propósito? drbd + ocfs que tal
funcionará?
gracias por tu respuesta Andres.
El 01-12-2008, a las 13:55, Andres Pereira escribió:
On Mon, Dec 1, 2008 at 12:57 AM, Felipe Román Márquez el error es el
siguiente:
#service gfs2 restart
Mounting GFS2 filesystems: /sbin/mount.gfs2: can't connect to
gfs_controld:
Connection refused
El error que obtienes es porque no está activado el daemon 'cman', y
segun entiendo estaría en contradicción a lo que mencionas en tu
posdata de no querer hacer el cluster. Adicionalmente a GFS puedes
usar CLVM (cluster aware lvm). Igual dale una mirada a estos
links[1,2]
[1] http://sourceware.org/cluster/wiki/DRBD_Cookbook
[2]
http://blog.sqawasmi.com/index.php/2008/05/23/drbd-primary-primary-using-gfs/
Saludos,
--
Andrés Pereira
Unix Russian roulette: [ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ] rm -rf / || echo You
live
El rendimiento no debiera ser horrible, revisa tu config de DRBD,
protocolo utilizado, ancho de banda asignado, etc...
Te recomiendo utilizar la receta:
- LVM como disco backend de DRBD (puedes crecer en caliente en ambos lados)
- RHCS (se requiere para GFS)
- GFS directo al device drbd (GFS2 esta como muy crudo IMHO)
CLVM le añade grasa innecesaria a tu configuraciónpor otro lado
estudia bien si este es el método que te sirve, considerando lo
amarrado que está el fencing en RHCS y GFS.
Por ejemplo, si una maquina falla y no se efectúa fencing
correctamente, GFS queda colgado hasta que reciba un fencing OK
desde cman.
Si puedes probar, sería interesante ver la combinación que propones
pero con OCFS2: DRBD+OCFS2.
Salu2!!
--
Jorge Palma Escobar
Ingeniero de Sistemas
Red Hat Linux Certified Engineer
Certificate Nº 804005089418233
