virus en linux???
El 04/04/05 18:22:40, Leonardo Soto M escribió: El dom, 03-04-2005 a las 17:27 -0400, Horst von Brand escribió: Jesus Aneiros Sosa [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] Hace algunos dias leia en un blog de algun tipo de MS que en el caso de IE tampoco lo tiene (a menos que el usuario tenga privilegios de admin, por supuesto). Argumentaba que la integracion de IE en Windows es del estilo de que otras partes del S.O usan bibliotecas que forman parte de IE, y no de que el navegador corra en modo kernel o algo asi. Segun el, IE no hacia ninguna llamada indocumentada ni usaba nada raro. En todo caso, hace tiempo que no uso Windows asi que no tengo como siquiera intentar corroborar lo que decia el tipo ese, pero al menos se les puede dar el beneficio de la duda. Por otro lado, estoy hablando de Win32 en la lista equivocada... si el programa funciona en wine y en reactos...
virus en linux???
On Thu, 31 Mar 2005, NYARLATHOTEP El Caos Reptante wrote: On Thu, 31 Mar 2005 09:22:53 -0400, A Parraurbina [EMAIL PROTECTED] wrote: una pregunta existen virus para linux o unix En la siguiente direccion hablan sobre algunos virus que afectan a Linux http://www.jrebelde.cubaweb.cu/secciones/informatica/html/losvirus.html Sobre lo escrito ahi recuerdo que se discutio en la lista linux aca pues tiene algunos datos imprecisos. Saludos, -- Jesus Aneiros Sosa GNU/Linux User #190716 perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(13)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;'
virus en linux???
On Thu, 31 Mar 2005, Pablo Figueroa Alvarez wrote: concuerdo contigo Victor... pero hablando de los virus a nivel tecnico es dificil que uno llegue a infiltrarse en un linux como lo hacen en un haseforch.. ya que linux De acuerdo, SO estructuralmente diferentes, especialmente en el manejo de permisos. al ser un os de tipo jerarquico, deberia ser el root quien deje pasar un virus que esta tratando de entrar por una puerta desconocida y si lo llegara hacer por una puerta conocida tambien la culpa la tendria el admin del sistema por no estar filtrando los paquetes sea el metodo que sea... y para que este virus (en el ejemplo antes mencionado, de tipo gusano (worm)) llegara a infectar y poder modificar algun archivo tendria que ser ejecutado por el root ya que por lo general los Aqui me gustaria mas decir como root en lugar de por root, que son cosas parecidas pero no la misma :) archivos recien llegados al sistema no tienen permisos de ejecucion.. por lo tanto es aun mas dificil que una maquina con linux se infecte con algun bicho raro.. Cuidado con el desconocimiento de los simples usuarios. Si algunos llegan a borrar programas en un sistema Windows solo por recibir un correo con las indicaciones... yo a esto lo llamaria exploit en ves de virus ya que para lograr entrar de manera facil al sistema se tendria que estar basando en un bug o algo parecido... eso es lo ke creo yo... De un exploit a un virus solo hay el codigo necesario para la infeccion/replicacion. por favor si ahy algo que no les paresca o que me halla equibocado corrijanme. En general creo que en este apartado Linux le saca amplia ventaja a Windows que se empena en integrar aplicaciones con el SO de una manera tan intrincada que uno a veces no puede separarlos. Pero recuerden que el gusano de Morris no corrio en plataformas Windows. Yo tampoco soy ningun experto. He comentado porque creo que en estos casos el sentimiento de seguridad puede ser muy peligroso. Saludos, -- Jesus Aneiros Sosa GNU/Linux User #190716 perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(13)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;'
virus en linux???
El Vie 01 Abr 2005 01:19, Enrique Herrera Noya escribió: es muy dificil que se llegue a un virus complicado, las barreras tecnicas son muy altas para lograr eso. siempre habrá alguien que quiera y pueda sobrepasar la barrera más alta, si no nadie subiria al evereset, claro que este monte no crece a la velocidad de linux Gompa
virus en linux???
Hoy en la tarde, Davor Buvinic dijo: [...] El problema, muy grave IMO, es que cuando instalas alguno de estos Windows y creas el primer usuario el instalador le asigna privilegios de administrador. Y como la mayoría de la gente no se preocupa de cambiar esto, cuando le llega un virus este puede hacer casi lo que quiere. Si a los usuarios les cambias los privilegios a un usuario de tipo estándar, el daño en el caso de infección en muchos casos es bastante menor. Y de pasadita, las posibilidades de que les funcione $JUEGO o $APP_MAL_HECHA_PERO_NECESARIA son tambien bastante menores. Eso hace que, a veces, incluso quienes conocen los riesgos se los tengan que tragar... -- Cristian Gutierrez http://www.dcc.uchile.cl/~crgutier [EMAIL PROTECTED]Jabber:[EMAIL PROTECTED] Who is General Failure, and why is he reading my hard disk? -- Steven Wright
virus en linux???
A Parraurbina [EMAIL PROTECTED] dijo: una pregunta existen virus para linux o unix Si. Pero son solo leseras experimentales, no tienen importancia practica. Han habido gusanos que atacaban maquinas Linux, pero pocos (y hace mucho que no escucho de eso). Hay toda clase de imbeciles que trata de conectarse a cuentas root, unknown y nobody a cuanta maquina se les pone por delante usando diversos medios (veo un par de docenas de intentos de esos al dia por maquina aca). Tengan cuidado con cuentas con esos nombres y sin password, o con passwords tontas (toor para root es un buen chiste, solo que se le ocurre a 90% de los jaquels a la primera...), y probablemente cierrenlas a acceso de fuera via ssh et al si no las requieren/usan. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Fri Apr 1 10:52:03 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Fri Apr 1 10:52:06 2005 Subject: virus en linux??? In-Reply-To: Your message of Thu, 31 Mar 2005 15:44:06 +0200. [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] david [EMAIL PROTECTED] dijo: On Thu, 31 Mar 2005 09:22:53 -0400, A Parraurbina [EMAIL PROTECTED] wrote: una pregunta existen virus para linux o unix Como no respondí en el post anterior respondo ahora. ??? No se si oficialmente existe tal o cual virus para linux, No entiendo... pero existir existen, incluso yo experimenté con uno muy simple que se replicaba en los archivos de un directorio. Sip. Es facil escribir incluso uno en shell que se incruste en scripts shell que pille a la mano. Yo jamás he sido infectado por uno y no creo que circulen por ahí virus con la misión de infectar equipos con linux no al menos como los virus destinados m$. Con el sistema de permisos de un Unix administrado con un minimo de competencia, cuando mucho podra infectar tu cuenta. Y en eso generalmente no encuentra mucho que infectar, con que para remate es bien dificil se propage. PD: Además seguramente muchos de esos creadores de virus, o utilizan linux o similares o odian a micro$oft. Muy flaco favor le harian a Linux (y a codigo abierto en general) de ser asi. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Fri Apr 1 11:04:13 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Fri Apr 1 11:04:15 2005 Subject: Greylist In-Reply-To: Your message of Thu, 31 Mar 2005 09:29:48 -0400. [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Carlos Jara Sazo [EMAIL PROTECTED] dijo: Hola estimados, estoy probando con milter-greylist y al parecer es un sistema bastante efectivo, me pregunto si alguien ya tiene en su greylist.conf alguna lista de IP's amistosas nacionales que pueda compartir, llamese amistosas algunas Ues, Intituciones de gobierno entre otras. Aca aplico el parche siguiente (attachment), dado que la lista blanca del paquete no incluye a gmail. No vale la pena agregar otras direcciones amistosas (salvo posiblemente servidores locales), dado que rapidamente se delatan como servidores legitimos tus corresponsales habituales (y de los no-tan-habituales, quien pone las manos en el fuego por ellos?) próxima parte --- greylist.conf.dist 2005-02-13 22:48:56.0 -0300 +++ greylist.conf 2005-02-13 22:46:26.0 -0300 @@ -155,6 +174,8 @@ acl whitelist addr 64.12.138.0/24 # AOL acl whitelist addr 64.124.204.39 # moveon.org (unique sender) acl whitelist addr 64.125.132.254/32 # collab.net (unique sender) +acl whitelist addr 64.233.170.192/28 # gmail +acl whitelist addr 64.233.184.192/28 # gmail acl whitelist addr 66.94.237.16/28# Yahoo Groups servers (common pool) acl whitelist addr 66.94.237.32/28# Yahoo Groups servers (common pool) acl whitelist addr 66.94.237.48/30# Yahoo Groups servers (common pool) @@ -194,4 +215,5 @@ acl whitelist addr 211.29.132.0/24# optusnet.com.au (wierd retry pattern) acl whitelist addr 213.136.52.31/32 # Mysql.com (unique sender) acl whitelist addr 216.33.244.0/24# Ebay +acl whitelist addr 216.239.56.240/28 # gmail acl whitelist addr 217.158.50.178/32 # AXKit mailing list (unique sender) próxima parte -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From
virus en linux???
El dia Thu, 31 Mar 2005 15:59:25 -0400 Leonardo Soto M [EMAIL PROTECTED] escribio: IMHO ni tanto. Si bien es cierto que comprometer el sistema es mas complejo cuando el usuario no tiene mayores privilegios, igual es suficiente para molestar (rm -f $HOME/loquesea, dd if=/dev/urandom bs=1 count=64 $HOME/corrompamos/algun/archivito/al/azar) e importunar e incluso manterse vivo (echo sh $HOME/virusito $HOME/.bashrc) o incluso engañar a algun desprevenido usuario de a pie e infectar el sistema o hacer maldades system-wide (kdesu $HOME/daily-system-maintenance) o hacer funciones de zombie para uno que otro ataque o etc,etc... Vaya hasta que alguien le dio en una tecla. - Lo importante no suele ser tanto vulnerar el sistema, ni la prioridad es el S.O. ni el hard (salvo una excepcion). Lo mas importante son los DATOS, la INFORMACION. Y cae de plano que la excepcion en el hard es el disco rigido :-D - Es interesante (y destacable) la utilizacion de ingenieria social. Si hay algo que creo que es muy importante de difundir como buena costumbre es el uso de usuarios normales para realizar las tareas cotidianas, y dejar root (via su/sudo) para tareas de administracion/manteniento/configuracion. Que no hayan bichos en serio para estas funciones, me parece mas consecuencia de que linuxeros hay pocos y ademas no son faciles de engañar por ser en general usuarios sobre la media. No somos un mercado interesante (aun) IMO. -- Satoru Lucas Shindoi CEL: 03783-15666916 ICQ: 95357247 - Jabber: [EMAIL PROTECTED] Messenger: [EMAIL PROTECTED] - Yahoo: [EMAIL PROTECTED] -- GULCO - Grupo de Usuarios de GNU/Linux Corrientes - www.gulco.linux.org.ar Sistemas de Informacion - DPEC - www.dpec.com.ar LiNEA S.H. - Linux en el NEA Sociedad de Hecho
virus en linux???
Davor Buvinic [EMAIL PROTECTED] dijo: Pablo Figueroa Alvarez wrote: concuerdo contigo Victor... pero hablando de los virus a nivel tecnico es dificil que uno llegue a infiltrarse en un linux como lo hacen en un haseforch.. ya que linux al ser un os de tipo jerarquico, deberia ser el root quien deje pasar un virus que esta tratando de entrar por una puerta desconocida y si lo llegara hacer por una puerta conocida tambien la culpa la tendria el admin del sistema por no estar filtrando los paquetes sea el metodo que sea... y para que este virus (en el ejemplo antes mencionado, de tipo gusano (worm)) llegara a infectar y poder modificar algun archivo tendria que ser ejecutado por el root ya que por lo general los archivos recien llegados al sistema no tienen permisos de ejecucion.. por lo tanto es aun mas dificil que una maquina con linux se infecte con algun bicho raro.. Lo que hablas de Linux no es diferente a los Windows de la familia NT. También existen usuarios y permisos (incluso ACL). Y, salvo un problema de seguridad MUY grande, el virus se ejecuta con los privilegios del usuario que lo recibe. La diferencia muy menor es que si p.ej. cierras permiso de escritura al perraje de los directorios con muchos programas del sistema, simplemente no funcionan (al menos incluso alguna version de Office tenia ese problemita). Demasiados programas para/de Hasefroch vienen de la era Win9x, o sus desarrolladores no aprendieron nada mas alla. Viva backward compatibility a rajatabla! El problema, muy grave IMO, es que cuando instalas alguno de estos Windows y creas el primer usuario el instalador le asigna privilegios de administrador. Y como la mayoría de la gente no se preocupa de cambiar esto, cuando le llega un virus este puede hacer casi lo que quiere. Simplemente es un sintoma mas de lo anterior: El luser del caso esta acostumbrado a llegar y hacer lo que se le venga en gana en el tarro desde Win9x, asi que ya pedirle login es una afrenta... Si a los usuarios les cambias los privilegios a un usuario de tipo estándar, el daño en el caso de infección en muchos casos es bastante menor. Igual hay maneras de saltarse completamente las protecciones, requeridas por compatibilidad y otras patran~as, que /no/ se eliminaran en el futuro previsible. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Fri Apr 1 12:16:00 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Horst von Brand) Date: Fri Apr 1 12:16:04 2005 Subject: Greylist In-Reply-To: Your message of Fri, 01 Apr 2005 01:31:08 -0400. [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Miguel =?ISO-8859-1?Q?Pe=F1a?= Gomez [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] no tengo ip's amistosas .. Oye! Todas mis IPs son de lo mas amistosas! ;-) tuve si unos pequeños inconvenientes con algunos server de correo. Yep. Una cosa de la U Diego Portales, que ni habla ESMTP (!) ni entiende error temporal, y rebota inmediatamente. Ya aprenderan... justo uno semi importante para un usuario. al parecer algunos server no estan configurados de una forma que sepan que hacer con el delay que les da el sistema de greylist. Eso es estrictamente un MTA que no respeta los estandares. Y en esa area cualquier cosa tejida en casa por aficionados es un extremo riesgo. -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Fri Apr 1 11:38:38 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (cristian madrid) Date: Fri Apr 1 12:30:30 2005 Subject: Escribir archivo In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] El Vie 01 Abr 2005 10:36, Raul Perez escribió: Saludos a todos Tengo un script sh que envia un extracto diario de un archivo log de apache, envia una copia por ftp y otra copia a un directorio web. El funciona bien, si lo incovo como un comando de linea (./.script.sh), pero al programarlo en el cron tab como esta programado en el crontab? me crea un archivo vacio y me copia un archivo vacio y me envia por ftp un archivo vacio. Trate varias cosas pero sin exito. #!/bin/sh grep `date +%d/%b/%Y` access.log `date +%d-%b-%Y.`pa.log gzip -9 `date +%d-%b-%Y.`pa.log cp `date +%d-%b-%Y.`pa.log.gz /data/site1/web/carpeta/`date +%d-%b-%Y.`pa.log.gz ftp -in EOF open ftp.x.com user pepe mango binary prompt mput `date +%d-%b-%Y.`pa.log.gz quit EOF Saludos y Gracias RAUL saludos -- Cristian Madrid N. Administrador de redes [EMAIL PROTECTED]
virus en linux???
Horst von Brand wrote:
Davor Buvinic [EMAIL PROTECTED] dijo:
[...]
o que hablas de Linux no es diferente a los Windows de la familia NT.
También existen usuarios y permisos (incluso ACL). Y, salvo un problema
de seguridad MUY grande, el virus se ejecuta con los privilegios del
usuario que lo recibe.
La diferencia muy menor es que si p.ej. cierras permiso de escritura al
perraje de los directorios con muchos programas del sistema, simplemente no
funcionan (al menos incluso alguna version de Office tenia ese problemita).
Demasiados programas para/de Hasefroch vienen de la era Win9x, o sus
desarrolladores no aprendieron nada mas alla. Viva backward compatibility
a rajatabla!
Exacto! ese problema lo tiene al menos Office 97.
El problema, muy grave IMO, es que cuando instalas alguno de estos
Windows y creas el primer usuario el instalador le asigna privilegios de
administrador. Y como la mayoría de la gente no se preocupa de cambiar
esto, cuando le llega un virus este puede hacer casi lo que quiere.
Simplemente es un sintoma mas de lo anterior: El luser del caso esta
acostumbrado a llegar y hacer lo que se le venga en gana en el tarro desde
Win9x, asi que ya pedirle login es una afrenta...
Bueno, pero en Linux también es así. Espero que se eduque a los nuevos
usuarios en este tema, y no salga alguna distro popular que deje por
defecto quizás con qué permisos a los usuarios!
Si a los usuarios les cambias los privilegios a un usuario de tipo
estándar, el daño en el caso de infección en muchos casos es bastante
menor.
Igual hay maneras de saltarse completamente las protecciones, requeridas
por compatibilidad y otras patran~as, que /no/ se eliminaran en el futuro
previsible.
Sip. Es un gran problema de Windows. No entiendo la política de
Microsoft en ese respecto. Teniendo una infraestructura de permisos más
que decente, la embarran con el software de aplicación.
Ya que Microsoft provee certificaciones a programas de terceros, sería
tan simple como incluír esa política de preocuparse por los permisos.
Un infraestructura decente, pero que no se ocupa adecuadamente me huele
a ideas de dpto. de marketing. En Microsoft no me cabe duda que hay
gente talentosa que hace bien su pega, pero después aparece cualquier
idiota tomando decisiones marketeras tipo hagamos cosas fáciles para
los usuarios.
- Davor
__
Visita http://www.tutopia.com y comienza a navegar más rápido en Internet.
Tutopia es Internet para todos.
From [EMAIL PROTECTED] Fri Apr 1 14:11:40 2005
From: [EMAIL PROTECTED] (Miguel Angel Amador L)
Date: Fri Apr 1 14:11:45 2005
Subject: PDC como linux
In-Reply-To: !~!UENERkVCMDkAAQACABgAKH/[EMAIL
PROTECTED]
References: [EMAIL PROTECTED]
!~!UENERkVCMDkAAQACABgAKH/[EMAIL PROTECTED]
Message-ID: [EMAIL PROTECTED]
On Fri, 1 Apr 2005 09:53:25 +0200, Claudio Hormazábal Ocampo
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Miguel:
Eso es exactamente el problema, las estaciones ven las cuentas creadas pero
dice que la sesión no la puede abrir por que el usuario no tiene HOME.
Atte.,
CLaudio
´{}
El tema es si se definen perfiles moviles con un $HOME en el servidor
samba, o como llevar el home a un directorio generico en las
estaciones linux.
Salu2
--
Miguel Angel Amador L.
[ jokercl at gmail dot com | User #297569 counter.li.org ]
[ http://www.fotolog.net/kush ]
virus en linux???
Davor Buvinic [EMAIL PROTECTED] dijo: Horst von Brand wrote: Davor Buvinic [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] o que hablas de Linux no es diferente a los Windows de la familia NT. También existen usuarios y permisos (incluso ACL). Y, salvo un problema de seguridad MUY grande, el virus se ejecuta con los privilegios del usuario que lo recibe. La diferencia muy menor es que si p.ej. cierras permiso de escritura al perraje de los directorios con muchos programas del sistema, simplemente no funcionan (al menos incluso alguna version de Office tenia ese problemita). Demasiados programas para/de Hasefroch vienen de la era Win9x, o sus desarrolladores no aprendieron nada mas alla. Viva backward compatibility a rajatabla! Exacto! ese problema lo tiene al menos Office 97. Que ya era de la epoca de WinNT, asi que no hay excusa. El problema, muy grave IMO, es que cuando instalas alguno de estos Windows y creas el primer usuario el instalador le asigna privilegios de administrador. Y como la mayoría de la gente no se preocupa de cambiar esto, cuando le llega un virus este puede hacer casi lo que quiere. Simplemente es un sintoma mas de lo anterior: El luser del caso esta acostumbrado a llegar y hacer lo que se le venga en gana en el tarro desde Win9x, asi que ya pedirle login es una afrenta... Bueno, pero en Linux también es así. Espero que se eduque a los nuevos usuarios en este tema, y no salga alguna distro popular que deje por defecto quizás con qué permisos a los usuarios! Si, las hay. Felizmente muy menores, y entiendo que han entendido los reclamos que les han llegado... Si a los usuarios les cambias los privilegios a un usuario de tipo estándar, el daño en el caso de infección en muchos casos es bastante menor. Igual hay maneras de saltarse completamente las protecciones, requeridas por compatibilidad y otras patran~as, que /no/ se eliminaran en el futuro previsible. Sip. Es un gran problema de Windows. No entiendo la política de Microsoft en ese respecto. Teniendo una infraestructura de permisos más que decente, la embarran con el software de aplicación. Y manejar todo ese cuento es un desastre, no hay herramientas razonables AFAICS. Ya que Microsoft provee certificaciones a programas de terceros, sería tan simple como incluír esa política de preocuparse por los permisos. Ni siquiera los programas /de ellos mismos/ certificados para sus plataformas funcionan en ellas (algun juego cuyo nombre se me escapa, que supuestamente funcionaba en WinNT, ni siquiera pasaba de su pantalla de demo inicial), no esperes que los de terceros si. Y definitivamente no es la mayoria quienes certifican sus programas, ni siquiera la mayor parte de los drivers para mi tarro (un PC bastante ordinario) estan firmados. Un infraestructura decente, pero que no se ocupa adecuadamente me huele a ideas de dpto. de marketing. En Microsoft no me cabe duda que hay gente talentosa que hace bien su pega, pero después aparece cualquier idiota tomando decisiones marketeras tipo hagamos cosas fáciles para los usuarios. Mi razon para seguir con Linux va por alli. Si alguna distro que uso se pone imbecil, puedo arreglar yo las cosas... o migrar a otra (o incluso a un *BSD, si el dan~o cerebral llegara a ser extenso/extensivo). -- Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431 Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239 Casilla 110-V, Valparaiso, ChileFax: +56 32 797513 From [EMAIL PROTECTED] Fri Apr 1 13:42:58 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Enrique Herrera Noya) Date: Fri Apr 1 14:38:54 2005 Subject: virus en linux??? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Horst von Brand escreveu: Davor Buvinic [EMAIL PROTECTED] dijo: Horst von Brand wrote: Davor Buvinic [EMAIL PROTECTED] dijo: [...] Bueno, pero en Linux también es así. Espero que se eduque a los nuevos usuarios en este tema, y no salga alguna distro popular que deje por defecto quizás con qué permisos a los usuarios! Si, las hay. Felizmente muy menores, y entiendo que han entendido los reclamos que les han llegado... la mejor manera de educar sobre ese tema, es enseñar la instalacion gnu/linux, instalando lo minimo, explicar el tema de usuarios, grupos y permisos luego indicar que ejecuten el comando chmod -R 777 /* y luego reinicien (si pueden) procedo a explicar que no usen contraseñas con palabras comunes luego de eso, que instalen de nuevo.- les queda claro que los sistemas inseguros, son por responsabilidad de la capa 8 :-)
virus en linux???
Pablo Figueroa Alvarez escreveu: yo creo ke los crakers que se dedican a hacer virus dañinos o molestos no lo hacen por un desafio intelectual las mayorias de las veces, aunque algunos que si lo hacen, por lo general no son dañinos. en conclucion el OS mas bulnerable y masivo es el mejor target para hacer un tipo de protesta o manifestacion ya sea religiosa o politica o por que simplemente a alguien le molesta que ciertas compañias no liberen su software o que lo comercialicen de una manera no muy justa. entiendo bien tu planteo, por lo tanto linux y su avance en popularidad no esta tan lejos de llegar a un nivel similar a la de haseforch y eso es realmente preocupante en este tema de los virus... pero el tema no va en que sea mas vulnerable, por ser mas conocido, al contrario , al ser mas conocido linux, ganara mas en seguridad, por que es codigo abierto por un lado, y por que tecnicamente es mucho mas complejo que el sistema se vea comprometido aunque yo no me preocupo mucho por eso ya que los niveles de desarrollo no se pueden comparar entre el mundo de la FSF y el Open Surce ya que si llega a salir algun virus complicado no faltara el picado de la araña que quiera formar un proyecto y solucionar el problema... es muy dificil que se llegue a un virus complicado, las barreras tecnicas son muy altas para lograr eso. por eso amo a open source que romantico me puse es de esperar que este mail no les moleste aunque es un punto de vista muy personal del tema virus.. - !! I need freedom ¡¡ with one beer you relax..is the start - Pablo Figueroa Alvarez Analista Programador San Fernando - VI Region Chile --
virus en linux???
una pregunta existen virus para linux o unix -- , (0o0) o00o-o00o Alverich. Pu. usuario linux (desktop) 366572(http://counter.li.org) LinuxChillan (http://www.linuxchillan.cl) From [EMAIL PROTECTED] Thu Mar 31 09:34:32 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (david) Date: Thu Mar 31 09:34:37 2005 Subject: virus en linux??? In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Thu, 31 Mar 2005 09:22:53 -0400, A Parraurbina [EMAIL PROTECTED] wrote: una pregunta existen virus para linux o unix Un virus no es más que «un programa de ordenador que puede infectar otros programas modificándolos para incluir una copia de sí mismo» Esto es muy facil de programar, incluso con unos conociemientos minimos de programación. Ahora, ese virus para modificar considerablemente un sistema GNU/Linux, debería conseguir priviliegios de root, lo cual ya no es tan sencillo. -- - www.dvdebian.tk [EMAIL PROTECTED]
virus en linux???
On Thu, 31 Mar 2005 09:22:53 -0400, A Parraurbina [EMAIL PROTECTED] wrote: una pregunta existen virus para linux o unix En la siguiente direccion hablan sobre algunos virus que afectan a Linux http://www.jrebelde.cubaweb.cu/secciones/informatica/html/losvirus.html Saludos :) -- Alguien quiere una cuenta en gmail? avisenme... ya me estoy aburriebdo de esta firma... From [EMAIL PROTECTED] Thu Mar 31 09:29:48 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Jara Sazo) Date: Thu Mar 31 10:10:17 2005 Subject: Greylist Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Hola estimados, estoy probando con milter-greylist y al parecer es un sistema bastante efectivo, me pregunto si alguien ya tiene en su greylist.conf alguna lista de IP's amistosas nacionales que pueda compartir, llamese amistosas algunas Ues, Intituciones de gobierno entre otras. --- Carlos A. Jara Sazo Linux User # 245995 Tell Everybody Everything You Know. Life is too short for secrets.
virus en linux???
El jue, 31-03-2005 a las 09:22, A Parraurbina escribió: una pregunta existen virus para linux o unix si, revisa esto - http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1415 -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org)
virus en linux???
A Parraurbina wrote: una pregunta existen virus para linux o unix una respuesta sip From [EMAIL PROTECTED] Thu Mar 31 10:29:21 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Jose Miguel Vidal Lavin) Date: Thu Mar 31 10:29:33 2005 Subject: Saber =?iso-8859-1?q?tama=F1o_de_directorios?= Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Señores Como puedo saber el tamaño de algun directorio desde consola?, la idea es saber facilmente cuales son los directorios (especialmente home de usuarios) que pesan mas para asi poder limpiar un poco los datos. saludos From [EMAIL PROTECTED] Thu Mar 31 10:43:24 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Felipe Navarro) Date: Thu Mar 31 10:43:27 2005 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_Saber_tama=F1o_de_directorios?= In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] References: [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] On Thu, 31 Mar 2005 10:29:21 -0400, Jose Miguel Vidal Lavin [EMAIL PROTECTED] wrote: Señores Como puedo saber el tamaño de algun directorio desde consola?, la idea es saber facilmente cuales son los directorios (especialmente home de usuarios) que pesan mas para asi poder limpiar un poco los datos. saludos man du(1) Ejemplo: du -h --max-depth=1 /home/ Con eso puedes ver cual directorio en home es más _pesado_ y el tamaño legible en Mb Salu2 -- Felipe Navarro V. [EMAIL PROTECTED] http://www.konus.tk - blog Dpto Ingeniería Informática Universidad de Santiago de Chile
virus en linux???
On Thu, 31 Mar 2005, A Parraurbina wrote: una pregunta existen virus para linux o unix Si y son solo curiosidades de laboratorio proof of concept. Aunque en simantec se empe~nan en decir que son un peligro real, obvio quieren aumentar sus ventas con incautos. Sobre la base del lema La causa de que hallan mas virus en windows es por su popularidad, si linux fuera mas popular habrian mas virus. Cosa que no esta ni cercana a la realidad, ya que la diferencia es estructural IMHO. Victor Ramirez L.
virus en linux???
On Thu, 2005-03-31 at 13:02 -0400, Jose Miguel Vidal Lavin wrote: yo solo agregaria el hecho de que pueda ocurrir el caso de un virus para linux pueda correr con los permisos que necesita (root) debe haber una fuerte campaña de ingenieria social para que el admin lo ejecute sin saber los riesgos, por suerte linux tiene muy bien separado el kernel de los demas datos de la maquina. Una cosa: para escalar privilegios es necesario explotar algun error de software. Otra cosa es que el virus en cuestion pueda hacer, por ejemplo, un fork bomb (masticar recursos), conectarse a un irc server :) , mapear una red... y para eso, no es necesario ser root. (ademas que muchas maquinas de escritorio no estan tan protegidas de los fork bomb o demases ;) ) -- Juan Carlos Inostroza O. Registered Linux User #246002 [EMAIL PROTECTED] - http://www.tux.cl Beyond the senses is the mind, and beyond the mind is the reason, its essence. -- Katha Upanisad 6.7
virus en linux???
On Thu, 2005-03-31 at 14:29 -0400, Pablo Bitreras wrote: $ tar zxvf virus_for_linux.tar.gz $ cd virus:_for_linux $ ./configure $ make # make install Es una alternativa. Pero que pasa si un servicio XYZ es explotable (DoS o bien se inserta un coqueto shellcode...). Obtienes acceso a la maquina remota, o bien puedes insertar codigo arbitrario. No es necesario entonces el paso del make install :-P. Hay construidos algunos virus para Linux. Algunos se aprovechan de cosas bastante mal hechas, pero muchos de ellos fueron hechos como prueba de concepto. -- Juan Carlos Inostroza O. Registered Linux User #246002 [EMAIL PROTECTED] - http://www.tux.cl Beyond the senses is the mind, and beyond the mind is the reason, its essence. -- Katha Upanisad 6.7
virus en linux???
El jue, 31-03-2005 a las 12:55 -0400, Victor Ramirez Lorca escribió: On Thu, 31 Mar 2005, A Parraurbina wrote: una pregunta existen virus para linux o unix Si y son solo curiosidades de laboratorio proof of concept. Aunque en simantec se empe~nan en decir que son un peligro real, obvio quieren aumentar sus ventas con incautos. Sobre la base del lema La causa de que hallan mas virus en windows es por su popularidad, si linux fuera mas popular habrian mas virus. Cosa que no esta ni cercana a la realidad, ya que la diferencia es estructural IMHO. IMHO ni tanto. Si bien es cierto que comprometer el sistema es mas complejo cuando el usuario no tiene mayores privilegios, igual es suficiente para molestar (rm -f $HOME/loquesea, dd if=/dev/urandom bs=1 count=64 $HOME/corrompamos/algun/archivito/al/azar) e importunar e incluso manterse vivo (echo sh $HOME/virusito $HOME/.bashrc) o incluso engañar a algun desprevenido usuario de a pie e infectar el sistema o hacer maldades system-wide (kdesu $HOME/daily-system-maintenance) o hacer funciones de zombie para uno que otro ataque o etc,etc... Que no hayan bichos en serio para estas funciones, me parece mas consecuencia de que linuxeros hay pocos y ademas no son faciles de engañar por ser en general usuarios sobre la media. No somos un mercado interesante (aun) IMO. -- Leonardo Soto M [EMAIL PROTECTED]
virus en linux???
yo creo ke los crakers que se dedican a hacer virus dañinos o molestos no lo hacen por un desafio intelectual las mayorias de las veces, aunque algunos que si lo hacen, por lo general no son dañinos. en conclucion el OS mas bulnerable y masivo es el mejor target para hacer un tipo de protesta o manifestacion ya sea religiosa o politica o por que simplemente a alguien le molesta que ciertas compañias no liberen su software o que lo comercialicen de una manera no muy justa. por lo tanto linux y su avance en popularidad no esta tan lejos de llegar a un nivel similar a la de haseforch y eso es realmente preocupante en este tema de los virus... aunque yo no me preocupo mucho por eso ya que los niveles de desarrollo no se pueden comparar entre el mundo de la FSF y el Open Surce ya que si llega a salir algun virus complicado no faltara el picado de la araña que quiera formar un proyecto y solucionar el problema... por eso amo a open source que romantico me puse es de esperar que este mail no les moleste aunque es un punto de vista muy personal del tema virus.. - !! I need freedom ¡¡ - Pablo Figueroa Alvarez Analista Programador San Fernando - VI Region Chile --
