Re: [linux] maia mailguard
Je n'utilise pas ce genre de fonction mais il me semble que spamassassin accepte ce genre de configuration. Et comme il utilise spamassassin ... -- [Alain Belkadi] Rémi Letot said: > Il permet une intervention de l'utilisateur pour confirmer les spams et > hams ? > > C'est ça l'intérêt de maia par rapport à une solution simplement basée > sur amavisd. > > On Tue, 2005-01-25 at 16:19 +0100, Alain Belkadi wrote: >> Perso j'utilise mailscanner, très content, super parametrable, utilise >> spamassassin et une grande liste d'antivirus sont supportés > > -- > Rémi > > ___ > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux > Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be > IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech > NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech > ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] maia mailguard
Il permet une intervention de l'utilisateur pour confirmer les spams et hams ? C'est ça l'intérêt de maia par rapport à une solution simplement basée sur amavisd. On Tue, 2005-01-25 at 16:19 +0100, Alain Belkadi wrote: > Perso j'utilise mailscanner, très content, super parametrable, utilise > spamassassin et une grande liste d'antivirus sont supportés -- Rémi ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] supprimer le vhost par
Hum ... peut être : - Créer une page d'erreur perso et la configurer comme vhost par défaut - Assigner le nom de domaine de ton site à un vhost Non ? -- [Alain Belkadi] Rémi Letot said: > Salut les gens, > > est-il possible de faire en sorte qu'aucun vhost ne soit le défaut dans > apache ? En d'autres termes, que lorsqu'apache reçoit une demande pour > un nom qu'il ne connait pas, qu'il renvoie un 404 plutôt qu'un vhost par > défaut. > > En gros, en général ça ne me dérange pas qu'un nom arrivant sur une > machine sans y être configuré tombe sur le vhost par défaut (par défaut > c'est mon site, donc... :-) > > Par contre, si quelqu'un se connecte sur un vhost valide, mais en https, > alors que ce vhost n'est pas configuré en https, alors le visiteur sera > redirigé vers le vhost https par défaut, au lieu d'être envoyé sur le > site qu'il voulait visiter. Et ça ça me plait moyennement. Si le site > existe mais pas en https, le visiteur devrait y être redirigé. Ou au > moins recevoir une erreur. Mais pas tomber sur mon site par défaut. > > Voilà, j'espère m'être fait comprendre, > -- > Rémi > > ___ > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux > Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be > IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech > NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech > ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] supprimer le vhost par défaut de apache
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Rémi Letot a écrit : | Salut les gens, | | est-il possible de faire en sorte qu'aucun vhost ne soit le défaut | dans apache ? En d'autres termes, que lorsqu'apache reçoit une | demande pour un nom qu'il ne connait pas, qu'il renvoie un 404 | plutôt qu'un vhost par défaut. La seule méthode que je connaisse, c'est de définir un hôte virtuel par défaut qui contienne ce que tu veux bien leur montrer. - -- Eric Kennedy van Dam It-Optics Ingénieur Linux URL: http://www.it-optics.com Mail: [EMAIL PROTECTED] -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFB9mS6M4kcRapwsDYRAnN5AJsFQQ7V2v00popsBFGHfw8Ee5rMZQCeJE45 S0B+Oqg/GFzvoWWDRhzMWC4= =/R3d -END PGP SIGNATURE- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] supprimer le vhost par défaut de apache
Salut les gens, est-il possible de faire en sorte qu'aucun vhost ne soit le défaut dans apache ? En d'autres termes, que lorsqu'apache reçoit une demande pour un nom qu'il ne connait pas, qu'il renvoie un 404 plutôt qu'un vhost par défaut. En gros, en général ça ne me dérange pas qu'un nom arrivant sur une machine sans y être configuré tombe sur le vhost par défaut (par défaut c'est mon site, donc... :-) Par contre, si quelqu'un se connecte sur un vhost valide, mais en https, alors que ce vhost n'est pas configuré en https, alors le visiteur sera redirigé vers le vhost https par défaut, au lieu d'être envoyé sur le site qu'il voulait visiter. Et ça ça me plait moyennement. Si le site existe mais pas en https, le visiteur devrait y être redirigé. Ou au moins recevoir une erreur. Mais pas tomber sur mon site par défaut. Voilà, j'espère m'être fait comprendre, -- Rémi ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] maia mailguard
Perso j'utilise mailscanner, très content, super parametrable, utilise spamassassin et une grande liste d'antivirus sont supportés -- [Alain Belkadi] Rémi Letot said: > Hello world, > > à la recherche d'une solution antispam, je suis tombé sur maia > mailguard, qui est une sorte de package permettant d'agir sur la > combinaison amavis/spamassassin/clamav/... avec confirmation de spams > dans une DB,... Bref ça a l'air pas mal. > > Mais ça modifie assez fort amavisd, notamment pour interragir avec la > DB. Et il n'y a plus de mouvement depuis un temps certain sur ce projet > (bloqué à la RC5) > > Donc, avant de rentrer dans le cambouis pour tester la chose, je préfère > poser la question de savoir si certains ici l'utilisent, et s'ils en > sont contents. > > Une autre question que je me pose, c'est qu'il retient ce qui est spam > ou pas (pour l'analyse Bayes) *globalement* pour l'ensemble des users > sur le site. Que se passe-t-il si certains users n'utilisent pas cette > fonction et que la DB est polluée par des données non validées ? > > Si vous avez utilisé ce package, merci de vos lumières :-) > > Sinon, connaissez-vous d'autres solutions similaire ? > > A+, > -- > Rémi > > ___ > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux > Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be > IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech > NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech > ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] maia mailguard
Hello world, à la recherche d'une solution antispam, je suis tombé sur maia mailguard, qui est une sorte de package permettant d'agir sur la combinaison amavis/spamassassin/clamav/... avec confirmation de spams dans une DB,... Bref ça a l'air pas mal. Mais ça modifie assez fort amavisd, notamment pour interragir avec la DB. Et il n'y a plus de mouvement depuis un temps certain sur ce projet (bloqué à la RC5) Donc, avant de rentrer dans le cambouis pour tester la chose, je préfère poser la question de savoir si certains ici l'utilisent, et s'ils en sont contents. Une autre question que je me pose, c'est qu'il retient ce qui est spam ou pas (pour l'analyse Bayes) *globalement* pour l'ensemble des users sur le site. Que se passe-t-il si certains users n'utilisent pas cette fonction et que la DB est polluée par des données non validées ? Si vous avez utilisé ce package, merci de vos lumières :-) Sinon, connaissez-vous d'autres solutions similaire ? A+, -- Rémi ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
