Re: [linux] C++ template

2005-06-16 Par sujet Thomas Silvestre
merci pour la réponse.
Tiens, je me demande comment font les sociétés qui n'ouvrent pas leur
code, mais fournissent les headers.

Le jeudi 16 juin 2005 à 08:26 +0200, Stephane Wirtel a écrit :
> Le mercredi 15 juin 2005 à 22:53 +0200, Thomas Silvestre a écrit :
> > Bonsoir,
> > 
> > j'essaie vainement de compiler un petit programme de test utilisant une
> > classe template. Le problème survient dès lors que l'implémentation des
> > méthodes se trouve dans un fichier séparé de la déclaration de la
> > classe.
> Il est recommandé de coder la classe template dans le .h .
> Recommandation faite par Daveed Vandervoorde et Nicolas Josuttis (C++
> Template).
> 


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech


Re: [linux] Re: vdsl

2005-06-16 Par sujet Daniel

Didier Misson wrote:


Daniel a écrit :


salut

qlq'un a deja des info. sur le nouveau vdsl pour linux ?

daniel



Quel rapport avec Linux ?
Même en VDSL, c'est ton modem/router VDSL qui s'occupera du logon, du 
dhcp, etc etc.

Tu seras connecté simplement sur un port Ethernet.
ça ira bcp plus vite, mais absolument pas besoin de driver, etc...

Maintenant, si tu veux utiliser des trucs du genre TV sur ADSL... ça ...
Si c'est hardware modem --> TV, no problem
Si c'est software sur le PC, là je n'ai aucune idée de comment 
regarder la TV ADSL sur PC...



merci

daniel

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech


[linux] Re: vdsl

2005-06-16 Par sujet Didier Misson

Daniel a écrit :


salut

qlq'un a deja des info. sur le nouveau vdsl pour linux ?

daniel



Quel rapport avec Linux ?
Même en VDSL, c'est ton modem/router VDSL qui s'occupera du logon, du 
dhcp, etc etc.

Tu seras connecté simplement sur un port Ethernet.
ça ira bcp plus vite, mais absolument pas besoin de driver, etc...

Maintenant, si tu veux utiliser des trucs du genre TV sur ADSL... ça ...
Si c'est hardware modem --> TV, no problem
Si c'est software sur le PC, là je n'ai aucune idée de comment regarder 
la TV ADSL sur PC...


--
Didier Misson

Jabber: [EMAIL PROTECTED]
http://www.misson.net
http://www.nitro-modelisme.be
http://courshtml.mine.nu 


___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech


[linux] vdsl

2005-06-16 Par sujet Daniel

salut

qlq'un a deja des info. sur le nouveau vdsl pour linux ?

daniel

___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech


Re: [linux] Corruption DB ldap SuSE 9.2

2005-06-16 Par sujet Vincent Jamart
Hello

Merci Xavier pour les infos. J'avais regarde dans ce fichier 
/var/lib/ldap/DB_CONFIG au moment de la config initiale et j'avais laissé 
les settings par defaut:

set_cachesize 0 1500 1
set_lg_bsize 2097152

Par compte, ma directive cachesize dans slapd.conf 
est à 2000 (cad 10 fois la valeur par defaut), je vais aussi augmenter 
celle de DB_CONFIG et voir ce qui arrive apres un db_recover..

Je vais encore un peu creuser la doc, mais depuis que je prends le 
backup 'online' je n'ai plus eu de crash (faudrait pas que je l'écrive 
trop vite sinon ca va encore m'exploser à la tronche ;-) 

On Tue, 14 Jun 2005, Xavier Renard wrote:

> Salut Vincent,
> 
> J'irai dans ces directions:
> 1)la version de berkeley est la 4.2.52. Normalement, avec cette version 
> il fallait appliquer quelque patch
> mais je ne sais pas si suse les a inclut.
> 2)Des problèmes comme ceux que tu as (mais on en a jamais eu) peuvent 
> arriver si berkeley db n'est pas configuré
> et que par exemple la cache n'est pas assez grande(d'où ça "hang")
> 
> Il faut lire "attentivement"
> le man slapd-bdb
> et ces liens-ci:
> http://www.openldap.org/faq/data/cache/1075.html
> http://www.openldap.org/faq/data/cache/893.html
> http://www.openldap.org/faq/data/cache/1072.html
> 
> Courage :-)
> 
> Xavier
> 
> 
> Vincent Jamart wrote:
> 
> >Hello
> >
> >J'ai +-7000 entrées. Je viens de changer le script, puisque c'est du BDB 
> >je vais faire un slapcat -f /etc/openldap/slapd.conf -b "dc=fft,dc=be" -l 
> >backup.ldif avec la DB ouverte.
> >
> >
> >On Fri, 10 Jun 2005, Xavier Renard wrote:
> >
> >  
> >
> >>Hi,
> >>
> >>C'est bizarre quand meme. Tu as combien d'entrée?
> >>Sinon, au niveau debug, essaye peut-etre un niveau plus élevé
> >>avec la directive loglevel:
> >>http://www.openldap.org/doc/admin22/slapdconfig.html#Configuration%20File%20Directives
> >>(cfr section 5.2.1.5 pour les différents niveaux) 
> >>
> >>ou avec l'option -d de slapd
> >>
> >>
> >>Xavier
> >>
> >>Vincent Jamart wrote:
> >>
> >>
> >>
> >>>Hello
> >>>
> >>>A nouveau, la DB est corrompue ce matin mais cette fois-ci, le FS n'est 
> >>>pas en cause puisque 95%. Le daemon est stoppé et lordsque je le 
> >>>redémarre, localmessages n'affiche pas d'erreurs:
> >>>Jun 10 09:05:19 hera slapd[1371]: @(#) $OpenLDAP: slapd 2.2.15 (Jan 26 
> >>>2005 16:34:33) $ 
> >>>[EMAIL PROTECTED]:/usr/src/packages/BUILD/openldap-2.2.15/servers/slapd
> >>>   
> >>> 
> >>>Jun 10 09:05:19 hera slapd[1371]: bdb_initialize: Sleepycat Software: 
> >>>Berkeley DB 4.2.52: (October  1, 2004) Jun 10 09:05:20 hera slapd[1371]: 
> >>>bdb_db_init: Initializing bdb database
> >>>Jun 10 09:05:20 hera slapd[1376]: slapd starting Jun 10 09:05:20 hera 
> >>>slapd[1376]: conn=0 fd=12 ACCEPT from IP=127.0.0.1:51261 (IP=0.0.0.0:389) 
> >>>Jun 10 09:05:20 hera slapd[1376]: conn=0 op=0 BIND dn="" method=128
> >>>Jun 10 09:05:20 hera slapd[1376]: conn=0 op=0 RESULT tag=97 err=0 text=
> >>>Jun 10 09:05:20 hera slapd[1376]: connection_input: conn=0 deferring 
> >>>operation: binding Jun 10 09:05:20 hera slapd[1376]: conn=0 op=1 SRCH 
> >>>base="" scope=0 deref=0 filter="(objectClass=*)"
> >>>
> >>>
> >>>Par compte, si  je fais un ldapsearch -x, il s'arrête tout de suite:
> >>>hera:/var/log # ldapsearch -x
> >>># extended LDIF
> >>>#
> >>># LDAPv3
> >>># base <> with scope sub
> >>># filter: (objectclass=*)
> >>># requesting: ALL
> >>>#
> >>>
> >>># fft.be
> >>>dn: dc=fft,dc=be
> >>>o: fft
> >>>dc: fft
> >>>objectClass: top
> >>>objectClass: dcObject
> >>>objectClass: organization
> >>>
> >>># Manager, fft.be
> >>>dn: cn=Manager,dc=fft,dc=be
> >>>cn: Manager
> >>>sn: Manager
> >>>objectClass: top
> >>>objectClass: person
> >>>
> >>># People, fft.be
> >>>dn: ou=People,dc=fft,dc=be
> >>>ou: People
> >>>objectClass: top
> >>>objectClass: organizationalUnit
> >>>
> >>>
> >>>Je dois faire un ^C pour reprendre la main et db_recover n'y change rien.
> >>>
> >>>Ca arrive trop souvent, sans logique et je n'ai plus confiance dans ce 
> >>>package bdb +openldap (en tout cas le RPM de Suse). Activer un PDC windows 
> >>>me prendrait moins de temps que débugger ce brol...
> >>>
> >>>On Fri, 3 Jun 2005, Vincent Jamart wrote:
> >>>
> >>> 
> >>>
> >>>  
> >>>
> >>___
> >>Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
> >>Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
> >>Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
> >>IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
> >>NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
> >>
> >>
> >>
> >
> >___
> >Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
> >Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
> >Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
> >IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
> >NNTP: news.gname.org - gman

Re: [linux] détermination du processeur

2005-06-16 Par sujet Alain EMPAIN
J'ai compris pourquoi je n'avais pas trouvé ce qui était évident dans le 
man :


sur le serveur consulté, (SuSE 8.2) le man de 'ps' date de July 5, 1998 
et ne dit rien au sujet de PSR, mais par contre l'exemple de Pascal y 
est bien supporté par un test pratique !

-> c'était supporté mais non documenté.

Par contre sur mon PC (SuSE 9.3), le man est nettement plus explicite 
dans ses exemples, parle de PSR et date de July 28, 2004.


Encore merci,

Alain


Pascal Bleser wrote:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Alain EMPAIN wrote:
| Bonjour tout le monde,
Salut Alain

| est-il possible de connaître sur quel processeur un job tourne ?
| Je ne trouve pas dans le man de ps, mais il y a peut-être un autre moyen
| simple. Sinon, gratter dans /proc ?

cat /proc//cpu
p.ex. cat /proc/1/cpu

Tu as aussi une option dans ps: ps -AF => colonne "PSR":
"psrPSR  processor that process is currently assigned to."
(cf. man ps)

Ou alors:
ps -A -o pid,psr,cmd

p.ex. si tu veux trouver les processus qui sont éxécutés sur le CPU #2:
ps -A -o psr,pid,uname,ucmd|grep '^ *2'

- --
~  -o) Pascal Bleser http://linux01.gwdg.de/~pbleser/
~  /\\ <[EMAIL PROTECTED]>   <[EMAIL PROTECTED]>
~ _\_v The more things change, the more they stay insane.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)

iD8DBQFCsSSKr3NMWliFcXcRAhRYAKCuGY8F31SxJVM7cOfBjRgIIuYitACeJ5nk
FkYGGflMipCjn5iFfjR5Nd0=
=MMKT
-END PGP SIGNATURE-
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech




--

Dr Alain EMPAIN  <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
  Bioinformatics, Molecular Genetics,
  Fac. Med. Vet., University of LIEGEe, Belgium
  Bd de Colonster, B43   B-4000 LIEGEe (Sart-Tilman)
WORK: +32 4 366 4159 FAX: +32 4 366 4122
HOME: rue des Martyrs,7  B- 4550 Nandrin
  +32 85 51 2341 GSM: +32 497 70 1764
---
-- If you have problems in Windows: REBOOT
-- If you have problems in Linux:   BE ROOT
---
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech


Re: [linux] détermination du processeur

2005-06-16 Par sujet Alain EMPAIN

Merci beaucoup, c'est ce que je cherche :

[EMAIL PROTECTED]:~> ps -A -o psr,pid,uname,ucmd|grep '^ *3'
  3 5 root migration_CPU3
  310 root ksoftirqd_CPU3
  3  1551 root kdm
  3  1656 ntp  ntpd
  3  1849 root mingetty
  3  2389 root lockd
  3 19296 root bash
  3 19495 alainps

PS: nonnette est une bière ;-)

Bonne journée,

Alain


Pascal Bleser wrote:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Alain EMPAIN wrote:
| Bonjour tout le monde,
Salut Alain

| est-il possible de connaître sur quel processeur un job tourne ?
| Je ne trouve pas dans le man de ps, mais il y a peut-être un autre moyen
| simple. Sinon, gratter dans /proc ?

cat /proc//cpu
p.ex. cat /proc/1/cpu

Tu as aussi une option dans ps: ps -AF => colonne "PSR":
"psrPSR  processor that process is currently assigned to."
(cf. man ps)

Ou alors:
ps -A -o pid,psr,cmd

p.ex. si tu veux trouver les processus qui sont éxécutés sur le CPU #2:
ps -A -o psr,pid,uname,ucmd|grep '^ *2'

- --
~  -o) Pascal Bleser http://linux01.gwdg.de/~pbleser/
~  /\\ <[EMAIL PROTECTED]>   <[EMAIL PROTECTED]>
~ _\_v The more things change, the more they stay insane.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)

iD8DBQFCsSSKr3NMWliFcXcRAhRYAKCuGY8F31SxJVM7cOfBjRgIIuYitACeJ5nk
FkYGGflMipCjn5iFfjR5Nd0=
=MMKT
-END PGP SIGNATURE-
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech




--

Dr Alain EMPAIN  <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
  Bioinformatics, Molecular Genetics,
  Fac. Med. Vet., University of LIEGEe, Belgium
  Bd de Colonster, B43   B-4000 LIEGEe (Sart-Tilman)
WORK: +32 4 366 4159 FAX: +32 4 366 4122
HOME: rue des Martyrs,7  B- 4550 Nandrin
  +32 85 51 2341 GSM: +32 497 70 1764
---
-- If you have problems in Windows: REBOOT
-- If you have problems in Linux:   BE ROOT
---
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech


Re: [linux] détermination du processeur

2005-06-16 Par sujet Xavier Mertens
Intéressant aussi tiens comme stats... 
On en a déjà discuté au boulot aussi. Ca peut etre utile d'un point de vue cout 
de licenses (quand on paie par CPU ;-)
Si tu trouves qq chose d'intéressant, tiens la liste au courant!

Xavier
--
The three Rs of Microsoft support: Retry, Reboot, Reinstall.

On Thu, 16 Jun 2005, Alain EMPAIN wrote:

> Merci Xavier,
> 
> je m'intéresse juste à l'établissement de statistiques, pas à imposer
> l'exécution sur un processeur particulier.
> J'aimerais par ex savoir distinguer les performances de deux jobs tournant sur
> le même chip, mais sur deux cores différents, de deux jobs tournant sur deux
> chips différents.
> Le but est d'évaluer les nouveaus opterons dual-core dans mon contexte
> particulier.
> 
> Sur un dual Xeon en hyperthreading je trouve :
> 
> /proc/19019 # cat cpu
> cpu  7 17
> cpu0 2 2
> cpu1 0 9
> cpu2 4 6
> cpu3 1 0
> 
> Je vais chercher de la doc sur ce que cela signifie.
> 
>   Bonne journée,
> 
>   Alain
> 
> 
> Xavier Mertens wrote:
> > Par défaut, Linux n'a pas de 'processor affinity'.
> > Cela signifie que tu ne peux forcer un process sur un CPU ou l'autre!
> > Pour voir l'usage en fonction des CPU:
> > 
> > # cat /proc//cpu
> > 
> > Sous Solaris par exemple, tu peux créer un 'processor set' via psrset(1M).
> > Ex: J'ai une box de 4 CPU, je crée un groupe avec les CPU 1 & 2 et je force
> > les process de ma DB sur ce processor set.
> > 
> > Xavier
> > --
> > If you fuck up OpenBSD it gets unsecure.
> > Linux must be fucked up to be secure.
> > Windows must be erased to be secure.
> > 
> > On Thu, 16 Jun 2005, Alain EMPAIN wrote:
> > 
> > 
> > > Bonjour tout le monde,
> > > 
> > > est-il possible de connaître sur quel processeur un job tourne ?
> > > Je ne trouve pas dans le man de ps, mais il y a peut-être un autre moyen
> > > simple. Sinon, gratter dans /proc ?
> > > 
> > >   Merci et bonne journée,
> > > 
> > >   Alain
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > ___
> > > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
> > > Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
> > > Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
> > > IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
> > > NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
> 
> ___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech


Re: [linux] détermination du processeur

2005-06-16 Par sujet Alain EMPAIN

Merci Xavier,

je m'intéresse juste à l'établissement de statistiques, pas à imposer 
l'exécution sur un processeur particulier.
J'aimerais par ex savoir distinguer les performances de deux jobs 
tournant sur le même chip, mais sur deux cores différents, de deux jobs 
tournant sur deux chips différents.
Le but est d'évaluer les nouveaus opterons dual-core dans mon contexte 
particulier.


Sur un dual Xeon en hyperthreading je trouve :

/proc/19019 # cat cpu
cpu  7 17
cpu0 2 2
cpu1 0 9
cpu2 4 6
cpu3 1 0

Je vais chercher de la doc sur ce que cela signifie.

Bonne journée,

Alain


Xavier Mertens wrote:

Par défaut, Linux n'a pas de 'processor affinity'.
Cela signifie que tu ne peux forcer un process sur un CPU ou l'autre!
Pour voir l'usage en fonction des CPU:

# cat /proc//cpu

Sous Solaris par exemple, tu peux créer un 'processor set' via psrset(1M).
Ex: J'ai une box de 4 CPU, je crée un groupe avec les CPU 1 & 2 et je force les 
process de ma DB sur ce processor set.

Xavier
--
If you fuck up OpenBSD it gets unsecure.
Linux must be fucked up to be secure.
Windows must be erased to be secure.

On Thu, 16 Jun 2005, Alain EMPAIN wrote:



Bonjour tout le monde,

est-il possible de connaître sur quel processeur un job tourne ?
Je ne trouve pas dans le man de ps, mais il y a peut-être un autre moyen
simple. Sinon, gratter dans /proc ?

Merci et bonne journée,

Alain




___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech


--

Dr Alain EMPAIN  <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
  Bioinformatics, Molecular Genetics,
  Fac. Med. Vet., University of LIEGEe, Belgium
  Bd de Colonster, B43   B-4000 LIEGEe (Sart-Tilman)
WORK: +32 4 366 4159 FAX: +32 4 366 4122
HOME: rue des Martyrs,7  B- 4550 Nandrin
  +32 85 51 2341 GSM: +32 497 70 1764
---
-- If you have problems in Windows: REBOOT
-- If you have problems in Linux:   BE ROOT
---
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech


Re: [linux] détermination du processeur

2005-06-16 Par sujet Pascal Bleser

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Alain EMPAIN wrote:
| Bonjour tout le monde,
Salut Alain

| est-il possible de connaître sur quel processeur un job tourne ?
| Je ne trouve pas dans le man de ps, mais il y a peut-être un autre moyen
| simple. Sinon, gratter dans /proc ?

cat /proc//cpu
p.ex. cat /proc/1/cpu

Tu as aussi une option dans ps: ps -AF => colonne "PSR":
"psrPSR  processor that process is currently assigned to."
(cf. man ps)

Ou alors:
ps -A -o pid,psr,cmd

p.ex. si tu veux trouver les processus qui sont éxécutés sur le CPU #2:
ps -A -o psr,pid,uname,ucmd|grep '^ *2'

- --
~  -o) Pascal Bleser http://linux01.gwdg.de/~pbleser/
~  /\\ <[EMAIL PROTECTED]>   <[EMAIL PROTECTED]>
~ _\_v The more things change, the more they stay insane.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)

iD8DBQFCsSSKr3NMWliFcXcRAhRYAKCuGY8F31SxJVM7cOfBjRgIIuYitACeJ5nk
FkYGGflMipCjn5iFfjR5Nd0=
=MMKT
-END PGP SIGNATURE-
___
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech
NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech