[linux] serveur web + DB : un gros ou deux petits ?
Hello world, j'arrive à saturation sur un serveur apache+mysql. Comme c'est déjà un P4 costaud, je me demande si c'est plus intéressant de le monter en puissance (passer en Xeon), ou s'il vaut mieux le dédoubler et séparer mysql et apache sur deux machines moins costaudes. Des avis ? Des expériences ? Merci, -- Rémi ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] serveur web + DB : un gros ou deux petits ?
Rémi Letot wrote: Hello world, j'arrive à saturation sur un serveur apache+mysql. Comme c'est déjà un P4 costaud, je me demande si c'est plus intéressant de le monter en puissance (passer en Xeon), ou s'il vaut mieux le dédoubler et séparer mysql et apache sur deux machines moins costaudes. Il faudrait voir où cela coince : si cela concerne la swap, augmente la ram ;-), si c'est le disque, passe en RAID 10 (espace effectif = 1/2 somme espace disque) avec des disques plus rapides, avec plus de cache (les disques ne coûtent [presque] plus rien...) : tu as en même temps la sécurité du mirroring et la vitesse du splitting (on distribue le boulot pour les I/Os - plus rapide que les disques individuels). Le RAID 5 est moins coûteux en disque mais est plus lent en écriture, car ce n'est pas du simple mirroring (il y a du calcul à faire et il faut noter les résultats). si c'est le CPU, moi je passerais à un dual AMD sur la même machine (avec une carte compatible, tu pourrais même monter à un dual-core dual-cpu plus tard ;-); avec de la mémoire rapide cela vaut vraiment la peine (j'ai des dual-Xeons et des dual-Opterons, et je n'hésite pas dans mon choix) . et le réseau ? Voilà quelques pistes : j'installerais SAR (system activity report) pour accumuler quelques jours de stats. Cela t'évitera de placer de l'argent au mauvais endroit. Bonne journée, Alain Des avis ? Des expériences ? Merci, -- Do something for freedom every day * support Open Document Format : use OpenOffice * 'Getting the Facts Straight' : read http://www.linuxjournal.com/article/8616 Comparing un-free software to free software is like (literally) comparing Alchemy to Chemistry. For 1000 years, alchemists holed themselves up in their caves (much like proprietary software companies) re-inventing the wheel (trying to turn whatever into gold). 150 years of Chemistry blew away 1000 years of alchemy (in truth, the first 5 years of Chemistry blew away 1000 years of alchemy, the other 145 years went places alchemists couldn't imagine). -- Joe User begin:vcard fn:Dr Alain EMPAIN n:EMPAIN;Alain org:University of LIEGE;Euregio ALMA-Grid project adr;quoted-printable:Avenue de l'H=C3=B4pital, 3;;BAT. B23 GIGA,;Liege 1;;B-4000;Belgium email;internet:[EMAIL PROTECTED] title:Bioinformatics tel;work:+32 4 366 4497 tel;fax:+32 4 366 2917 tel;home:+32 85 51 2341 tel;cell:+32 497 70 1764 x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] serveur web + DB : un gros ou deux petits ?
On Fri, 2005-12-02 at 11:38 +0100, Alain EMPAIN wrote: Rémi Letot wrote: Hello world, j'arrive à saturation sur un serveur apache+mysql. Comme c'est déjà un P4 costaud, je me demande si c'est plus intéressant de le monter en puissance (passer en Xeon), ou s'il vaut mieux le dédoubler et séparer mysql et apache sur deux machines moins costaudes. Il faudrait voir où cela coince : A mon avis c'est le CPU qui coince, le disque est peu utilisé, et j'ai déjà trop de RAM. couic si c'est le CPU, moi je passerais à un dual AMD sur la même machine (avec une carte compatible, tu pourrais même monter à un dual-core dual-cpu plus tard ;-); avec de la mémoire rapide cela vaut vraiment la peine (j'ai des dual-Xeons et des dual-Opterons, et je n'hésite pas dans mon choix) . Hé là, je pars d'un simple P4, j'ai encore de la marge avant de passer aux systèmes SMP :-) C'est vrai que les optérons sont intéressants, mais ce provider ne semble pas offrir cette possibilité, uniquement des xeons. et le réseau ? Sans problème. C'est le loadavg de la machine qui oscille autour de 1 en charge normale, avec des pics assez élevés à la moindre invitation. Voilà quelques pistes : j'installerais SAR (system activity report) pour accumuler quelques jours de stats. Cela t'évitera de placer de l'argent au mauvais endroit. Pas con ça, je vais installer et voir ce qui en ressort. Même si je suis quasi certain que c'est le CPU, autant le certifier. Merci, -- Rémi ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] serveur web + DB : un gros ou deux petits ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alain EMPAIN wrote: ... Voilà quelques pistes : j'installerais SAR (system activity report) pour accumuler quelques jours de stats. Cela t'évitera de placer de l'argent au mauvais endroit. sysstat http://perso.wanadoo.fr/sebastien.godard/ - -- -o) Pascal Bleser http://linux01.gwdg.de/~pbleser/ /\\ [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] _\_v The more things change, the more they stay insane. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFDkIofr3NMWliFcXcRAj7UAKC7XsGHi6ypTLRGhYEClAdq1U7uAACfRsV5 nbLppJcnPyLS+Q+DWmU8Ugo= =bszP -END PGP SIGNATURE- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
