[linux] Nouvel ordi
Bonjour ! J'aimerais m'acheter une nouvelle machine pour remplacer un vieux BI-PII400Mhz avec 512Mb de Ram, carte video de 16Mb Ram (hé oui, j'ai dit que c'était vieux). J'hésite entre plusieurs possibilités et j'aimerais vos conseils. Pour info, ce nouvel ordinateur est pour une utilisation normale, internet, traitement de textes, corrections et traitement de photos et pour le montage video. Pas le temps ni l'intérêt de jouer. 1) Dois-je m'orienter vers l'INTEL Dual-core 3Ghz ou l'AMD dual-core Athlon 64X2 3800+ (selon des tarifs pratiqués à Liège, la config avec le processeur Intel est 100 € moins chère) ? Les avantages du dual-core chez Intel et Amd sont-ils similaires ? 2) A votre avis, est-ce que le dual-core est vraiment exploité sachant que j'utilise principalement la SuSE 10 et parfois Windown 2000 ou XP ? 3) Quels sont les avantages de la carte ASUS A8N-SLI par rapport à la version A8N NON SLI ? 4) Quelle quantité de ram vous paraît la mieux adaptée : 1Gb ? 2 GB ? Plus ? Enfin, si je choisissais de la monter moi-même (comme toutes mes machines précédentes) avez-vous qq tuyaux de fournisseurs on line qui pratiquent des prix intéressants, pour la Belgique ? Merci pour vos conseils éclairés, vos avertissements et vos commentaires ! -- Jean-Marie Lambert rue Delcour, 86 B-4470 Saint-Georges tél.: +32 (0)4 275 17 28 -- la communication est à l'information ce que la vessie est à la lanterne -- N.B. Rédigez de préférence vos messages en texte simple (évitez les messages en HTML) svp. Please use plain text instead of HTML messages. -- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] Nouvel ordi
On Sun, July 9, 2006 14:56, Jean-Marie Lambert wrote: > Bonjour ! > > J'aimerais m'acheter une nouvelle machine pour remplacer un vieux > BI-PII400Mhz > avec 512Mb de Ram, carte video de 16Mb Ram (hé oui, j'ai dit que c'était > vieux). J'hésite entre plusieurs possibilités et j'aimerais vos > conseils. Hello, Vu que tu pratiques la même politique que moi (une machine = des années), je pense que tu ne dois pas trop t'inquieter de savoir si le dual core est bien exploité ou pas. Dans la logique des choses, il le sera bien un jour et ce pendant la durée que tu as prévu de garder ta machine. Autant le prendre maintenant, ça t'évitera de changer de processeur plus tard. Idem pour la ram. On en mange de plus en plus de la ram. 2go est aujourd'hui un peu inutile, par contre d'ici deux ans ... Par contre SLI pas SLI, dans ton cas pas SLI. Si tu ne comptes pas jouer avec ta machine, tu n'as pas besoin de deux cartes graphiques couplées. Maintenant si il y a 10€ de différence entre les deux prends la SLI, on ne sait jamais ce serait bête pour si peu d'argent de devoir changer de carte mère plus tard parce que tu aurais changer d'avis. Concernant Intel Amd, c'est la même question que NVidia ou ATI, pour moi les deux sont équivalents. Perso je ne prends que de l'Intel mais c'est historique. -- [Alain Belkadi] ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] Nouvel ordi
Jean-Marie Lambert a écrit : Bonjour ! J'aimerais m'acheter une nouvelle machine pour remplacer un vieux BI-PII400Mhz avec 512Mb de Ram, carte video de 16Mb Ram (hé oui, j'ai dit que c'était vieux). J'hésite entre plusieurs possibilités et j'aimerais vos conseils. Pour info, ce nouvel ordinateur est pour une utilisation normale, internet, traitement de textes, corrections et traitement de photos et pour le montage video. Pas le temps ni l'intérêt de jouer. 1) Dois-je m'orienter vers l'INTEL Dual-core 3Ghz ou l'AMD dual-core Athlon 64X2 3800+ (selon des tarifs pratiqués à Liège, la config avec le processeur Intel est 100 € moins chère) ? Les avantages du dual-core chez Intel et Amd sont-ils similaires ? Non. Il faudrait voir quelle génération de CPU intel on te propose, car le dual core sur certains processeurs intel est spectaculairement mal foutu et donc peu performant. 2) A votre avis, est-ce que le dual-core est vraiment exploité sachant que j'utilise principalement la SuSE 10 et parfois Windown 2000 ou XP ? Oui. Sous linux, utiliser un kernel SMP. 3) Quels sont les avantages de la carte ASUS A8N-SLI par rapport à la version A8N NON SLI ? La version SLI permet d'utiliser deux cartes graphiques NVidia en mode SLI (quelle surprise :-) C'est un peu l'équivallent du SMP mais pour les cartes graphiques : elles se partagent les tâches de rendu. Mais si tu ne joues pas, aucun intérêt (quoique, tu pourrais mettre deux cartes graphiques sans utiliser le mode SLI et utiliser les 4 sorties pour 4 écrans :-) 4) Quelle quantité de ram vous paraît la mieux adaptée : 1Gb ? 2 GB ? Plus ? Boarf, pour le moment elle est chère, donc commence à 1GB et ajoutes-en quand les prix baissent (pour les prix, ça dépend si c'est DDR ou DDR2) Aucun intérêt de monter au dessus de 2GB (c'est déjà monstrueux pour de la bureautique) Enfin, si je choisissais de la monter moi-même (comme toutes mes machines précédentes) avez-vous qq tuyaux de fournisseurs on line qui pratiquent des prix intéressants, pour la Belgique ? Arf, je vais quand-même pas indiquer des concurrents :-) A+, -- Rémi ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
Re: [linux] Nouvel ordi
Le Lundi 10 Juillet 2006 00:10, Rémi Letot a écrit : > Jean-Marie Lambert a écrit : > > Bonjour ! > > > > J'aimerais m'acheter une nouvelle machine pour remplacer un vieux BI-PII400Mhz > > avec 512Mb de Ram, carte video de 16Mb Ram (hé oui, j'ai dit que c'était > > vieux). J'hésite entre plusieurs possibilités et j'aimerais vos conseils. > > > > Pour info, ce nouvel ordinateur est pour une utilisation normale, internet, > > traitement de textes, corrections et traitement de photos et pour le montage > > video. Pas le temps ni l'intérêt de jouer. > > > > 1) Dois-je m'orienter vers l'INTEL Dual-core 3Ghz ou l'AMD dual-core Athlon > > 64X2 3800+ (selon des tarifs pratiqués à Liège, la config avec le processeur > > Intel est 100 € moins chère) ? > > Les avantages du dual-core chez Intel et Amd sont-ils similaires ? > > Non. Il faudrait voir quelle génération de CPU intel on te propose, car > le dual core sur certains processeurs intel est spectaculairement mal > foutu et donc peu performant. > > > 2) A votre avis, est-ce que le dual-core est vraiment exploité sachant que > > j'utilise principalement la SuSE 10 et parfois Windown 2000 ou XP ? > > Oui. Sous linux, utiliser un kernel SMP. > > > 3) Quels sont les avantages de la carte ASUS A8N-SLI par rapport à la version > > A8N NON SLI ? > > La version SLI permet d'utiliser deux cartes graphiques NVidia en mode > SLI (quelle surprise :-) C'est un peu l'équivallent du SMP mais pour les > cartes graphiques : elles se partagent les tâches de rendu. Mais si tu > ne joues pas, aucun intérêt (quoique, tu pourrais mettre deux cartes > graphiques sans utiliser le mode SLI et utiliser les 4 sorties pour 4 > écrans :-) > > > 4) Quelle quantité de ram vous paraît la mieux adaptée : 1Gb ? 2 GB ? Plus ? > > Boarf, pour le moment elle est chère, donc commence à 1GB et ajoutes-en > quand les prix baissent (pour les prix, ça dépend si c'est DDR ou DDR2) > Aucun intérêt de monter au dessus de 2GB (c'est déjà monstrueux pour de > la bureautique) > > > Enfin, si je choisissais de la monter moi-même (comme toutes mes machines > > précédentes) avez-vous qq tuyaux de fournisseurs on line qui pratiquent des > > prix intéressants, pour la Belgique ? > > Arf, je vais quand-même pas indiquer des concurrents :-) > > A+, > -- > Rémi > Merci pour ces infos, Rémi. Mais à propos des fournisseurs, tu pourrais peut-être me renseigner ta propre société (ou celle où tu travailles) et en privé si tu veux. Merci d'avance -- Jean-Marie Lambert rue Delcour, 86 B-4470 Saint-Georges tél.: +32 (0)4 275 17 28 -- la communication est à l'information ce que la vessie est à la lanterne -- N.B. Rédigez de préférence vos messages en texte simple (évitez les messages en HTML) svp. Please use plain text instead of HTML messages. -- ___ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://lists.unixtech.be/cgi-bin/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/linux@lists.unixtech.be IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech NNTP: news.gname.org - gmane.org.user-groups.linux.unixtech
[linux] Crash Disk ext3 :-(
Bonsoir,J'avais réinstallé il y a 2 semaines un PC avec Ubuntu 6.06(c'était un sous Win$ que les enfants utilisaient)- Ubuntu 6.06- AMD 64 3000+- Ram DDR 1GB- disque dur Serial ATA 160 GB- MB Asus K8N Deluxe (chipset nForce 3)- Grub pour le dual boot en Win XP (on ne sait jamais) et Ubuntu 6.06Tout tournait impec...Je pars en vacances 6 jours.Je rentre hier, et TOUT VA BIENCe dimanche matin, tout va bien. Ubuntu boot parfaitement.Ce dimanche soir ... la cata- Ubuntu interrompt son démarrage : il ne peut démarrer le X window. Il donne un msg d'erreur (que je n'ai ps noté)- j'essaye de me loguer en console- j'ai le promp, mais le logon échoue avec un message d'erreur relatif à l'accès en lecture à certains fichiersaie aie aieJe rebootça ne va pas mieuxJe reboot pour essayer de démarrer Ubuntu en Safe mode, mais j'ai une erreur Grub 24.:-(Comme je me doute que c'est un problème disque dur, je reboot sur un CD Ubuntu 5.04 live (faut que je regrave le 6.06)Ok, le Live CD boot.J'envoie donc ce mail depuis un Ubuntu en Live CD.J'essaye un "fdisk -l"ok, il voit toutes mes partitionsJ'essaye de monter mes partitions ext3...J'ai des messages d'erreur.Mais par contre, je sais monter ma partition Win XP en NTFS (génial ! je n'ai RIEN dedans ! :-( )[EMAIL PROTECTED]:/mnt # mount /dev/sda6 sda6mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda6, missing codepage or other error In some cases useful info is found in syslog - try dmesg | tail or so[EMAIL PROTECTED]:/mnt # mount -t ext3 /dev/sda6 sda6[EMAIL PROTECTED]:/mnt # ah... en forçant le type, ça semble avoir fonctionné !Je regarde dans ma partition, et les fichiers semblent présents.Bizarre...Je regarde dans le dmesg :--...powernow-k8: Found 1 AMD Athlon 64 / Opteron processors (version 1.00.09e)powernow-k8: 0 : fid 0x2 (1000 MHz), vid 0x12 (1100 mV)powernow-k8: 1 : fid 0xa (1800 MHz), vid 0x6 (1400 mV)powernow-k8: 2 : fid 0xc (2000 MHz), vid 0x2 (1500 mV)cpu_init done, current fid 0xc, vid 0x2NTFS driver 2.1.22 [Flags: R/O MODULE].NTFS volume version 3.1.EXT2-fs error (device sda3): ext2_check_descriptors: Block bitmap for group 24 not in group (block 2990221683)!EXT2-fs: group descriptors corrupted!EXT2-fs: sda6: couldn't mount because of unsupported optional features (4).EXT2-fs: sda7: couldn't mount because of unsupported optional features (4).EXT2-fs warning (device sda3): ext2_fill_super: mounting ext3 filesystem as ext2EXT2-fs warning: mounting unchecked fs, running e2fsck is recommendedinit_special_inode: bogus i_mode (35527)init_special_inode: bogus i_mode (52175)init_special_inode: bogus i_mode (77375)attempt to access beyond end of devicesda3: rw=0, want=32586074184, limit=16771860attempt to access beyond end of devicesda3: rw=0, want=32586074184, limit=16771860init_special_inode: bogus i_mode (77503)init_special_inode: bogus i_mode (72176)init_special_inode: bogus i_mode (7020)init_special_inode: bogus i_mode (30304)init_special_inode: bogus i_mode (160413)init_special_inode: bogus i_mode (134747)attempt to access beyond end of devicesda3: rw=0, want=13070715752, limit=16771860attempt to access beyond end of device...etc---Je ne sais monter AUCUNE de mes partitions EXT3 normalement !!!Mais ma partition NTFS semble correcte et est accessible :-(J'essaye sur ma partiton /dev/sda3 ( / ) de fixer le problème.Je préfère ne pas toucher aux autres partitions "Data" avant d'avoir compris.fsck.ext3 /dev/sda3 il me détecte très vite des erreurs, et me demande de répondre "y" pour les fixer.J'en ai des centaines, des milliers !Il propose de corriger, de réduire des tailles à 0 ...Je relance la commande avec :fsck.ext3 -v -y /dev/sda3Les messages défilent à toute vitesse.Il y a de tout, des tailles invalides, des mauvais inodes, des fichiers dépassant la taille du disque...je n'ai pas les messages initiaux, mais la fin lors de la 2ème passe, ressemble à ceci :---65455 -(65458--65466) -65468 -65470 -(65472--65474) -65476 -(65481--65483) -(65486--65490) -65494 -65500 -65504 -(65507--65510) -(65513--65515) -65517 -65519 -(65521--65522) -(65525--65526) -65528 -65530 -65533 -65535 -131079 -131081 -(131083--131085) -131087 -131092 -131095 -131104 -131145 -131151 -131157 -131159 -131161 -(131188--131190) -147703 -147705 -147707 -148423 -148425 -(148427--148429) -148431 -229476 -229490 -229527 -(229530--229531) -229533 -229575 -229594 -229596 -(229598--229599) -(868360--868361) -868363 -868378 -(868411--868412) -868423 -868487 -868658 -868666 -873543 -901517 -901530 -901537 -901541 -901551 -901556 -901560 -901567 -901991Fixer? yes (pour oui)Le décompte inodes libre est erroné pour groupe #1 (16384, décompte=16190).Fixer? yes (pour oui)Le décompte inodes libre est erroné pour
Re: [linux] Crash Disk ext3 :-(
Bonjour, Je ne sais si ça peut t'aider, mais j'ai eu deux fois un crash total. Comme je n'arrivais pas à réparer, j'ai ouvert la machine et appuyé sur toutes les connexions. Il s'est remis en marche comme si de rien n'était! Avec les chaleurs de ces derniers temps et les vibrations de toutes sortes, il est bon de vérifier. Bien à vous. [EMAIL PROTECTED] wrote: > Bonsoir, > > J'avais réinstallé il y a 2 semaines un PC avec Ubuntu 6.06 > (c'était un sous Win$ que les enfants utilisaient) > > - Ubuntu 6.06 > - AMD 64 3000+ > - Ram DDR 1GB > - disque dur Serial ATA 160 GB > - MB Asus K8N Deluxe (chipset nForce 3) > - Grub pour le dual boot en Win XP (on ne sait jamais) et Ubuntu 6.06 > > Tout tournait impec... > Je pars en vacances 6 jours. > Je rentre hier, et TOUT VA BIEN > Ce dimanche matin, tout va bien. Ubuntu boot parfaitement. > > Ce dimanche soir ... > la cata > > - Ubuntu interrompt son démarrage : il ne peut démarrer le X window. Il > donne un msg d'erreur (que je n'ai ps noté) > - j'essaye de me loguer en console > - j'ai le promp, mais le logon échoue avec un message d'erreur relatif à > l'accès en lecture à certains fichiers > > aie aie aie > > Je reboot > > ça ne va pas mieux > > Je reboot pour essayer de démarrer Ubuntu en Safe mode, mais j'ai une > erreur Grub 24. > > :-( > > Comme je me doute que c'est un problème disque dur, je reboot sur un CD > Ubuntu 5.04 live (faut que je regrave le 6.06) > > Ok, le Live CD boot. > J'envoie donc ce mail depuis un Ubuntu en Live CD. > > J'essaye un "fdisk -l" > ok, il voit toutes mes partitions > > J'essaye de monter mes partitions ext3... > > J'ai des messages d'erreur. > Mais par contre, je sais monter ma partition Win XP en NTFS (génial ! je > n'ai RIEN dedans ! :-( ) > > > [EMAIL PROTECTED]:/mnt # mount /dev/sda6 sda6 > mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda6, >missing codepage or other error >In some cases useful info is found in syslog - try >dmesg | tail or so > > [EMAIL PROTECTED]:/mnt # mount -t ext3 /dev/sda6 sda6 > [EMAIL PROTECTED]:/mnt # > > > ah... en forçant le type, ça semble avoir fonctionné ! > > Je regarde dans ma partition, et les fichiers semblent présents. > > > Bizarre... > Je regarde dans le dmesg : > > > > > > -- > ... > > powernow-k8: Found 1 AMD Athlon 64 / Opteron processors (version 1.00.09e) > powernow-k8:0 : fid 0x2 (1000 MHz), vid 0x12 (1100 mV) > powernow-k8:1 : fid 0xa (1800 MHz), vid 0x6 (1400 mV) > powernow-k8:2 : fid 0xc (2000 MHz), vid 0x2 (1500 mV) > cpu_init done, current fid 0xc, vid 0x2 > NTFS driver 2.1.22 [Flags: R/O MODULE]. > NTFS volume version 3.1. > EXT2-fs error (device sda3): ext2_check_descriptors: Block bitmap for > group 24 not in group (block 2990221683)! > EXT2-fs: group descriptors corrupted! > EXT2-fs: sda6: couldn't mount because of unsupported optional features (4). > EXT2-fs: sda7: couldn't mount because of unsupported optional features (4). > EXT2-fs warning (device sda3): ext2_fill_super: mounting ext3 filesystem > as ext2 > > EXT2-fs warning: mounting unchecked fs, running e2fsck is recommended > init_special_inode: bogus i_mode (35527) > init_special_inode: bogus i_mode (52175) > init_special_inode: bogus i_mode (77375) > attempt to access beyond end of device > sda3: rw=0, want=32586074184, limit=16771860 > attempt to access beyond end of device > sda3: rw=0, want=32586074184, limit=16771860 > init_special_inode: bogus i_mode (77503) > init_special_inode: bogus i_mode (72176) > init_special_inode: bogus i_mode (7020) > init_special_inode: bogus i_mode (30304) > init_special_inode: bogus i_mode (160413) > init_special_inode: bogus i_mode (134747) > attempt to access beyond end of device > sda3: rw=0, want=13070715752, limit=16771860 > attempt to access beyond end of device > > ... > > etc > > --- > > Je ne sais monter AUCUNE de mes partitions EXT3 normalement !!! > Mais ma partition NTFS semble correcte et est accessible :-( > > J'essaye sur ma partiton /dev/sda3 ( / ) de fixer le problème. > Je préfère ne pas toucher aux autres partitions "Data" avant d'avoir > compris. > > fsck.ext3 /dev/sda3 > > il me détecte très vite des erreurs, et me demande de répondre "y" pour > les fixer. > > J'en ai des centaines, des milliers ! > Il propose de corriger, de réduire des tailles à 0 ... > > Je relance la commande avec : > > fsck.ext3 -v -y /dev/sda3 > > Les messages défilent à toute vitesse. > Il y a de tout, des tailles invalides, des mauvais inodes, des fichiers > dépassant la taille du disque... > > je n'ai pas les messages initiaux, mais la fin lors de la 2ème passe, > ressemble à ceci : > > > > > > -- > > -65455 -(65458--
