Re: imap terhelt...
Hehe ugyanezt végigcsináltam én is! csak kb 80-100 mailboxra tettem ki a sendmail + amavisd + uw-imapd(mbox) + webmail + outlook csomagot kb 1 hétig ment, amíg a mailbox-ok mérete fel nem kúszott 200-300 mb-ra utána kb 10-es load folyamatos írás olvasás a winyókon ezt követte az átállás cyrus-imapd-re és a load 0 lett, winyók csöndben meg sem rezzennek az mbox-ról mindenféle képpen állj át másra (olyanra ami minden levelet egy külön fileban tárol) csak ez fogja megoldani friiz Adott egy Slackware 10.x., 15 user imapon (P4Celeron, 512MB RAM, 2x120GB 7200rpm HDD sw raid1) - 100MBps halozatban. A fiokok merete ~130MB-tol 1.1GB-ig. Van olyan fiok amit tobb geprol is hasznalnak. A kliensek (Outlook Express) idotullepest kapnak sokszor. A HDD a linux-on folyamatosan dolgozik (izzik). CPU ido max. 5-6%, load 10-15% kozott. Ha lelep mindenki az imaprol, akkor a sebesseg helyreall, tehat az "imap terheli a rendszert". Az imapon erdemes mappakat letrehozni az Outlook-al a terheltseg kivedesere? Vagy ez nem jelent megoldast? (A userek szama noni fog valszinu.) _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Bosszanto videok
Sziasztok ! Van egy bosszantó problémám. Mikor az mplayer vagy gmplayer video-t játszik le, (mindegy milyen formátum) megváltoztatja a sorfrekvenciát, (eredetileg 79 kHz, a (g)mplayer indításakor 78 kHz lesz) mikor a video-nak vége, visszaveszi. Ha elindítom a gmplayert üresen, majd bezárom, akkor már úgy hagyja, és semmi gond a videokkal. (Egészen az X újraindításáig) Van erre valami megoldás? Mióta LCD-m van, ez nem kellemes. Solymossy Zoltán _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: gaim login window eltüntetés
On 8/15/05, "Balázs Szabó (dLux)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Sziasztok! > > Nem tudja valaki, hogy hogy lehet eltüntetni a gaim login-ablakát? Orommel jelentem, hogy az ubuntu dapper -ben ha nem is tunik el, de elvonul automatikusan az aktiv ablak moge, tehat egy villanas, aztan mar megy is hatra. Gozom nincs persze mitol van ez, nem tudom az ujabb gaim v a gnome csinalja-e. Az is lehet csak nekem ujdonsag ez. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: imap terhelt...
[EMAIL PROTECTED] wrote: 1. Indexelés -> idexben tárolja a felado, tágy és egyéb sorok pozicióját, hogy ha keres, akkor megkapja a fájl poziciót és onnan olvas, ellenkező esetben minden keresésnél végig elemzi a nagy fájlodat. 2. Indexelés ua. szempontok alapján jó a Maildir/ eretére is (ott nem csak poziciót tárol, hanem fájl nevet is) H! Bocs az UTF8 miatt. Koszonom a kiigazitast, az indexfile termeszetesen nem a headermezoket tarolja, csupan a poziciokat. Gyorsitas: Mbox eseteben (foleg nagy fileoknal) eros gyorsulast eredmenyez a mar leirtaknak koszonhetoen. Maildir eseteben maga a filerendszer sok mindent megold, igy ebben az esetben celszeru azt is jol megvalasztani, konfiguralni. Udv, Qvik _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: imap terhelt...
On Fri, Apr 21, 2006 at 01:32:02PM +0200, Miloska wrote: > On 4/21/06, Pávlicz György <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > Gondolj bele: van egy 1GB-file; indexek hĂjĂĄn megnyitĂĄskor ezt a filet > > az indexeles gyorsito hatasa nem kerdeses, ep csak elvi akadalyat nem > latom az mbox formatum hasonlo gyorsitasanak sem. persze lehet, hogy > van, mert 1 db filet nem lehet jol indexelni (nem tudom konkretan hogy > mukodnek) , akkor ez pl egy nyomos erv lehet a Maildir mellett. 1. Indexelés -> idexben tárolja a felado, tágy és egyéb sorok pozicióját, hogy ha keres, akkor megkapja a fájl poziciót és onnan olvas, ellenkező esetben minden keresésnél végig elemzi a nagy fájlodat. 2. Indexelés ua. szempontok alapján jó a Maildir/ eretére is (ott nem csak poziciót tárol, hanem fájl nevet is) 3. sebesség -> Mi a teendő akkor, ha törölsz 1 levelet? Mbox:lemásolod addig egy átmenelti fájlba a Mbox-ot úgy, hogy kihagyod azokat a leveleket amit törölsz, majd vissza nevezed. Itt meg kell oldani a LOCK-kérdését is, mert mondjuk az MTA szeretne 1 vagy több levelet beletenni a Mbox-odba... Maildir: fizikailag letörlöd a levelet, vagy áthelyezetd egy másik mappába. vagy csak megjegyzed, hogy törölt (fájlnév utal rá) 4. sebesség -> Mi a teendő akkor, ha uj levél érkezik? Mbox:ha szabad a fájl (nem használja senki Imap, Pop3, stb.stb.) LOCK, majd hozzáfűzés a Mbox-hoz, UN-LOCK. Maildir: Lértehozol egy unique fájlt ebbe beleirod és kész. 5. Maildir akkor lehet lassú, ha a filesystem lassan kezeli a sok-kis-fájlt, míg megtalál 1 adott nevű fájlt mondjuk 12-15000 bejegyzés között. -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: imap terhelt...
Hi! Ez két külön dolog. Nálam mbox van és indexállományok. (Ha ez adatbázisban van, még jobb.) És mondom: a nyitási idő kb. fél gigás fileoknál durván két-három nagyságrendnyit csökkent. Valamint: az indexelés igazán az mbox esetében gyorsít. Qvik Miloska wrote: On 4/21/06, Pávlicz György <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Gondolj bele: van egy 1GB-file; indexek hĂjĂĄn megnyitĂĄskor ezt a filet az indexeles gyorsito hatasa nem kerdeses, ep csak elvi akadalyat nem latom az mbox formatum hasonlo gyorsitasanak sem. persze lehet, hogy van, mert 1 db filet nem lehet jol indexelni (nem tudom konkretan hogy mukodnek) , akkor ez pl egy nyomos erv lehet a Maildir mellett. mbox vs. Maildir erdekell pro/kontra. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: imap terhelt...
Hello! Miloska wrote: van, mert 1 db filet nem lehet jol indexelni (nem tudom konkretan hogy mukodnek) , akkor ez pl egy nyomos erv lehet a Maildir mellett. Miert ne lehetne egy filet jol indexelni. A legegyszerubb eset, hogy a mail headereket kiirom az indexfile-ba, melle egy poziciot, ahol kezdodik a mbox fileban. Igy keletkezik egy header indexed, amit gyorsabb felolvasgatni mint a (tobbmegas mellekletekkel rendelkezo) osszes mailt. De persze lehet cizellalni kulon fromra, subjectre, anyamtyukjara kulon indexelni emelkedo es csokkeno sorrendben is, stb... -- Hofferek Attila _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: imap terhelt...
On 4/21/06, Pávlicz György <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Gondolj bele: van egy 1GB-file; indexek hĂjĂĄn megnyitĂĄskor ezt a filet az indexeles gyorsito hatasa nem kerdeses, ep csak elvi akadalyat nem latom az mbox formatum hasonlo gyorsitasanak sem. persze lehet, hogy van, mert 1 db filet nem lehet jol indexelni (nem tudom konkretan hogy mukodnek) , akkor ez pl egy nyomos erv lehet a Maildir mellett. mbox vs. Maildir erdekell pro/kontra. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: imap terhelt...
Miloska wrote: btw, van mas szeles korben hasznalt level tarolasi formatum a fenti ketton kivul? sql szerveren is lehet. -- Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: kde alatt mit csinalok a billentyukkel?
On 06-Apr-20 23:04, Rizsányi Zsolt wrote:
> On Thursday 20 April 2006 19:56, croach wrote:
> > > Az xev azt mondja, hogy ezek a 176-os, es 174-es kodot adjak, es
> > > termeszetesen nincs rajuk semmi szimbolum definialva.
> >
> > Próbáld megadni így:
> > xmodmap -e "keycode 176 = XF86AudioLowerVolume" \
> > -e "keycode 174 = XF86AudioRaiseVolume"
> >
> > vagy a ~/.Xmodmap fájlban.
>
> Szerintem a xmodmap deprecated es amikor en utoljara probaltam nekem en
> ment.
Ezt igy nem tudom, de a KDE nem xmodmap-ot hasznal, hanem xkb-t.
> a /etc/X11/xkb/symbols/inet fajlban ami ezt a ket sort tartalmazza:
> key{ [ XF86AudioLowerVolume ] };
> key{ [ XF86AudioRaiseVolume ] };
>
> Ilyen lehet pl az A4Tech KB21. Ezzel ez a ket gomb biztos jol fog menni, de
> ha a tobbit is akarod, hogy mukodjon, akkor tovabb keresgelhetsz.
Koszi, ez jo indulasnak latszik.
G
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: cd iras nemmegy
On 06-Apr-20 14:44, Andras HORVATH wrote: > > Nagy Gabor <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > /usr/bin/cdrecord: Input/output error. read buffer: scsi sendcmd: cmd > > timeout after 6.009 (40) s > > CDB: 3C 00 00 00 00 00 00 FC 00 00 > > ez egy READ BUFFER parancs. Olvasas megy errol az izerol? Nem lehet > valamilyen USB hiba? Persze, egyebkent kivaloan mukodik Linux alol olvasokent. Mondom, tavaly meg irokent is jol mukodott Linux alol, es a mai napig jol mukodik Win alol. De meg kiprobalok mas, nem Debian alapu dolgot (a kubuntu nem elegge mas), meg kiprobalok valami korabbi debiant, pl. sarge-ot. > cdrecord -v gracetime=2 dev=0,0,0 speed=8 -tao akarmi.iso > > ezt probald ki... ha nem megy, megprobalna masik gepen (masfajta USB > lukon) h hatha valami usb driver issue. Aztan meg lehet generic-mmc2 > helyett valami masik drivert mondani a cdrecordnak, de ez kevesse > valoszinu, eleg jol ra szokott jonni h mit kell hasznalni manapsag. Megprobalom majd ezt is. A generic-mmc2 az remlik, hogy regebben is ez volt, es jo volt. G _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: imap terhelt...
Miloska wrote: Csereld le az imap szervert olyanra, ami nem mbox-ot hasznal (a webmail onmagaban nem sokat segit, mert az mbox a szuk keresztmetszet). mennyire bizonyitott ez 'tudomanyosan'? Gondolj bele: van egy 1GB-file; indexek híján megnyitáskor ezt a filet nyalja végig az IMAP szerver, és így szedi ki a fejlécmezőket. Az indexfileok ezeket tárolják, plusz filepointereket. Nálam a "tudományos bizonyítás" a gyakorlat volt. De mondom: próbálj ki indexelős szervert, állítsd tetszőleges szabad portra, és nézd meg! 1-2 óra alatt megvagy a teszttel is. mellekesen en is Maildir hivo vagyok, mert szamomra jobban kezelheto file szinten, de teljesitmeny tesztet nem csinaltam. A Maildir formátum szerencsésebb általában, ez így van. Üdv, Qvik _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: imap terhelt...
On Fri, 21 Apr 2006, Miloska wrote: > btw, van mas szeles korben hasznalt level tarolasi formatum a fenti > ketton kivul? Kereskedelmi rendszereknel tudok ketfelerol tudok. Az egyik nagy cege nem igazan skalazhato. A masik nagy ceg kereskedelmi termeke dbm-ben indexelt "mail storage" -et hasznal, eleg hatekony. Udv, -=Lajbi= LAJBER Zoltan Szent Istvan Egyetem, Informatika Hivatal Experience is something you don't get until just after you need it _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: imap terhelt...
Hi! > > Gondolom mbox. > > Igen, uw-imap. > > > Sok webmail (pl. Openwebmail, stb) index-eket > > keszit az mbox > > file-okrol, igy hatekonyabb, csak azt a reszt > > olvassa ami ot > > erdekli. Ra-seek-el az adott reszre, kiolvassa > > amit akar, aztan kesz. > > Esetleg a dovecot is megér egy próbát. Ez ugyanis szintén készít indexeket - szemben az uw-imapd -vel, ami nem - és ez is lökhet valamelyest a sebességen... Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: imap terhelt...
> Csereld le az imap szervert olyanra, ami nem mbox-ot hasznal (a webmail > onmagaban nem sokat segit, mert az mbox a szuk keresztmetszet). > mennyire bizonyitott ez 'tudomanyosan'? konkretan amikor ilyen kerdes felmerult nalam ami doksikat talaltam hol egyiket hoztak ki jobban hol a masikat. vagy ebben az adott esetben, amikor nagymeretu a box akkor egyertelmuen Maildir? mellekesen en is Maildir hivo vagyok, mert szamomra jobban kezelheto file szinten, de teljesitmeny tesztet nem csinaltam. btw, van mas szeles korben hasznalt level tarolasi formatum a fenti ketton kivul? _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: imap terhelt...
Makó Gábor wrote: Hi! Adott egy Slackware 10.x., 15 user imapon (P4Celeron, 512MB RAM, 2x120GB 7200rpm HDD sw raid1) - 100MBps halozatban. A fiokok merete ~130MB-tol 1.1GB-ig. Van olyan fiok amit tobb geprol is hasznalnak. A kliensek (Outlook Express) idotullepest kapnak sokszor. A HDD a linux-on folyamatosan dolgozik (izzik). CPU ido max. 5-6%, load 10-15% kozott. Ha lelep mindenki az imaprol, akkor a sebesseg helyreall, tehat az "imap terheli a rendszert". Hali! Nálam is volt hasonló probléma. Ha nagyon teker a vinyó, akkor valszeg nem indexel az IMAP szervered. Én akkor feltelepítettem a Dovecot-ot, ami elég jó kritikákat kapott. Ez indexel. Először konfiguráld másik portra, próbáld ki pár klienssel! Amikor a Dovecot először nyitja meg a a mailboxot, kicsit időz, mivel akkor hozza létre az indexfileokat; eztután a nyitási idő a töredékére csökkent. (..és az mbox->maildir átállítást még meg sem csináltam...) A progit megtalálod itt: http://www.imap.org/products/showall.php Privátban küldök config filet, ha gondolod. Ezt még jó, ha tudod: Előfordul nagy ritkán, hogy valami miatt elbabrálódik egy-egy indexállomány, ennek következtében egy össze-vissza látszanak a mailtartalmak. Ilyenkor célszerű törölni az indexállományokat, aztán majd újra generálja őket. Általában akkor fordul ez elő, amikor nagy mailboxot többen használnak. Üv, Qvik _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: imap terhelt...
On Fri, 21 Apr 2006, Makó Gábor wrote: - Eredeti üzenet 1. allj at valami maildir-t hasznalo cuccra 2. rakjam meg sok-sok ramot a gepbe 3. csereld le scsi-re a vinyokat (nem satara). ez ennyi levelnel amugy is recommended. 4. idonkent szolj az usereknek, h a sajat erdekukben archivaljanak 5. kvotazzal A baj hogy mas az igeny, mint altalaban. Mivel nagyok a projektek ezert a levelezes 2-3 evre visszamenolegesen szukseges es halozatban elerheto kell legyen. Sajnos hely kell, kvotat mindig tullepnek a fentiek miatt. Lehet hogy egy webmail lesz a legjobb megoldas? ettol meg lehet archivalni 1 nem elofizetett, vagy nem rendszeresen atszkennelt mappaba... kerdesek: mi az mta, es mi az adatbazis backend? hogyan autholsz? MTA: sendmail, mbox-ot hasznal az uw-imap. Az auth meg sima unix auth - ha erre gondolsz. sok felhasznalonal jobban jarsz, ha kulso auth-ot es virtualis usereket hasznalsz. /// -- [EMAIL PROTECTED] Linuxteam Bt. World behind your net http://www.linuxteam.hu _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: imap terhelt...
Makó Gábor wrote: > MTA: sendmail, mbox-ot hasznal az uw-imap. Csereld le az imap szervert olyanra, ami nem mbox-ot hasznal (a webmail onmagaban nem sokat segit, mert az mbox a szuk keresztmetszet). -- Gellér Sándor [EMAIL PROTECTED] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: imap terhelt...
- Eredeti üzenet > 1. allj at valami maildir-t hasznalo cuccra > 2. rakjam meg sok-sok ramot a gepbe > 3. csereld le scsi-re a vinyokat (nem satara). > ez ennyi levelnel amugy is recommended. > 4. idonkent szolj az usereknek, h a sajat > erdekukben archivaljanak > 5. kvotazzal > A baj hogy mas az igeny, mint altalaban. Mivel nagyok a projektek ezert a levelezes 2-3 evre visszamenolegesen szukseges es halozatban elerheto kell legyen. Sajnos hely kell, kvotat mindig tullepnek a fentiek miatt. Lehet hogy egy webmail lesz a legjobb megoldas? > > kerdesek: mi az mta, es mi az adatbazis backend? > hogyan autholsz? > MTA: sendmail, mbox-ot hasznal az uw-imap. Az auth meg sima unix auth - ha erre gondolsz. Gabor Message sent using UebiMiau @ mailmax.hu 2.7.2 _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
