Re: OT: RFC-k eredeti forrasfajljai
On Thu, Nov 09, 2006 at 08:57:41AM +0100, PÁSZTOR György wrote: Hi! LiRul [EMAIL PROTECTED] írta 2006-11-08 12:39-kor: Ha jol tudom az RFC-ket is valamilyen altalanos leironyelven keszitik el (pl. sgml), s abbol generaljak a szabvanyos kimeneteket (txt/html/stb.). Fellelhetok valahol ezek az eredeti forrasfajlok? Rosszul tudod ;-) Igen, tobb napos remenytelen kereses utan mar en is erre jutottam. Egyedul ezt talaltam: http://xml.resource.org/public/rfc/html/rfc2629.html Egy RFC ami leirja hogyan irj RFC-t XML-ben. Koszi. -- LiRulhttp://www.hixsplit.hu/ Un*x + HIX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule... _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: latex sajat parancs definialasa
Kosa Attila [EMAIL PROTECTED] writes:
Hogyan lehet egy olyan parancsot definialni, amely a kovetkezot
helyettesiti?
\scriptsize
\begin{verbatim}
\end{verbatim}
\normalsize
\newcommand{\ujparancs}{\scriptsize
\begin{verbatim}
\end{verbatim}
\normalsize}
Ha viszont új környezetet akarsz:
\newenvironment{kisverbatim}
{\scripsize\verbatim}
{\endverbatim\normalsize}
--
Üdv: Feri.
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
latex, keretezes
Sziasztok, Latex dokumentumban gyaszkeretet letre lehet valahogyan hozni? Udv: Csabi _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: latex, keretezes
M. Csabi [EMAIL PROTECTED] writes:
Latex dokumentumban gyaszkeretet letre lehet valahogyan hozni?
\setlength{\fboxrule}{1cm}
\framebox{Mély fájdalommal\dots}
?
--
Feri.
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: latex sajat parancs definialasa
On Thu, Nov 09, 2006 at 09:24:40AM +0100, Wagner Ferenc wrote:
Ha viszont új környezetet akarsz:
Igazad van, azt szeretnek :)
\newenvironment{kisverbatim}
{\scripsize\verbatim}
{\endverbatim\normalsize}
! LaTeX Error: \begin{kisverbatim} on input line 19 ended by \end{verbatim}.
See the LaTeX manual or LaTeX Companion for explanation.
Type H return for immediate help.
...
l.86 \end{verbatim}
A \scripsize elirast kijavitottam elotte :)
--
Udvozlettel
Zsiga
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: latex sajat parancs definialasa
Kosa Attila [EMAIL PROTECTED] writes:
On Thu, Nov 09, 2006 at 09:24:40AM +0100, Wagner Ferenc wrote:
Ha viszont új környezetet akarsz:
Igazad van, azt szeretnek :)
\newenvironment{kisverbatim}
{\scripsize\verbatim}
{\endverbatim\normalsize}
! LaTeX Error: \begin{kisverbatim} on input line 19 ended by \end{verbatim}.
See the LaTeX manual or LaTeX Companion for explanation.
Type H return for immediate help.
...
l.86 \end{verbatim}
Bocs, igazad van, a verbatim nagyon különleges környezet, nem működnek
a szokásos trükkök. Használd inkább a fancyvrb csomagot, ha tudja,
amit szeretnél (biztos tudja)! :)
--
Üdv: Feri.
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
pdfelatex capacity exceeded
Hello! Probalok .pdf-et eloallitani egy LaTeX fajlbol (amely egyebkent szepen lefordul). A hibauzenet a kovetkezo: ! TeX capacity exceeded, sorry [parameter stack size=5000]. Ha megnovelem a /etc/texmf/texmf.cnf fajlban a param_size erteket 6000-re, akkor 6000 kerul a hibauzenetbe. Ha 6000 fole megyek (akar csak eggyel is), akkor is 6000 kerul a hibauzenetbe, es persze nem is fordul le. Van valakinek otlete, hogy mit kellene megvaltoztatni? -- Udvozlettel Zsiga _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Linux/UNIX disztribúció működéskr itikus rendszereknél
Hi! Alapvetően azt a disztribúciót kell választani, amihez az üzemeltetők értenek, nem mintha olyan egetverő különbségek lennének. A másik szempont a támogatás. Ezt két szempontból lehet megközelíteni. A dinoszauruszos megközelítés az, hogy vegyük a támogatást valami nagy cégtől. Ennek a megközelítésnek az az alapja, hogy majd a nagy problémát nagy kártérítési összeggel meg lehet oldani. A probléma pedig ott van vele, hogy a standard támogatási szerződések ennek a lehetőségét gyakorlatilag kizárják. A másik megközelítés az, hogy vegyük egy gyors, profi cégtől, akiből kinézzük a minőségi támogatást. Ez a gyakorlatban nem csak magas minőségű, hanem olcsóbb támogatást is szokott jelenteni, hiszen a profi, gyors mozgású cégek általában kisvállalkozások. Azt hiszem, ezen a listán nem kell őket bemutatni. Ha mindkét szempont egyformán fontos, akkor lehet azt csinálni, hogy megmondod, mi az üzemeltetőid kedvenc disztribje, megadod az SLA kereteket, nem elfelejtkezve a pénzügyi biztosítékokról sem (az emailcímedből arra következtetek, hogy ez is szempont, bár láttam már pénzintézetet, ahol kizárólag a költségeket vették figyelembe), és meghirdeted azt. Gyakorlatilag így ugyanazok a cégek fogják a támogatást elvégezni, mint a második megközelítésnél, csak komolyabb pénzügyi biztosítékok igénylése esetén ezt valamely nagyobb rendszerintegrátor mögött fogják csinálni. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a rendszerintegrátor úgy fog működni, mint egy biztosító: havonta x összeg plusz költséget jelent, viszont ha beüt a crach, fizet vagy nem. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
