Re: postfix always_bcc
Szabo Istvan írta: > Hi! > > Debian etch, postfix 2.3, külső gépen fogadja, majd bedobja a belső gépre > a levelet, ami ott másolatot készít minden levélről (always_bcc). > A külső gépen van egy webmail, amin ha levelet írnak, akkor ugye a levél > nem megy be a belső gépre, hanem egyből kézbesítődik, ergó nem készül > belőle másolat. Erre a transport táblába beírtam, hogy előbb dobja be a > belső gépnek. Ez meg is történik, látom a logban, de nagy meglepetésemre > másolat csak nem keletkezik. > Valakinek van esetleg ötlete, hogy miért nem? > > Előre is köszönöm a segítséget! > sender_bcc_maps = hash:/etc/postfix/sender_bcc ezzel teljes mail címeket másolok, de lehet működik a @foo.bar is. -- Üdv / budacsik _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: postfix always_bcc
> belső gépnek. Ez meg is történik, látom a logban, de nagy meglepetésemre > másolat csak nem keletkezik. > Valakinek van esetleg ötlete, hogy miért nem? Igen, máris van, sajna rossz konzolt néztem... :-( Valamit elkapálok a transportba, mert nem küldi be a hátsó gépre mégsem.. :-( -- (O__-- //\ / Varosi Csokonai Konyvtar // ) | Tel.: 59/503-152 V__/_[EMAIL PROTECTED] \ [EMAIL PROTECTED] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
postfix always_bcc
Hi! Debian etch, postfix 2.3, külső gépen fogadja, majd bedobja a belső gépre a levelet, ami ott másolatot készít minden levélről (always_bcc). A külső gépen van egy webmail, amin ha levelet írnak, akkor ugye a levél nem megy be a belső gépre, hanem egyből kézbesítődik, ergó nem készül belőle másolat. Erre a transport táblába beírtam, hogy előbb dobja be a belső gépnek. Ez meg is történik, látom a logban, de nagy meglepetésemre másolat csak nem keletkezik. Valakinek van esetleg ötlete, hogy miért nem? Előre is köszönöm a segítséget! -- (O__-- //\ / Varosi Csokonai Konyvtar // ) | Tel.: 59/503-152 V__/_[EMAIL PROTECTED] \ [EMAIL PROTECTED] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: VPN és tűzfal beállítás
On Wed, 26 Nov 2008, Zs wrote: > > FORWARD packet died: IN=br10 OUT=br10 PHYSIN=tap10 PHYSOUT=eth1.10 > > SRC=10.0.0.151 DST=10.0.0.4 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=128 ID=5360 > > PROTO=ICMP TYPE=8 CODE=0 ID=1024 SEQ=2048 > Ez annyit jelent, hogy a br10 if-en bejövő csomag a br10 if-en is akart > kimenni, > de gondolom ez nem lett megengedve. Az ok jól látszik: PHYSIN=tap10 azaz > az openvpn-en jött be, PHYSOUT=eth1.10 azaz a helyi háló felé mutató > hálókártyán ment ki. Köszönöm az értelmezést! > - szerintem nem így kéne orvosolni. > echo "0" > /proc/sys/net/bridge/bridge-nf-call-iptables > és már nem is adja fel az iptables felé azokat a csomagokat, amelyek > forgalma tisztan a bridge interface-k között mennének Köszönöm! Eddig bridgere nem volt szükségem, így nagyon nem is foglalkoztatott. Közben a kezdő listán tegnap feltett kérdésemre Lajber Zoltán is ugyanezt ajánlotta, ezúton neki is köszönöm! -- (O__-- //\ / Varosi Csokonai Konyvtar // ) | Tel.: 59/503-152 V__/_[EMAIL PROTECTED] \ [EMAIL PROTECTED] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: VPN és tűzfal beállítás
Hi! > Jelen pillanatban a 10.0.0.n szegmensbe működik a VPN, a másik még ezt > követően kerül kialakításra. A tűzfalon volt egy ilyen üzenetem: > > FORWARD packet died: IN=br10 OUT=br10 PHYSIN=tap10 PHYSOUT=eth1.10 > SRC=10.0.0.151 DST=10.0.0.4 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=128 ID=5360 > PROTO=ICMP TYPE=8 CODE=0 ID=1024 SEQ=2048 Ez annyit jelent, hogy a br10 if-en bejövő csomag a br10 if-en is akart kimenni, de gondolom ez nem lett megengedve. Az ok jól látszik: PHYSIN=tap10 azaz az openvpn-en jött be, PHYSOUT=eth1.10 azaz a helyi háló felé mutató hálókártyán ment ki. > Ezt "orvosoltam" imigyen: > > iptables -I FORWARD -i br10 -j ACCEPT Ez szerintem két okból nem jó: - nem korrekt, ha csak ezt akarod orvosolni vele, akkor nem elég a -i br0, hanem kell a -o br0 is! Így ez kicsit több engedélyt ad, mint az ideális lenne. - szerintem nem így kéne orvosolni. echo "0" > /proc/sys/net/bridge/bridge-nf-call-iptables és már nem is adja fel az iptables felé azokat a csomagokat, amelyek forgalma tisztan a bridge interface-k között mennének Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
VPN és tűzfal beállítás
Hi! Lészen a következő felállás: Internet|tűzfal|---br10(eth1.10;tap10)---10.0.0.0 szegmens | |---br11(eth1.11;tap11)---192.168.1.0 szegmens Jelen pillanatban a 10.0.0.n szegmensbe működik a VPN, a másik még ezt követően kerül kialakításra. A tűzfalon volt egy ilyen üzenetem: FORWARD packet died: IN=br10 OUT=br10 PHYSIN=tap10 PHYSOUT=eth1.10 SRC=10.0.0.151 DST=10.0.0.4 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=128 ID=5360 PROTO=ICMP TYPE=8 CODE=0 ID=1024 SEQ=2048 Ezt "orvosoltam" imigyen: iptables -I FORWARD -i br10 -j ACCEPT Igazából aki VPN-en bejön annak ténylegesen mindent engedni akarok a belső hálóból, ezért is lett bridge, viszont kezdem elveszteni a fonalat és ugyan működik minden, viszont nem látom, mekkora "rést" ütök a fenti szabállyal a tűzfalon? Elárulná valaki, hogy ez így rendben van, vagy "kivágtam magam alatt a tűzfalat" és inkább máshogy kellene? Előre is köszönöm a segítséget! -- (O__-- //\ / Varosi Csokonai Konyvtar // ) | Tel.: 59/503-152 V__/_[EMAIL PROTECTED] \ [EMAIL PROTECTED] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Fedora upgrade...
Makó Gábor írta: > Hi! > > Ki hogy szokta frissiteni a Fedora-t? > Korabban volt valakinek eszrevetele egy masik tema kapcsan itt a > listan, hogy yum-al szokta frissiteni a Fedora-t. Marmint, hogy a > verzio valtast. > Megjelent most ugyebar a 10-es es frissitenem majd. > A DVD-rol valo frissitesnel szokott az anaconda installer nalam > is hibaval elszallni. Volt, olyan, hogy csak a grafikus feluleten > telepult fel. Ez lehet, hogy a DVD/letoltott ISO fal hibaja (bar > ezeket mindig ellenorzom). > > > G. > Az említett dvd-s hiba nekem szint Fc 5-től minden kiadásban jelentkezett már, pedig ellenőriztem letöltés után az md5sum-ot, és nem volt baj, yum-os disztri frissítést még nem csináltam, bátorság kell hozzá az biztos :) _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Fedora upgrade...
Hi! Ki hogy szokta frissiteni a Fedora-t? Korabban volt valakinek eszrevetele egy masik tema kapcsan itt a listan, hogy yum-al szokta frissiteni a Fedora-t. Marmint, hogy a verzio valtast. Megjelent most ugyebar a 10-es es frissitenem majd. A DVD-rol valo frissitesnel szokott az anaconda installer nalam is hibaval elszallni. Volt, olyan, hogy csak a grafikus feluleten telepult fel. Ez lehet, hogy a DVD/letoltott ISO fal hibaja (bar ezeket mindig ellenorzom). G. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
