Re: clone zilla
2015-12-22 04:21 keltezéssel, Zs írta: > > Amire viszont érdemes lehet figyelni, az az, hogy ha egy partíciót meg > akarsz növelni, akkor a mögötte lévő partíciót "hátrébb kell tolni". > Amiatt, hogy ekkor a forrás- és cél diszk ugyanaz, ez nem fog lökni a > sebességen, sőt! Ráadásul itt fennáll annak a veszélye, hogy az > eredeti forráspartíció vége azon a területen van, ahol az új > célpartíció kezdődik, akkor a standard "átmásolom az elejétől fogva" > módszer csúnyán pofon törli a partíció végén lévő adatokat... :-| Ezen > problémát elkerülendő én első lépésben már a tervezett új partíciókat > kialakítanám, majd partíciónként másolnám át az adatokat az új > partícióra. Persze minden partíción kell majd egy resize*fs, illetve > bootolhatóvá kell tenni a lemezt, ez még valóban plusz feladat. A klónozás megtörtnt, 160 Gbyte egy és negyed óra alatt. Boot után kiírta, hogy két azonos ID található a gépben; a régi bootolt be. Ekkor vettem észre, hogy hét éve rosszul particionáltam az eszközt, a partíciók nincsenek sorrendben: Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 * 63 13648823968244088+ 7 HPFS/NTFS/exFAT /dev/sdb2 136488240 148215689 5863725f W95 Ext'd (LBA) /dev/sdb3 148215690 29861621975200265 83 Linux /dev/sdb4 298616220 312576704 6980242+ 82 Linux swap / Solaris /dev/sdb5 136488303 148215689 5863693+ b W95 FAT32 Tervem: 1. törlöm az sdb5-öt (tartalma megvan az sda5-ben) 2. törlöm az sdb2-t 3. gparteddel megnövelem a Windows partíciót ameddig lehet. 4. Ekkor feljebb tolom a linuxot 5. A diszk végén hagyok helyet egy b típusú W95 FAT32 partíciónak. (Ennek mekkora lehet a megengedett mérete?) Üdv, János _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
On 2015. 12. 23. 11:04, Zana János wrote: partíciók nincsenek sorrendben: Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 * 63 13648823968244088+ 7 HPFS/NTFS/exFAT /dev/sdb2 136488240 148215689 5863725f W95 Ext'd (LBA) /dev/sdb3 148215690 29861621975200265 83 Linux /dev/sdb4 298616220 312576704 6980242+ 82 Linux swap / Solaris /dev/sdb5 136488303 148215689 5863693+ b W95 FAT32 Hello, Ez így miért nincs jól, mi működik rosszul, vagy kevésbé hatékonyan? -- Hofferek Attila _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
On Wed, Dec 23, 2015 at 11:04:43AM +0100, Zana János wrote: > 5. A diszk végén hagyok helyet egy b típusú W95 FAT32 partíciónak. > (Ennek mekkora lehet a megengedett mérete?) https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc938432.aspx https://support.microsoft.com/hu-hu/kb/314463 -- Udvozlettel Zsiga _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
2015.12.23. 11:07 keltezéssel, Hofferek Attila írta: On 2015. 12. 23. 11:04, Zana János wrote: partíciók nincsenek sorrendben: Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 * 63 13648823968244088+ 7 HPFS/NTFS/exFAT /dev/sdb2 136488240 148215689 5863725f W95 Ext'd (LBA) /dev/sdb3 148215690 29861621975200265 83 Linux /dev/sdb4 298616220 312576704 6980242+ 82 Linux swap / Solaris /dev/sdb5 136488303 148215689 5863693+ b W95 FAT32 Hello, Ez így miért nincs jól, mi működik rosszul, vagy kevésbé hatékonyan? Engem eleve zavar az az üzenet, hogy "a partíciók nincsenek helyes sorrendben". Másrészt, most jelentősen megnövekedett a tárkapacitásom, úgy kell particionálnom ezt a gépet, hogy ki tudjam használni ezt a rengeteg helyet. Ez pedig csak akkor meg, ha tetszés szerint tudom tologatni a partíciókat (a system rescue lemezzel). Egyébként ezt a levelet már a klónolt diszkről írom, a linux működik, és most a windowst tesztelem. Utána jön az újraparticionálás, majd sorban dugom vissza az eddig lehúzott drájvokat. Most az a helyzet, hogy hiába kapcsolom ki a BIOS setupban a régi drájvot, mégis az bootol. Üdv, János _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
2015-12-23 11:07 keltezéssel, Hofferek Attila írta: > On 2015. 12. 23. 11:04, Zana János wrote: >> partíciók nincsenek sorrendben: >> Device Boot Start End Blocks Id System >> /dev/sdb1 * 63 13648823968244088+ 7 HPFS/NTFS/exFAT >> /dev/sdb2 136488240 148215689 5863725f W95 Ext'd (LBA) >> /dev/sdb3 148215690 29861621975200265 83 Linux >> /dev/sdb4 298616220 312576704 6980242+ 82 Linux swap / >> Solaris >> /dev/sdb5 136488303 148215689 5863693+ b W95 FAT32 > > Ez így miért nincs jól, mi működik rosszul, vagy kevésbé hatékonyan? Most látom, hogy egy csomó dolog nincs még készen. Például a lilo.conf #boot=/dev/sda #boot = /dev/disk/by-id/ata-SAMSUNG_HD161HJ_S0V3J90S230675 boot = /dev/disk/by-id/ata-WDC_WD5000AAKX-00ERMA0_WD-WCC2E6RDSCVS Így írom át a boot és a root bejegyzéseket. Esetleg még az fstab tartalmát, majd: lilo Elég lesz-e ennyi? (Ezért bootolt nekem a régi winchester!) Üdv, János _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
> Most az a helyzet, hogy hiába kapcsolom ki a BIOS setupban a régi drájvot, > mégis az bootol. Üdv, János Mármint arról bootol a GRUB? Ave, Saabi. _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clone zilla
2015.12.23. 11:46 keltezéssel, Szabolcs Regős írta: Most az a helyzet, hogy hiába kapcsolom ki a BIOS setupban a régi drájvot, mégis az bootol. Üdv, János Mármint arról bootol a GRUB? Ave, Saabi. Arról indul a LILO. A lilo és a linux most rendben van, viszont az XP azt írja ki, hogy rakjam be a telepítőlemezt, mert NTLDR hiba van. Nem tudom, mitől, közben többször rendben bebootolt. Annyi történt, hogy visszadugtam azokat a diszkeket, amelyeket lehúztam klónozás közben. Ja, és megcseréltem a fejkábelt az eredeti és a klónja között. Üdv, János _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
