Re: backscatter?
2017-01-08 19:00 keltezéssel, Zs írta: Hi! Ez azért nem teljesen RFC kompatibilis megoldás! ... ... De, megteheted. Sőt! De az eredeti kérdés az volt, hogy RFC kompatibilis-e ez a megoldás vagy nem, nem pedig az, hogy megoldható-e, megteheted-e... Lehet hogy én értelmeztem félre, de nem kérdezted, hanem kijelentetted, hogy nem az. -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: backscatter?
Hi! Szerintem az MX-re nem kell címlista. Ha az én MX-em küldi nekem a levelet és nincs ilyen rcpt akkor nem visszadobom 5xxx-el, hanem kuka. Ez azért nem teljesen RFC kompatibilis megoldás! Melyik RFC-nek nem felel meg? Amelyik szerint levél nem tűnik el "csak úgy". Esetedben viszont van olyan levél, amit az elsődleges azonnal kirúg - 500, menjél innen -, a másik átvesz - 200, rendben -, majd amikor továbbítaná az elsődlegesnek, az átveszi és simán eldobja a levelet, azaz nyomtalanul eltűnik. Nem ugyanaz a kettő! Senki nem mondta, hogy ugyan az. Igaz. Azonban az ember azt várná, hogy ha több MX rekord több gépet ad meg, akkor függetlenül attól, hogy melyik gépnek továbbítom a levelet, ugyanaz fog történni a levéllel. Esetedben ez nem igaz. Igen elvettem kapott rá 200-as kódot, majd landol a kukában, nem tehetem meg?? De, megteheted. Sőt! De az eredeti kérdés az volt, hogy RFC kompatibilis-e ez a megoldás vagy nem, nem pedig az, hogy megoldható-e, megteheted-e... Amikor AMAVIS teszi ~karantánba~ a levelet ott is a felado 200-as kap. Attól, hogy itt is RFC inkompatibilis vagy, nem lesz jobb a helyzet. Bár, legalább következetes vagy. :-) Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: backscatter?
2017-01-08 14:46 keltezéssel, Varadi Gabor írta: Ha egy domain-hez (cacht all és/vagy csoportos email) minden levél egy :) catch all -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: backscatter?
2017-01-06 17:47 keltezéssel, Zs írta: Hi! Szerintem az MX-re nem kell címlista. Ha az én MX-em küldi nekem a levelet és nincs ilyen rcpt akkor nem visszadobom 5xxx-el, hanem kuka. Ez azért nem teljesen RFC kompatibilis megoldás! Melyik RFC-nek nem felel meg? Amelyik szerint levél nem tűnik el "csak úgy". Esetedben viszont van olyan levél, amit az elsődleges azonnal kirúg - 500, menjél innen -, a másik átvesz - 200, rendben -, majd amikor továbbítaná az elsődlegesnek, az átveszi és simán eldobja a levelet, azaz nyomtalanul eltűnik. Nem ugyanaz a kettő! Senki nem mondta, hogy ugyan az. Igen elvettem kapott rá 200-as kódot, majd landol a kukában, nem tehetem meg?? Amikor AMAVIS teszi ~karantánba~ a levelet ott is a felado 200-as kap. Karanténból 30 nap múlva cron-delete... Ha egy domain-hez (cacht all és/vagy csoportos email) minden levél egy fiókba landol //A nagy T-nek van ilyen szolgáltatása// ott miden elvételre kerül és a USER dobja majd a kukába :) -- [Varadi Gabor] _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
