Re: lenny upgrade, portmap

2008-11-28 bef zés Balazs Beregnyei
Ferenc Wagner wrote:

> Kideríteni, hogy mire vár:  ps, strace -p PID, lsof -p PID,
> bejelenteni a hibát.  Vagy fordítva: megnézni, hogy valaki
> bejelentette-e már a hibát (http://bugs.debian.org/504867),
> és a javított csomagot telepíteni.

Igen, ez sokkal elegansabb lett volna, mint amit az elobb csinaltam  :)

Kezzel toroltem az osszes fajlt, ami a portmaphoz tartozik, killeztem a
processzeit, es text editorral kiszedtem a dpkg adatbazisabol 2 helyrol
(status es available). Ezutan simal lefutott a dist-upgrade.

Amugy nem pont ezt kene csinalnia a --purge, -force es egyeb "brutal"
opcioknak ahelyett, hogy lefuttatjak egy hibas csomag hibas scriptjet,
amik ugyis megakadalyozzak a muveletet es ordogi kort okoznak? Persze az
illetekesek ezt biztos jobban tudjak nalam.

BB

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

Re: iptables, connection tracking

2008-09-21 bef zés Balazs Beregnyei
Szia,

Budacsik Attila wrote:

> nf_conntrack modul be van töltve?
> /proc/net/nf_conntrack-ban kellene lennie a kapcsolatoknak.
> 
> /proc/sys/net/netfilter/nf_conntrack_max
> ebben van, hogy max mennyi kacsolatkövetést figyel

Modul betoltve, a kapcsolatok maximuma 4096,

> /proc/sys/net/netfilter/nf_conntrack_count
> ebben, hogy éppen most mennyi kapcsolatot figyel

... epp 12 kapcsolatot figyel, es mindegyik olyan tipusu, hogy SYN_SENT,
 [UNREPLIED], azaz mintha tenyleg elromlott volna a conntrack :(


BB
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: Via Epia fagyogat

2008-08-26 bef zés Balazs Beregnyei
Zoltan HERPAI wrote:

>> - Kicsereltuk a teljes gepet egy masikra, mentesbol raraktam ugyanazt a
>> Debian Etch-et. A venti forog, leellenoriztem.
>>
>> - Az uj gep ugyanugy fagyogat 1-2-3 naponta!

> Tapegyseg, memoria?

Kicsereltuk a teljes gepet (tapegyseget es memoriat is!), megmaradt
ugyanaz a problema.

Viszont van meg valami:

http://www.gossamer-threads.com/lists/linux/kernel/937119

Ezek szerint masoknak is fagyogat a VIA, es a libc6 tehet rola,
downgrade-elni kell 2.3.6-ds1-3 -ra. Ilyet viszont sehol nem talalok,
mirror pool konyvtarban es packaged.debian.org-on is is csak ds1-13 van.
Hol keressem?

Koszi,
BB


_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Via Epia fagyogat

2008-08-26 bef zés Balazs Beregnyei
Hali,

Nagy gondban vagyok az egyik szerveremmel! Egy Via EPIA gep kabeltv-s
halozaton (localnetes IP-cimekkel) VPN-kapcsolatban van nehany masik
geppel, fut rajta 7-8 vtund processz (10-15% allando prociterheles, 1
MByte/sec adatforgalom). Net felol egy publikus IP-n ssh-val el lehet
erni (kizarolag megadott IP-krol, minden mast DROP-ol, icmp-t is).

- Nehany hete meghibasodott az alaplapja, kicsereltuk.

- Az uj alaplapos gep elkezdett 1-2-3 naponta fagyogatni, logban semmi
bejegyzes, kepernyon semmi (kepernyovedo miatt), billentyuzetre nem
reagal. Allitolag jo meleg volt a gep, amikor kiszedte'k, nem ment a hutese.

- Kicsereltuk a teljes gepet egy masikra, mentesbol raraktam ugyanazt a
Debian Etch-et. A venti forog, leellenoriztem.

- Az uj gep ugyanugy fagyogat 1-2-3 naponta!

Mi baja lehet? 2.6.23-as kernel van rajta. Lm-sensors (kimenetet lasd
lent) szerint 47 fokos. Csak egy venti megy a gephaz oldalaban, a procin
gyarilag nincs, csak egy jo nagy hutoborda.

Koszi,
BB


vpn:~# sensors
w83697hf-isa-0290
Adapter: ISA adapter
VCore: +0.99 V  (min =  +0.00 V, max =  +3.81 V)
+3.3V: +3.23 V  (min =  +0.00 V, max =  +3.81 V)
+5V:   +4.97 V  (min =  +0.00 V, max =  +6.40 V)
+12V: +11.98 V  (min =  +0.00 V, max = +14.47 V)
-12V: -14.83 V  (min =  -9.56 V, max = -14.25 V)   ALARM
-5V:   -7.66 V  (min =  +3.54 V, max =  -3.79 V)   ALARM
V5SB:  +5.51 V  (min =  +3.47 V, max =  +0.30 V)   ALARM
VBat:  +3.22 V  (min =  +2.58 V, max =  +0.64 V)   ALARM
fan1:0 RPM  (min = 12500 RPM, div = 4)  ALARM
fan2: 4687 RPM  (min = 10546 RPM, div = 4)  ALARM
temp1:   +43°C  (high =  +117°C, hyst =+0°C)   sensor = diode
temp2: +46.5°C  (high =  +120°C, hyst =  +115°C)   sensor = transistor


vpn:~# free
 total   used   free sharedbuffers cached
Mem:190908 186008   4900  0  81636  80328
-/+ buffers/cache:  24044 166864
Swap:0  0  0
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: gspca ARM-on

2008-04-01 bef zés Balazs Beregnyei

Szima Gábor wrote:

>> (amin ugyanugy Debian etch es 2.6.18 van). A problema, hogy ARM-on a 
>> webkamera
>> zagyva kepet ad, ami tomoritesi hibanak nez ki.

> Ha jol tudom, az ARM tudja mindkettot, kerdes, hogy epp melyik modban van.

Az otlet jo, de sajnos nem ez a gond! Irtam egy nyulfarknyi C-programot,
aminek a kimenete szerint mindket gep (PC es ARM) ugyanabban az endian
modban van...

BB
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


okos ftp-kliens

2008-04-01 bef zés Balazs Beregnyei
Hali,

Tudtok-e ajanlani olyan ftp-klienst, ami megfelel az alabbi
kovetelmenyeknek?

- parancssoros

- nem fagy le, es nem varakozik orakig, ha megszakad a kapcsolat, hanem
ujra csatlakozik, es folytatja, ahol abbahagyta

- ugyanezt csinalja akkor is, ha a tcp-kapcsolat me'g nem szakadt meg,
de 10-20-30 masodperce nem jott adat

- nem rontja el a letoltott fajtl, amit reget paranccsal kell folytatni

Ezeket probaltam: ftp, mc, ncftp, yafc. Mivel elegge akadozik az itthni
adsl-em, ezert gyakorlatilag lehetetlen ftp-zni, egesz embert kivano
felugyeleti feladat lesz belole :(

Koszi,
BB

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: mc furcsasagok

2007-10-31 bef zés Balazs Beregnyei
zamek wrote:

>> megtortenik. nscd-t akkor erdemes hasznalni, ha a felhasznaloid valami
>> kozponti adatbazisbol jonnek (pl. ldap).

> ok, de hol lehet ezt kikapcsolni/letiltani/agyonvagni stb.?

... es nem csak ezt, hanem azt is, hogy a nameservert keresi
elindulaskor :) Ha nalam akadozik a net, azt onnan latom, hogy nem indul
el az mc. Ilyenkor megy a komment a resolv.conf-ba, es lass csodat,
elindul az mc.

Volt regebben egy projekt, aminek az volt a celja, hogy az ezer sebtol
verzo mc-ben kijavitsanak mindenfele idegesito hibat. Tudja valaki, hogy
 e'l-e me'g a projekt?

Koszi,
BB
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: arm kernel oops

2007-10-22 bef zés Balazs Beregnyei
Szia,

Robert Szabo wrote:

>> mtd2: 0020ef80 0210 "filesystem"
>> mtd3: 0021 4000 "NAND Partition 1"

> Lehet, hogy nem jol tudom (ennek valos eselye van :)), de a nand 
> flasheket nem csak 4096k-s egysegekben lehet torolni? azaz az erasesize 
> 0x1000 tobbszorose kellene, hogy legyen?

De hiszen epp a tobbszorose (0x4000), amugy pedig a 4096 nem egy
univerzalis szam, nagy meretu NAND flash-eknel (mint amit en is
hasznalok) peldaul 0x4000, azaz 16k az erasesize.

A problemam nem is a NAND flash-sel van, hanem a soros dataflash-sel,
aminel 0x210 az erasesize, de ez a megoldas szempontjabol nem lenyeges,
mert char device-on keresztul tokeletesen irhato es olvashato, csupan
block device-on keresztul hasal el rajta a kernel...

Udv,
BB
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


arm kernel oops

2007-10-19 bef zés Balazs Beregnyei
Hali,

Egy ARM-os gepen futottam bele egy kernelhibaba (2.6.22). Egy soros
dataflash-bol bootol, igy nez ki a /proc/mtd:

dev:size   erasesize  name
mtd0: 00028380 0210 "bootloader"
mtd1: 001e8d00 0210 "kernel"
mtd2: 0020ef80 0210 "filesystem"
mtd3: 0021 4000 "NAND Partition 1"
mtd4: 03df 4000 "NAND Partition 2"

A hibat ugy tudom elohozni, hogy bemountolom a /dev/mtdblock2-t (ez egy
2 megas minix), es vagy varok 10 masodpercet, vagy nyomok egy sync
parancsot, es azonnal jon a register dump:

kernel BUG at arch/arm/mm/consistent.c:488!
Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address

pgd = c0004000
[] *pgd=
Internal error: Oops: 817 [#1]
Modules linked in:
CPU: 0Not tainted  (2.6.22 #8)
PC is at __bug+0x20/0x2c
...
Backtrace:
[] (__bug+0x0/0x2c) from [] (consistent_sync+0xa4/0xb0)
[] (consistent_sync+0x0/0xb0) from []
(spi_transfer+0x100/0x1c0)
[] (spi_transfer+0x0/0x1c0) from []
(do_spi_transfer+0x54/0x5c)
[] (do_spi_transfer+0x0/0x5c) from []
(at91_dataflash_read+0xf8/0x120)
[] (at91_dataflash_read+0x0/0x120) from []
(part_read+0xa8/0xdc)
[] (part_read+0x0/0xdc) from []
(mtdblock_writesect+0x164/0x1d4)
 r6:0210 r5:0020 r4:c1d8c3a0
[] (mtdblock_writesect+0x0/0x1d4) from []
(mtd_blktrans_thread+0x178/0x1f4)
[] (mtd_blktrans_thread+0x0/0x1f4) from []
(kthread+0x54/0x7c)

Ha read only-ra mountolom, akkor mukodik. Az mtdblock driver jol mukodik
az mtd4-esen, es a dataflash is jol mukodik, ha nem blokkosan, hanem
karakteresen irom/olvasom (a minix image-et is csak igy tudtam beleirni,
mkfs-re azonnal elhasal mindig).
Mit tegyek, hogy a backtrace beszedesebb legyen (azaz a C forraskod
sorszamai is benne legyenek)? Talalkoztatok mar hasonloval?

Koszi,
BB


_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: link problema

2007-10-11 bef zés Balazs Beregnyei

Robert Szabo wrote:

>> Hogyan lehetne ertelmes mukodesre birni? Azaz ha "ifconfig eth0 up" van, 
>> akkor link nelkul se legyen gond, tehat ha kesobb bedugjak a kabelt, 
>> akkor az mukodjon is kulon varazslas nelkul.

> amikor arm-hez faragtam ethernet drivert (cs8900), akkor a driver 
> forditasakor volt lehetosegem megmondani,
> hogy nem erdekel a Media Detect bit allasa, es menjen mindig a driver.. 
> Ez fuggetlen a eth interface up/down-jatol..

Ugy tunik, nalam nem adott ez a lehetoseg. AT91RM9200-as proci belso
etherneterol van szo, amihez RTL8201 PHY csatlakozik. Itt a drivere:

http://impulzus.sch.bme.hu/bereg/at91_ether.c

Egyetlen helyen talaltam benne olyan eljarast, ami return-nel te'r
vissza, ha nincs link. Kikommenteztem, de nem segitett :( Mit modositsak
rajta?

Koszi,
BB
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: Huawei E220

2007-09-09 bef zés Balazs Beregnyei


>> Esetleg egy debug paraméter a pppd-nek? Hátha informatívabbá
>> válik a log, miért is van modem hangup?

> Szeretnem lelogolni, de epp nem tudom  :)  Itt jon ugyanis a kettes
> szamu problema, miszerint ketfelekeppen enumeral az E220: az egyik
> esetben egyetlen endpoint van a /proc/bus/usb/devices szerint, a masik
> esetben pedig harom. Csak a masodik esetben mukodik a /dev/ttyUSB0,

Megoldodott a problema, mukodik a modem! Sajat levelemre valaszolva: az
endpoint problemara az a megoldas, hogy le kell futtatni az alabbi
programot, es maris megjelenik az osszes endpoint:

http://www.kanoistika.sk/bobovsky/archiv/umts/

Az E220 egy olyan eszkoz, ami egyreszt USB-s storage (ezen van a
vodafone-os win installer), masreszt USB-s soros port (GSM modem).
Mint kiderult, mar reg jo volt a wvdial.conf-om es minden egyeb, most
modositas nelkul kezdett el mukodni. Ennek egyetlen oka lehet: kinomban
bedugtam a modemet egy win-es gepbe, hogy megtudjam, mukodik-e
egyaltalan. Mukodott, elojott belole az installer, next-next-enter,
egybol tudtam netezni. Atraktam a modemet a linuxos gepbe, semmit nem
modositottam, es azonnal mukodott. Azt, hogy a vodafone-nal billentett-e
be egy bitet az installer, vagy a modem belsejeben, nem tudom, de azota
is mukodik a cucc:)

Udv,
BB
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: Huawei E220

2007-09-09 bef zés Balazs Beregnyei
Szia,

> Eltelt 2 sec, ami alatt ugyan valami történt, de nem tudjuk mi.
> Esetleg egy debug paraméter a pppd-nek? Hátha informatívabbá
> válik a log, miért is van modem hangup?

Szeretnem lelogolni, de epp nem tudom  :)  Itt jon ugyanis a kettes
szamu problema, miszerint ketfelekeppen enumeral az E220: az egyik
esetben egyetlen endpoint van a /proc/bus/usb/devices szerint, a masik
esetben pedig harom. Csak a masodik esetben mukodik a /dev/ttyUSB0,
egyebkent meg se szolal. Most epp rossz kedve van, tehat nem tudom
lelogolni a ppp-t  :(

BB

-- 1 endpoint esete, 2.6.21

T:  Bus=03 Lev=01 Prnt=01 Port=00 Cnt=01 Dev#=  5 Spd=12  MxCh= 0
D:  Ver= 1.10 Cls=00(>ifc ) Sub=00 Prot=00 MxPS=64 #Cfgs=  1
P:  Vendor=12d1 ProdID=1003 Rev= 0.00
S:  Manufacturer=HUAWEI Technologies
S:  Product=HUAWEI Mobile
C:* #Ifs= 1 Cfg#= 1 Atr=a0 MxPwr=500mA
I:* If#= 0 Alt= 0 #EPs= 2 Cls=08(stor.) Sub=06 Prot=50 Driver=(none)
E:  Ad=83(I) Atr=02(Bulk) MxPS=  64 Ivl=0ms
E:  Ad=04(O) Atr=02(Bulk) MxPS=  64 Ivl=0ms

-- 3 endpoint esete, 2.6.21

T:  Bus=03 Lev=01 Prnt=01 Port=00 Cnt=01 Dev#=  2 Spd=12  MxCh= 0
D:  Ver= 1.10 Cls=00(>ifc ) Sub=00 Prot=00 MxPS=64 #Cfgs=  1
P:  Vendor=12d1 ProdID=1003 Rev= 0.00
S:  Manufacturer=HUAWEI Technologies
S:  Product=HUAWEI Mobile
C:* #Ifs= 3 Cfg#= 1 Atr=a0 MxPwr=500mA
I:* If#= 0 Alt= 0 #EPs= 3 Cls=ff(vend.) Sub=ff Prot=ff Driver=(none)
E:  Ad=81(I) Atr=03(Int.) MxPS=  16 Ivl=128ms
E:  Ad=82(I) Atr=02(Bulk) MxPS=  64 Ivl=0ms
E:  Ad=02(O) Atr=02(Bulk) MxPS=  64 Ivl=0ms
I:* If#= 1 Alt= 0 #EPs= 2 Cls=ff(vend.) Sub=ff Prot=ff Driver=(none)
E:  Ad=85(I) Atr=02(Bulk) MxPS=  64 Ivl=0ms
E:  Ad=05(O) Atr=02(Bulk) MxPS=  64 Ivl=0ms
I:* If#= 2 Alt= 0 #EPs= 2 Cls=08(stor.) Sub=06 Prot=50 Driver=(none)
E:  Ad=83(I) Atr=02(Bulk) MxPS=  64 Ivl=0ms
E:  Ad=04(O) Atr=02(Bulk) MxPS=  64 Ivl=0ms
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: tar kerdes

2007-01-02 bef zés Balazs Beregnyei

Gabor HALASZ wrote:

>> Nem mindig ugyanott szakad meg a beolvasas (1 GB, 1.7 GB, abszolut valtozo). 
>> Nem talaltam olyan tar opciot, ami tetszoleges szamu hibat 
>> (ujraprobalkozast) 

> Napokban talalkoztam ilyennel, valami onboard (tan initio) scsi vezerlo 
> utanzat vagy a drivere csinalta, egy regi adaptec 2940 beszerelese 
> megoldotta.

Azt elfelejtettem irni, hogy ez egy USB-s DAT-meghajto...

Udv,
BB

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: tar kerdes

2007-01-02 bef zés Balazs Beregnyei
Gábor Lénárt wrote:

>> Sajnos dd-vel egyaltalan nem tudom olvasni a szalagot:
>>
>> dd: reading `/dev/nst0': Cannot allocate memory
>> 0+0 records in
>> 0+0 records out
>> 0 bytes (0 B) copied, 0.916156 seconds, 0.0 kB/s

> Lehet, hogy hulyeseg, de blocksize (bs=...) beallitasa nem segit a dd-n
> ebben az esetben?

Probaltam, nem segit :(

#mt -f /dev/st0 status
Tape block size 0 bytes. Density code 0x47 (unknown).

Ha ezt atallitom 512-re, akkor a dd ugyanugy nem tud olvasni 512-es
blocksize-zal. Lehet, hogy a szalagot eleve ugy
kellett volna megirni, hogy be van allitva valamilyen block size? A 0
vajon mit jelent, valtozo blokkmeretet? Kis (< 1 GB)
fajlokkal tokeletesen ment eddig a rendszer,
dd-vel sehogy sem, tar-ral pedig tokeletesen lehetett olvasni.

BB

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux