Re: [l] mysql miert a ibdata1... hely felszabaditas
On 2013-10-24 11:27, Gábor Lénárt wrote: On Thu, Oct 24, 2013 at 11:17:29AM +0200, Gábriel Ákos wrote: >Arra van már valami okosság, hogy ha eldropolok egy pártíz gigás >innodb adatbázist, akkor kéremszépen csökkenjen le pártíz gigával >az ibdata mérete? Nem is volna muszáj online onthefly izibe >azonnal, de valami maintenance keretében legyen rá lehetőség. Ott rontottad el, hogy pártíz gigás adatbázist mysql-el csináltál. :( Ez most nem a flame lista, vagy igen? :) Mert akkor valaszolnek ... Na jó, legyünk konstruktívak: http://stackoverflow.com/questions/1270944/mysql-innodb-not-releasing-disk-space-after-deleting-data-rows-from-table Üdv, Ákos _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: [l] mysql miert a ibdata1... hely felszabaditas
On 2013-10-24 11:05, Hofferek Attila wrote: 2013.10.24. 10:10 keltezéssel, Szládovics Péter írta: De, a megadott adatbázisba kerülnek! Csak épp a táblák InnoDB-ben vannak. Arra van már valami okosság, hogy ha eldropolok egy pártíz gigás innodb adatbázist, akkor kéremszépen csökkenjen le pártíz gigával az ibdata mérete? Nem is volna muszáj online onthefly izibe azonnal, de valami maintenance keretében legyen rá lehetőség. Ott rontottad el, hogy pártíz gigás adatbázist mysql-el csináltál. :( Üdv, Ákos _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Apache átirányítás
On Tue, 2010-09-21 at 21:05 +0200, szistvan wrote: > Hi! > > Debian, rajta apache2. Két dolgot kellene megoldani: > 1. A www.akarmi.hu/alkonyvtar/teszt.pdf hivatkozás esetén > egy www.akarmi.hu/kiszolgal.php fusson. Ráadásul a > kiszolgal.php-nek tudnia kellene, hogy mit szerettek > volna "direktben" elérni. > > 2. Bónuszként viszont a külömböző keresőmotoroknak > engedélyezni kellene a direkt letöltést. Tehát a > keresőmotorok direktben elérhetnék, míg a többiek > csak a PHP-s felületen keresztül. > > Egyrészről szeretnénk elkerülni, hogy egy weboldal > tükröző szoftverrel a teljes könyvtárfát leszedjék > egy menetben, másrészről a google és társainak > mégis odaadnánk indexelésre a .pdf anyagokat. > A kettő ellentmondását érzem, de valamilyen megoldást > csak kellene találni, akár kompromisszumok árán is... > > Minden ötletet és javaslatot előre is köszönök! Szerintem a "friendly url" attól megmaradhat, hogy egy php-t közben lefuttatsz, rewrite a kulcsszó. Ahogy már írták a kliens ip vagy hostnév (kevésbé megbízható viszont rugalmas) alapján meg engedélyezheted/tilthatod a hozzáférést. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: silicon image 3132
On Thu, 2010-08-12 at 09:14 +0200, Papp Tamas wrote: > On Thu, Aug 12, 2010 at 09:04:00AM +0200, Pápai Balázs wrote: > > A vezérlőre kötött összes diszk badsectoros lett, vagy csak bizonyos > > portjaira dugottak? > > Ez a vezerlo 2 portos. Van meg az alaplapi vezerlon 4 porton 4 diszk, > azok rendben vannak. Azt vágod, hogy ez nem válasz a kérdésre. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: silicon image 3132
On Mon, 2010-08-09 at 12:49 +0200, Papp Tamás wrote: > hi! > > Van egy ilyen vezerlom. Azt produkalja, hogy a rajta levo vinyok egy ido > utan bad sectorosak lesznek (eddig 3 db 4-bol) es legujabban pedig Ilyen problemat meg nalunk vezerlo nem okozott > elmaszott a nevuk (sde es sdf-bol lett sdg es sdh). Tipikus "hot plug" tunet, megszunik a tap, visszajon a tap, utana az elozo nevet mar nem tudja "felvenni". Tapkabelre, tapegysegre gyanakodnek. > Van vkinek gyakorlati tapasztalata ezzel? Mukodik megbizhatoan masnal? > Hogy pont 3132 van-e azt nem tudom, de 3114, 3124 van, azokkal semmi gond. 3512 is van. > A kornyezet egy Red Hat 5.4 (valojaban Oracle AS) es probaltuk WD raid > edition, seagate es samsung hdd-kel. A firmware-t mar upgrade-eltuk. > > Koszi, > > tamas > _ > linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org > http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux > -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: raid10 szervezes - volt: mdadm raid10 szetesik
On Mon, 2010-05-03 at 13:02 +0200, Hegedüs Ervin wrote: > hello, > > > > az sdc és az sdd, valamint az sda/sdb vannak raid1-ben? > > > > > > > Nem. A RAID10 itt blokkonként értelmezendő. Ha csinálsz egy RAID1-et > > majd arra egy 0-t, vagy fordítva, akkor tehető fel a kérdésed, de akkor > > egyértelmű rá a válasz is. > > > > A pontos válasz a kérdésedre: > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Non-standard_RAID_levels#Linux_MD_RAID_10 > > oh, koszonom, ez uj volt, viszont igy (majd) minden tiszta. > > viszont tovabbra is kerdes, hogy melyik ket diszk eshet ki > egyszerre? near-copy van, a leiras eleg ertheto, de ugy erzem a > kerdes jogos. Hany diszkes raid10-bol? 4 diszkesbol nem eshet ki ketto. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: raid10 szervezes - volt: mdadm raid10 szetesik
On Mon, 2010-05-03 at 10:56 +0200, Hegedüs Ervin wrote:
> hello,
>
> > > hogy lehet kideríteni, hogy egy 4 tagú raid10-ben melyik diszkek
> > > vannak tükrözve ("párban")?
> > >
> > /proc/mdstat?
>
> köszi, konkrétabban?
>
> Personalities : [raid1] [raid10]
> md0 : active raid10 sdc1[1] sdd1[0] sda1[3] sdb1[2]
> 976767872 blocks 64K chunks 2 near-copies [4/4] []
>
> tehát kérdés másképp: hogy kell értelmezni a fenti kimenetet?
>
> az sdc és az sdd, valamint az sda/sdb vannak raid1-ben?
>
Nem. A RAID10 itt blokkonként értelmezendő. Ha csinálsz egy RAID1-et
majd arra egy 0-t, vagy fordítva, akkor tehető fel a kérdésed, de akkor
egyértelmű rá a válasz is.
A pontos válasz a kérdésedre:
http://en.wikipedia.org/wiki/Non-standard_RAID_levels#Linux_MD_RAID_10
--
Üdvözlettel,
Gábriel Ákos
-=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=-
-=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =-
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: cron day of month megadasi formalya
On Tue, 2010-03-02 at 11:22 +0100, Fried Zoltan wrote: > Sziasztok, > > A kovetkezot raktam a crontab-ba: > 53 10 1-7 * 5 oracle echo XXX > aminek az eredmenye, hogy minden nap lefut a parancs, nem csak penteken! man 5 crontab: "Note: The day of a command's execution can be specified by two fields — day of month, and day of week. If both fields are restricted (i.e., aren't *), the command will be run when either field matches the current time. " Segitek ertelmezni: az 1-7 helyett *-t kell irnod. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: USB mizéria
On Wed, 2010-01-20 at 12:13 +0100, Gabor HALASZ wrote: > Az 5V-ot a pc tap allitja elo, megneztem egy kis 250VA-s tapot, az is > 20A-t tud leadni az 5V-os agakon, es amig ezt el nem ered, addig tartja ha sehol mashol semmit nem kell leadnia > a nevleges feszultseget, utana meg szimplan lekapcsolja a nem-a. hatarertek kozeleben mar erosen lekonyul az 5V, lesz mondjuk 4.5V > tulterhelesvedelem; ha addig le nem all az egesz, mert a kapcsolouzemu > tapok nem szeretnek a nevleges tartomanyokon kivul dolgozni. > > > persze ez mar regota megoldott dolog > > (lehetne), de ha a pici-szarga-ember 1$-t sporol az alaplapon > > azzal, h "occob" felvezetot tesz ra, marid borul az elmelet. > > Az elektronikai ipar nem igy mukodik, az olcso chip is tudja a > specifikaciot, csak kisebb turessel; es nem arrol van szo, hogy KissG ugy erted nagyobb turessel > tulterhelte volna az usb portot, mert csak 1 eszkozt dugott ra. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: nfs dismount
On Mon, 2009-11-30 at 12:17 +0100, Gabor HALASZ wrote: > Az umount -f is erintett, es a kernel sem fogja kivagni, mert szerinte > meg nem zombik, mindegyik D. > Visszamountolni nem tudod? en a jomultkor visszamountoltam (screenbol) aztan rahagytam. Valamikor egyszercsak sikerult a mount aztan meg helyrejottek a tobbi processzek is. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: upc fiberpower
On Fri, 2009-11-27 at 11:33 +0100, Hofferek Attila wrote: > Gábriel Ákos írta: > > 60mbit már nem triviális a legtöbb home routernek. > > Nameg a kábelmodemnek sem (ha régi). > > De a fiberpower az fiberen jon gondolom, nem koaxon, igy nem kabelmodem > van rajta. persze, üveget minden panellakásba. üvegen jön esetleg az elosztóig, vagy csak azt hazudják, oszt majd cserélnek ha már elég sokan anyáznak, hogy hol a 60mbit?! -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: upc fiberpower
On Fri, 2009-11-27 at 07:36 +0100, Zoltán Gerendás wrote: > A szerelő nem mondott semmit. Távozása után kb fél órás telefon (1221) > kiderült, hogy csak windows-on egy program teleítése után m,egy a 60 Mb. > > És valóban!! Így működött. 60mbit már nem triviális a legtöbb home routernek. Nameg a kábelmodemnek sem (ha régi). -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: T-Mobile kulso IP
On Wed, 2009-11-25 at 14:38 +, Kiss Gabor wrote: > elérni a címtartomány legális felhasználóját. Lévén a T- belsõ > routerei nem küldik ki a világba a userek 181.156.131.xxx > felé indított csomagjait. Egyébként ez nem "szabálytalan" ? NHH, fogyvéd mit szól az ilyenért? -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: ext3 - elfogyó inode
On Tue, 2009-11-24 at 11:40 +0100, Zs wrote: > Igen, kérlek sorold. Különös tekintettel arra a peremfeltétlere, hogy > a ha egy file 15 helyen szerepel, de ez hely tekintetében egyetlen file, > a másik 14 pedig hardlink, akkor őszintén érdekelne, hogy a tar, cpio, Ez ugyan nem a flame, mégis talán kicsit flame-es stílusban válaszolok, mert az eredeti levél is olyan, de ha kipróbáltad volna a tar-t mielőtt pofázol, akkor rájöttél volna, hogy pl. a tar jól kezeli a hardlinkeket. Én kipróbáltam. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: apache terhelés elosztás
On Wed, 2009-11-18 at 11:28 +0100, Medovárszky Zoltán wrote: > 2009.11.18. 11:07 keltezéssel, szistvan írta: > >> haproxy vagy nginx a három gép előtt failover clusterben > >> > > Köszönöm, szétnézek ezirányban. > > > Nginx-et javaslom, atomstabil, minimális erőforrásigény. > > Én végeztem vele fizetős szolgáltatón keresztül terhelési méréseket is, > jelenleg egy elég kritikus környezetben működik, van pár dolog amire > érdemes figyelni. > Tesztek alatt egyébként összesen 800 request/sec -ig terheltem, egy > 1,5mb-os statikus (flashes) oldalt, amit 3 szerver szolgált ki, melyből > az egyik maga a terheléselosztó volt (kisebb súlyozással). Ennek még kb > a 4x-esét bírta volna el elfogadható load értékekkel. > > Ha van rá igény összeállítok egy mini-howto-t. Engem pl. érdekelne! Köszi! -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: TV broadcast
On Tue, 2009-10-27 at 10:18 +, Andras HORVATH wrote: > Gábriel Ákos wrote: > > > > Eleve gyanus hogy a haz teljesen tulso sarkaban nem fogsz tudni jo > > savszelessegu wlan-t csinalni. Hacsak nem csinalsz WDS-t egy AP-vel > > valahol kozben. A tobbi resz elvben mukodokepes. > > vagy ilyen IP over elektromossag cuccot, mar vannak hasznalhatoak > allitolag. Jatelleg, mindig elfelejtem. Nem olcso. Viszont tenyleg mukodik, mi is probaltuk. Arra kell figyelni, hogy egy fazison legyen a ket konnektor :) -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: TV broadcast
On Tue, 2009-10-27 at 10:51 +0100, Hofferek Attila wrote: > Hello, > Olyat lehet-e, és mivel, hogy: > > -van a földszinten antennacsatlakozó > -az emeleten szeretnék a ház teljesen átellenes sarkában tévézni > -drótozás nélkül Eleve gyanus hogy a haz teljesen tulso sarkaban nem fogsz tudni jo savszelessegu wlan-t csinalni. Hacsak nem csinalsz WDS-t egy AP-vel valahol kozben. A tobbi resz elvben mukodokepes. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Belso fereg elcsipese.....
2009. 10. 9, péntek keltezéssel 14.06-kor Szilveszter Pinter ezt írta: > Ha egy normalisan regisztralt belso geprol a spammer elarasztja mondjuk > a belso mail szervert, azt szures nelkul hogy fogom meg, hiszen az a > kliens jogosult mail-t kuldeni, es az XP ugyis minden pwd-t rogzit > Szilvo Nem a gép van regisztrálva, hanem a felhasználó kliense. (usernév + password). Ha a féreg nem tudja a passwordot, nem tud konnektálni, nem tud levelet küldeni. A mailserveren meg van vírusszűrés mindig minden irányba, ergo kifele se mehet szemét, még akkor se, ha sikerül valahogy konnektálni. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: MySQL lassu INSERT/UPDATE
2009. 09. 30, szerda keltezéssel 13.14-kor Gabor HALASZ ezt írta: > Az ext4 nem stable meg (ha jol tudom), elofordulhatnak benne bugok; a > problema az, hogy _ha_ valoban az fs hiba eszkalalodott a rendszeren > egeszen odaig, hogy leverte a particios tabladat, akkor ez erosen > megkerdojelezi a linux kernel hasznalhatosagat. Én mondjuk 5x nagyobb esélyt adok a hw hibának. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: MySQL lassu INSERT/UPDATE
2009. 09. 30, szerda keltezéssel 13.05-kor Hegedüs Ervin ezt írta: > HP diszkek vannak benne. akarod mondani hp matricas maxtorok :) -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: MySQL lassu INSERT/UPDATE
2009. 09. 30, szerda keltezéssel 12.16-kor Hegedüs Ervin ezt írta: > tok logikus amit irsz, de Gabriel Akos irta, h naluk ue volt > ezzel a vezerlovel (ha jol ertem): semmi hiba se a smart altal, bocs, nem ugyanezzel a vezerlovel volt. sw raid10. Ilyen modon valszeg a far-copy sem ertelmezheto a hw raid rendszereden. a hiba misztikus eltunese reboot utan mindenesetre nyugtalanitana. lehet hogy tenyleg erdemes lenne upgradelni a firmware-ket, legalabb a vezerloet. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: MySQL lassu INSERT/UPDATE
2009. 09. 30, szerda keltezéssel 11.04-kor Hegedüs Ervin ezt írta: > [603806.434791] end_request: I/O error, dev cciss/c0d1, sector 0 > [603806.449380] end_request: I/O error, dev cciss/c0d1, sector 0 O nagyon jo, pont ilyen hiba volt nalunk is. A RAID10 tombon az egyik diszk lassuzott. Nem hibazott, SMART se irt semmi rosszat, de lassuzott. Amiota a diszket kicsereltuk, azota a tomb sebessege kb. megduplazodott. Ja es ugye far-copy -s a RAID10-ed? -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: MySQL lassu INSERT/UPDATE
2009. 09. 29, kedd keltezéssel 22.29-kor Hegedüs Ervin ezt írta: > > A novekedes kulonbsegere viszonylag egyszeru a magyarazat: az autocommit > > eseteben diszk-bound a hatarertek, itt nem volt nagy fejlodes, a > > nocommit eseteben memoria-cpu-bound a hatarertek, itt volt nagy > > fejlodes. > > hogy erted, h nem volt nagy fejlodes? Az elozo gephez kepest? Egy > ICH5-os vezerlon logo Maxtor IDE helyett egy P410-esen levo > RAID10-es SATA tobm van. Igy van, ez messze nem akkora kulonbseg, mint amekkora a ket gep kozott egyebkent van. Probald ki, csereld meg a ket diszk-alrendszert... > Ill. nem ertem a "novekedes kulonbseget" sem: melyikre gondolsz? Akkor olvasd el meg parszor a levelet, meg fogod erteni. :) -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: MySQL lassu INSERT/UPDATE
2009. 09. 28, hétfő keltezéssel 15.21-kor Hegedüs Ervin ezt írta: > Amit nem ertek, hogy ugyanazokkal a beallitasokkal egy joval > erosebb gep miert produkal 2x-es futasi idot, ill ha megpiszkalom > a scriptet (lasd autocommit versus rekordonkenti commit versus > osszes DML utan egy commit) miert produkal kozel 30x-os > gyorsulast az eros gep, a gyenge meg alig 25%-ot. Azt, hogy azonos, felejtsd el, miutan ket kulonbozo disztribuciot hasznalsz. A lassulasra egyelore nem tudok magyarazatot adni, elkepzelhetonek tartom, hogy valami adatkorrupcios vagy parhuzamossagi hibat javitottak valahol a fejlesztok (lehet ez kernel, fs, mysql) ami majdnem mindig lassulassal jar. A novekedes kulonbsegere viszonylag egyszeru a magyarazat: az autocommit eseteben diszk-bound a hatarertek, itt nem volt nagy fejlodes, a nocommit eseteben memoria-cpu-bound a hatarertek, itt volt nagy fejlodes. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: MySQL lassu INSERT/UPDATE
2009. 09. 27, vasárnap keltezéssel 21.04-kor Hegedüs Ervin ezt írta: > iowait-et neztem top-on keresztul, az az uj gepen 80-90% korul > volt, a regin nehany %. a regi gepen valami fsync-szeru nincs bekapcsolva. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Rendszerkialakítás virtualizáció (samba, imap)...
2009. 07. 2, csütörtök keltezéssel 15.41-kor Ilk Balázs Ferenc ezt írta: > Sajnos a mai világban, főleg egy családi kisvállalkozásnál: Pénz beszél, > kutya ugat! helyzet van. Ne érts félre, abszolút egyetértek, nálunk sem minden gép "valódi server". :) Ha nincs külön szobában, akkor meg nem is lehet, egyértelmű. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Rendszerkialakítás virtualizáció (samba, imap)...
2009. 07. 1, szerda keltezéssel 22.50-kor Ilk Balázs Ferenc ezt írta: > Igaz, ez egy kisvállalat szervere, ami nem is igazi szerver, hanem egy > jobb minőségű asztali PC (AMD Phenom 9600 X4, 8GB RAM, 2x1TB softRAID1 > Remélem élesben is ilyen jó lesz, mert akkor jó váltás volt egy HP > LH3000r -ről... 3 év múlva térjünk vissza a kérdésre :) -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Rendszerkialakítás virtualizáció (samba, imap)...
2009. 07. 1, szerda keltezéssel 20.33-kor Makó Gábor ezt írta: > Gábriel Ákos: > > 20 userrel, belső szolgáltatásokra szerintem nem érdemes > > virtualizálni. > > > > Mikor érdemes virtualizációban gondolkodni? Amikor az adminisztrációs többlet költsége kevesebb, mint amit megtakarítasz bárhol máshol. Például ha hostingba raknál 2 gépet, akkor inkább rakj egy erősebbet, és vágd ketté. Mert ugye a hostingot "darab"ra fizeted. Szerintem... :) -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Rendszerkialakítás virtualizáció (samba, imap)...
2009. 07. 1, szerda keltezéssel 17.59-kor Makó Gábor ezt írta: > Hi! > > Egy elméleti kérdésem volna. > Egy helyi hálózatban (kb. 20 user) lenne samba és levelezés (pl. > imap) szolgáltatás. 20 userrel, belső szolgáltatásokra szerintem nem érdemes virtualizálni. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Raid...
2009. 05. 28, csütörtök keltezéssel 10.38-kor Lajber Zoltan ezt írta: > On Thu, 28 May 2009, [ISO-8859-2] Mak Gbor wrote: > > > /boot sda1~100MB > > / sda2xGB > / sda1 1G > VG sda2 -> LV-vel tovabb oszt. > > Ekkor lehet azt, hogy az md0 az sda1 es sdb1 -bol all, sdc1 hotspare, a > mogotte resz meg s[abc]2 -bol raid5. pont ebben a konfigban (a diszk ugyis megy) en siman haromlabu raid1-t csinalnek a boot ala. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :akos.gabr...@i-logic.hu|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Apache DoS támasád kivédése
2009. 05. 12, kedd keltezéssel 18.31-kor Vastagh Norbert ezt írta: > Mármit a támadás? Valaki nekiugrik, őrült módon töltöget le egy > oldalt (gondolom nem böngészővel), amíg a szerver bírja... Aztán > amikor elfogyott valami (memória, load az egekben, stb.), akkor jobb > esetben még be tudok ssh-val menni, és leállítani az apache-ot, > rosszabb eseben meg marad a PDU-ra jelentkezés, és villany el :-( Ha dinamikus a tartalom, akkor a futó kódot vizsgáltad-e? Mi fejlesztünk és üzemeltetünk 1-2 nagy rendszert, és hát volt olyan, hogy elindultunk egy új portállal, 15 perc alatt megölték. Megtaláltuk a hibát, elindultunk, 1 óra alatt megölték. Stbstb... Most a kezdeti terhelés 4-5szörösét kapja, eközben 30%-t használja a rendszernek. És akármeddig elketyeg magában. Szóval én az ilyen terhelésnövekedésre hirtelen megdöglő cuccokról inkább azt gondolom, hogy valami programhiba okozza. Persze ha bizonyítani tudod, hogy pont egy ip-ről támadnak, és nem a programban van a korlát, akkor az tényleg dos, és akkor az ellen ip szinten védekezni kell. Php-soknál tipikus hiba, hogy mindig maguknak nyitogatnak adatbázis kapcsolatot, nem tudják mi az a connection pool. Ezzel pillanatok alatt le lehet ölni az apache-ot és/vagy az adatbázist. Mondjuk 100x-os terhelést visel el a connpool... Persze ezer más hibát el lehet követni... Üdv, Ákos _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Apache DoS támasád kivédése
> (Feltételezem dinamikus az oldal. Statikusat nem hiszem, hogy csak úgy > megborítanának.) Ja kérem tehetséges PHP programmerek bármit meg tudnak borítani... Üdv, Ákos _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Apache DoS támasád kivédése
Vastagh Norbert írta: > "Normál üzemben" nem fogy el a memória: 2GB van benne, és ebből > átlagban 6-800MB a cache. Általában 100-150 apache process fut (meg > még ez-az, de azok nem jelentősek) Nem tudom milyen gép, és milyen dos, de imho egy közepesen normális gépet nem lehet gigabiten sem "lefektetni". Nálunk gyakran van 4-500 processz, néha 800 is, felmegy a load, de más gond nincs. Naponta terabyte-nál több adatot elvisznek (eclipse mirror) Persze okosított csomagok küldésével tényleg le lehet fektetni egy gépet, de ennek nincs köze az apache-hoz, inkább iptables. Tapasztalatom az, hogy a rate limiting több cpu-t eszik, mint amennyit megspórol a korlátozással. Üdv, Ákos _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Hylafax ISDN-en
2008. 06. 26, csütörtök keltezéssel 14.58-kor Hegedüs Ervin ezt írta: > Mikor megcsorgetem a szamot, a logba ez kerul: > > kernel: [13799.003842] capidrv-1: incoming call on not existing bchan ? > kernel: [13799.004448] capidrv-1: DISCONNECT_IND reason 0x3304 (Another \ > application got that call) for plci 0x101 > kernel: [13799.004458] capidrv-1: DISCONNECT_RESP: plci 0x101 not found > > Ez informativ valakinek? :) > Jo az az isdn csatlakozas? Egyaltalan BRI az? Jo a kabel? -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: AVG linuxra
2008. 06. 5, csütörtök keltezéssel 14.37-kor Vastagh Norbert ezt írta: > 2008. június 4. 21.44 dátummal Akos Gabriel ezt írta: > > MSI Hetis barebone sztem eleg jo. > > Szerintem egy kicsit drága ház+alaplap... És ha hirtelen kell egy táp > bele, akkor lehet fejet vakargatni ;-) > Megveszem bele a procit, a memóriát, a vinyókat, és lassan vehettem > volna egy HP ML115-öt... Ha pont olyan kell mint amit a hp eppen arul akcioban, akkor igaz lehet. De ha nem pont olyan, akkor remek darabok ezek a barebone-k, olyan belet veszel ami tetszik. Ezzel is az a trukk mint a tobbivel, sokat kell venni, es akkor 1-2 tartalek belefer, garancia van, a rosszat meg visszaviszed. Udv, Akos _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: dirvish backup folytatas
Papp Tamás wrote: > Gábriel Ákos wrote: >> Papp Tamas wrote: >> >>> hali! >>> >>> Felbeszakadt az init image keszitese, tudom vhogy folytatni onnan, >>> ahol elkezdtem? >>> >> kiadod ugyanazt az rsyncet (mondjuk screenbol) ami a logban valahol szerepel >> >> > Es akkor honnan fogja tudni, hogy kesz es epityheti az alapjan tovabb a > backupot? rsync alapu az egesz. Ha ujrainditod az rsyncet, ami mar megvan, az ugy jo, ami meg nincs, azt kitalalja es atmasolja. Az --init csak arra jo, hogy nem keres regebbi verziot. > Enyi erovel annak is mukodnie kellen, hogy az alapjan keszitsen egy uj > backupot es az eddig megleveokhoz diff-elje, nem? Elvileg igen, gyakorlatilag azert nem, mert a statusfile-ban nem megfelelo a tartalom. De ha azt is megszerkeszted "jora", akkor nem lesz gondja. Probalni mondjuk nem probaltam. Arra viszont mar volt pelda, hogy az adott rsyncet szerkesztettem, hogy az init ne egye meg a savszelesseget napokra :) -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: dirvish backup folytatas
Papp Tamas wrote: > hali! > > Felbeszakadt az init image keszitese, tudom vhogy folytatni onnan, > ahol elkezdtem? kiadod ugyanazt az rsyncet (mondjuk screenbol) ami a logban valahol szerepel -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: 3ware 9550 smart monitoring
On Tue, 4 Mar 2008 10:46:46 +0100 LiRul <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Mon, Mar 03, 2008 at 10:54:41PM +0100, Gábriel Ákos wrote: > > Sziasztok, > > > > 3ware 9550 sxu kontrolleren csucsulo diszkek smart adatait (pl > > homerseklet) hogyan tudnam monitorozni? > > Hali! > > Peldaul: smartctl -a -d 3ware,0 /dev/twa0 thx, wunderbar -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
3ware 9550 smart monitoring
Sziasztok, 3ware 9550 sxu kontrolleren csucsulo diszkek smart adatait (pl homerseklet) hogyan tudnam monitorozni? Elore is koszi! -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: mISDN faxolás
On Mon, 3 Mar 2008 12:21:46 +0100 Csibra Gergo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Monday, March 3, 2008, 11:43:37 AM, Gábriel Ákos wrote: > > > mISDN-nel, beronet 4s0 kártyával szeretnék faxot küldeni. > > Trixbox van a gépen. > > > Valaki csinált már ilyet, egyáltalán működhet? > > Mármint elektronikusan? Vagy van egy faxkészülék valami mellékre > kötve? Ez utóbbi nekem simán megy, Linksys PAP2-vel csinálom a > mellékeket. A teljesen elektronikus úthoz meg valószinüleg iaxmodem és > hylafax kell, de ezt még nem próbáltam. Elsősorban a tisztán elektronikus megoldás érdekel (email2fax egész pontosan). Viszont ez a második se hangzik rosszul, ez hogy is megy? Addig oké, hogy a faxkészüléknek csinálsz a PAP2-vel egy VOIP melléket. Ő onnan "kilát", tud egy hívást csinálni kifele a világba. És ezen keresztül simán megy a faxolás? (Egy bankkártyaleolvasót bekötöttünk egy hasonló (valami Asus) kütyüvel, az frankón ment elsőre.) -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
mISDN faxolás
Hi, mISDN-nel, beronet 4s0 kártyával szeretnék faxot küldeni. Trixbox van a gépen. Valaki csinált már ilyet, egyáltalán működhet? Köszi előre is. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
LV mozgatása VG-k között (LVM)
Lehet-e valamilyen módon egy LV-t átrakni egyik VG-ből a másikba? Ha igen, hogyan? Ha nem, mi a kerülő megoldás? Csak backup? -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
attach to terminal
Hi, Tfh elinditottam valamit, ami sokaig fut, ott akarnam hagyni, nem akarnam megszakitani. Ha tobb eszem lett volna, akkor screenben inditom, de nem volt :) Kerdes: hogyan lehet screenben racsimpaszkodni egy ilyen programra? Vagy barmi mas megoldas? -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: clamd nem fut
Thiering Péter wrote: > - > En ugy latom, hogy eleg egyertelmu a hibauzenet. > >> Dehogynem, ott irja, hogy /var/lib/clamav-ot lockolna. (Hogy a freshclam >> daemon-nal ne akadjon ossze es windows-on is mukodjon, mert ott nincs >> posix lock) > > És akkor mi van, ha a freshclam daemont lelövöm? Akkor nincs hibaüzenet a > logban, mégsem indul el, mégsincs pidje, nem tudok rá telnetelni vagy ha > socketre állítom, nem jön létre a socket akkor sem... > > más mi használhatná a var/lib/clamav-ot? Mást nem telepítettem... amúgy etch > clean install volt... strace,fuser,lsof ... ezek a toolok. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Wi-Fi router eap-tls
On Sat, 16 Feb 2008 18:06:01 +0100 Farkasfalvi Balazs <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Sziasztok! > > Szükségem lenne Wi-Fi router/AP -re eap-tls támogatással, a cél az > hogy az adott eszköz radius is legyen. Ha valaki tud ilyet kérem írja > meg a típusát. wrt54gl + tomato firmware -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Asterisk es tarsai
On Wed, 13 Feb 2008 02:35:09 +0200 "Zsolt HAJDU" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Koszi. > > > Elbírja. Az interruptokkal lehet gond, ha gagyi a kártya > > és több van belőle. A faxolás megoldása nem triviális, > > főleg ISDN-en :) > > Nem kartyakkal tervezem, hanem FXO/FXS gateway-el. > > Viszont mit ertesz azalatt hogy nem trivialis. > Nekem eddig analog faxmodem volt hylafax-on. > > Nezegettem a iaxmodem-et azzal mintha at lehetne adni a > faxot a hylafaxnak es meg hard-modem sem kell. > Ez mukodik, hasznalta valaki elesben ? Az ordog mindig a reszletekben rejlik. A Neophone-os VOIP is jonak tunt, amig fel nem hivtam egy bankot, es nem kellett bejutni az ottani IVR-be. Na az nem ment elsore. Mindenfele inband signaling-el meg mittomen mivel kellett szorakozni + a neophone-t szekalni, aztan ket het utan vegre mukodott. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Asterisk es tarsai
On Tue, 12 Feb 2008 18:50:41 +0200 "Zsolt HAJDU" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Sziasztok, > > Mennyire lehet az Asterisk-et megbizhatoan mukodtetni, > az erdekelne, hogy vannak-e stabilitasi bajok vele > (fejreallnak rule-ok, codec problemak, stb) ? Nincsenek problémáink. Ha egyszer elindult, akkor 0 probléma. > Milyen admin feluletet erdemes tenni melle (webes GUI), > vagy inkabb config file szerkesztes nyerobb (pl. webes > feluleteken nem talaltam ra minden beallitasra) ? Freepbx, szerintem. > Max 20-24 telefon lenne rajta (VoIP-s), kifele meg egy > FXO-VoIP gateway, bentre (regi fax, meg ilyesmik) > egy VoIP-FXS. Esetleg valakinek tapasztalata a Grandstream > FXO es FXS gateway-ekkel Asterisk tarsasagaban ? > > Gondolom egy 3Ghz-es proci siman elbirja ezt a max 24 > benti vonalat. Kinti vonal meg csak 5-6 lesz. Elbírja. Az interruptokkal lehet gond, ha gagyi a kártya és több van belőle. A faxolás megoldása nem triviális, főleg ISDN-en :) > Egyelore tervezesi fazis, ugyhogy otletek/velemenyek > erdekelnek. Johet maganba is. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: maildrop
On Thu, 24 Jan 2008 15:30:47 +0100
Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Csak tipp, de: a dos-os sorvef cr+lf, *nixon csak lf, gondolom a
> maildrop mindkettot ujsorkent ertelmezi, emiatt az if es az
Jo tipp. Milyen nyelv ez? En kiprobalnam, hogy a { -t nem rakom uj
sorba, hanem az if vegere.
--
Üdvözlettel,
Gábriel Ákos
-=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =-
-=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =-
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: 2.6.19.2 es DMA
On Thu, 03 Jan 2008 13:55:32 +0100 Mihaly Zachar <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Mihaly Zachar wrote: > > Gabor Gombas wrote: > > > >> On Thu, Jan 03, 2008 at 12:05:27AM +0100, Mihaly Zachar wrote: > >> > >> Ha azok a SATA diszkek tudnak NCQ-t es szeretned is kihasznalni, > >> akkor terj at a libata driverre: > >> > >> > > olvasgattam errol a NCQ-rol, jo dolognak tunik, elvileg sata2 > > vinyoim vannak (WDC WD2500JS-00NCB1), ahol kutatasaim alapjan > > jobbrol a 4. karakter "N" azt jelentene, hogy tudja az NCQ-t... > > > > > kozben megneztem a dmesg-emben, a libata mar most hasznalja az NCQ-t, > pedig _szerintem_ legacy modban vannak... > > a ketto nem zarja ki egymast ? > > itt a dmesg-em idevago resze: > > http://new.mitya.madein.hu/dmesg 0/32 tehát nem használja -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Xen első tapasztalatok - hardver
On Tue, 20 Nov 2007 10:28:37 +0100 (CET) Szabo Istvan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > A másik gép IBM x3400, hasonlóan debian etch, csomagból Xen, minden > mint a mesében megy... Lássuk be ez nem a xen hibája. A gagyit senki nem szereti, a xen ezek szerint különösen nem :) -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: ket halokartya azonos mac cimmel
On Thu, 25 Oct 2007 15:35:40 +0200 Gabor SZOLLOSI <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Thu, 2007-10-25 at 15:25 +0200, SZABO Zsolt wrote: > > > Mikor ill. hol okozhat gondot, ha ket halozati interfesznek ugyanaz > > a mac cime? > > Ha egy (al)halozatban vannak, es kommunikalni szeretnenek > masokkal/egymassal. > Szerintem gépen belül sem egészséges. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: basic [OFF]
On Tue, 16 Oct 2007 13:32:30 +0200 "Gyimesi László" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > A Pascallal és annak tanításával ez a legnagyobb baj: mindenki a > TP-vel azonosítja, így a program nem hordozható. Amíg nem akarjuk hordozni, addig ez nem is érdekes. Nem enterprise szoftverről van szó :) -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: basic
On Mon, 15 Oct 2007 21:52:47 +0200 (CEST) Lajber Zoltan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Mon, 15 Oct 2007, khraath wrote: > > > programozás oktatására alkalmatlan. Mível a vezető nyelvek objektum > > orientáltak, magas színtű elvonatkoztatásra képesek, így elég nehéz > > Ez az objektum orientaltsag ep olyan buzzwordne tunik, mint (jo par) > evvel ezelott a strukturalt programozas. Pedig nem. Bizonyított. > > Szerintem lenyegesebb, hogy tud-e valaki problemat megoldani, vagy > nem. Gyerek szinten igaz. > > A programnyelv csak eszkoz. van amit konyebb, van amit bonyolultabb > lekezelni egy vagy masik nyelven. > > A hatekony nyelvek nem alkalmasak kezdok oktatasara, mert pontosan ah > atekonysag miatt tul sokat tudnak. Nem is tudom, ki kell próbálni. Szerintem a Java mint nyelv nem bonyolult, az OOP felfogás (sokkal) bonyolultabb mint a struktúrált, az igaz. > > Ezert a pascal kimondottan jo elso nyelvnek szerintem. Fegyelmet, > rendet tart az emberke fejeben. Egy java vagy c++ class-ban mar > elveszik a sok hatterinfo mellet a lenyeg. Ezt nem tudom. Talán igaz lehet, de nem szabad túl sokat Pascaloznia. Mondjuk egy évet. > > Tenyleg nagyon jol lejetett programozni tanitani a regi gepek (c64, > spectrum) basic-jevel: bekapcsolta a kezdo a gepet, es irta a > programot. Nem kellet neki mast tanitani (fajlok, konyvatark, > ikonok...). Igy tudott koncentralni a feladatra. Jaja, ezt már buktuk... :) -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: fs doglodes
On Wed, 10 Oct 2007 21:11:17 +0200 Molnár Gergely <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > 1. a smartctl szerint: "Device does not support SMART". (sata vinyok > vannak a gepben) rtfm smartctl -d ata ... -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: particio uuid
On Mon, 8 Oct 2007 11:56:48 +0200 Hegedüs Ervin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > hello, > > > Partício vagy volume uuid-jét hogyan tudom lekérdezni a > > filerendszer/swap létrehozása után? > > > > swap partíció azonosításához kéne pl. > > ilyesmire gondolsz? > > # vol_id -u /dev/sda5 > a6c01c71-4440-4c89-9d35-96714e7d0ba1 ez pl swapra nem jo, de a blkid igen -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Linux lvm bovebb info
Van egy linuxon egy vg, benne tobb pv es tobb lv. Hogyan lehetne bovebb infot kapni arrol, hogy pl egy bizonyos lv melyik pv-ken helyezkedik el, vagy egy bizonyos pv-n pontosan melyik lv-k vannak? Van egy olyan helyzet, hogy egy uj pv-t raktam be, ami 300G-s, atmozgattam ra egy 165GB-s lv-t, es sokkal tobb hely (220GB) hianyzik. Valakinek otlete? :) -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
particio uuid
Hi, Partício vagy volume uuid-jét hogyan tudom lekérdezni a filerendszer/swap létrehozása után? swap partíció azonosításához kéne pl. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Hotplug drive renumbering
On Thu, 27 Sep 2007 21:18:10 +0200 Gabor Gombas <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > 1. Gondoskodj arrol, hogy a diszket _semmi_ nem hasznalja: nincs >mountolva, nem resze RAID tombnek (a FAILED nem eleg, ki kell >szedni), nincs device mapper alatt (pvremove), semmi nem tartja >nyitva a device node-ot stb. Koszi az infokat, ki fogom probalni. Tovabbi kerdes: ezt a semmi nem hasznalja c dolgot hogyan tudom egyertelmuen ellenorizni? Az is "foglalasnak" szamit, hogy mondjuk a smartmontools figyeli? Valami raides pendrive konfigot osszehozok a notebookomon :) -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Hotplug drive renumbering
On Thu, 27 Sep 2007 16:40:17 +0200 Gabor Gombas <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ez azt jelenti, hogy az sdc-t valaki hasznalta/megnyitva tartotta, > amikor kivetted. Amig ez a valami (program, NFS kernel daemon, RAID, > dm, stb.) el nem engedi, addig a nevet nem lehet ujra felhasznalni. > Attol, hogy a diszk fizikailag eltunt, a logikai foglaltsag nem > szunik meg. > > > Ha ugyanazt a diszket teszem vissza, akkor is sdf lesz. > > Meg lehet azt vhogy mondani, hogy lecci a legelso nem hasznalt > > sdX-re tegyed? > > A legelsore teszi. Csak a te velemenyed a "nem hasznalt"-rol nem > egyezik a kernel velemenyevel - es a kernel tudja jobban... Az lehet. De hadd en tudjam jobban (lehessen vhogy megmondani)... Masreszt meg scsiadd -dal kiveve, tehat a device-t a kernel is hajlando elengedni, majd visszatenni, ekkor is ugyanez az eredmeny. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Hotplug drive renumbering
On Thu, 27 Sep 2007 16:41:48 +0200 Gabor Gombas <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Wed, Sep 26, 2007 at 10:49:42AM +0200, Gábriel Ákos wrote: > > > na tehat valamelyik szinten ez a dolog gaz. > > smartmontools-nak amugy milyen device nevet adnal meg akkor? > > Pl. /dev/disk/by-path/pci-:00:1f.2-scsi-0:0:0:0 pont ugyanannyira nem er semmit, uis uj scsi id-t is kap. :( -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Hotplug drive renumbering
On Wed, 26 Sep 2007 12:49:45 +0200 Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > En hirtelen egyikben sem latom, csak a tipust. Lehet, hogy a kernelem > regi (2.6.16.53), de eddig nem tudtam upgradelni, mert a xen 3.0.x > csak ezzel megy, de szerencsere a 3.1-es xen hypervisora csontra fagy > rajta, igy egy gonddal kevesebb, majd megnezem ujabb kernellel. A serial numbert nem latod? Nekem 2.6.16.11 volt elotte a gepen, mar az is latta. Sztem 2.4.x is latta regesreg. Ez egy full alap dolog, lovesem nincs hogyan lesz "nem lathato". A hdparm -I is tudja, ha attol nem felsz. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Hotplug drive renumbering
On Wed, 26 Sep 2007 10:57:21 +0200 Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hmm...Ha mondjuk kettonel tobb diszked van, es par ilyen csere (meg > nehany pendrive hasznalat) utan ismet bedoglik egy diszk, azt hogyan > talalod meg? Marmint, hogy melyiket kell hotplugni? lsscsi, lshw, smartctl alapján meg lehet találni a diszk serial numbert, az ember meg felírja h melyik slotba melyik serial numbert dugta. Ha meg nem, akkor dd-vel olvasol, világít :) -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Hotplug drive renumbering
On Wed, 26 Sep 2007 10:40:15 +0200 (CEST) Lajber Zoltan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Wed, 26 Sep 2007, Gabor HALASZ wrote: > > > Reboot utan is ugy marad? > > Nem, akkor visszabetuzodik. Eleg gaz ez az sdX elnevezes, anno emiatt > csabultam el devfs-re. De rendes scsi-nal legalabb a scsi id fix, > satan meg az sem... na tehat valamelyik szinten ez a dolog gaz. smartmontools-nak amugy milyen device nevet adnal meg akkor? Mert a smartmontools-al meg az a baj, hogy nem adhatom meg neki a teljes abc-t mert ha nem talalja a device-t, akkor nem indul el... -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Hotplug drive renumbering
On Wed, 26 Sep 2007 07:08:35 + (UTC) Andras HORVATH <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Gábriel Ákos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > van egy gep, benne sata diszkek, sda-sde ig. Kiveszem sdc-t, majd > > beteszek egy masik diszket, ekkor sdf lesz belole. > > Ha ugyanazt a diszket teszem vissza, akkor is sdf lesz. > > Igen, ez az elvart mukodes. > > > Meg lehet azt vhogy mondani, hogy lecci a legelso nem hasznalt > > sdX-re tegyed? > > Miert akarnal ilyet tenni? :-o Ha filesystem van rajta, talald meg > label vagy uuid alapjan. Ha MD, akkor ugyis uuid alapjan keresi. md, nem is ez a gond, hanem a tobbi gagyisztikat mint pl smartmontools, hddtemp esatobbi kell ujrakonfigni folyton > Az udevnek persze elmagyarazhatod akarmi (sysfs attributumok) alapjan, > hogy minek nevezze az eszkozodet. > http://reactivated.net/writing_udev_rules.html > > hth > raas -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Dual-Head
Hi, Az a szerencses tortenet esett meg velem, hogy kaptam egy dual-head konfigot, Ati X1650-es videokartyaval, ket DVI-os monitorral. A konfig amugy 64 bites, 64-bites Ubuntu 7.04 van rajta. Kene nekem egy mukodo dual-head xorg.conf. Egymas mellett szeretnem a monitorokat, wide desktop modban. Koszi elore is! -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Hotplug drive renumbering
Sziasztok, Kovetkezo a tortenet: van egy gep, benne sata diszkek, sda-sde ig. Kiveszem sdc-t, majd beteszek egy masik diszket, ekkor sdf lesz belole. Ha ugyanazt a diszket teszem vissza, akkor is sdf lesz. Meg lehet azt vhogy mondani, hogy lecci a legelso nem hasznalt sdX-re tegyed? -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: PCI Raid 1 kontroller
On Tue, 25 Sep 2007 15:36:55 +0200 Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Dehogy jar jobban...Utoljara ket oraja allt meg a softraid1-em ugy, > hogy a logba sem tudja beirni, mi baja van (en tudom mondjuk, > doglodik az egyik drive, ha eppen nem rohad bele azonnal, akkor > beirja a logba, de ez nem vigasztal). Milyen diszk / milyen kontroller? Valo igaz, benazos diszk miatt nekunk is volt 80-as load egy gepen. Diszk kihajitasa utan ment szepen tovabb. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612391618|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: teszt program
On Wed, 19 Sep 2007 14:09:44 +0200 Nextra <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hello lista! > > Olyan programot keresek, amivel nagy vonalakban meg lehetne határozni > hogy adott számítógépben milyen hardver van halálán. > Állítólag windowsban van ilyen. Ilyen program nincs. Azt lehet tenni, hogy egyesével lecserélni az elemeket. Persze orbitális szívás, ha két dolog is halott... Én kidobnám az egészet, vagy max úgy, hogy egy full jó konfigba egyesével beleraknám a gyanús konfig elemeit, és mindig alapos tesztet futtatnék (kernelfordítás, cpuburn, memtest, stb) Ekkor ki bír derülni egyenként, hogy mi volt rossz. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
saslauth ldap
Hi, Van egy saslauthd-s postfixom, ami ldapbol authentikal. Idonkent nem enged mailt kuldeni (smtp auth) merthogy nem tudja ellenorizni a usert, ilyet ir: Sep 7 10:01:13 smarty saslauthd[5694]: Authentication failed for x/smarty.gabriel.co.hu: Retry condition (ldap server connection reset or broken) (-3) Sep 7 10:01:13 smarty saslauthd[5694]: do_auth : auth failure: [user=x] [service=smtp] [realm=smarty.gabriel.co.hu] [mech=ldap] [reason=Unknown ] openldap van. lehet valahogy turbozni, tobb connection, nemtudommi... saslauthd-bol fut 5. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SATA RAID kartya vs. SW raid...?
On Thu, 16 Aug 2007 14:40:20 +0200 Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Gábriel Ákos wrote: > > > > Elvtarsak nemtom mit gondoltok, de az md akkor figyelmeztet, hogyha > > _ugyanannak az md devicenak_ tobb resze van ugyanazon a fizikai > > diszken. > > Jo, hogy tegnap bemasoltam az uzenetet, konkretan errol a geprol: > > > md1: WARNING: [dev fe:01] appears to be on the same physical disk as > [dev fe:00]. True protection against single-disk failure might be > compromised. Nézd csak meg: a major mindkét esetben ugyanannyi, a minor is csak 1-el tér el. Most megnéztem, evms esetén tényleg így bír lenni. Ámde azt nem értem, miért is jó neked evms node-ok fölé rakni az md-t? Szerintem az md kód (ezen része) arra számít, hogy fizikai partíciókra van rátéve. Vagy Te olvastál doksit, hogy az md jól működik evms node-okon is? Merugye "normál" node-ok esetében a diszk minorja 16tal osztható, a partíciók pedig ezt követik. Ha az md erre vizsgál, akkor ezt a vizsgálatot nyilván bukta a te esetedben. Mongyuk érdekes, mert nálam is így van, és sose panaszkodott az md. > > firewall:~# ls -la /dev/evms/.nodes/ > total 2 > drwxr-xr-x 4 root root 240 Aug 1 17:09 . > drwxr-xr-x 5 root root 336 Aug 13 17:25 .. > brw-r- 1 root root 3, 0 Jun 26 12:23 hda > brw-r- 1 root disk 254, 21 Aug 1 17:09 hda1 > brw-r- 1 root disk 254, 1 Aug 1 17:09 hda2 > brw-r- 1 root root 22, 0 Jun 26 12:23 hdc > brw-r- 1 root disk 254, 20 Aug 1 17:09 hdc1 > brw-r- 1 root disk 254, 0 Aug 1 17:09 hdc2 > drwxr-xr-x 3 root root 72 Jun 26 20:01 lvm2 > drwxr-xr-x 2 root root 96 Jun 26 20:01 md > A dm-bbr csak akkor aktivalodik, ha a smart reportolja, hogy > elfogyott a relokacios terulete, de addigra mar regen megall az md > kod es vele a kernel. Hádde akkor nem jó a sorrend. Akkor a natív partícióra kell a bbr, arra rá az md. Nekem így van, műxik. Mondjuk azért érdekes a felvetés, mert nem tudom mekkora a relokációs terület, de az első relokáció után nekem sírni szok a smartmontools, és akkor azonnal csere. Most van egy diszk, amit lustaságból nem cseréltem eddig ki, 7 db reallokált szektor van rajta. :) -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SATA RAID kartya vs. SW raid...?
On Thu, 16 Aug 2007 13:21:28 +0200 Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Gabor Gombas wrote: > > On Wed, Aug 15, 2007 at 02:21:35PM +0200, Gabor HALASZ wrote: > > > >> Ehhez kepest mind letrehozaskor, mint aktivalaskor figyelmeztet, > >> hogy ugyanazon a disk-ken van tobb tomb. Ezek utan eleg vicces, > >> bar sajnos egyaltalan nem meglepo viselkedes lenne, hogy csak azt > >> az egy tombot allitja le. > > > > Es teljesen logikus is, ugyanis a medium-hibak altalaban lokalisak > > igy tok folosleges lenne a tobbi tombot is elszurni, ha meg az > > egesz diszk doglott, akkor nem teljesen mindegy, mikor esnek szet? > > Ha nem hasznalod, akkor miert faj, hogy nem esik szet a tomb? > > > Ha tudja, hogy egy diszken vannak (marpedig tudja), akkor teljesen > illogikus, leven 1 particiot nem tudok cserelni, csak teljes diszket. > A medium hibakat amugy is megprobalja kezelni a smarton keresztul, > (amivel szinten kellemesen sok hibalehetoseget es bizonytalansagot > visz a rendszerbe), amikor mar mediahiba miatt kidobja, akkor > elfogyott a relokacios terulet, vagyis vege a diszk tobbi > particiojanak is, mert a kovetkezo badblock-ot nincs hova > redirektalni. > > Nem mellekesen en meg mindig ott tartok, hogy a raid feladata > alapvetoen a rendelkezesre allas novelese. Elvtarsak nemtom mit gondoltok, de az md akkor figyelmeztet, hogyha _ugyanannak az md devicenak_ tobb resze van ugyanazon a fizikai diszken. Merthogy ennek "nem latja ertelmet", amiben igaza is van. Tobb md device nyugodtan lehet ugyanazon diszkparok kulonbozo reszein, azert nem szol arva szot sem. A media hibakat pedig nem az md kezeli a smarton keresztul, hanem a diszk kezeli maganak, legfoljebb jelzi a smarton. Hovatovabb az altalad nagyra tartott evms-nek is van BadBlockRelocation mittomenmarmicsodaja, amit egyebkent en nagyra tartok. Jo az, ha plusz egyket badblock miatt (amit mar a diszk nem bir el) nem pusztul el azonnal a filerendszer. Ez meg single-disk felallas eseten is noveli a rendelkezesreallast, nem beszelve a sokdiszkes rendszerekrol. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SATA RAID kartya vs. SW raid...?
On Wed, 15 Aug 2007 19:17:35 +0200 Papp Tamas <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > A vinyot nem lehet cserelni, mert a boltban nem veszik ezzel a hibaval > vissza. Nemar hogy nem tudsz egyket badsectort varazsolni egy diszkre... :)) -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SATA RAID kartya vs. SW raid...?
On Wed, 15 Aug 2007 19:52:28 +0200 Papp Tamas <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > De ha mar itt tartunk. Lehet olyan sata racket venni, hogy van rajta > egy led, amit ki/be lehet kapcsolgatni? A mi rackunknek van "failed" ledje, amit imho a rack allit. De az activity-t jelzo ledet a dd nevu magikus paranccsal birod mozgatni :) > > Vhogy igy: > > hdparm -inled /dev/sda > hdparm -outled /dev/sda > > Vagy akarmi. Proliant 380(?)-asnal, scsi valtozatban, vindozzal lattam > ilyet. > > Linuxrol ez hogyan megy? > > tamas > _ > linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org > http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux > -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SATA RAID kartya vs. SW raid...?
On Wed, 15 Aug 2007 13:32:58 +0200 Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Gábriel Ákos wrote: > > On Wed, 15 Aug 2007 13:14:21 +0200 > > Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > >> Ezt az okot mindenesetre jol titkolja, mert a logba nem irja be, es > >> nem csak sata-val csinalja. > > > > Láttam már rossz PATA kábelt. :) > > Eltekintve attol, hogy a kabel viszonylag statikus eszkoz, kicsi a > valoszinusege, hogy egy honapig mukodjon, aztan hirtelen elromoljon, > majd ismet megjavuljon, a logba beirhatna, szerinte mi is a baj... _Nem javul meg_ . Kontaktos. Forever. Hol erintkezik - hol nem. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SATA RAID kartya vs. SW raid...?
On Wed, 15 Aug 2007 13:22:55 +0200 Papp Tamas <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ezzel csak azt akarom mondani, hogy az sw raid korantsem tud kivaltani > 100%-osan egy jo hw raidet. Boot szempontjabol szerintem igenis ki tud :) Teljesitmeny (foleg adatbazis) szinten viszont nyilvan nem. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SATA RAID kartya vs. SW raid...?
On Wed, 15 Aug 2007 13:14:21 +0200 Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ezt az okot mindenesetre jol titkolja, mert a logba nem irja be, es > nem csak sata-val csinalja. Láttam már rossz PATA kábelt. :) Mindenesetre nálunk már kb 2 éve nem volt RAID szétesés megmagyarázható hiba (diszkhalál) esetét kivéve. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SATA RAID kartya vs. SW raid...?
On Wed, 15 Aug 2007 13:00:04 +0200 Papp Tamas <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Wed, Aug 15, 2007 at 12:30:41PM +0200, Gábriel Ákos wrote: > > > > Erre azert mind lilo mind grub eseten van korrekt megoldas, a raid1 > > mindket (mindazosszes) labara telepiteni kell a bootsectort. > > Persze, de azt hogy oldod meg, h a bios keresse is mindehol? Altalaban meg lehet adni boot sorrendet, azon belul is tobb diszket. Mondjuk 4-et. Abbol mar csak lesz 1 jo amirol be fog bootolni :) Nyilvan ha az elso helyezettrol nem bir bootolni, akkor jon a masodik... -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SATA RAID kartya vs. SW raid...?
On Wed, 15 Aug 2007 12:23:05 +0200 Papp Tamas <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > A kernel is tudja minden ceco nelkul a hotplugot? Diszk hotplugot teszteltem, tudja. > Amugy az swraiddel az a baj sajnos, hogy elofordul, h minden ok nelkul > kiesik egy vinyo a tombbol. Legalabbis nalam RAID1 eseten kulonfele > kerneleknel tapasztaltam mar ezt. En meg nem tapasztaltam :) > Ezen kivul a bootolas is problemas lehet, ha az elso vinyo pl. kiesik. Erre azert mind lilo mind grub eseten van korrekt megoldas, a raid1 mindket (mindazosszes) labara telepiteni kell a bootsectort. > tompos Udv, Akos _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SATA RAID kartya vs. SW raid...?
On Tue, 14 Aug 2007 14:40:11 + (UTC) Andras HORVATH <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > azon megy a hotplug peldanak okaert? (nem tudom, de ha mar vettel > olyat, akkor megmondhatnad :) mind a kartya (!) mind a diszk hotplug mukodik :) -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SATA RAID kartya vs. SW raid...?
On Tue, 14 Aug 2007 16:07:16 +0200 Gabor Gombas <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Tue, Aug 14, 2007 at 03:14:39PM +0200, Makó Gábor wrote: > > > Melyiket erdemes? > > Az attol fugg. A 3ware weboldala szerint a 8006-os csak ket portos, > marpedig 2 diszkre szerintem felesleges a HW raid. Egyetértek. Ha nincs 100e Ft-om egy normális Areca hw raid kártyára, akkor veszek 20 körül egy Sil3124-et (pci-x) és azzal sw raid, ha van pénz, akkor hw raid. Szerintem. :) -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: strace mozgatja az Apache-t
On Thu, 02 Aug 2007 17:57:47 +0200 Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Kiss Gabor wrote: > > > > Mi ennek a természettudományos magyarázata? > > > Ez engem is erdekelne, mert ez nem apache specifikus problema, mar > tobbszor talalkoztam vele. B variacioja az, amikor a hibat (pl random > segfault vagy deadlock szeru viselkedes) szunteti meg a strace. Szerintem nem _szunteti_meg_ hanem _tuneti_kezeli_. Merthogy a strace "idoigenye" miatt megvaltoznak a threadek idozitesei (es ekkor jol lefutnak). Tehat a hiba valahol ott van, csak "lassitott felvetelen" nem jon elo. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: hp proliant teljesitmeny
Andras HORVATH wrote: http://freshmeat.net/projects/mbw/ nyihi nezzenekoda, ki a developpa :) grats :) -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Hylafax felbontas
Hi, Hylafax-al az a problemam, hogy nem tud fine modu faxot kuldeni, csak normal-t, ezert az eleg butan nez ki. Elkepzelheto, hogy a faxmodem (class 1, trust md-1200) miatt van ez a dolog? -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: xmltv
On Fri, 6 Jul 2007 23:10:35 +0200 "Jozsef Valkai" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > -GIgabiten keresztul a fileszervernek nyomom at a nagy fileokat, > letezik hogy alapesetben nfs-en csak 20Mb/s a leheto legnagyobb > sebesseg? ALaplapi gigabites LAN aljzataim vannak es XFS a > fileszerveren. Nem hiszem, illetve inkabb aszondom, alaplap fuggo. Nalunk egy amd64-es gep raid5-re tudja most a konstans 50MB/s -t, RAID10-re tudja a 100MB/s -t. > HOl es mit rontok el? portmap fut a kliensen? nevek feloldasa rendben van mindket oldalon? -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: ps sorrend?
On Thu, 28 Jun 2007 15:42:44 +0200 "Horváth Ágoston János" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hali, > > Most rakok fel egy debian-t (sarge, kotelezoen), es a fura, hogy a ps > parancs siman pid szerint rendezi a kimenetet. Elegge ledobbentem, > eddig minden linuxon start_time szerint volt rendezve. A gond az, hogy > nem tudom atallitani. Keresgeltem a neten, de semmi. > > Hogyan lehet beallitani, hogy a 'ps ' kiadasakor a rendezesi > sorrend defaultbol start_time legyen? én megnéztem, nekem start time szerint rendezi biztosan, mert 180 napja működő gépen néztem -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: dilemmak fileszerverhez
On Fri, 15 Jun 2007 08:45:23 +0200 "Jozsef Valkai" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Igen draga, de hidd el korbejartam, es nincs olyan irodaban > hasznalhato, halk, nem hotermelo szerver, amibe 8 diszk ferne, mind > sata-s, stb. Illetve van, hotswap sata meg hasonlok, de az ennel is > huzosabb arban. Akkoris inkabb vennek egy intel vagy tyan szerver alaplapot. Azon pl nincs chipset venti, nem is zug, nem is romlik el. A vinyokhoz kettesevel vennek/raknek 8cm-es ventillatorokat, sokat javit a megbizhatosagon. Nalunk van egy gep, codegen s101-es hazzal, 12 vinyo fer bele asszem, most 8 van benne. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Hylafax kuldes felbontas problema
Hi, Csinaltam egy hylafaxot, kuldi kifele a faxokat mailbol jol. Elvileg 196dpi-vel (log szerint) gyakorlatilag viszont ronda. Trust MD-1200-as class1-es modemmel kuldok. Ugyanarra a celfaxra egy asztali forrasfaxrol ugyanazt a doksit elkuldve sokkal szebb a kimenet (gyakorlatilag olyan mint az eredeti). A hylafaxos viszont ronda. Faxmail-bol megy a fax, a generalt kep is szep, tehat valahol a kuldes soran csunyul meg. Mi lehet a problem? (bocs attol aki ketszer is megkapja, hatha itt lesz megoldas :) ) -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Hylafax kuldes felbontas problem
Hi, Csinaltam egy hylafaxot, kuldi kifele a faxokat mailbol jol. Elvileg 196dpi-vel (log szerint) gyakorlatilag viszont ronda. Trust MD-1200-as class1-es modemmel kuldok. Ugyanarra a celfaxra egy asztali forrasfaxrol ugyanazt a doksit elkuldve sokkal szebb a kimenet (gyakorlatilag olyan mint az eredeti). A hylafaxos viszont ronda. Faxmail-bol megy a fax, a generalt kep is szep, tehat valahol a kuldes soran csunyul meg. Mi lehet a problem? -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: diszkhiba + LVM
Kiss Gabor wrote: ha garis a diszk, akkor vidd vissza (gondolom az). ha nem, akkor pech, vegyel ujat. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Laptop kintről a belső hál óra
On Wed, 23 May 2007 08:43:33 +0200 Kosa Attila <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Wed, May 23, 2007 at 12:12:05AM +0200, Vastagh Norbert wrote: > > 2007. május 22. 22.22 dátummal Szabo Istvan írta: > > > A szokásos felállás, miszerint laptoppal "országjárnak", de mégis > > > szeretnének bizonyos belső szolgáltatásokat igénybevenni. Jelen > > > esetben > > > > Szerintem openvpn, mindkét oldalra... > > > > Azt, hogy mihez férjen hozzá aki vpn-en jön, tűzfalszabályokkal is > > tudod akár szabályozni. > > Ez igaz, de a kliens masolasa (igazabol csak a konfighoz tartozo > fajlokat kell atrakni) nagyon egyszeru. > Ha szerver oldalon MAC szuressel egybekotod, akkor talan mar nem is olyan rossz. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: RAID5 chunksize és filesystem ké rdés
On Wed, 2 May 2007 16:47:23 + (UTC) Andras HORVATH <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Gábriel Ákos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > egy particio van, azon van a raid device ugye. > > akkor mi ertelme a particionak? > > > lvm-et rakok ra, akkor is szolni kell az xfs-nek, hogy mi a szitu a > > device-okkal? :) > > igen, az lvm-be nem tud belenezni. A man ellenére mégiscsak igazad lesz (lvm alatt lakó md-be nem tud belenézni sztem, mert ezt írja ): meta-data=/dev/big/backupvol isize=256agcount=16, agsize=8192000 blks = sectsz=512 data = bsize=4096 blocks=131072000, imaxpct=25 = sunit=0 swidth=0 blks, unwritten=1 naming =version 2 bsize=4096 log =internal log bsize=4096 blocks=32768, version=1 = sectsz=512 sunit=0 blks realtime =none extsz=65536 blocks=0, rtextents=0 Az adott felállásban (raid5 4 diszken 32k chunksize) milyen sunit és switdth értékeket válasszak? -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: RAID5 chunksize és filesystem ké rdés
On Thu, 03 May 2007 16:03:35 +0200 Ferenc Wagner <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Andras HORVATH <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Gábriel Ákos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > >> lvm-et rakok ra, akkor is szolni kell az xfs-nek, hogy mi a szitu a > >> device-okkal? :) > > > > igen, az lvm-be nem tud belenezni. > > Az mkfs.xfs manja mintha nem ezt mondana (Etch): > > When a filesystem is created on a logical volume device, mkfs.xfs > will automatically query the logical volume for appropriate sunit > and swidth values. Koszi. XFS oldalon azt olvastam, hogy aki nem ert hozza, annak nem annyira ajanlott. Namost en nem ertek hozza, igaz nem is akarok tole tul sokat. Egyszer megcsinalom, aztan mukodjon, kb ugy mint a reiser. Gephalalt mennyire birja az xfs? Felteve hogy akkor eppen nem irnak ra. Mert a reiser nagyon jol birja. Mondjuk UPS van, vinyohalal valoszinuleg lesz, es a gephalal se kizarhato ugye. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Smartd
On Wed, 02 May 2007 17:31:03 +0200 Hóbor István <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Gondolkozzak új winyóban? Ne gondolkozz, vegyél, azonnal! :) -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: RAID5 chunksize és filesystem ké rdés
On Sun, 29 Apr 2007 17:54:05 + (UTC) Andras HORVATH <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > mivel ez gyakorlatilag random i/o, az IOPS tobbet szamit, de ez igy jo > lesz -- csak arra voltam kivancsi, hogy nincs-e valami problema a > diszkekkel, es ugy tunik, hogy nincs. > > > A particio(k) kezdete stripe-hatarra van igazitva? Ha nem, akkor > > legyen. > > meg inkabb: ne legyenek particiok egyaltalan. egy particio van, azon van a raid device ugye. lvm-et rakok ra, akkor is szolni kell az xfs-nek, hogy mi a szitu a device-okkal? :) -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: RAID5 chunksize és filesystem ké rdés
On Sun, 29 Apr 2007 10:23:22 + (UTC) Andras HORVATH <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Gábriel Ákos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Csináltam egy RAID5-öt a 4 diszkből, 256k chunksize-al, erre egy > > reiserfs-t. Namost botrányosan lassú ... :) Valami 3MB/sec -re > > képes... > > alapvetoen hasznalj kisebb chunksize-t, gondolom nem tobb gigabyte-os > file-jaid vannak. (google://raid5 write performance, ne kelljen > egy-egy irashoz olvasni is) mekkorat javallasz? > > Sanity check: az egyes diszkek kulon-kulon gyorsak? hat humm, nem olyan gyorsak mint vartam, de azert 50-60M lejon roluk > > Mi lenne egy optimális RAID felállás és filesystem? Most egy opciók > > nélküli reiserfs van. > > xfs, es magyarazd el neki a su= meg a sw= parametereket legalabb (man > mkfs.xfs). Ha MD raid5-od van, akkor rajon magatol is ezekre. md raid5 > Ha sebesseg a lenyeg, akkor raid10-et csinalnek mindenkeppen (szinten > kis chunk size-zal altalanos esetben). a kapacitas miatt muszaj a raid5, ebbol kellene kihozni amit lehet > Ugye 2.6-os kerneled van? Ugye a dirvish nem ugyanoda (ugyanarra a > tombre) ir, ahonnan olvas? igen, nem :) tnx, Akos -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
RAID5 chunksize és filesystem kérdés
Sziasztok, Van egy gép, tettem bele 4 db 320GB diszket. Szeretném (backup célra) 3 diszk kapacitását használni, tehát marad a RAID5, ha jól gondolom. Csináltam egy RAID5-öt a 4 diszkből, 256k chunksize-al, erre egy reiserfs-t. Namost botrányosan lassú ... :) Valami 3MB/sec -re képes... Dirvish-el backupolok (file, hardlink alapú). Mi lenne egy optimális RAID felállás és filesystem? Most egy opciók nélküli reiserfs van. Köszi előre is, Ákos _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: mem
Gyurkó Zsolt wrote: > Mi zabál majd 4GB RAM -ot? Kezdőre való kérdés. A válasz: file system cache. > model name : Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.66GHz > 2.4.18-14 #1 Wed Sep 4 13:35:50 EDT 2002 i686 i686 i386 GNU/Linux > Red Hat Linux release 8.0 (Psyche) Mi ez az őskövület? > /dev/sda: > Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.22 seconds =574.91 MB/sec > Timing buffered disk reads: 64 MB in 0.97 seconds = 66.06 MB/sec Jó régi gép lehet ilyen lassú rendszerbusszal. A diszkkel semmi gond. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =- -=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: latex - ket dolog "osszekotese"
Kosa Attila wrote:
> Hello!
> Hogyan lehet a LaTeX tudomasara hozni, hogy egyutt szeretnek
> tartani ket "objektumot"? Egy pelda:
>
> Itt egy mondat.
> \begin{verbatim}
> Ezzel kellene egyutt tartani.
> \end{verbatim}
>
> Ha rosszul jon ki a dolog, akkor elofordulhat, hogy a "mondat" es
> a verbatim szoveg ket kulon oldalra kerul. En pedig szeretnem, ha
> nem lenne koztuk oldaltores, hanem egy oldalra kerulnenek.
>
Gugliztam egyet a kedvedert "latex don't break page"
http://www.tex.ac.uk/cgi-bin/texfaq2html?label=nopagebrk
--
Üdvözlettel,
Gábriel Ákos
-=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu =-
-=Tel/fax:+3612367353|Mobil:+36209278894 =-
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: https proxy
Kosa Attila wrote: > csak egyetlen certificate-et fog tudni mutatni a szerver minden > virtual hosthoz. Ha tobb IP-je van a szervernek, akkor lehet tobb certificate-ed is. Udv, Akos _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: FDS Ubuntura
Mezei Zoltan wrote: > On 2/23/07, Gábriel Ákos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Most a forrásból fordítással próbálkozom, egyelőre elakad... >> Ha van egyszerűbb módi, inkább azt választom. > > Hol/mivel akad el? Sokat segíthet a dolgon, ha kikapcsolod azt, hogy a > natív libjeidet használja, helyette fordítson magának sajátot > mindenből... És ezt hogyan? mod_nss fordításnál akad el, még nem vizsgáltam különösebben. A make-gmake hisztijét egy symlinkkel orvosoltam még az elején :) Üdv, Ákos _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
