Re: Athlon64 X2 hibaüzenet

2006-10-05 bef zés Gabor Gombas
On Thu, Oct 05, 2006 at 08:54:41AM +, Andras HORVATH wrote:

> > 2 disk + RAID1-nel nekem sem jott elo, de 4 disk + RAID5-nel azonnal.
> 
> itt software (md) raidrol beszelunk, ugye? Mert ez az nvidia ize ez
> mindenkeppen sw raid, csak az md mindent jobban csinal.

Persze hogy md :-). A lenyeg az, hogy a hiba terhelesfuggonek (is)
tunik: amig csak 2 diszk volt RAID1-gyel, addig nem jott elo (legalabbis
nem vettem eszre), de amint beraktam meg ket diszket es attertem
RAID5-re, azota minden bootnal kapom a "lost ticks" uzeneteket.

Gabor

-- 
 -
 MTA SZTAKI Computer and Automation Research Institute
Hungarian Academy of Sciences
 -
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: Athlon64 X2 hibaüzenet

2006-10-05 bef zés Szabo Istvan

> In article <[EMAIL PROTECTED]>,
>   Andras HORVATH <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> >> Epp ellenkezoleg, sata_nv nalam is ezt csinalja. A kernel listan is volt
>
> > nalam nem, igaz, ez egy tyan k8e. Volt mar mindenfele kernel rajta
>
> Nalam sincs vele gond.
> ASUS A8N-VM CSM

Újra átgyalogoltam a BIOS-t, és az ACPI APIC support nem állítható,
statikusan "Enable", persze frissebb bios nincs... :-(
Csalódtam :-(

-- 
  (O__--
  //\   /  Varosi Csokonai Konyvtar
 //  ) |   Tel.: 59/503-152
 V__/_[EMAIL PROTECTED]   \  [EMAIL PROTECTED]

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: Athlon64 X2 hibaüzenet

2006-10-05 bef zés Andras HORVATH

Gabor Gombas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> 2 disk + RAID1-nel nekem sem jott elo, de 4 disk + RAID5-nel azonnal.

itt software (md) raidrol beszelunk, ugye? Mert ez az nvidia ize ez
mindenkeppen sw raid, csak az md mindent jobban csinal.

raas
-- 
Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it.
   -- Chinese proverb

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: Athlon64 X2 hibaüzenet

2006-10-05 bef zés Kiss Gabor

In article <[EMAIL PROTECTED]>,
Andras HORVATH <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> Epp ellenkezoleg, sata_nv nalam is ezt csinalja. A kernel listan is volt

> nalam nem, igaz, ez egy tyan k8e. Volt mar mindenfele kernel rajta

Nalam sincs vele gond.
ASUS A8N-VM CSM

kissg
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: Athlon64 X2 hibaüzenet

2006-10-04 bef zés Gabor Gombas
On Wed, Oct 04, 2006 at 05:14:05PM +0200, Szabo Istvan wrote:

> Hát nem lettem túl nyugodt... :-(
> A gép ment, nem rebootolt/fagyott ki, de mire készüljek akkor? Mekkora
> instabilitást okozhat ez esetleg (tudom nehéz megjósolni)?

Instabilitast nem okoz. Elmeletileg az ido kicsit elmaszhat tole, de
allitolag nem eszreveheto (szerintem sem), es egyebkent is NTP-t
hasznalsz, ugye? :-)

Ha viszont igazi real-time alkalmazast akarsz futtatni, akkor inkabb
vegyel egy masik SATA vezerlot. Vagy sokkal inkabb terj at olyan
platformra, ahol nem letezik SMM.

Gabor

-- 
 -
 MTA SZTAKI Computer and Automation Research Institute
Hungarian Academy of Sciences
 -
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: Athlon64 X2 hibaüzenet

2006-10-04 bef zés Gabor Gombas
On Wed, Oct 04, 2006 at 03:23:45PM +, Andras HORVATH wrote:

> nalam nem, igaz, ez egy tyan k8e. Volt mar mindenfele kernel rajta
> 2.6.16.18-ig bezarolag, jelenleg a gyari ubuntu dapperes kernellel i386
> modban uzemel, de 64biteskent is jo volt.

2 disk + RAID1-nel nekem sem jott elo, de 4 disk + RAID5-nel azonnal.

> YMMV. A fenti nem sokat bizonyit, csak hogy nekem valamilyen hardverrel
> mukodik:) Azert kiprobalnam amit emlitettem.

Ha tenyleg egy SMM trap a bunos, akkor BIOS upgrade elmeletben akar
segithet is, mert az SMM kod ott van. Illetve ugyanemiatt kulonbozo
alaplapokon mas-mas eredmenyt kaphatsz, attol fuggoen, hogy mennyire
vacak vagy jo az SMM kod a BIOS-ban...

Gabor

P.S. Akit erdekel a thread a linux-kernel-en:
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
valamikor marcius kozepen.

-- 
 -
 MTA SZTAKI Computer and Automation Research Institute
Hungarian Academy of Sciences
 -
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: Athlon64 X2 hibaüzenet

2006-10-04 bef zés Andras HORVATH

Gabor Gombas <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

>> hm, nforce4, ennek siman mennie kene. BIOS upgrade esetleg?
> 
> Epp ellenkezoleg, sata_nv nalam is ezt csinalja. A kernel listan is volt

nalam nem, igaz, ez egy tyan k8e. Volt mar mindenfele kernel rajta
2.6.16.18-ig bezarolag, jelenleg a gyari ubuntu dapperes kernellel i386
modban uzemel, de 64biteskent is jo volt.

[EMAIL PROTECTED]:~$ lsmod | grep nv
sata_nv10020  7 
libata 83440  1 sata_nv
[EMAIL PROTECTED]:~$ cat /proc/cmdline 
root=/dev/md0 ro
[EMAIL PROTECTED]:~$ lspci | grep ATA
:00:07.0 RAID bus controller: nVidia Corporation CK804 Serial ATA
Controller (rev f3)
:00:08.0 RAID bus controller: nVidia Corporation CK804 Serial ATA
Controller (rev f3)
[EMAIL PROTECTED]:~$ uname -a
Linux yggdrasil 2.6.15-27-686 #1 SMP PREEMPT Sat Sep 16 02:13:27 UTC
2006 i686 GNU/Linux

YMMV. A fenti nem sokat bizonyit, csak hogy nekem valamilyen hardverrel
mukodik:) Azert kiprobalnam amit emlitettem.

raas
-- 
Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it.
   -- Chinese proverb

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: Athlon64 X2 hibaüzenet

2006-10-04 bef zés Szabo Istvan

On Wed, 4 Oct 2006, Gabor Gombas wrote:

> > hm, nforce4, ennek siman mennie kene. BIOS upgrade esetleg?
>
> Epp ellenkezoleg, sata_nv nalam is ezt csinalja. A kernel listan is volt
> rola szo, igazi megoldas nincs. Emlekeim szerint a valoszinusitett ok
> az, hogy valamit nem HW-bol hanem SMM trap-bol csinal, es ez kicsit
> tovabb tart mint amit a kernel meg szo nelkul elvisel.

Hát nem lettem túl nyugodt... :-(
A gép ment, nem rebootolt/fagyott ki, de mire készüljek akkor? Mekkora
instabilitást okozhat ez esetleg (tudom nehéz megjósolni)?

Van esetleg régebbi kernel (2.6.16?) amiben jól megy (bár kétlem)?

-- 
  (O__--
  //\   /  Varosi Csokonai Konyvtar
 //  ) |   Tel.: 59/503-152
 V__/_[EMAIL PROTECTED]   \  [EMAIL PROTECTED]

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: Athlon64 X2 hibaüzenet

2006-10-04 bef zés Gabor Gombas
On Wed, Oct 04, 2006 at 01:53:11PM +, Andras HORVATH wrote:

> hm, nforce4, ennek siman mennie kene. BIOS upgrade esetleg?

Epp ellenkezoleg, sata_nv nalam is ezt csinalja. A kernel listan is volt
rola szo, igazi megoldas nincs. Emlekeim szerint a valoszinusitett ok
az, hogy valamit nem HW-bol hanem SMM trap-bol csinal, es ez kicsit
tovabb tart mint amit a kernel meg szo nelkul elvisel.

Van valahol egy felig mukodo driver, ami ADMA modban hajtja meg az
nforce4-et. Ettol azt remelik, hogy ezt a problemat is megoldja
(kikeruli azokat az utasitasokat, amihez SMM kell), plusz meg az NCQ-t
is lehetne hasznalni. Elvileg Jeff Garzik-nal van az osszes doksi, ami a
driver befejezesehez kellene (NDA alatt), de o mar tobbszor is
kijelentette, hogy ez szamara "low priority", szoval a kozeljovoben nem
varhato javulas.

Ha valaki szeret kernel drivert butykolni, akkor nezzen ra erre a
driverre. Jeff szerint egyszer regen mar mukodott, aztan vszg. a libata
core valtozasok miatt most eppen nem mukodik. Ha valaki osszehozna a
jelenlegi libata core mukodesevel, plusz hajlando lenne tesztelgetni,
akkor talan Jeff is hajlando lenne egy kicsit dolgozni rajta...

Gabor

-- 
 -
 MTA SZTAKI Computer and Automation Research Institute
Hungarian Academy of Sciences
 -
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: Athlon64 X2 hibaüzenet

2006-10-04 bef zés Andras HORVATH

Szabo Istvan <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

>> a gyari etch-es kernellel is csinalja?
> 
> Igen! A fenti paraméterek nélkül nem is indul el kifagy...

van valami hibauzenet is, vagy csak meghal? Mas parameterekkel
probalkoztal? honnet az okossag?

en megprobalnam "noapic"-kal is (a masik ketto nelkul).

>> milyen alaplap ez?
> 
> Asus m2n4-SLI

hm, nforce4, ennek siman mennie kene. BIOS upgrade esetleg?

raas
-- 
Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it.
   -- Chinese proverb

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: Athlon64 X2 hibaüzenet

2006-10-04 bef zés Szabo Istvan

> > A kernelben az ACPI ki van kapcsolva, a boot paramétereinél pedig
> > append="acpi=off irqpoll" szerepel.
>
> miert? enelkul nem jo (a problemanak valoszinusithetoen koze van
> ezekhez)?

Igen, erre gyanakszom...


> a gyari etch-es kernellel is csinalja?

Igen! A fenti paraméterek nélkül nem is indul el kifagy...


> milyen alaplap ez?

Asus m2n4-SLI

Nem kellene a SLI, de ezt tudták épp hozni és árban ugyanazt kérték végül
mint a SLI nélküli lett volna.

-- 
  (O__--
  //\   /  Varosi Csokonai Konyvtar
 //  ) |   Tel.: 59/503-152
 V__/_[EMAIL PROTECTED]   \  [EMAIL PROTECTED]

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: Athlon64 X2 hibaüzenet

2006-10-04 bef zés Andras HORVATH

> A kernelben az ACPI ki van kapcsolva, a boot paramétereinél pedig
> append="acpi=off irqpoll" szerepel.

miert? enelkul nem jo (a problemanak valoszinusithetoen koze van
ezekhez)?

a gyari etch-es kernellel is csinalja?

milyen alaplap ez?

raas
-- 
Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it.
   -- Chinese proverb

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Athlon64 X2 hibaüzenet

2006-10-04 bef zés Szabo Istvan

Hi!

Egy Athlon64 X2-es gép, rajta debian etch 64 bites verziója. Frissen
forgatott 2.6.18-as kernel. Még beállítási időszakban van, de az éjjel
dobott egy ilyet:

Oct  4 02:38:15 samson kernel: warning: many lost ticks.
Oct  4 02:38:15 samson kernel: Your time source seems to be instable or
some driver is hogging interupts
Oct  4 02:38:15 samson kernel: rip __do_softirq+0x53/0xd6


A kernelben az ACPI ki van kapcsolva, a boot paramétereinél pedig
append="acpi=off irqpoll" szerepel.

Szerintetek merre keressem az üzenet okát és mit tehetek ellene?

Segítségeteket előre is köszönöm!

-- 
  (O__--
  //\   /  Varosi Csokonai Konyvtar
 //  ) |   Tel.: 59/503-152
 V__/_[EMAIL PROTECTED]   \  [EMAIL PROTECTED]

_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux