Re: Linux - sata vs scsi dvd író??

2006-01-10 bef zés Nagy Gabor
On 06-Jan-09 13:34, Czinglér Csaba wrote:
> Elképzelés: szeretném ha a / illetve a /home külön hdd-n lenne + raid is 
> kellene (mdadm), de ez 4 PATA hdd-t jelentene

Minek? Es kulonbenis! PATA, ha RAID-be megy, akkor csatornankent egy hdd,
mert egymast jol lefogjak.

Ha 4 hd kell, meg iro, akkor en SCSI rendszert epitenek.

De legutobb keptelenseg volt SCSI irot vasarolni. (SCSI iro egyebkent is
jobb az IDE ironal, arban ugyanannyi, akkor miert ne, csak ugyse lesz)

En a helyedben nem szallnek el:

Fognek 2 ATA hdd-t, (SATA, PATA, mindegy), betennem oket tukorbe, tennek
ra egy kis root particiot, egy swap-et, a maradek meg egy nagy LVM, es
abbol menne a home, a usr, a var, a tmp, ahogy szokas.

Minek kulon hd-re tenni a home-ot, es a tobbit? Felesleges.

LVM, aztan csokolom.

Es ha 2 hdd van, akkor mellejuk meg egy ATA iro is befer secondary-nak
valahova.

G
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: Linux - sata vs scsi dvd író??

2006-01-09 bef zés Vastagh Norbert
2006. január 9. 13.34 dátummal Czinglér Csaba ezt írta:
> Egy kisebb önkormányzatnak üzembe kellene állítani egy linux
> szervert. (squid, samba, fetchmail, stb). Jelenleg a HW

Nem tudom, mekkora tapasztalatod van a linuxos szerverek építésében: 
de azért azt tudd, hogy nem kell elszállni ám a 
hardverösszeállításánál ilyen "egyszerű" esetben!

> Elképzelés: szeretném ha a / illetve a /home külön hdd-n lenne +

A root-nak külön vinyó?! Na jó, ha nem találsz otthon, nekem van egy 
stabil, hibamentes 1GB-os Quantum vinyóm ;-))) 

> raid is kellene (mdadm), de ez 4 PATA hdd-t jelentene így a dvd
> író csak scsi vagy SATA lehet...

Akkor már inkább scsi...

> Mi a véleményetek? Ti mit ajánlotok?

Az, hogy nem kell neked négy vinyó. Elég lesz kettő is ;-))
Aztán választhatsz, hogy a rendelkezésre állás, vagy az adatok 
biztonsága miatt kell tükrözés?
Ha "csak" adatvédelem, akkor egyszerű: az egyik vinyón 1-2GB root, a 
másikon mondjuk 256MB swap, a többi /var, hogy annyi helyet 
foglaljanak együtt, mint a root. A maradék üres helyekre raid 
autodetect partíciók, arra a /home: meg a /home-ba létrehozhatsz még 
pl. megosztott (samba, nfs, mars ;-)) könyvtárakat, ha kedved van.
Ha a rendelkezésre állás is fontos (a rendszer is tükrözve lesz), 
akkor egy nagyon kicsit komplikáltabb, de egy halom szép és jó 
leírást találsz itt is pl. a sw raid-ről bootolással kapcsolatban.

Szóval óvatosan a hardverrel, nem kell pazarolni a vasat ;-)

(Nekem pl. egy suliban egy P3/800 256MB memóriával, meg 9GB scsi 
vinyóval tűzfal, web szerver, transzparens proxy kb. 60 
munkaállomásnak (amiből 50-en szinte egész nap neteznek a gyerekek) 
squidguard-os szűrögetésekkel, samba szerver néhány irodai 
munkaállomásnak, levelezőszerver spam meg vírusszűréssel 
tizenegynéhány postafiókhoz, van rajta webmail, ja, meg mind a 60 
gép erről frissíti ftp-vel a VirusBuster-t naponta, és szinte 
üresjáratban van ;-

Üdv!

-- 
Vastagh Norbert
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: Linux - sata vs scsi dvd író??

2006-01-09 bef zés Erdelyi Gabor

Czinglér Csaba <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Egy kisebb önkormányzatnak üzembe kellene állítani egy linux szervert.
> (squid, samba, fetchmail, stb). Jelenleg a HW összerakásánál tartok és 
> valószínűleg suse 8.1 megy rá..

8.1? Nem valami 10-nel tart?

> Mi a véleményetek? Ti mit ajánlotok?

En tennek bele SATA vezerlot es arra akasztanam a winyokat.
SATA DVD irot nem lattam, de IMHO inkabb a winyo uljon SATAn.

De tehetsz bele PCI-os IDE vezerlot is. Parezer HUF.

erdelyig
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: Linux - sata vs scsi dvd író ??

2006-01-09 bef zés Zsolt HAJDU
Szia,

> (squid, samba, fetchmail, stb). Jelenleg a HW összerakásánál 
> tartok és valószínûleg suse 8.1 megy rá..

Szerintem, ha mindenkepp SuSE kell akkor OpenSuSE[.org],
de ha nem akkor Debian.

> Kérdés : mennyire támogatja a linux (suse) az SATA HDD-ket 
> illetve az SATA DVD írókat? Kell-e valami hozzá (2.4.19-nél 
> újabb kernel, stb..), vagy simán üzemelnek? Mennyire macerás 
> az SATA DVD író és a cdrecord esete ??

Ugy tudom (kernel verziokat nem tudok, masok talan segitenek),
a SuSE 8.1-es kernelben meg bugok voltak a SATA kezelesben.

Gondolom a SCSI mar draga lesz ezesetben :-/?

bye
Zsolt.
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Linux - sata vs scsi dvd író??

2006-01-09 bef zés Czinglér Csaba
Üdv mindenkinek,

Egy kisebb önkormányzatnak üzembe kellene állítani egy linux szervert.
(squid, samba, fetchmail, stb). Jelenleg a HW összerakásánál tartok és 
valószínűleg suse 8.1 megy rá..

Kérdés : mennyire támogatja a linux (suse) az SATA HDD-ket illetve az 
SATA DVD írókat? Kell-e valami hozzá (2.4.19-nél újabb kernel, stb..), 
vagy simán üzemelnek? Mennyire macerás az SATA DVD író és a 
cdrecord 
esete ??


Elképzelés: szeretném ha a / illetve a /home külön hdd-n lenne + raid is 
kellene (mdadm), de ez 4 PATA hdd-t jelentene így a dvd író csak scsi 
vagy SATA lehet...

Mi a véleményetek? Ti mit ajánlotok?

Üdv, Csaba

ti 



A hat lúzer újra együtt! Üvegtigris 2: január 19-től a mozikban!
http://www.uvegtigris.hu


_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux