Re: bind9 - dns furcsasagok
SZALAY Attila wrote: > Utkozben "valamiert" a primary nameserver nagyon lassan kezdett > valaszolni mindenre, ugy tett mint aki dns-t keres de nem talal. Ha > ratelnetelek az smtp-re, 20-25 mp kellett neki amig bejelentkezik, a dns > keresek iszonoyu lassuak amikor kozvetlen csipegetem, es igy a technikai > ellenorzo is timeoutra futott nagyon konnyen. Kerestem masik slave > dns-t, osszehangoltam oket, megszuntettem a zonakban a secondary mx > rekordot, es ugy is maradt ugyanez, a primary miatt az ellenorzes > timeoutra futott. Ennek reverse dns problema szaga van. -- Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: bind9 - dns furcsasagok
Gabor HALASZ írta: > SZALAY Attila wrote: >> Utkozben "valamiert" a primary nameserver nagyon lassan kezdett >> valaszolni mindenre, ugy tett mint aki dns-t keres de nem talal. Ha >> ratelnetelek az smtp-re, 20-25 mp kellett neki amig bejelentkezik, a dns >> keresek iszonoyu lassuak amikor kozvetlen csipegetem, es igy a technikai >> ellenorzo is timeoutra futott nagyon konnyen. Kerestem masik slave >> dns-t, osszehangoltam oket, megszuntettem a zonakban a secondary mx >> rekordot, es ugy is maradt ugyanez, a primary miatt az ellenorzes >> timeoutra futott. > Ennek reverse dns problema szaga van. magam sem hittem el mi volt a megoldas, de ez mukodott... a hiba az alapveto tervezesben volt, mert az osszes bejegyzett domain NS rekordja a sajat szerverre mint ns[12].szolgaltato.hu mutatott, ahelyett hogy mindenhol ns[12].domain.hu lett volna. Emiatt amint a sajat domain kiesett a huregbol atmenetileg, vitte magaval az osszeset. Hogy miert allt meg az egesz miutan meghalt a slave, meg mindig jo kerdes, de annyi kiderult, hogy a regcheck a SOA rekordban megadott email cim mogotti tartomany A rekordjat ellenorzi, es tojja le magasbol hogy mi mindennel cifraztam ki a zona tartalmat. Vegulis, ha mar lud legyen kover, kijavitotam ezt az alapveto hibat, es az email cimet is "domenizaltam", es onnantol fogva hibatlanul mukodott. Sajnos amig tehetetlenek voltunk es nyomoztunk mar mindenre gondoltunk, hardwaretol az osszes szoftver frissitesig, kernelek, stb, upstream szolgaltato is jott megvizsgalni a gepet, mert ez mar nekik is gyanus volt. Az admin megdicserte a named.conf-ot (kissg ez neked szolt :D), es hosszas matatas utan kiprobalta a fent leirtakat, es bejott... mindezt csak az archivum kedveert, hatha valaki kesobb az en karomon tanulhat majd :D ByeZ, WaS _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: bind9 - dns furcsasagok
On Wed, Nov 29, 2006 at 12:10:36AM +0100, SZALAY Attila wrote: > Hogy miert allt meg az egesz miutan meghalt a slave, meg mindig jo > kerdes Hmm, ha valamilyen okbol a slave kiesesenek pillanataban a parent domain-ben rossz volt a primary NS rekord bejegyzese (pl. egy korabbi IP cim valtozas a parent zonaban nem lett rendesen bejegyezve), akkor az magyarazhatja a dolgot. Gabor -- - MTA SZTAKI Computer and Automation Research Institute Hungarian Academy of Sciences - _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: bind9 - dns furcsasagok
Gabor Gombas írta: > On Wed, Nov 29, 2006 at 12:10:36AM +0100, SZALAY Attila wrote: >> Hogy miert allt meg az egesz miutan meghalt a slave, meg mindig jo >> kerdes > Hmm, ha valamilyen okbol a slave kiesesenek pillanataban a parent > domain-ben rossz volt a primary NS rekord bejegyzese (pl. egy korabbi IP > cim valtozas a parent zonaban nem lett rendesen bejegyezve), akkor az > magyarazhatja a dolgot. de ha nem? :-( _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
