Re: cacti vs munin
On Thu, Sep 14, 2006 at 03:00:11PM +0200, Zana János wrote: > LiRul írta: > >On Thu, Sep 14, 2006 at 12:01:43PM +0200, Zana János wrote: > >>>Igen, vegul is belegondolva barmilyen tartomanybol kerheto grafikon, igy > >>>valoban felesleges a zoom. > >>Jelszóbal le lehet védeni a munin könyvtárat. Üdv, János > >Ehh es ez hogy jon ide?! :-o Most is igy van amugy. > > > > Félreértettem a "tartomány" szót? Igen, de meg mennyire. :-) Itt a "value range" jelenteset akartam kifejezni vele, tehat meg lehet mondani tol-ig ertekeket egy grafikon rajzoltatasanal. -- LiRulhttp://www.hixsplit.hu/ Un*x + HIX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule... _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: cacti vs munin
Lajber Zoltan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On Thu, 14 Sep 2006, Csaba Halasz wrote: > >> [-a|--imgformat PNG|SVG|EPS|PDF] >> Image format for the generated graph. >> >> De hogy a muninnak ezt hogy lehet megmondani azt nem tudom. > > http://munin.projects.linpro.no/wiki/protocol-config : > ... > graph_args? If set, the arguments will be passed on to rrdgraph. > ... Viszont ahogy nezem a muninba eleg kemenyen bele van drotozva a png... -- HCS _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: cacti vs munin
On Thu, 14 Sep 2006, Csaba Halasz wrote: > [-a|--imgformat PNG|SVG|EPS|PDF] > Image format for the generated graph. > > De hogy a muninnak ezt hogy lehet megmondani azt nem tudom. http://munin.projects.linpro.no/wiki/protocol-config : ... graph_args? If set, the arguments will be passed on to rrdgraph. ... Udv, -=Lajbi= LAJBER Zoltan Szent Istvan Egyetem, Informatika Hivatal Experience is something you don't get until just after you need it _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: cacti vs munin
Gábriel Ákos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > LiRul wrote: > >> 2) Kisse elavultnak talalom a bitmap grafikonokat. Egy graph tipikusan >> olyan valami, ami kialt a vektoros abrazolas utan. Felolem lehet SVG, >> flash vagy barmi csak hianyzik a nagyithatosag. > > rrd-ben nincs sok ertelme "nagyitani", pont errol szol. olvasd el a > doksijat, ra fogsz jonni. [-a|--imgformat PNG|SVG|EPS|PDF] Image format for the generated graph. De hogy a muninnak ezt hogy lehet megmondani azt nem tudom. -- HCS _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: cacti vs munin
LiRul írta: On Thu, Sep 14, 2006 at 12:01:43PM +0200, Zana János wrote: Igen, vegul is belegondolva barmilyen tartomanybol kerheto grafikon, igy valoban felesleges a zoom. Jelszóbal le lehet védeni a munin könyvtárat. Üdv, János Ehh es ez hogy jon ide?! :-o Most is igy van amugy. Félreértettem a "tartomány" szót? Valami ilyesmire gondoltam (htaccess): If youd like to allow access from one specific IP #deny all access deny from all allow from 192.168.0.0/24 or from a specific IP range (which you enforce with a bit mask) Üdv, János _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: cacti vs munin
On Thu, 14 Sep 2006, LiRul wrote: > Thx, mivel van nagios is, annak a passive-check-jet ossze lehet hozni > munin-nal, ellenben cacti-val nincs tapasztalatom. Utanajarok ennek az > rrdgraph confignak, hogy lehet kezelni a csucsokat. Nagy hirtelen most En inkabb a munin doksit neznem meg: http://munin.projects.linpro.no/wiki/graph_scale Udv, -=Lajbi= LAJBER Zoltan Szent Istvan Egyetem, Informatika Hivatal Experience is something you don't get until just after you need it _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: cacti vs munin
On Thu, Sep 14, 2006 at 12:01:43PM +0200, Zana János wrote: > LiRul írta: > > > >Igen, vegul is belegondolva barmilyen tartomanybol kerheto grafikon, igy > >valoban felesleges a zoom. > > > > Jelszóbal le lehet védeni a munin könyvtárat. Üdv, János Ehh es ez hogy jon ide?! :-o Most is igy van amugy. -- LiRulhttp://www.hixsplit.hu/ Un*x + HIX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule... _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: cacti vs munin
LiRul írta: Igen, vegul is belegondolva barmilyen tartomanybol kerheto grafikon, igy valoban felesleges a zoom. Jelszóbal le lehet védeni a munin könyvtárat. Üdv, János _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: cacti vs munin
On Thu, Sep 14, 2006 at 09:48:24AM +0200, Lajber Zoltan wrote: > On Wed, 13 Sep 2006, LiRul wrote: > > > Ezert most nagy dilemmaban vagyok, hogy erdemes-e valtani munin-rol > > cacti-ra (vagy netan masra?). Cacti a fenti ket pontra megoldas lenne? > > REgen nalunk snmp alapu volt a monitorozas (mrtg). Most a halozati > eszkozokre (cisco) cricket, a hostokra munin. Szerintem host > monitorozasra nincs egyszerubb, inkabb ezen hangolj. > A config opcioknal biztos van max. ertek is, akkor nem skalazza el a > grafikont... Thx, mivel van nagios is, annak a passive-check-jet ossze lehet hozni munin-nal, ellenben cacti-val nincs tapasztalatom. Utanajarok ennek az rrdgraph confignak, hogy lehet kezelni a csucsokat. Nagy hirtelen most ezt talaltam: http://ei.kefro.st/projects/rrdtool/ -- LiRulhttp://www.hixsplit.hu/ Un*x + HIX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule... _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: cacti vs munin
On Wed, Sep 13, 2006 at 08:04:20PM +0200, Gábriel Ákos wrote: > erre van asszem mod az rrdtoolban. mind a nem-linearisra, mind a kiugrok > kiszuresere. Koszi akkor ennek utana fogok nezni. > rrd-ben nincs sok ertelme "nagyitani", pont errol szol. olvasd el a > doksijat, ra fogsz jonni. Igen, vegul is belegondolva barmilyen tartomanybol kerheto grafikon, igy valoban felesleges a zoom. -- LiRulhttp://www.hixsplit.hu/ Un*x + HIX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule... _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: cacti vs munin
On Wed, 13 Sep 2006, LiRul wrote: > Ezert most nagy dilemmaban vagyok, hogy erdemes-e valtani munin-rol > cacti-ra (vagy netan masra?). Cacti a fenti ket pontra megoldas lenne? REgen nalunk snmp alapu volt a monitorozas (mrtg). Most a halozati eszkozokre (cisco) cricket, a hostokra munin. Szerintem host monitorozasra nincs egyszerubb, inkabb ezen hangolj. A config opcioknal biztos van max. ertek is, akkor nem skalazza el a grafikont... Udv, -=Lajbi= LAJBER Zoltan Szent Istvan Egyetem, Informatika Hivatal Experience is something you don't get until just after you need it _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: cacti vs munin
LiRul wrote: 1) Teljes mertekben ertelmezhetetlen / elvezhetetlen lesz egy-egy grafikon, ha volt akar csak egy kiguroan magas ertek. Pl. atlag load 2-3, egy 300-as terheles odacsap a graph-nak, ami napi vagy heti nezetben nem is erdekel annyira, de havi/eves szinten a teljes grafikont hasznalhatatlanna teszi. Ezert jo lenne valami nem linearis megjelenitesi forma. erre van asszem mod az rrdtoolban. mind a nem-linearisra, mind a kiugrok kiszuresere. 2) Kisse elavultnak talalom a bitmap grafikonokat. Egy graph tipikusan olyan valami, ami kialt a vektoros abrazolas utan. Felolem lehet SVG, flash vagy barmi csak hianyzik a nagyithatosag. rrd-ben nincs sok ertelme "nagyitani", pont errol szol. olvasd el a doksijat, ra fogsz jonni. Ezert most nagy dilemmaban vagyok, hogy erdemes-e valtani munin-rol cacti-ra (vagy netan masra?). Cacti a fenti ket pontra megoldas lenne? Koszi s elnezest a terjengossegert. ha az is rrd-t hasznal akkor imho nem. -- Üdvözlettel, Gábriel Ákos -=E-Mail :[EMAIL PROTECTED]|Web: http://www.i-logic.hu=- -=Tel/fax:+3612367353/200|Mobil:+36209278894=- _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
cacti vs munin
Hello! Jelenleg munint hasznalok nehany gepnel, alapvetoen meg vagyok vele elegedve, ket dologtol eltekintve. 1) Teljes mertekben ertelmezhetetlen / elvezhetetlen lesz egy-egy grafikon, ha volt akar csak egy kiguroan magas ertek. Pl. atlag load 2-3, egy 300-as terheles odacsap a graph-nak, ami napi vagy heti nezetben nem is erdekel annyira, de havi/eves szinten a teljes grafikont hasznalhatatlanna teszi. Ezert jo lenne valami nem linearis megjelenitesi forma. 2) Kisse elavultnak talalom a bitmap grafikonokat. Egy graph tipikusan olyan valami, ami kialt a vektoros abrazolas utan. Felolem lehet SVG, flash vagy barmi csak hianyzik a nagyithatosag. Cacti-t nem hasznaltam meg, csak olvastam rola; tudom, hogy a kifinomult jogosultsagkezeleset szoktak kiemelni. Szoljatok ha rosszul tudom, de a cacti elsodlegesen SNMP-n keresztul gyujti be az adatokat. Ami teljesen jo terhelesi, bejelentkezett felhasznalok szama, lemez kihasznaltsagi ertekek begyujtesehez, de nekem munin-nal nagy szolgalatot tett mar sokszor egy-egy apache/mysql threadek/atvitt byte-ok szamarol vagy az MTA queue allapotarol szolgaltatott adat. Ez pedig nem tipikusan SNMP-n lekerdezendo adat. Ha egy mod van ra nem szeretnek h4x0lni, kis scripteket irogatni. Ezert most nagy dilemmaban vagyok, hogy erdemes-e valtani munin-rol cacti-ra (vagy netan masra?). Cacti a fenti ket pontra megoldas lenne? Koszi s elnezest a terjengossegert. -- LiRulhttp://www.hixsplit.hu/ Un*x + HIX = hixsplit Lehet, de nem erdemes nelkule... _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
