Re: df vs du
Hali, Szerintem egyszerűen az okozza az eltérést, hogy a du -shx . elött nem adtál ki egy cd / -t Zoli On Wed, 08 Sep 2010 23:44:22 +0200, Papp Tamás tom...@martos.bme.hu wrote: hi! $ df -h / FilesystemSize Used Avail Use% Mounted on /dev/sdb1 93G 25G 63G 29% / $ du -shx . 11G . Hogy lehetne kideriteni, mi eszi a helyet? lsof segitsegevel nem sikerult rajonnom. 10x tompos _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: df vs du
Sinkovicz Zoltán wrote: Szerintem egyszerűen az okozza az eltérést, hogy a du -shx . elött nem adtál ki egy cd / -t :-) Lehetnek továbbá olyan törölt file-ok is, melyeket még nyitva tart egy process. Ezeket a df figyelembe veszi, a du nem. Vagy valami vicces bind mountos trükk is okozhat ilyen jelenséget. kissg _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: df vs du
Kiss Gábor ki...@ssg.ki.iif.hu wrote: Lehetnek továbbá olyan törölt file-ok is, melyeket még nyitva tart egy process. Ezeket a df figyelembe veszi, a du nem. Vagy valami vicces bind mountos trükk is okozhat ilyen jelenséget. A torolt fajlokat az lsof mutatta volna, nem? -- Udv: Erdelyi Gabor _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: df vs du
On Thu, Sep 09, 2010 at 08:50:14AM +0200, Sinkovicz Zoltán wrote: Hali, Szerintem egyszerűen az okozza az eltérést, hogy a du -shx . elött nem adtál ki egy cd / -t Gondolod?:) Komoly otleteket varok. 10x tompos _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: df vs du
On Thu, Sep 09, 2010 at 07:30:58AM +, Kiss Gábor wrote: Lehetnek továbbá olyan törölt file-ok is, melyeket még nyitva tart egy process. Ezeket a df figyelembe veszi, a du nem. Vagy valami vicces bind mountos trükk is okozhat ilyen jelenséget. Nem az a kerdes, hogy mi okozhatja, hanem hogy deritketo ki. Az lsof-nak szerintem is mutatnia kellene a nyitva tartott file-okat. tompos _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: df vs du
On 2010-09-09 10:18, Papp Tamas wrote: Gondolod?:) Komoly otleteket varok. 10x tompos A differencia szerintem egyszerűen a működésükből adódik... du (disk usage) df (free block displayer) Pl ha a file 2KB-os es a block az 1MB akkor a du az azt mondja hogy 2KB-ot használsz, de a df meg azt mondja, hogy 1MB-ot használsz. Zoli _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: df vs du
On Thu, Sep 09, 2010 at 10:35:56AM +0200, Sinkovicz Zoltán wrote: A differencia szerintem egyszerűen a működésükből adódik... du (disk usage) df (free block displayer) Pl ha a file 2KB-os es a block az 1MB akkor a du az azt mondja hogy 2KB-ot használsz, de a df meg azt mondja, hogy 1MB-ot használsz. Nem abbol adodik, ez 100%. A particion a szabad hely folyamatosan csokken, a reboot utan 8GB foglalt hely lesz. A csokkenes nem lepcsozetes, szoval nem vmi cron script, vagy ilyesmi. Egyebkent egy web szerver, de a logok nagy resze meg egyeb dolgok is kulon particion vannak. udv, tompos _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
df vs du
hi! $ df -h / FilesystemSize Used Avail Use% Mounted on /dev/sdb1 93G 25G 63G 29% / $ du -shx . 11G . Hogy lehetne kideriteni, mi eszi a helyet? lsof segitsegevel nem sikerult rajonnom. 10x tompos _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
