ext3 nemertem...

2006-10-04 bef zés SZALAY Attila

Sziasztok!

Belefutottam egy olyan jo hibaba, amire a Nagyerdemu segitseget 
szeretnem kerni! Adott egy ~ 130G-s ext3-ra formazott particio,
amin en balga elkezdtem defragolni, de kozben jott az ordog es 
megszakitotta nekem jol.

Ennek eredmenyekepp azota az fsck akarhogy dolgozik rajta, ezt irja ki:

Restarting e2fsck from the beginning...
/dev/hdc1 contains a file system with errors, check forced.
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Inode 8 has illegal block(s).  Clear? yes

Illegal block #132343 (2691136527) in inode 8.  CLEARED.
Illegal block #132344 (650949224) in inode 8.  CLEARED.
Illegal block #132345 (2687323030) in inode 8.  CLEARED.
Illegal block #132347 (2350896891) in inode 8.  CLEARED.
Illegal block #132348 (4201196414) in inode 8.  CLEARED.
Illegal block #132349 (1843563991) in inode 8.  CLEARED.
Illegal block #132350 (2904377152) in inode 8.  CLEARED.
Illegal block #132351 (390620306) in inode 8.  CLEARED.
Illegal block #132352 (2834766851) in inode 8.  CLEARED.
Illegal block #132353 (2305070310) in inode 8.  CLEARED.
Illegal block #132354 (2704746381) in inode 8.  CLEARED.
Too many illegal blocks in inode 8.

s ez egy vegtelen ciklusban zabalja az idegeimet.
Utolso eselykent megprobalkoztam mar az mkfs.ext3 -S butasaggal is,
de azota mar lemondtam a tartalomrol ami rajta hevert...

Meg egyelore nem adom fel, de mit lehet ilyenkor tenni?
A dmesgben ez van:
EXT3-fs: journal inode is deleted.

Koszi,
ByeZ,
WaS
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: ext3 nemertem...

2006-10-04 bef zés Csaba Halasz

SZALAY Attila [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
 amin en balga elkezdtem defragolni, de kozben jott az ordog es 
 megszakitotta nekem jol.

El sem kellett volna kezdeni. Vagy ha mindenkepp muszaj volt,
akkor nyilvan csak backup utan. De erre meg mar azt mondjak az
okosok, hogy erdemesebb mindent torolni es a backupot visszaallitani.

-- 
HCS
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: ext3 nemertem...

2006-10-04 bef zés Gabor Gombas
On Wed, Oct 04, 2006 at 03:20:49PM +0200, SZALAY Attila wrote:

 Meg egyelore nem adom fel, de mit lehet ilyenkor tenni?

Elovenni a backup image-t, amit meg az fsck elott keszitettel, es
megkerdezni Theodore T'so-tol, mi a velemenye az fsck ilyen
viselkedeserol. Debian eseten egy reportbug e2fsprogs eleg, o a csomag
karbantartoja is egyben.

Gabor

-- 
 -
 MTA SZTAKI Computer and Automation Research Institute
Hungarian Academy of Sciences
 -
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: ext3 nemertem...

2006-10-04 bef zés Gabor Gombas
On Wed, Oct 04, 2006 at 03:20:49PM +0200, SZALAY Attila wrote:

 Illegal block #132343 (2691136527) in inode 8.  CLEARED.
[...]
 A dmesgben ez van:
 EXT3-fs: journal inode is deleted.

Ja, a 8-as inode az a journal, tehat ha clean shutdown volt utoljara,
akkor ennek az elvesztese _onmagaban_ meg nem lenne olyan veszesen
kritikus. Kerdes, mi az ami serult MEG.

Egyebkent meg a README-bol:

defrag does some major reorganisation of disk data, and if for
any reason it doesn't finish its work, most of your file system
is likely to be trashed.

Gabor

-- 
 -
 MTA SZTAKI Computer and Automation Research Institute
Hungarian Academy of Sciences
 -
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: ext3 nemertem...

2006-10-04 bef zés SZALAY Attila

Gabor Gombas írta:

On Wed, Oct 04, 2006 at 03:20:49PM +0200, SZALAY Attila wrote:


Illegal block #132343 (2691136527) in inode 8.  CLEARED.

[...]

A dmesgben ez van:
EXT3-fs: journal inode is deleted.


Ja, a 8-as inode az a journal, tehat ha clean shutdown volt utoljara,
akkor ennek az elvesztese _onmagaban_ meg nem lenne olyan veszesen
kritikus. Kerdes, mi az ami serult MEG.

Egyebkent meg a README-bol:

defrag does some major reorganisation of disk data, and if for
any reason it doesn't finish its work, most of your file system
is likely to be trashed.

Gabor



hat bizony... az igazi vicc az egeszben, hogy egy garazsban terdelve 
guggolva konnyen elfelejti az ember screenbol inditani az ilyesmit. 
szerencsere az emlegetett backup megvan, csak olyan nagy elvezet 110G-t 
ossze vissza masolgatni 100 mbiten :p


mindenesetre, ejnye es bejnye...
bar en nem ertek az extXfs belso mechanizmusahoz, de valahol nem ertem 
miert nem lehet egy barmikor megszakithato progit irni... ha valami 
abszurd es legyozhetetlen technikai akadalya van, akkor meg vagyok 
gyozve, addig kenytelen kelletlen az igazsagert akarok harcolni :p


ByeZ,
WaS
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: ext3 nemertem...

2006-10-04 bef zés Gabor Gombas
On Wed, Oct 04, 2006 at 05:56:10PM +0200, SZALAY Attila wrote:

 mindenesetre, ejnye es bejnye...
 bar en nem ertek az extXfs belso mechanizmusahoz, de valahol nem ertem 
 miert nem lehet egy barmikor megszakithato progit irni... ha valami 
 abszurd es legyozhetetlen technikai akadalya van, akkor meg vagyok 
 gyozve, addig kenytelen kelletlen az igazsagert akarok harcolni :p

defrag: Version: 0.73pjm1, es mar 5 es fel eve megallt a fejlesztese (az
ext3-at pl. sehol nem is emliti a forras, a mar reg elfelejtett extfs-t
viszont igen). Szerintem ez epp eleg into jel :-)

Gabor

-- 
 -
 MTA SZTAKI Computer and Automation Research Institute
Hungarian Academy of Sciences
 -
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: ext3 nemertem...

2006-10-04 bef zés SZALAY Attila

Gabor Gombas írta:

mindenesetre, ejnye es bejnye...
bar en nem ertek az extXfs belso mechanizmusahoz, de valahol nem ertem 
miert nem lehet egy barmikor megszakithato progit irni... ha valami 
abszurd es legyozhetetlen technikai akadalya van, akkor meg vagyok 
gyozve, addig kenytelen kelletlen az igazsagert akarok harcolni :p

defrag: Version: 0.73pjm1, es mar 5 es fel eve megallt a fejlesztese (az
ext3-at pl. sehol nem is emliti a forras, a mar reg elfelejtett extfs-t
viszont igen). Szerintem ez epp eleg into jel :-)
h, akarhogy is olvasgatok utana, azt irjak, hogy az ext[23] kod mar 
egesz jol kezeli a filerendszer folyamatossagat. viszont jonnek 
ellenpeldak is, mert oreg particiokon ahol mar javaban szethullott 
minden, ott akar 10%-os gyorsulast is el lehet erni. na most akkor kell 
nekunk defragmentalnunk, vagy nem? :)


ByeZ,
WaS
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux


Re: ext3 nemertem...

2006-10-04 bef zés Auth Gábor
Halihó!

SZALAY Attila ezt írta:
 h, akarhogy is olvasgatok utana, azt irjak, hogy az ext[23] kod
 mar egesz jol kezeli a filerendszer folyamatossagat. viszont jonnek
 ellenpeldak is, mert oreg particiokon ahol mar javaban szethullott
 minden, ott akar 10%-os gyorsulast is el lehet erni. na most akkor
 kell nekunk defragmentalnunk, vagy nem? :)

  Elvileg maga a fájlrendszer kezelő is végez defragot működés közben, 
tehát nem oly szükséges dolog kikényszeríteni.
-- 
http://www.javaforum.hu -=- http://www.enaplo.hu
Auth Gábor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
http://www.javaforum.hu/web/authgabor/
_
linux lista  -  linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux